Достоинства:  Много пресетов, серийная съемка с брекетингом и небольшой вес. Хорошее сочетание оптики, мегапикселей и линейных размеров матрицы и, как следствие, - почти максимальная резкость (почти без мыла). Быстрый автофокус.

Недостатки:  Долго включается. Ручной бананс белого - только при постоянном освещении, на вспышку (как у Canon 310) не настраивается. Требуется чехол для защиты от выдавливания дисплея и поломки шторки объектива.

Комментарий: Я – любитель, потому, перейдя на цифромыльницу Кэнон с Зенита, нисколько об этом не пожалел. Когда через 2 года она сломалась, я и не думал снова поснимать Зенитом, а сразу начал изучать вопрос, чем её заменить. Остановился на б/у Касио – сначала на QVR 4000, на следующий день у того же перекупщика обменял на Р600 и очень доволен до сих пор. Не сразу понял, почему от него отказался прежний хозяин, а потом заметил 2 группы битых пикселей (10 или более битых пикселей в группе) – заметны только на черном фоне, потому не сильно опечалился. Поигрался на сериях с брекетингом, сюжетными пресетами и пользуюсь только спортивным пресетом – для съёмок спортивных соревнований или танцев. Конечно, 4-х кратного зума не хватает – снимать с трибун крупный план, но оставить на память – вполне хватает. Жена для курсовых и диплома снимала в библиотеках страницы книг для FineReader-a на ч/б пресете – текст распознавался нормально. В общем, для жизни этого аппарата вполне хватает и даже более того.

Достоинства:  Много пресетов, серийная съемка с брекетингом и небольшой вес. Хорошее сочетание оптики, мегапикселей и линейных размеров матрицы и, как следствие, - почти максимальная резкость (почти без мыла). Быстрый автофокус.

Недостатки:  Долго включается. Ручной бананс белого - только при постоянном освещении, на вспышку (как у Canon 310) не настраивается. Требуется чехол для защиты от выдавливания дисплея и поломки шторки объектива.

Комментарий: Я – любитель, потому, перейдя на цифромыльницу Кэнон с Зенита, нисколько об этом не пожалел. Когда через 2 года она сломалась, я и не думал снова поснимать Зенитом, а сразу начал изучать вопрос, чем её заменить. Остановился на б/у Касио – сначала на QVR 4000, на следующий день у того же перекупщика обменял на Р600 и очень доволен до сих пор. Не сразу понял, почему от него отказался прежний хозяин, а потом заметил 2 группы битых пикселей (10 или более битых пикселей в группе) – заметны только на черном фоне, потому не сильно опечалился. Поигрался на сериях с брекетингом, сюжетными пресетами и пользуюсь только спортивным пресетом – для съёмок спортивных соревнований или танцев. Конечно, 4-х кратного зума не хватает – снимать с трибун крупный план, но оставить на память – вполне хватает. Жена для курсовых и диплома снимала в библиотеках страницы книг для FineReader-a на ч/б пресете – текст распознавался нормально. В общем, для жизни этого аппарата вполне хватает и даже более того.

Достоинства:  Малый вес, удобные меню, вспышка нормальная, приходится иногда даже убавлять ее мощность, аккумулятора хватает на 512Мгб памяти.

Недостатки:  Малая светосила, при повышении "чувствительности" более 50, резко возрастают шумы.

Комментарий: Очень хорош для поездок загород и походов по городу. Не оттягивает шею.
Много ручных настроек, быстро заряжаются аккумуляторы. В больших помещениях со слабым освещением и в ситуациях, когда нет возможности подойти близко к объекту съемки (вспышки не хватает) начинаешь понимать что у этого аппарата слабоватый обьектив. Макро режим хуже чем QWR-3500.

Достоинства:  Быстрый автофокус и быстрое включение- прекрасный фотоаппарат для репортажной съемки.
И огромный плюс его компактность.

Недостатки:  Не очень сильная вспышка, причем еще и смещенная от объектива, что иногда дает ненужные тени.

Комментарий: Прекрасный фотоаппарат. Хорошое качество снимков. еще порадовало то что - аккумулятора хватает на порядка 200-250 кадров.всем рекомендую, при цене менее 14000 по показателю цена/качество лучше не найти!

Достоинства:  к тому что все пишут мне понравилось меню и информация на дисплее (нет только сводки погоды и курсов валют)

Недостатки:  неудобно снимать одной рукой, неавтоматич. макро, слабое видео и вспышка. Однако это мелочи, 4-ку ставлю за шумную матрицу.

Комментарий: Стал проверять матрицу на битые пиксели фотографируя с закрытым объективом - нашел один, и фиг с ним - вопрос не в этом. При просмотре черного экрана в ACDSee я из любопытства сделал автоэкспозицию и поразился уровню шумов: на ISO-50 - экран черный, на ISO-100 - звездное небо, на ISO-200 - сплошное скопление разноцветных звезд, на ISO-400 - без всякой автоэкспозиции на экране можно рассмотреть бледно-темно-красные хлопья. Решил сравнить с другими аппаратами, результаты следующие:
Nikon D70 - несравненно лучше; Fuji S7000 - похожая картина, но на ISO-200 также как у меня на ISO-50, ISO-400 = моему 100-200, ISO-800 = моему 200-400; CanonIXUS-700 - похоже, но звездочки меньше и не такие цветные, и невооруженным глазом хлопьев не видно на ISO-400.
В связи с этим вопрос к знатокам - это такая черта у всех аппаратов такого типа, или у меня девайс бракованный? Если последнее, то лечиться ли это в сервисе?

Комментарий: с моей точки зрения очень неплохой аппарат в соотношении размер-качество. Хотя уровень шумов при слабом освещении и на больших дистанциях съемки оставляет желать лучшего. При отсуствии видеокамеры отснятые фотоаппаратом клипы смотрятся вполне приемлимо. Много сюжетных программ, которые неплохо работают. Возможность носить аппарат в барсетке - тоже немаловажное его преимущество.

Достоинства:  Компактный, быстрый, много функций, очень распространенный формат карт SD.

Недостатки:  Фокусировка при слабой освещенности не срабатывает, автобаланс белого иногда "съезжает" в сине-зеленую область.

Комментарий: Аккумулятор все-таки слаб. Выставлял разрешение 1600х1200 и писал на карту 256 мегов, заполнил половину (3/4 со вспышкой). После 200 снимков сдох.
2300-й на 4-х АА 1600 А/ч мог больше сделать. Но вообще-то почти рекорд сессии :) Плохо, что нет преемственности по марке. Карты, питание, БП, шнурки - все разное.

Достоинства:  Компактность, быстрый фокус, качественные фотографии, масса ручных настроек.

Недостатки:  Макро не очень, хотя, при 6 МП можно кадрировать...

Комментарий: Фотоаппарат порадовал очень! Снимки очень хорошие, управление удобное (привык за два дня:). Удобные пресеты, хорошие цвета. Наконец-таки забыл, что такое: невозможность ручного Б/Б! Единственный минус - у меня нет инструкции на русском! :( Никто не подскажет, где можно найти?

Недостатки:  Может, я скептик, но все же я нашел у этого аппарата отрицательные стороны:
- неяркие несочные цвета. Сравнивал с Canon
- слабая вспышка. Ну, например вы фотографируете человека, а немного позади тоже люди. Так вот, получится нормально только человек, на которого сфокусировался аппарат. Да и тени при вспышке бывают резкие - некрасиво работает, недостаточно мягко.
-CASIO никогда фотоаппаратами не славилась. Это чувствуется
- при нарушении баланса белого хрен в фотошопе вытянешь - искажения достаточно сложны
- бочкообразные искревленияна некоторых фотографиях

Комментарий: Может, я скептик, но все же я нашел у этого аппарата отрицательные стороны:
- неяркие несочные цвета. Сравнивал с Canon
- слабая вспышка. Ну, например вы фотографируете человека, а немного позади тоже люди. Так вот, получится нормально только человек, на которого сфокусировался аппарат. Да и тени при вспышке бывают резкие - некрасиво работает, недостаточно мягко.
-CASIO никогда фотоаппаратами не славилась. Это чувствуется
- при нарушении баланса белого хрен в фотошопе вытянешь - искажения достаточно сложны
- бочкообразные искревленияна некоторых фотографиях

Короче, пока я не нашел "своего" фотоаппарата...

Достоинства:  компактный, быстрый, аккумуляторов на много хватает, SD память

Недостатки:  слабая светосила обьектива

Комментарий: для новичка самая нормальная камера без лишних наворотов и достаточно креативная.............

Комментарий: Это, конечно, не самая маленькая на сегодняшний день камера, однако самая компактная из камер с таким набором возможностей

Достоинства:  качество снимков на высоте

Недостатки:  Наверное, как у всех цифровиков - на ярком солнце очень плохо видно изображение на экранчике.
макро бы по-лучше :)

Комментарий: первый нормальный цифровик.
правда от покупки этой модели меня долго отговаривали, но в целом я ОЧЕНЬ довольна.
Качество на высоте. Ручные настройки. Видео не плохое.

Достоинства:  Очень быстрый - смазанных снимков не бывает (даже при фотографировании из полной темноты), отличная цветопередача при любом освещении.

Недостатки:  Не нашел

Комментарий: ПРОДАЮ ЭТОТ ФОТОАППАРАТ! В идеальном состоянии, на гарантии, вместе с картой на 256 мБ, аккумуляторами и зарядкой итд.
В МОСКВЕ.
Отдам за 11000 за все (зарядка, карта памяти, аккумулятор)
8-916-205-61-19 Александр

Достоинства:  Очень быстрый - смазанных снимков не бывает (даже при фотографировании из полной темноты), отличная цветопередача при любом освещении.

Комментарий: ПРОДАЮ ЭТОТ ФОТОАППАРАТ! В идеальном состоянии, вместе с картой на 256 мБ, аккумуляторами и зарядкой итд. Продам за 13500. При покупке у меня Вы сможете протестировать фотоаппарат как Вам угодно, что, согласитесь, удобнее, чем в магазине. Да и на карте памяти сэкономите.
8-916-205-61-19 Александр

Достоинства:  Ручное управление всемы параметрами съёмки, синхроконтакт, достаточно долгая работа от аккумулятора, исчерпывающая информация на дисплее

Недостатки:  пока нет

Комментарий: Это мой первый цифровой аппрат. В принципе всем доволен. Качество фотографий хорошее, радует что не заметны искажения сжатия Jpeg. для меня в первую очередь было важно наличие ручных настроек и это аппарат обеспечивает на 95%. почему не 100%? , ну ручная фокусировка конечно очень затруднена, ничего не поделаешь, насколько я понимаю немногие не зеркальные аппараты могут похвастаться хорошей ручной фокус. Затем шумоподавление или некая компенсация шумов, не знаю - включается на выдержках более 1/8 сек. Это приводит к тому что после собственно экспозиции в течении например 2 сек. аппарат ещё 2сек. ждёт и потом обрабатывает кадр, т.е. для длинных выдержек интервал между снимками будет удвоенная выдержка плюс пара секунд. Качество видео и звука я бы назвал плохое, но к недостаткам это не отношу, т.к. согласен что это доп. функция. Если индикатор аккумулятора показывает не полный значит осталось минут 10 -15 работы, т.е. довольно резко кончается, а вобще продолжительность работы хорошая. Немного огорчает отсутствие возможности работы как веб-камера.
Для меня плюсом также явилось наличие TIFF и возможности войти в сервисное меню.

Комментарий: Отличный фотоаппарат. Маленький, а возможности как у более громоздких собратьев.
Вот собрался покупать чехол к нему. Есть 2 разных чехла для этого фотика, exp-case1 и exp-wallet1. Кто-нибудь подскажет, какой из них лучше (компактнее, чтобы можно было носить на поясе)

Достоинства:  На первое место я бы поставил функциональность камеры. Аналогов за такие деньги не нашел, хотя выбирал долго. Компактность - это да. Кто таскал за собой зеркалки в кофре меня поймет. Ручной режим отличный, да и в автоматическом и программных режимах можно много что еще поменять при съемке (а это как правило всегда). Все что ниже сказано было другими - полностью соглашаюсь

Недостатки:  Про слабую вспышку было написано - тут я не соглашусь. Хотя бытовой сюжет с ее помощью легко можно снять. А уж если хотите сюжет высокого качества - ставьте дополнительный свет! Ведь это и к зеркалкам относится в полной мере. А вот горячий башмак не помешал бы, не помешал... (но это не недостаток, а пожелание :))
Макрорежим слабоват, это да. Но посмотрите ниже пару снимков - это в макро снято. Кто-то писал, что в руке лежит неудобно - а это кому-как. Мне тоже сначала так показалось, а потом поработал камерой - да нет, эргономика классная, что уж тут говорить :) И в руке отлично, и доступ ко всем функциям быстрый. Крышка доступа к разъемам доверия не вызывает - это факт. По-моему потом оторвется (она на резиновом или пластиковом тросике таком)

Комментарий: Вообще-то можно сказать, что в камере не хватает того-то и того-то, вспышка так себе, объектив бы получше, да и зеркалку из нее сделать неплохо бы... :) Но все за свои деньги. Это камера своих денег стоит. Это точно. Конечно, мне нравятся зеркалки - но стоят они раза в 3 дороже и о компактности речи нет. А Casio иногда даже не замечаешь - с собой ли? :) Выбирал долго, когда созрел для цифры. Окончательный выбор был между CanonG6 и этой Casio EX-P600. У Кэнона объектив получше светосилой, экранчик поворотный. Но - цена выше, габариты тоже. Остановился на Касио - не жалею. Камера конечно больше с уклоном в сторону любительской съемки (но я и есть любитель) А сюжетные программы позволяют вносить изменения на лету. Очень удобно.
Лежит в руке камера отлично. Главное пальцем фазодетекторный сенсор не закрывать (ну и вспышку с объективом тоже :)) Экспозицию камера считает отлично - главное понимать, какой замер включить в каждом конкретном случае. Баланс белого - лучше ручной ставить, надежнее. Автофокус - лучше гибридный включить, фокусируется БЫСТРО. Вполне хватает. Не уверен в фокусе камеры - прикрой диафрагму, да и все. Есть и следящий автофокус - но этот тормозит и батарею кушает. Гибридный - сочетание фазодетекторного и по контрастности - все же самое оптимальное.
Вспышка - тут надо понимать, что она может, а что нет. Посмотрите на фото кота - слева от окна солнечный свет, а на камере в качестве подветки - вспышка в слабом режиме.
А серийная съемка - это вооще песня для камеры камеры такого уровня! (только не надо сравнивать в зеркалками за 5000$) Высокоскоростная съемка - 6 кадров за 2 сек при одном нажатии кнопки "спуск". А потом по кадрам очень хорошо видно, как кот, проходящий мимо, презрительно поверачивается и уходит дальше :). Выбирай любую фазу движения - все четко.
Короче говорить можно еще долго и много. Выбирал по описаниям в инете - так там половина функций и не описана. Был приятный сюрприз :)
Выводы: камера для человека, понимающего в съемке и желающего участвовать в ее процессе, а не просто одну кнопку нажимать. Такие будут разочарованы. Не могу сказать, что это замена зеркалке, но для меня эта камера однозначна лучше и удобнее моей старой Минольты (да простит меня мой старый фотоаппарат:) Я поставлю этой камере 5 баллов - поверьте, она стоит потраченных денег.

Достоинства:  Качественная съемка, быстрый, оптика Canon, естественные цвета, ручные режимы, возможность включения RAW (недокументирована)

Недостатки:  иногда длительная зарядка вспышки, после определенного времени люфт крышки аккумуляторного отсека, слабая заглушка отсека коммутации, негерметичность блока оптического видоискателя (в принципе он не нужен), немного озадачивает при переворачивании датчик положения камеры (кажется, что может отвалиться :) ), макрорежим слабоват, разрешение дисплея можно сделать повыше :), жаль, что свежие прошивки неруссифицированы, сейчас доступна v. 1.02 Можно прошить в сервисе РУССКУЮ www.clockservice.ru

Комментарий: По поводу обращений в сервис:на 2 день обнаружена пылинка между защитным стеклом и дисплеем - в сервисе удалили за 2 минуты, обнаружил при недостаточном освещении - точку на экране, при зуммировании, уходящую влево - в сервисе проверяли так и не нашли ( я впрочем пока тоже не могу), волосок попал в оптический видоискатель (это почему то платная услуга) как попал туда?.... Все проблемы, за исключением волоска решены (в этом случае нужно оставлять на неделю -10 дней) :))Эти мелочи на кач-во фото не влияют,аппарат отличный, все, что хотелось бы есть. По поводу неккоректной работы баланса белого.. Есть ручные режимы-все работает прекрасно. Несмотря на мелкие неприятности рад покупкой. Раньше на Casio даже внимания не обращал :)

Достоинства:  Компактность, ручные режимы, быстрая фокусировка, RAW(хоть и не штатный)

Недостатки:  Слабая вспышка, которая еще и долго перезаряжаетсяю.

Комментарий: Специально искал компактный фотоаппарат с ручными настройками, быстрым автофокусом и более-менее качественным объективом и оказалось, что кроме EX-P600 и смотреть то особо не на что. Порадовало качество снимков. Не перешарплены и не перенасыщены, отсутствует рыхлость изображения. Шум на ISO 50-100 очень даже преемлем. Конечно это не DCLR, но и надо просто понимать, что лучше не бывает на матрицах такого размера и не искать их потом, крича в форумах, что кто-то больше, а кто-то меньше шумит. Здесь все шумят примерно одинаково. В результате - гладкая картинка, очень пригодная для дальнейшей обработки в ФШ. Считаю эту камеру очень неплохим выбором, учитывая нынешнее снижение цены на неё.

Достоинства:  Уже писал. СКРОСТЬ + ЦВЕТОПЕРЕДАЧА

Недостатки:  Редактировал прямо на карте памяти и фотоаппарат сломался. Придется идти ремонтировать.

Комментарий: Решил выложить фотки. Они уменьшены в размере. Фотоаппарат классный, очень доволен. Рекомендую.