Достоинства:  много начинки , даже диктофон имеется, которым не пользовалась ни разу, компактен.

Недостатки:  Фотографии - г...но, как-будто мыльницей нащёлкала. Это при том, что попробовала все режимы и настройки, в т.ч.Best shop....Дорого!!!Потратили 14000 руб, считаю, что бабки выкинула на ветер! У подруги Olympus за 4000 руб, качество фоток раз в 20 лучше!

Комментарий: фотографии мыльного качества, совершенно не устраивают, дорогая техника.///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Комментарий: Прошил на версию ПО 1.02, пропал русский язык.
Возможен ли откат на старую прошивку и где ее взять?

Достоинства:  -Аккамулятор держит долго(что очень важно в путешествиях)
-качественный, металлический корпус (с кем не бывает).
-хорошее качество видео

Недостатки:  Иногда долго фокусируется

Комментарий: Пользуюсь Z50 уже больше 2х лет, очень довольна. И если буду менять то, только на Casio.

Достоинства:  -очень мобильный, можно всегда везде с собой носить.
-неплохое видео (единст.минус, что когда съемка уже включена, нельзя приблизить или удалить, не всегда удобно).
-хороший аккумулятор
-много режимов и настроек.
-хорошее макро.
-большой дисплей.
-надежный, работает идеально уже третий год

Недостатки:  -очень медленная фокусировка.
-вспышка очень, слишком яркая
-если фотографировать без вспышки, фото будет смазанным
-фото получаются не всегда такими, какими вы их видите (это не мой глюк, даже знакомый проф.фотограф это потдвердил)

Комментарий: очень хорошая цифромыльница. много достоинств.но друзьям я бы не стала советовать,т.к. теперь занимаюсь фото проф. (учучь), поэтому такого аппарата конечно же "мало". И к тому же считаю, что фотоаппараты Canon лучше по такой же цене.вот.мое мнение)

Достоинства:  Руссоке меню, удобен, компактен, долгая батарея

Недостатки:  Не бысторо фокусируется

Комментарий: Фотоаппарат идеален для начинающих. Польоваться одно удовольствие. Очень крепкий корпус, правда при падении с высоты немного мнеться.

Достоинства:  Вес. Батарею почти не заряжаю!Хотя таскаю с собой постоянно! Размер экрана. Прочность. Ну и качество для мыльницы такого размера просто супер, смотрите пример.

Недостатки:  Не вижу.

Комментарий: Очень рекомендую девушкам. Правда, я Z50 не пробовала, там пикселей больше, а матрица такая же (или нет???), что плохо для качества. Так что не гонитесь за пикселями!
Он просто незаменим, и сейчас, чем больше я выбираю что-то посерьезнее, тем больше его люблю!

Достоинства:  Размер, шикарный мощный аккумулятор, русское меню, оптика pentax, гнездо для штатива

Недостатки:  Нет AV выхода, нужно пользоваться докстанцией для подзарядки аккумулятора и сброса информации,
также нет ик управления и
стабилизатора дрожания (в принципе это можно компенсировать 2-сек автовзводом)

Комментарий: Главным параметром выбора был размер,русское меню и простота использования - чтобы родителям давать.
Для сброса фотографий без докстанции планирую купить SD-usb переходник (есть за 200 р)
Чехол на пояс взял от pentax. Думал о фотике с внутренним зумом, но все же решил остановиться на внешнем.

Достоинства:  Маленький, удобное меню, надолго хватает батареи

Недостатки:  По-моему не очень резкие снимки получаются

Комментарий: На самом деле хочу задать вопрос, в чем разница между EX-Z50 и EX-Z55 кроме 50 долларов в цене?

Достоинства:  компактный - можно носить в кармане рубашки, хорошо выставляет баланс белого по листу, макросъемка, большое количество сюжетных программ, хороший диктофон, скорость работы, достаточно качественный дисплей, удобное и логичное меню (Никону бы поучиться).

Недостатки:  Не очень хорошая резкость, особенно если съемка ведется в помещении, хотя для фотоаппарата такого размера результат вполне приемлемый (у nikon 5200 лучше с резкостью, но размер больше уже ощутимо), нормальные фотографии получаются максимум на iso100, а лучше iso50, не всегда естественные цвета при съемке в помещении.

Комментарий: Хороший фотоаппарат "на каждый день". Можно все время носить с собой и не пропускать ценные кадры.
Конечно большой и дорогой фотоаппарат намного лучше (в моем случае nikon d70), но попробуй его потаскай с собой каждый день... Использую в своей работе вместо ксерокса - в разных учреждениях снимаю документы. Единственная проблема - иногда изображение размыто по краям на макросъемке, но не всегда. В целом макросъемка хорошо реализована. Так что на твердую четверку.

Достоинства:  Баланс белого, скорость включения и фокусировки, много предустановленных режимов. Мощный аккумулятор. Фотик как флешдрайв виден в компе.

Недостатки:  Ночная съемка коричневая а не черная, подставку нужно с собой носить чтоб фотки переписывать в чужие компы.

Комментарий: В сравнении с трехмегапиксельными фотиками не заметил, чтоб матрица больше шумела. Резкость по центру лучше, но по краям хуже. Видимо глубина резкости меньше и размытие фона больше происходит. Мне лично это не очень нравится. Вообще большой разницы между сравниваемыеми фотиками нет. Я так и не понял есть у него подсветка автофокуса или нет. У Canon Ixus 30 она есть и в темноте он фокусируется лучше.