Достоинства:  большой срок работы от одной зарядки,компактность,понятный интерфейс,разнообразие настроек .Всё это для того чтобы он был всегда и везде с Вами.

Недостатки:  видео

Комментарий: Очень приличный аппарат,правда фирменный чехол обошелся 1500р,зато сидит в нём как влитой.

Достоинства:  компактность, удобная навигация, очень быстрый старт(!), отличная цветопередача.

Недостатки:  автобаланс белого - не здорово.

Комментарий: Очень приличная "мыльница"! Тем более за такие деньги. Не жалел ниразу. По удобству использования, цветам, дизайну, на мой взгляд, равных ему в этом ценвом диапазоне просто нет.
Немного не устраивает видео режим, но это всё-таки мыльница!
Отличная модель!

Достоинства:  Маленький размер,металлический корпус,аккумулятор

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: помоему очень не плохой фотоаппарат,стильный,компактный-бросил в карман и пошел.

Достоинства:  Все, особенно меню и общее удобство пользования

Недостатки:  Баланс белого при искусственном освещении

Комментарий: Замечательный аппарат за свои деньги, на мой взгляд, лучший в классе. Упомянутые проблемы баланса белого наблюдались у всех испытанных. Впрочем, возможно, это так и должно быть - фотографии снятые на автомате в помещении, выглядят снятыми в помещении. Для получения естественных цветов я просто направил фотоаппарат на белый потолок своей квартиры, скорректировал по нему баланс белого и сохранил его. Теперь просто не думая использую эту установку для съемки в квартире. Обращаю ваше внимание на то, что у аппарата в комплекте нет отдельного зарядного устройства, и в поездки нужно брать док-станцию. Впрочем, на недельную поездку одной зарядки аккумулятора должно хватить. Я щелкаю не переставая уже несколько дней, а аккумулятор даже еще и не проявляет признаков разряда, хотя это первый полный заряд, а литиевый аккумулятор разгоняется до своей полной емкости несколько циклов. Скажу даже больше - на мизерном заряде, который был сделан для проверки док-станции, аппарат проработал два дня и я нащелкал приблизительно 100 снимков. Док-станция очень удобна, я аппаратом уже не глядя в нее попадаю. Экран у аппарата очень хорош, и на нем что-то видно даже на солнце. Очень хороший набор предустановок, а вручную может быть отрегулировано все, кроме диафрагмы. Одним словом, я еще не пожалел, что выбрал именно его, а не Pentax Optio S5i или Canon IXUS 50. У них экранчики какие-то маленькие, меню какие-то некрасивые и нелогичные... Кстати, управление у Casio - выше всяких похвал - я уже не задумываясь жму кнопки (правда, с большими руками могут возникнуть проблемы - кнопки довольно малы). Так что не смотрите на дутую функциональность, качество оптики, шумы матрицы - с технической точки зрения все фотоаппараты в этом классе одинаковы, поэтому выбирать нужно исключительно с эргономической и эстетической точки зрения. Что я и сделал. А кто не согласен - вперед, за большим Canon.

Комментарий: Ребята, да господи боже мой! Это маленький цифровичек, а не профессиональная зеркалка от NIKON или Canon. Стоит то всего 11780р. Маленький, с пачку сигарет, а уже 5 МП. Фотографии вполне красивые в сравнении, я их отшлепал около 3тысяч. Если вы желаете снимать для глянцевых обложек - вам не сюда- берите 3-4 тышшы баксов и покупайте профессионалку, и нечего тут сопли жевать ( я пошел и купил ...а он гавно...) Мне нравится эта модель.

Комментарий: По конфиденциальным сведениям, этот фотик приобрела Л. Путина на Горбушке в салоне Евросеть.

Достоинства:  Маленький размер.
Ёмкий аккамулятор.

Недостатки:  Шумит просто ужас,дисплей не очень качественный(фотки плохо смотрятся).
Бочкообразные фотки.

Комментарий: Как первый в жизни цифровик в полне сойдёт или для девушек .
Для остальных не рекомендую.

Достоинства:  уже все написано

Недостатки:  я бы не стал снимать с ISO выше 100

Комментарий: Вопрос к тов. gurikov. Зачем вы купили фотоаппарат с таким количеством ручных настроек, если вам нужен автомат?? P-600 заточен на ручную съемку, правда это не мешает делать ему хор. снимки в автомате... Купили бы тот же IXUS 500 и радовались красивым снимкам, правда, это были бы одни пейзажи, т.к. тормознее аппарата в руках не держал! Надо было покрутить Каську в руках, поиграть с настройками, а потом писать подобные отзывы …
Вот излил. :)
А теперь по сути вопроса:
Матрица действительно шумновата, но при определенной настройке, можно избежать артефактов.
1. Попробовать поснимать, используя предустановленные программы (BestShot) оч. помогает на первое время.
2. ISO 50 ну максимум 100 это относиться и к BestShot.
3. Баланс белого, хотя он и не плох, но лучше "Белого листа" еще ничего не придумали, для бытовых цифровиков.
4. В этом аппарате предусмотрена регулировка интенсивности вспышки, и коррекция экспозиции, проиграйтесь с ними.
5. Ради Бога купите одну а лучше две -три книжки по фотографии, т.к. лучше вас, окружающую обстановку никто не оценит, а автомат призван только помогать. При знание азов, можно и мыльницей делать уникальные фотки.

При соблюдение всего вышеперечисленного у вас всегда будут резкие и сочные кадры.

PS Про шумность матриц: У аналога те же самые проблемы, ISO 50 и 100 - дают наилучшее качество, 200 пограничная зона качества, 400 только крайний случай слишком большое зерно, смотреть не приятно. Есть пленки и с меньшим значением ISO, но это для профи ...

Достоинства:  ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ

Недостатки:  1. Нет TV-входа/выхода
2. Запись видео всего 320х240

Комментарий: Как-то одним прекрасным солнечным утром, когда небо было безоблачно голубым, встал вопрос о приобретении, для меня любимой, хорошего цифрового фотоаппарата! Для меня, как для девушки, важно было ВСЁ! Мне хотелось такой фотоаппарат, чтобы в нём сочеталась простота, красивый дизайн, удобность, комфорт, хорошие снимки, замечательная и реальная цветопередача, наименьшее время задержки (с момента нажатия на кнопку спуска и закрытия затвора - т. е. как у обычных аналоговых фотоаппаратов - моментальный снимок)! Чтобы непременно было русское меню и немаловажный факт - лёгкость и минимализм камеры, чтобы всегда и везде он был моим верным спутником. Естественно, когда ты идёшь просто гулять, тебе не хочется таскать тяжести! Это понятно всем!
Я в свою очередь перечитала огромное количество журналов, расспросила всех своих знакомых, которые разбираются в цифровиках, и у которых естественно они есть. Достала всех продавцов на Савёловском. Сколько было пройдено тысяч километров по этому (на мой взгляд, самому лучшему) Выставочно-торговому комплексу, не за один естественно день!
Когда ты покупаешь нужную тебе вещь, да ещё и дорогую, ты покупаешь её не на год, а минимум лет на 10! Естественно тебе хочется самое лучшее! А как не ошибиться в выборе, чтобы потом не было полного разочарования? Была изучена практически вся теория фотографирования. В общем, было, потрачено много времени, сил и главное нервов. Я колебалась между Casio Exilim Z-55, Pentax Optio Si5 и Pentax Optio S50. Я видела много фотографий с каждого фотоаппарата, каждый из ЦФК держала в руках. После долгих колебаний я всё-таки выбрала именно Casio Exilim Z-55!!! И ЧЕСТНОЕ СЛОВО - НЕ ПОЖАЛЕЛА НИ КАПЛИ!!!!!!!!!!
Это не фотоаппарат, а просто чудо какое-то! Просто СУУУУУПЕЕЕЕЕЕЕЕЕР!
23 сюжетных программы - на все случаи жизни, ОГРОМНЫЙ 2,5-дюймовый дисплей, идеальная цветопередача. Причём то, что Вы видите на дисплее фотоаппарата, тоже самое Вы увидите на экране Вашего монитора, и когда распечатаете на принтере! (У меня монитор - Iiyama ProLive H430 - 17 дюйм; принтер - EPSON STYLUS PHOTO 900)! Дисплей у фотоаппарата защищён стеклом! Это ОЧЕНЬ хорошо - экран не повредится, по крайней мере, от случайностей. Огромный потенциал зарядки аккумулятора - проверено! В общем, ОЧЕНЬ хороший фотоаппарат! Особенно рекомендую хрупким девушкам, которым нужен лёгкий, красивый и в тоже время хороший фотоаппарат! Естественно все должны понимать, что идеального в жизни ничего, к сожалению, не бывает. Понятно, что большие и тяжёлые цифровики, да ещё и зеркалки намного лучше, чем Casio Z-55. Но надо чем-то жертвовать: либо Вы таскаете на шее (или в сумке) ОГРОМНУЮ тяжесть (огромную хорошую дорогую цифровую зеркалку), и получаете великолепные профессиональные снимки, к которым не подкопаешься, либо Вы выбираете лёгкость и комфорт, но при этом теряете немного в качестве. Я говорю немного, потому как техника каждые пол года - год улучшается. И улучшается в пользу минимизации и качества одновременно. Casio - ОЧЕНЬ хорошая фирма, которая достаточно давно занимается электроникой. В отличие от того же Pentax, у Casio лучше электроника - это факт! А оптику Casio использует пентаксовскую! Так что - это ОЧЕНЬ хорошие фотоаппараты!
Всем, тем, кто до сих пор колеблется в выборе ЦФК, и кому нужен хороший, но именно МАЛЕНЬКИЙ И ЛЁГКИЙ фотоаппарат - рекомендую Casio Exilim Z-55!!! Рекомендую именно 55 модель, потому что у неё экран больше чем у модели 50, и это очень удобно! Во всём остальном они не отличаются!
Несколько советов...
1) Не надо спрашивать у продавцов какой фотоаппарат лучше или какой Вы порекомендуете?! Каждый продавец будет ОЧЕНЬ здорово рекомендовать именно то, чем торгует! Раскрасит Вам модель во все краски мира! А на деле окажется - обратное!
2) Не заблуждайтесь в теории, что чем больше мегапикселей, тем лучше! Это ОЧЕНЬ большая ошибка! И обратная теория плоха, что чем меньше мегапикселей, тем лучше.
Число мегапикселей должно соответствовать размеру матрицы фотокамеры! Скажу честно, при размере матрицы 1/2,5, как у Casio Z-55, идеально 4 мегапикселя, а не 5! Но, в принципе это нормально. Было бы лучше ему иметь, матрицу чуть побольше! Но я повторяю - фотки хорошие, так что забейте!
3) И последнее… Любой фотоаппарат который Вы купите, будет нуждаться в настройках! Нельзя, при первом включении фотоаппарата, сразу судить о его качестве! Надо подробно изучить инструкцию, грамотно выставить параметры съёмки, а уже потом говорить о недостатках! Так что УЧИТЕ МАТЬ-ЧАСТЬ ГОСПОДА ХОРОШИЕ!
И ХВАТИТ КОЛЕБАТЬСЯ - ПОКУПАЙТЕ ИМЕННО CASIO Z-55!!!
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! УДАЧНОЙ ПОКУПКИ!

Достоинства:  Их перечислили

Недостатки:  Эти тоже перечислили

Комментарий: Хочу немного "обелить" фотоаппарат и ответить на сообщение предыдущего автора. Спорить не буду слабые стороны действительно такие как есть, но прислушавшись к следующим советам у вас будут получаться очень не плохие снимки:
1. Снимайте объекты не далее чем 3м от камеры (если ипользуете вспышку)
2. Не фотографируйте на ISO 200 и более, желательно вручную выставить ISO 50 благо фотик запоминает установку.
3. В темноте выбирайте BEST SHOT (кстати пробовал фотографировать в абсолютной темноте со вспышкой без фокусировки, результат меня удивил!)
4. Старайтесь чтобы было достаточно освещения
5. Попробуйте поиграть экспозицией
6. Не трогайте баланс белого, автомат вполне прилично справляется с задачей.
7. САМОЕ ГЛАВНОЕ! Друзья это не зеркальный цифровик, не надо ждать чуда, конечно Р600 крут но он более массивен и вообще не из этой категории его нельзя назвать мыльницей.
Снимайте, снимайте, пробуйте и еще раз пробуйте, набивайте руку. И вы не разачаруетесь. Кстати купил жене под него чехол Imaging за 350 р. маленький жесткий кофр просто супер.
Исправляю оценку поставленную при первом сообщении. Кстати хотелось бы послушать мнения пользователей у которых этот фотоаппарат более 2 мес.

Достоинства:  Даже не хочу про них писать, т.к. кому нужна скорость, маленькие размеры, отличный дизайн и.т.д если качество снимков ОТСТОЙНОЕ!!!

Недостатки:  Ужасное качество снимков. Повелся на форумы, купил этот фотоаппарат... ужас. Неестественный цвет, резкозть - никакая, жуткие шумы.

Комментарий: Итак, уважаемые господа-товарищи, хочу поделиться интересной историей.

Итак, решил я себе купить цифровик. Критерии были такие - маленький размер + отличное качество снимков + быстрота фокусировки.

Первым делом просидел неделю на foto.ru. Выбрал Casio z-55. Народ его расхваливает, фотографии приведены отличные, весит 90 гр. Залез на иностранные форумы - ну просто улет, быстрая фокусировка, отличное качество итд.

Поехал покупать на Горбуху. Купил. Продавец его нахваливал. Приехал домой. КАКОЙ ОТСТОЙ!!!! Качество снимков просто ужасное! Сразу оговорюсь, что цифровиков у меня было много, в частности фотографировал Olympus 740 для полиграфии. Хороший был фотоаппарат, только тормознутый и большой...

Я одного не понимаю. Ну зачем нужен фотоаппарат, если снимки на нем отвратительные. Также я не понимаю, зачем непрофессионалу огромные дорогие цифромыльницы.

В общем, поехал я его менять. Приехал. Говорят, нужна справка из сервисцентра об отсутствии повреждений (пиздец полный думаю). Ну, мне чего, сгонял я в сервисцентр на Савеловскую.

В общем, говорю продавцам - меня деньги не волнуют, мне нужен качественный фотоаппарат. Пересмотрел я этих фотоаппаратов кучу. Nikon'ы, Canon'ы. "Это самая популярная модель", "Эта модель Вас не разочарует" итд. Пробую фотографировать - тут вспышка пересвечивает (лица белые вместо розовых), тут баланс белого никакой (цвета искажены)... Ну просто диву даешься!

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Тут появляется их босс. Достает откуда-то Casio P600 со словами "Это лучшая компактная цифровая камера в мире на сегодняшний день. (кстати, 6 Mpx). Если Вам этот фотоаппарат не понравится, то Вам никакой фотоаппарат не понравится".

В общем, купил я этот Casio p600. Внешне он мне на 4, но небольшой и такая характеристика... а достал я этих продавцов здорово...

ВОТ ЭТО ФОТОАППАРАТ!!!!
Во-первых: мгновенная фокусировка в любых условиях! Я до сих пор не верю! Даже при фотографировании из полной темноты со вспышкой! У него свой алгоритм фокусировки как я понял.

Далее: потрясающая цветопередача!

В общем, очень я доволен. Вот такая история...

Достоинства:  стильный

Недостатки:  невозможно подобрать сумочку ,кроме фирменной (- 850 р),поэтому советую ее на брать вообще,помещается в карман

Комментарий: да все супер,купил маме на на день варенья,сестре Аньке очень понравилось
просто визжала от восторга,быстрый,

Достоинства:  Умеет практически всё для цифры такого уровня!!! Фото, видео, диктофон, звуковое сопровождение фотки ну и многое то, чего я ещё пока не изучил=) Настраивается всё, что можно, но авто решит практически все сам. Очень порадовал к Новому году. 400 фоток без подзарядки!!! вы где-нибудь видели в таком маленьком фотоаппарате?

Недостатки:  Не обнаружено

Комментарий: Встроенная память, правда хватает не намного фото, но приятно. Купил 1Гб и чувствую себя спокойно. Полтысячи фото (даже больше, точно не помню). Этого мало? Или час видео со звуком или диктофона на 74 часа!!!! Для тех, кто не любит долго копаться в настройках, есть Bestshot!! СУПЕР!!! Советую всем! Выбирал 2 месяца, смотрел всё, canon хорошо, но размер... olympus ужасно кушает батарейки. А здесь всё на высшем уровне!!! Кто ценит своё время, не ищите ничего другого!!! Это то, что Вас устроит!!! Советую!!!!

Достоинства:  Металлический корпус,стильный дизайн,размеры,русское логичное меню,скорость работы и фокусировки при нормальном освещении

Недостатки:  Все остальное

Комментарий: Ужасно шумная матрица, снимать можно только при ISO 50, ЖК большой но нечеткий качество среднее, в сумерках сфокусироваться на ISO 100 не удасться а при большем значении лучше не снимать чтобы не расстраиваться, макро неплохое но у Nikona лучше на порядок,резкость отвратительная, цветопередача насыщенная,корректно срабатывает авто баланс белого, хотя сам по себе автомат ужасно бестолковый (наводишь на освещенный участок ставит ISO 100 выдержка 1/60, наводишь на затемненный ставит ISO 100; 1/60,диафрагма без изменений, как считает абсолютно непонятно).Лично мое мнение чисто имиджевый аппарат. Хороший подарок для девушки.