Casio QV-3000EX/Ir
4.64
11 отзывов
Casio QV-3000EX/Ir
4.64
11 отзывов
  • БрендCasio
Описание
.
Отзывы
29 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Огромное количество ручных настроек для съемки и для управления фотоаппаратом! Хорошая оптика.
Недостатки:  Устаревшая нынче модель-долго срабатывает электроника.
Комментарий: Фотоаппарат-полупрофессионал. Делал фото большого размера-побеждал на выставках. Удивительные цвета и качество снимков! И это только тогда, когда есть опыт в фотографировании, время и навыки работы с ручными настройками.
SpAlex
23 июня 2003 г.
SpAlex
5
Комментарий: 2 Алексей по всей видимости у тебя в камере была проблемма с электрикой (кондер высох или еще что)...
2 karfagenus на счет плохой печати - знаешь проблемма не в камере, а в том, кто ей пользуется. Я регулярно печатаю фотографии со своей камеры (10х15) и могу точно сказать, что качество отпечатков с ЛЮБОГО зенита, некоторых пентаксов и никонов на простую пленку (Коника, Фуджи) гораздо хуже. Кончено я не беру то что можно взять слайд сканер, отсканить, обработать в ФШ и т.д. Я просто сравниваю фотографии - у меня самого зенит, у ребят на работе - у кого пентакс, у кого никон и т.д. Так вот - если положить рядом эти фотографии- то сразу видно, что на снятых касио - и цвета более насыщенные, сами снимки - более четкие. Если сравнить с другими цифровиками - у меня снимки однозначно луче чем у Олимпуса 4040 и уж точно не хуже чем у Соньки DSC-F77 (в плане насыщености цветов - т.к. в остальном - сравнивать эти фотоаппараты - просто не корректно). Так что советую вам, уважаемый karfagenus, почитать описание к камере, покрутить настройки руками и я думаю - она (камера) будет доставлять вам радость.
karfagen
18 июня 2003 г.
karfagen
3
Достоинства:  Светосильная оптика, приоритет выдержки, диафрагмы.Получаются очень хорошие фотки в макро. Хороши снимки только для просмотра на мониторе вашего компьютера.
Недостатки:  Для печати- картинки ужасные даже 10*15( сдаю в очень хор. проф. лабы),с обычной зеркалки на порядок качественней
Комментарий: Для фото отчета в какой - нибудь поездке очень хороша, поехал на природу снял 200 кадров, отсортировал и записал на диск в комп, как архив.
SpAlex
16 января 2003 г.
SpAlex
5
Достоинства:  Хорошая камера схорошей оптикой и забавным графическим интерфейсом меню. Хорошо снимает как на автомате, так и позволяет задать все параметры в ручную. Воможность просмотра с увеличением записанных изображений (для контроля резкости).
Недостатки:  На мой взгляд самый большой недостаток - при съемке со вспышкой интервал времесни с момента нажатия на спуск (уже после срабатывания автофокуса) и до самой съемки составляет почти 1 сек. Что делает несколько проблематичным съемку \"динамичных\" экапозиций.
Комментарий: Камера очень понравилась. По сравнению с минольтой автоматика работает на порядок лучше (баланс белого, авто фокус на небольших растояниях), снимки получаются светлыми и резкими. Вспышка в нормальном режиме излишне мощная. Меню мне понравилось, вообщем удобное, хотя для соответствующей настройки камеры потребется время. С другой стороны для \"быстрой\" съемки есть автомат, который работает практически идеально. Ручные режимы съемки позволяют получать отличные кадры тогда, когда обычная мыльница бессильна. В данном случае - это кадр с рыбами. Он снят в режиме приоритета выдержки. При съемке с помощью автомата - рыбы, из-за своих постоянных движений, получаются размытыми, по этому пришлось установить выдержку 1/250 и включить вспышку на \"постоянную\". Второй кадр - снят полностью на автомате. Как видите получилось тоже весьма неплохо.
30 января 2002 г.
5
Достоинства:  снимать легко и просто. в темноте использую устранение красного глаза, тогда резкость фотографий приемлемая. отснял передернул флешку (микродрайв)ткнул последнюю в читалку и вуаля!
Недостатки:  не знаю... хотя если придиратся наверное найдутся, не хочу разочаровыватся поэтому и не ищу
Комментарий: камера в полной комплектации, микродрайв, пара флешек по 128 м, 5-6 комплектов аккумуляторов, синхронные вспышки... ну для эстетов лама 1500W... все! твори и радуйся. Хорошая камера для не требовательного полупрофессионала
Соколов Юрий
7 января 2002 г.
Соколов Юрий
5
Достоинства:  Неплохая оптика, наличие визуального видоискателя, хорошая цветопередача
Недостатки:  Неудобное меню, нет сменной оптики
Комментарий: Замечательный аппарат как для любительской, так и полупрофессиональной съемки. Требуются определенные навыки при работе в сумерках.
Наличие полностью "ручных" режимов позволяет получать интересные результаты.
Специально приведу пример в "сложных" для цифровых фотоаппаратов условиях.
Приведенные фотографии сделаны в театре Вахтангова, максимальный оптический "зум" (х3), диафрагма - 2, выдержка 60-80, вспышка (естествено) отключена.
19 ноября 2001 г.
5
Достоинства:  Зум с удобным управлением,хорошее разрешение,USB, режим макросъемки.
Недостатки:  Не очень оперативное управление с помощью меню.
Комментарий: Стал снимать гораздо больше-легкость получения конечного результата.Сбросил по USB на компьютер, запустил IrfaView, смотри и радуйся, к тому же пленки не жалко :-).
9 ноября 2001 г.
4
Достоинства:  Удобно лежит в руке, и в принципе для своей цены делает неплохие фото.
Недостатки:  Неудобный выбор режимов - меню вместо колеса. Нет ИК подсветки автофокуса. И хорошее залезание в синюю область при съемке слабо освещенных предметов (для остальных это просто не так заметно)
Комментарий: Кстати всех желающих прошу на мой сайт. http://moer.narod.ru
Буду очень признателен если Вы откликнитесь и поделитесь опытом.
26 сентября 2001 г.
5
Достоинства:  Удобна, эргономична, экономна, безотказна, возможность использования Microdrive; внятный и вполне рабочий софт
Недостатки:  Подтверждаю: требуются навыки работы в темноте;
Комментарий: Камерой вполне удовлетворен. Продаю аналогичную, но новую (на гарантии, не эксплуатировалась)
6 сентября 2001 г.
4
Достоинства:  Объектив, эргономика (кнопка зума под большой палец правой руки), совместимость с Microdrive.
Недостатки:  В темноте со вспышкой плохая резкость
Комментарий: Симпатичная, удобная камера. Доходчивое, красочное меню. Радует наличие USB, наряду с RS-232 и TV-out.
13 июня 2001 г.
5
Достоинства:  Хорошая оптика, удобные функции, эргономична.
Недостатки:  Резковата вспышка, хоть ее мощность и можно несколько уменьшить.
Комментарий: Мне этот аппарат очень понравился - при его размерах и "мыльничном" внешнем виде я получил вполне "закачанный" аппарат, с ручными настройками, хорошей оптикой, хорошей эргономикой. При этом ражует экспонометр - все кадры отрабатывались очень четко
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта