Достоинства:  Хороший объектив, без мыльных углов. Резьба для фильтров. КУча настроек. Железное тело. НАЛИЧИЕ РАВ. пусть и не совсем удобного....

Недостатки:  ВЫше исо 200 надо успользовать шумодав . Использую НИТ ИМИДЖ с пресетами для каськи. Отсутсвие стабилизации!!!!!!!!!!!!!!!!

Комментарий: Отличный фотик и как для 2009 года. Давно хотел написать отзыв. Слабоват дисплей. Часто непопадение в фокус. Медленный тиф. Разница между тифом и жпегом(максимальным) минимальна. Так что фоткаю 99% в жпеге. Иногда криминальные снимки в РАВе. Получить классный снимок можно , сложно, но можно. Использую насадки и адаптеры. Рэйнокс, хама и прочие. Мыло tony_ent@rambler.ru

Достоинства:  Цветопередача, хорошо лежит в руке, логичные функции.

Недостатки:  Шумность, медлительность.

Комментарий: Купил когда был ещё совсем зелёным в области фотографии. В целом фотоаппарат для своего времени был отличным! Сейчас уже конечно, есть множество разных моделей с лучшими показателями. Фокус наводится медленно и плохо, при малой освещённости практически не наводится. Ручной фокус настолько неудобен, насколько это вохможно. Зато есть удачно наведётся фокус - будет отменная детализация. Баланс белого далек от идеала.

Дал поснимать отцу - неким образом сломался объектив. То есть когда полностью приближаешь, а потом полностью удаляешь - пишет, что якобы надо крышку снять. Вообщем что-то с приводом. Зато если полностью приблизить, а удалить наполовину - то у меня появляется классный макро-режим.

Некоторые фотки здесь: http://z-machine.photosight.ru

Достоинства:  прекрасное сочетание хороших технических параметров, удобства использования и, конечно, цены.

Недостатки:  шум начиная с ISO 200, медленность - чтобы успешно снимать динамические сюжеты нужно долго приспосабливаться и тренироваться нажимать кнопку "до момента":)

Комментарий: Коротко резюме такое - для обычной домашней съемки - камера просто идеальна. Для пейзажей - очень хороша, главное правильно сделать настройки. Радует мягкость и сочность тонов, корректная работа экспозамера. Очень помогают экспо-лок и фокус-лок.
Часто встречаю в комментариях упоминание о слабой вспышке. Я стараюсь ее не использовать, но в частности для подсветки портрета в режиме слабой вспышки - получается просто великолепно и в помещении и на ярком солнце, когда надо тени подсветить. А вот здесь можно посмотреть кое-что из съемки на Касю:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=4429

Достоинства:  Объектив, цветопередача, ручные настройки, удобство в использовании, цена по сравнению с аналогами.

Недостатки:  Много шумов начиная с ISO 200. Слабая вспышка.

Комментарий: Первая собственная цифровая камера. С ней прошел путь от полной автоматики до ручных настроек. Очень удобная в использовании. Лучшее для начинающих, которые планируют перейти на ручную съемку, но не обладают большим запасом финансов.

Достоинства:  Хороший объектив, относительно низкая цена с "однокласниками", много ручных режимов, а главное быстрый доступ к их настройкам. Также порадовал режим BestShot главным образом количеством дополнительных сюжетных предустановок (103 штуки на диске к аппарату). Далее приемущества не буду перечислять, до меня уже все это писали.Да, забыл сказать, что гистограмма в реальном времени иногда очень выручала.

Недостатки:  Главный минус - достаточно ощутимая шумность. Еще не нравиться, что при каждом включении приходится заново ставить настройки, т.к. они сбиваются.Не самая мощная вспышка.

Комментарий: У каждого фотоаппарата есть свои минусы, у данного аппарата минусом главным образом является шумность матрицы, хотя при грамотной настойке и неплохом освещении шумы можно свести к минимуму. В общем фотоаппарату я ставлю твердую 4. Вот фотография с вчерашней мотовыставки. Ничем не редактированная. Вот свойства снимка:

File size : 2.3 MB
Resolution : 2560 x 1920 pixels
Quality : Fine
Drive mode : Single shutter
AE : Manual exposure
Light metering : Matrix
Shutter speed : 1/60 seconds
Aperture stop : F2
Exposure comp. : 0.00EV
Focusing mode : Spot AF
Flash mode : Off
Sharpness : 0
Saturation : 0
Contrast : 0
White balance : Auto
Sensitivity : ISO 50 equivalent
Filter : Off
Enhancement : Off
Digital zoom : Off
Date : 26.03.2004 11:25
Model name : QV-5700
Ах да, фотку скачать можно отсюда http://firestarter.krovatka.net/photos/fignya/motiki.zip

Достоинства:  Отличное качество фотографий, цветопередача, отличный объектив, удобство обращения.

Недостатки:  Слабый экран, с одной стороны качество снимков на нем кажется лучше чем на компьютере(светлее). И практически полностью слепнет улице в солнечную погоду, использовать его как видоискатель не получиться, как и склеить панораму(одно мучение).
Неудобно расположена диск выбора, режимов съемки, полная глупость конструкторов, достаточно его было сделать хотя бы чуть по толще. Абсолютно не понятно почему нельзя было сделать башмак для внешний вспышки а не только гнездо для синхронизации, место есть между диском выбора параметров съемки и ЖК дисплеем. Хотя может простые сейчас ставить не принято, а TTL повысит цену, а так приходиться изощряться и городить огород, что не очень удобно.
Отвратно определяется оставшееся время работы от аккумуляторов. Фотоаппарат может выключиться вообще внезапно, даже не убрав объектив, хотя батареи еще не разряжены. Так как это метал гидрид, то со временем они начинают терять емкость, поэтому обязательно требуется проводить периодические тренировки аккумуляторов.

Комментарий: Теперь общие впечатления. Фотоаппарат хорош, есть претензии конечно, но хорош.
Интересно его сравнивать его с конкурентами, в качестве конкурентов мной выбраны две модели, ценой по дороже, это Canon G5 и Olimpus 5050. Довольно регулярно читаю отзывы потребителей о этих фотоаппаратах благо их хватает, и конечно же просматриваю фотографии полученные ими. Так вот напрашивается такой вывод, Casio конечно лидером не быть, но самое интересно, зависит это совсем нет фотоаппарата, а от потребителей, ну не БРЭНД это, не БРЭНД, и этим все сказано.
Нет, конечно, у обоих фотоаппаратов есть реальные преимущества, повыше скорость в серии, корпус не пластик, поворотный экран. Но фото, то ради чего его и покупают, фото ни чем не хуже, а то может в некоторых случаях и даже лучше. К примеру у Olimpus что бы получить приемлемое качество, без шумов, потребители вынуждены снижать резкость.
Так что, все остальные параметры у всех трех фотоаппаратов примерно одинаковые, за исключением цены.
Здесь писали претензии к качеству фокусировки, не знаю, у меня таких проблем, в таком количестве, не замечено, хотя снимал, я очень и очень много, а может как раз поэтому.
Фокусируется он плохо только при низком контрасте. О чем он вас честно и предупреждает, тем что ни как не может сфокусироваться, бывает. Ну и что его в таком случае мучить? Перейдите на ручной. Или лучше произведите экспозахват и фокусировку по другому объекту.

Достоинства:  передача полутонов, глубина цвета, ЖК дисплей, продуманая электорника, экономное питание хватает на пол недели при достаточно частой семке

Недостатки:  JPEG в файн качестве мне не понравился иногда заметны цветовые аномалии (именно на JPEG) на тифе картинка идеальная
при семке видео иногда плохо наводится фокус и видео хороше получается только при солнечной погоде на улице (а зачем вообще видео на фотоаппарате надо снимать видео бери видео камету ;-) )
нет микрофона было бы удобно к фоткам цеплять коментарии но это не смертельно ;-)

Комментарий: полутона на довольно темном кадре передает отлично, снимал ночью на улице зернистости почти нет ;-) хорошая цветопередача у ЖК экрана (правда частенько на мониторе получаеш более темную картину), хороше продуманный интерфейс все удобно часы на камере имеют свой отдельный источник питания (не сбрасываются каждый раз когда заряжаеш батареи) помнит все настройки и не создает путаницу в файлах (каждый файл имеет уникальное имя даже относительно уже отснятых или удаленных и этот счетчик хранится в энергонезависимой памяти (не как у многих олимпусав вытащил батареи и все файлы опять с 1 пошли потом сидиш и переименовываеш)) все настройки под руками в меню практически не залазаю ;-)

Достоинства:  Просто отличная цветопередача в различных условиях, особенно радует при искуственном освещении (было с чем сравнить). Удобен в руках. Хороший динамический диапазон. Довольно точная цветопередача ЖК дисплея.

Недостатки:  Сильный шум матрици при установке ISO более 100. Слабоватая вспышка, хотя если поиграть настройками на ручном режиме можно добиться хороших результатов. Малая яркость ЖК дисплея, почти не возможно кадрировать при ярком солнечном свете, приходится пользоваться оптическим видоискателем.
Примерно один из 10 кадров плохо сфокусирован причем иногда при хорошем освещении (непонятки?).

Комментарий: В общем и целом аппарат нравится. Хотя есть некоторые моменты вызывающие вопросы. Первый: примерно один из 10 кадров плохо сфокусирован причем иногда при хорошем освещении (непонятки?).
Второй: при одних и тех же условиях автоматика по разному выставляет экспозицию.
При всем при этом уже получил довольно много хороших кадров. Благодаря широкому динамическому диапазону, изображение на фото не смотрится плоским.

Достоинства:  Вроде уже всё сказано.

Недостатки:  Вспышка,но это по сравнению с сильными сторонами-НИЧЕГО!

Комментарий: Аппарат целиком и полностью оправдал все мои ожидания.Первые распечатанные фотографии долго сравнивал со своим PENTAX MZ-10 (аналоговый),и был весьма удивлён увиденным.Оценка 5+

Достоинства:  Очень удобный аппарат, простой в использовании, отличная цветопередача и объектив, приличная автоматика, есть резьба (отдельно продается переходник) на объектив – возможность стыковки с дополнительными устройствами, в том числе оптическими приборами. При желание много настроек. Надежный. Возможность использования батареек АА.

Недостатки:  Немного долго записываются кадры, особенно в формате TIFF, но это общая беда цифровиков, насколько знаю. Относительно медленный автофокус. Отсутствие блока питания в комплекте поставки.

Комментарий: Отличный аппарат – вполне соответствует цене. Оправдал все ожидания и даже более: снимал через микроскоп типа МБС-10 без всяких приспособлений – очень приличные снимки. Использую карту памяти 512 Mb SanDisk - в Москве Casio не нашел, однако по информации из UPGRADE – это не лучший выбор и использование других карт памяти ускоряет запись кадров в несколько раз.

Достоинства:  Батареи АА, хороший объектив, Х=контакт для вспышки и еще много

Недостатки:  Мал светочувствительный элемент. Вспышка очень близко к объективу. Нет крепления для тросика.

Комментарий: За такую цену отличный аппарат, и еще дешевеет. 97 кадров на CF256 Ultra для меня вполне достаточно. Вообще использую сжатие normal, а это 122 кадра и записываются они побыстрее. С внешней вспышкой (Луч-70) ручная установка выдержки (30-60) и диафрагмы (по калькулятору на вспышке).

Достоинства:  О них у же сказано

Недостатки:  Видео без звука, экран не поворотный (иногда неудобно), отсутствие адаптера питания, нет салазок для внешней вспышки

Комментарий: При съемке в помещении странный эфеект дают волосы крашенные в каштановый цвет: участки волос, освещенные вспышкой, выглядят как пятна неестественного цвета. Может профессионалы чего разъяснят...

Достоинства:  Удобный аппарат. Масса настроек, которых более чем достаточно для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ съемки. Цветоперредача в любых режимах просто класс. В общем 5Mpx камера за такие деньги - то что доктор прописал.

Недостатки:  При чувствительности ISO 400 и 800 - шумы ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ большие. Если на 400 еще как-то можно с ними мириться, то про "800" лучше вообще забыть, а "400" использовать только при крайней необходимости. Говорят, что на "длинных" выдержках должен включаться режим шумоподавления, но его работа (по субъективным ощущениям) вообще не заметна.

Комментарий: Не смотря на проблемы при съемках с высокой чувствительностью аппаратом очень доволен.

Достоинства:  Ну что сказать 5 Mp, это сильно, если попадет в резкость фото просто улет. портретные фото 20х30 потрясают. но вот беда в эту самую резкость попадает не очень часто :-(. касательно выдержки и диафрагмы все просто, ставишь значения и просматриваешь на экране, результат равен отснятому снимку. Вспышка конечно слабая, но Огромный плюс контакт под внешнюю вспышку - пользуюсь Unomat 24 вполне хватает,.

Недостатки:  Довольно медленный автофокус, слабость встроенной вспышки при имеющейся внешней не такой уж и сильный минус, в штатных ситуациях хватает, а для не штатных внешняя.

Комментарий: А вообще 5ти Mp камера за такие деньги вполне достойная, хотелось бы, чтобы проработала по дольше, если не будет никаких глюков менять в ближайшее время не собираюсь. Настройки вполне удовлетворят большинство очень продвинутых пользователей, но для профессионалки едва ли, если только маааалекая цифровая студия и запросы не очень большие. Купил 256 Mb карту памяти и понял, что деньги потрачены в пустую, желательно для этой камеры хотя бы 512, т.к на эту помещается 78 кадров максимального качества (не TIF), а это очень мало, переходить на более низкое разрешение нет смысла, для того камера и 5ти мегапиксельная. в общем о камере можно писать целую статью. Вердикт: камера класс, но насчет полупрофессиональной мне кажется, производители слегка перегнули.

Достоинства:  Простота использования. Для первого ознакомления очень интересен режим \"Best Shop\". И все-таки 5 мегов дают о себе знать!

Недостатки:  Вспышка и еще раз вспышка. Приходится ставить длинную выдержку для ночи - тогда без штатива (естес-но) плывет резкость. (Хотя мне с руки удалось в ночи снять лунную дорожку на море!!! -см.фото на сайте.

Комментарий: хороший выбор по критерию \"разумная цена-хорошее качество сьемки\". Хотелось бы еще найти некоторые акссесуары (бокс для подводной сьемки!).

Достоинства:  первая моя цифровушка, поэтому в полной мере судить не могу. на первый взгляд качество приемлемое. удобное интуитивно понятное управление. снимал на концерте через полчаса после покупки.

Недостатки:  вспышка, вспышка и еще раз вспышка. в домашних условиях решаю так: уменьшаю мощность внутренней вспышки и использую внешнюю ( sigma ef-500 super for canon ), включею на ней ловушку и экспериментальным путем в ручном режиме ставлю зкспозицию на casio. минус-вы не сможете в полной мере воспользоваться дисплеем камеры, компоновка снимка-через видоискатель, плюс-ситуация с освещение становится гораздо лучше.
быстро садятся аккумы. отсутствие блока питания в комплекте поставки. отсутствие дистанционного управления в комплектк поставки.

Комментарий: В принципе не жалею, при покупке четко осознавал, что приобретаю, не радует отсутствие в продаже акксесуаров, но вещь за такие деньги достойнейшая.

Недостатки:  Как уже неоднократно упоменалось очень медленная фокусировка а так по качеству судите сами

Комментарий: Впринципе камера стоит тех денег что за нее просят но не более того. Так что если хочется иметь 5-ти милю то это та камера

Достоинства:  Хорошая цветопередача, большое количество настроек под разные условия работы.
Достаточно корректная работа автоматики при сложных условиях освещенности.
Формат RAW,экономящий место на карте и дающий достойное качество.

Недостатки:  RAW зарыт далеко, быстро не переключишь.

Комментарий: Аппарат приобрел исключительно из-за нежелания иметь дома кучу бумажных фотографий, а CD с картинками такого качества хорошая замена слайдам, что собственно и хотелось. Соотношение цена/качество идеальное!

Достоинства:  Простота настроек(удобное меню); BestShots - полезно для начинающих; ручные режимы; разумное энергопотребление; удобен в руке (не громоздок). Качество картинки!

Недостатки:  Слабая вспышка; небольшая раскрученность на нашем рынке -- не просто найти аксессуары. Не быстрая (динамику снимать трудно)

Комментарий: Купили т.к. надоели километры пленки. Активно пользуемся ("не дня без фото"). Напечатанные 10х15 и 15х21 снимки очень порадовали четкостью и качеством вцелом. Вот еще докупить к нему аксессуары -- и больше ничего не нужно. По соотношению цена-качество -- просто ОТЛИЧНО!

Достоинства:  Удобное и быстрое меню,полный набор ручных настроек,приличный объектив,хорошая работа автоматики, аккумуляторы АА(хватает на долго), цена!

Недостатки:  встроенная вспышка слабовата,видео без звука,нет промежуточных разрешений 2240х1680,2048х1536,

Комментарий: Аппарат великолепный,может выполнить честно любую задачу исходя из технических возможностей камеры заявленных производителем. Есть все,что нужно для творческой съемки.Конечно уступает пленочным аппаратам(впрочем как и все цифровики этого класса) по скорости и оперативности съемки, хотя можно и принаровиться. Из субьективных впечатлений: снимает лучше чем Nikon 885 по качеству фотографий(передача цветов, баланс белого)