Casio QV-R51
4.33
9 отзывов
Casio QV-R51
4.33
9 отзывов
- БрендCasio
Описание
- Максимальное разрешение 2560x1920 (5,25 млн. пикс)
- 3-х кратный светосильный зум-объектив
- Карты памяти Secure Digital и MultiMedia Card и встроенная память ёмкостью 9,7 Mb
- Полностью автоматический, "Best Shot".
Отзывы
Достоинства: Высокое разрешение, большой дисплей - 2 дюйма. Много ручных настроек, удобное меню, возможность управления одной рукой, аккумуляторы в комплекте, множество вариантов предварительных настроек.
Недостатки: Цветопередача не слишком хороша. Вроде бы нет явных ляпов, но ручная настройка баланса белого почти всегда оказывается кстати. Достаточно тормозной дисплей. Автофокус не всегда оказыватся правильным. Ступенчатый зум.
Комментарий: Была куплена в Австрии, в магазине за 299 евро, причем в комплект входила карточка памяти на 128 мег. ИМХО весьма удачный выбор для небольшой карманной любительской камеры высокого разрешения. Очень широкие возможности настройки - 21 вариант сцен + возможность ручной настройки почти всех параметров. Наличие гистограммы на дисплее так же порадовало, вообще дисплей два дюйма - смотрится очень неплохо. В комплект еще входят два аккумулятора 2100мАч - можно использовать стандартные батарейки пальчики. Аккумуляторов хватает надолго - в среднем снимков 120. От батареек (почему-то) живет значительно меньше - снимков 50. Инструкция в электронном виде доступна на диске с камерой. Итого - вполне удобная бытовая камера.
Достоинства: Очень неплохой аппарат для начинающих. Включается очень быстро, фотографии получаются достаточно качественные, можно изменять разрешение и размер отснятых фоток прямо в камере, большой дисплей, много интересных режимов съёмки для начинающих, так же есть режимы ручной коррекции экспокорекции, баланса белого и тому подобная шняга, очень долго работает от прилагаемых аккумуляторов(у меня в отпуске работала 7 дней до подзарядки, за это время отснято примерно было 120-140 кадров), вместо аккумуляторов можно использовать пальчиковые батарейки, хорошо снимает при плохом освещении(но с ручным фокусом), алюминиевый корпус.
Недостатки: Нет блока питания в комплекте, дорогие чехлы, плохая автофокусировка при плохом освещении, нет RAW, сохрянаяет только jpeg.
Комментарий: На самом деле это про QV-R41 но так как его нету тут, то пишу в этот разел. Ведь они отличаются практически только количеством мегапикселей.
В целом для начинающих очень неплохой аппарат за эти деньги.
В целом для начинающих очень неплохой аппарат за эти деньги.
Достоинства: Быстрое время реакции(очень важно, теперь пропущенных кадров просто нет, всегда успеваю). Что бы кто не говорил, великолепная цветопередача, даже на автомате. Отличные ручные настройки, особенно ручной фокус. Огромный дисплей. Корпус алюминевый.
Недостатки: Не хватает ручной диафрагмы, да и выбор их не очень велик. Разрешение дисплея можно было и повысить. Иногда автофокус выдает слишком любопытные варианты.
Комментарий: Маленькая, быстрая, качественная, надежная. Прочный корпус, хорошая оптика, стильный дизайн, много ручных настроек. Главное, отличные снимки!
Комментарий: У меня QV-R41, однако для нее почему-то нет обсуждения, поэтому пишу сюда.
У меня камера мылит правый нижний угол на зуме ~1.5 (Фотографировал лист с текстом. Все края более или менее нормальные, а с правмым нижним - беда. Камеру держал ровно. Да если бы даже и с перекосом, замылиться должны два края).
На коротком фокусе замыливания нет, зато есть геометрические искажения.
На длинном - не проверял.
Диафрагма полностью была открыта, но как ее закрыть? Вот ведь вопрос!
Это у всех так или есть смысл запихать камеру продавцу в зад?
У меня камера мылит правый нижний угол на зуме ~1.5 (Фотографировал лист с текстом. Все края более или менее нормальные, а с правмым нижним - беда. Камеру держал ровно. Да если бы даже и с перекосом, замылиться должны два края).
На коротком фокусе замыливания нет, зато есть геометрические искажения.
На длинном - не проверял.
Диафрагма полностью была открыта, но как ее закрыть? Вот ведь вопрос!
Это у всех так или есть смысл запихать камеру продавцу в зад?
Достоинства: Быстро работает, всен функции можно вкл./выкл. той же рукой, которой держите фотоаппарат, меню на русском (привет жене!), в комплекте есть что надо - аккумуляторы с хорошим зарядником, нет того, чего не надо - этих обсосанных 16-метровых карточек - это всё равно, что если бы вам продавали машину с канистрой вместо бензобака, а бензобак потом сам покупай. Смерть маркетологам! Хороший без особо больших искажений макро и в макро слава богу вспышка не отключается, а то замучался я с предыдущим фотиком.
Чудовищно экономичный! - после 200 снимков индикатор показывает полный заряд! Две недели уже балуюсь - думаю ну когда же он (заряд) наконец кончится?
Детализация даже фона поразительная, но это если вы попали в точку с автофокусом - бывает, что он думает немного по-другому чем вы.
Огромный дисплей - после Минольты кажется прямо-таки 29-дюймовым телевизором!
Чудовищно экономичный! - после 200 снимков индикатор показывает полный заряд! Две недели уже балуюсь - думаю ну когда же он (заряд) наконец кончится?
Детализация даже фона поразительная, но это если вы попали в точку с автофокусом - бывает, что он думает немного по-другому чем вы.
Огромный дисплей - после Минольты кажется прямо-таки 29-дюймовым телевизором!
Недостатки: Ступенчатый зум (по-моему 6 или 7 положений) - точно не всегда настроишься. В помещении чтобы что-то снять, нужно перепробовать чуть ли не все режимы и настройки и не всегда получается - с этими BestShot - режимами они явно перебрали - полного авто нету - получается, что теоретически аппарат готов к съёмке за секунду, только ещё секунд 20 нужно возиться с настройками, чтобы снять мало-мальски приличный кадр - лучше бы он включался секунд 5 как Минольта, но уж снял так снял!
Цвета при сьёмке с искусственным освещением по сравнению с Минольтой - никакие, а для тех у кого ничего другого не было - сойдёт, но всё равно шумов многовато, на улице при ярком освещении в общем неплохие цвета, но слегка открыточные - ярковато и аляписто - снимаешь в холодной Москве - смотришь на картинку - ба, да это же Гавайи!
Нету чехла! И не найти дешевле каких-то диких цен типа 30 долларов! И ни один дешёвый не подходит - все слишком большие - болтается там, как он самый в штанах у рэппера. Нашли на чём сэкономить! Теперь жене сиди - чехлы ушивай!
Цвета при сьёмке с искусственным освещением по сравнению с Минольтой - никакие, а для тех у кого ничего другого не было - сойдёт, но всё равно шумов многовато, на улице при ярком освещении в общем неплохие цвета, но слегка открыточные - ярковато и аляписто - снимаешь в холодной Москве - смотришь на картинку - ба, да это же Гавайи!
Нету чехла! И не найти дешевле каких-то диких цен типа 30 долларов! И ни один дешёвый не подходит - все слишком большие - болтается там, как он самый в штанах у рэппера. Нашли на чём сэкономить! Теперь жене сиди - чехлы ушивай!
Комментарий: Если собираетесь на юг и нужен фотоаппарат, который можно засунуть в плавки и не думать о батарейках (в крайнем случае можно в любом ларьке купить), а при случае ещё и выпендриться среди народа с пузатыми 2-мегапиксельными мыльницами, лучше фотоаппарата не найти.

Достоинства: От конструкции в восторге. Эргономична, удобный интерфейс, знакомые спецы поразились скорости работы. Аккумуляторы 2100 в комплекте, зарядка, русифицирована, есть инструкция на русском.
Недостатки: Нет звука, нет подключения к внешней вспышке, нет эл.версии инструкции - комплектная распечатана микроскопическим шрифтом - может кто поможет файлом или ссылкой (сканить 184 стр. не хочется).
Комментарий: Отличный вариант для начала, да и не только. Прекрасная комплектация, в т.ч. нет традиционных карт 16-32 М, за которые сначала вынужден платить и сразу выбросить.
2)Нет длинных выдержек (4 сек максимум)
3)Нет звука в видео
4)Автофокус в видео пытается перенастроиться без видимых на то причин
5)Размытые кадры при ночной съемке (со штатива, естественно)
6) Нет ручных настроек выдержки и диафрагмы