Достоинства:  Вспышка классная.Качество по сравнению с новыми моделями где-то даже и по лучше.Японец.Взял практически новый.

Недостатки:  Нет стабилизатора.Не бери в руки с бодуна и все получится.

Комментарий: После просмотра фото со вспышкой просто обалдел!Классное отношение физ.матрицы к пикселям. ISO 80. Интересен в работе почти как полу профессиональный.Работать есть над чем.Он мне напомнил вид японской аппаратуры 80-х годов.

Достоинства:  Картинка,ББ даже со вспышкой,низкая шумность,цветопередача,RAW,ручные режимы

Недостатки:  автофокус неточный ,сильное сжатие Jpeg,особенно в режиме 6Мп,слишком большой ток зарядки комплектного ЗУ--500мА.просто убивает большинство аккумов(240-260мА) ,подобрал китайский Космос ,тот держит до 900мА--сейчас все работает отлично

Комментарий: Хороший прибор,если где еще есть берите.тем более что они сейчас дешевые,5 поставить не могу,но 4 явно мало--большинство конкурентов и рядом не стояло. Знакомый взял Люмикс--хвастается снимками которые я удаляю

Достоинства:  для 2005 года более чем сбалансированный аппарат, при этом матрица Fuji, возможность записи в формате RAW, отличный баланс белого.

Недостатки:  Проблем не было.

Комментарий: Отличный баланс белого, не припомню, чтобы он когда нибудь ошибся.RAW. были случаи, когда он спасал ситуацию, более тяжёлого аппарата с собою не оказывалось, и этой "записной книжкой", но используя RAW удавалось делать вполне приличные групповые фото при ужасных условиях освещения.По поводу жалобы на батареи в предыдущем отзыве: я наверняка не буду первым, кто сказал, что батареи бывают РАЗНЫЕ. И в моей практике бывало, что некоторые аккумуляторы приходилось выбрасывать после 2-3х попыток ими пользоваться. А с нормальными нет вопросов.

Достоинства:  Фотографии хорошего качества

Недостатки:  1) Через год - другой начались проблемы с аккумуляторами. Купили новые - 2-3 кадра и все - батарея села
2) Ухудшилось качество фотографий
3) Неудобная кнопка переключения режимов съемки: пока достанешь фотоаппарат из чехла режим съемки уже съехал.

Комментарий: В свое время покупала за 500 у.е., теперь просто жалко выброшенных денег на ветер :(

Достоинства:  1. Отличное соотношение размера матрицы и количества мегапикселей.
2. Режим М - все настройки вручную
3. Отличная светопередача
4. Наличие ISO800
5. Минимальный шум
6. RAW
7. использование АА аккумуляторов
8. 4 кратный зум

Недостатки:  1. Отсутствие лампы подсветки фокуса. В условиях плохой освещённости объектив не фокусируется. Надо подсвечивать.
2. Вспышка. Может пересветить.
3. Нет стабилизатора (модель то 2004 года)

Комментарий: Для меня действительно не хватает АФ подсветки но, это не означает что фотографировать нельзя. Очень часто снимки получаются резкими именно там где надо.

Достоинства:  1. Отличное соотношение размера матрицы и количества мегапикселей.
2. Режим М - все настройки вручную
3. Отличная светопередача
4. Наличие ISO800
5. Минимальный шум

Недостатки:  1. Отсутствие лампы подсветки фокуса. В условиях плохой освещённости объектив не фокусируется. Надо подсвечивать.
2. Может выдать zoom error. У меня выдал. По гарантии починили и с тех пор всё ок.
3. Карта памяти xd. Дороговато.
4. Вспышка. Может пересветить.

Комментарий: Пользуюсь камерой больше двух лет. Более 8000 снимков. Отлично. Сейчас уже понял, что нахожусь на уровне, когда надо переходить на зеркало. Камера умеет всё, что надо. Режимы A, s, p, m. Четыре авторежима - Спорт, портрет, ночь, пейзаж. А ручные настройки? Супер. Диафрагма, баланс белого, экспозиция, вилка, сила вспышки, шарп... НА самом деле, для мыльницы там существует весь набор функций на котором можно научиться снимать на том уровне, когда на автомате начинаешь понимать, какая здесь нужна диафрагма и выдержка. Последняя, кстати, тоже регулируется вручную. Iso. От 80 до 800. Размер картинки. Максимум 6 мп, но интерполяция до 12. Среди мыльниц её класса я не встречал камеры лучше.

Достоинства:  1. Очень быстрый аппарат
2. Натуральная цветопередача
3. Гигантское разрешение (12Мп)
4. Хорошая эргономика

Недостатки:  1.Неудобен для ношения в кармане - требуется чехол;
2. Боится тряски - начинает глючить электроника (не всегда)
3. Неуверенный автофокус при слабом освещении, нет стабилизатора

Комментарий: Использую больше года, снимаю все и постоянно:)). На днях решил найти цифровик для подарка племяннице, облазил кучу сайтов, форумов, тест лабораторий - за такие деньги ничего даже отдаленно похожего не нашел

Достоинства:  Высокое качество изображения, естественнные цвета, Ручные настройки, RAW, соотношение цена-качество.

Недостатки:  отсутствие подсветки, слабая светосила на длинном конце.

Комментарий: Аппаратом доволен и не жалею о покупке. Совершенно не согласен с предыдущим отзывом по поводу замыленности картинки. Возможно брак конкретного экземпляра, т.к. по четкости картинки он превосходит практически всех своих однокласников. Слабая фиксация колеса режимов - харктерна для SONY W12, для фуджи слышу впервые. Ну и повёрнутая на 45 град. 3-х мп матрица это полная ерунда. Здесь реальные 6мп с возможностью интерполяции до 12 мп.

Достоинства:  Компактная, достаточно лёгкая, использование АА аккумуляторов, ЗУ и акумуляторы в комплекте, хороший экран, развитые возможности, японская сборка.

Недостатки:  Слабая фиксация колёсика выбора экспорежимов (часто сбивается).
Фотографии замыленые, особенно портретная и репортажная съёмка, результат "мухлевания" фирмы с матрицей 9развернули на 45 градусов 3-х мп матрицу).

Комментарий: Пользовался 5 месяцев. Сравнение полученных фоток с результатами съемки на Оли 740 двухлетней давности явно не в пользу Фуджи. Оптика у Фуджи явно слабовата. У меня не получалось на автомате той объёмности и чёткости снимков как на Оли. Отношу это к величине и качеству как объектива так и матрицы. Сейчас ищу достаточно компактный гиперзум типа Кодака 740.

Достоинства:  По отношению цена- качество лучший.
Прекрасный корпус, ЖКД . 4 кратный зум ,который только появляется у конкурентов. За такие то деньги !

Недостатки:  Неженка, боится тряски и т.п. Плохой сервис в России и даже в Москве. Надежен только гарантийный талон фирменного сервис центра.

Комментарий: На возвращенные деньги куплю себе Fujifilm e550, но с фирменной гарантией. Каноны ,что 95, что 610-620 оставили удручающее впечатление по качеству сборки. Да и тяжелые они. Плюс к фуджику прилагается зарядка и аккумуляторы, а к канонам надо отдельно покупать.

Недостатки:  Дизайн обыкновенный, предыдущие модели были гораздо интереснее. Хотя про другие фирмы даже говорить нечего. Fuji наверное единственный кто делал прикольные фотики.

Комментарий: Подсел на Fuji с позапрошлого года купил модель 2650 перед этим просмотрев в течение трех месяцев тысячи фоток с pbase.com. К сожалению он был хрупкий и после падения экран TFT накрылся, отремонтировать не удалось, так как у нас он не продавался. Затем перепробавал указанные фотики, а потом вышел e550 и покорил. Не ожидал от мыльницы столь высокого разрешения. Ставлю 6+ за выдающееся достижение. Другим прооизводителям могу сказать учитесь делать оптику. Фотки кладу первые попавшиеся.

Достоинства:  Быстрая скорость включения и готовность фотоаппарата к работе,относительно невысокий уровень шумов; отличная и есте цветопередача;великолепные кадры при съемке даже в почти полной темноте, большой экран, долгоиграющие аккумуляторы,замечательная цена!!!

Недостатки:  Хлипкий корпус; немного великоват по размерам и по массе; скудная комплектация (нет в комплекте шнура для сети и сумочки для переноски);меню непродуманное; вспышка быстро разряжает батареи и замедляет работу; отсутствие стабилизатора изображения;фиолетовые окантовки на переходах... . Нет возможности панорамной съемки. Кнопки слишком чуствительные.

Комментарий: Из-за отсутствия сумки выпал из рук на асвальт уже в 1-й день. Ударился кнопой спуска, которую заклинило из-за замятого корпуса. После долгих тырканий кнопка заработала. Придумали очень удобную сумку ввиде нашейного партмане,к лямке которго привязали фотик. Фуджи могла бы придумать что-то подобное. На 5-й день перестал работать зум. Из-за следов падения в сервис отдать уже не получится. Причем зум начинает работать, если подтокнуть объектив рукой. При этом чувствуется что зуму в самом начале что-то мешает, задевает внутри. Часто очень заметные артифаки при резком переходе с яркого на темный фон. Очень чуствительные кнопки, надо быть осторожным, чтобы случайно не нажать когда не надо и что не надо, особенно при выборочном стирании. Очень чуствителен к маленьшим колебаниям при съемки( часто снимки получаются немного смазанными, причем заметно это только на компе, поэтому для дублирования делаю несколько снимков подряд). Но очень качественные фотки и натуральная естественная цветопередача убивают все недостатки. Твердая четерка!

Достоинства:  Быстрая скорость включения и готовность фотоаппарата к работе; удобное и интуитивно понятное меню и расположение органов управления;
терпимый авто режим и наличие различных ручных настроек; относительно невысокий уровень шумов; хорошая цветопередача; болльшой экран

Недостатки:  отсутствие выбора степени сжатия на 6 Мп; слабое макро; слабый объектив для такой матрицы; слабые фотки при зумировании; иногда ошибается автофокус

Комментарий: Чтобы не повторяться, скажу. что в основном согласен с приведенными сдесь комментариеми. Отличный аппарат по соотношению цена/качество.

Комментарий: По поводу отсутствия стабилизатора изображения со всеми не соглашусь. Либо я чего не понял, либо вы. Стабилизатор включается на медленных выдержках (около 1/40, 1/60). Но, естественно, он бесполезен на выдержках около 1/4). Обратите внимание на белую лапу с восклицательным знаком в правой части экрана. Но только не на ту, которая обозначает вспышку, а другую. А что касается jpg на 6-и мр - мое мнение - он все-таки пережат немного...

Достоинства:  Быстрая скорость включения и готовность фотоаппарата к работе; емкие и долгоиграющие аккумуляторы; терпимый авто режим и наличие различных ручных настроек; очень хорошее видео; интерполяция до 12 метров; относительно невысокий уровень шумов; хорошая цветопередача; удобное и интуитивно понятное меню управления; хорошая матрица; большой экран; наличие RAW формата; функция Web-camera; регулировка мощности вспышки;

Недостатки:  отсутствие выбора степени сжатия на 6 метрах; слабое макро; автофокус не подсвечивается; нет стабилизатора изображения; бесполезная высокая изошность - шумит; слабый объектив для такой матрицы; слабые фотки при зумировании; иногда ошибается автофокус;

Комментарий: Выбирал по принципу хороший фотик с качественной видеосъемкой для небольших видеозарисовок. Так как хорошая видеокамера с хорошими фотоснимками стоит за 1000.А 550 - самый хороший фотоаппарат по соотношению цена/качество из просмотренных мною при выборе. Могу сказать, что получил больше, чем ожидал за эти деньги. Выбирал всего 3 недели. В тендере участвовали Fuji F810 и F10, а так же Canon A95 и S60, Sony W5, Nikon 7600, Oly C55, Panas FX7. Никто из них не может предложить такого набора возможностей за эти деньги. Жаль только то, что так все-таки и не попробовал Соньку, что бы все сравнить.Относительно покупки: совершил в одной из точек foto.ru Не хочу, что бы кто-то подумал, что рекламирую, но аппарат продали нормальный без горящих и битых пикселей, за что признателен им. Может именно те консультанты, которые продавали, не очень хорошо знали специфику аппарата, но главное, что товар нормальный. Купил здесь, так как дали хорошую цену, и этот магазин рекомендован российским представительством Фуджи.

Комментарий: В дополнение к предыдущему комментарию.
1.Практическая продолжительность съемки может быть в два раза меньше заявленной если включить режим preview. Я пользуюсь им при съемке в нестандартных условиях. 2. Автофокус срабатывает примерно за 1 сек при достаточной освещенности. (если на дисплее различаются хотя бы средние детали). Летящую чайку "ловит" по глазам без ошибок. 3. Время записи JEPEG 12МБ около 1,5 - 2 сек. 4. При просмотре несжатого изображения в Photoshop возникает впечатление некоторой "замыленности". (При отключенной функции съемки sharpen). Но зум показывает, что это обманчиво. 5.Отчетливо проявляется хорошая проработка и верный цвет в светах и тенях, при чувствительности 100 шум в тенях практически не заметен . Съемка при контражуре доставляет удовольствие. (тут конечно нужно менять режим измерения света со стандартного multi на spot). 6. Оптика для мыльницы вполне приличная. Резкие края ярких белых деталей или тонких веток на фоне облачного неба при чувствительности 400 окаймлены голубыми артефактами. Это вполне устранимо в Photoshop CS2. 7. Сейчас пользуюсь камерой практически ежедневно. Замечаний к надежности нет. Обзавелся вторым комплектом аккумуляторов (200 р) и отказался от покупки сетевого блока питания (1100 р). 8. Возможности для различных видов съемки впечатляют. До сих пор еще все не попробовал. Жаль, что гистограмму можно увидеть только у сохраненного файла. 9. Сейчас за те же деньги альтернативы Е550 не вижу.

Достоинства:  быстрая готовность к работе, наличие видоискателя, хорошее видео, оптимальный вес(не тяжелый и не легкий), аккумуляторы 2xAA (скорее это плюс чем минус), качество снимков полностью соответствует цене камеры, наличие RAW(правда нестандартного), комплектация

Недостатки:  большевата, нет стабилизатора изображения, плохенький объектив не дающий раскрыться потенциалу матрицы, XD карты все еще дороги

Комментарий: В общем то покупка этого фотоаппарата бала определена только отзывами из интернета, первые впечатления саиые хорошие. Как ни странно, при поиске столкнулся с проблемой- торгует ими очень маленькое количество магазинов, в основном в продаже модели младше. Скорее огорчением,чем недостатком можно считать ограниченние гарантии регионом где совершена покупка. В эмиратах этот фотоаппарат обошелся бы долларов на 70 дешевле, а начитавшись обзоров испугался, у некоторых ломается объектив и какие то артефакты появляются. Странно но очередной новый для меня мини USB разъем(у меня уже 3 шнура и все разные). Цена качество очень хороши, а там время покажет

Достоинства:  Скородействие. удобство управления, большой экран. 12 мГп. (даже если это интерполяция)
IljaG
Ну как бы супер макро от компактов ожидать вообще не приходится, однако при 12мГп это что-то ! я сидел и увеличивал,увеличивал,увеличивал муху вырезал и в результате всё равно получил 1000х1000пикс.

Недостатки:  Sgrig_ не обижайтесь на друга, такая же байда. очевидно это больное место аппарата слабая колесная система обьектива и тоже в сервисе без вопросов заменили обьектив.
Ещё мне показалось, что аппарат снимает несколько жёстче по сравнению с PENTAX Optio 750 Z и меню на вражеских языках.

Комментарий: Хороший, бюджетный компакт с множеством возможностей , удобный, был бы поворотный экран и стабилизатор- цены б ему не было.)))

Достоинства:  Великолепное качество фотографий, быстрый, хорошее видео, прочный корпус.

Недостатки:  Слишкои большой для цифромыльницы, отсуцтвие подсветки автофокуса, плохой макрорежим с 6 см.

Комментарий: Купил в январе 2005, в марте 2005 нащёлкал тысячу фоток, наснимал на два часа фильмов, никаких нареканий!!! Конечно ему бы не помешал стабилизатор изображения (приходилось всё время прислонять к чему-либо, чтоб не дрожала рука :)). В мае 2005 вдруг, ни с того ни с сего при фотосъёмке на дисплее фотография получалась засвеченная и с мелкими горизонтальными полосами, подумал, что что-то с дисплеем, но при переносе на комп увидел тоже самое. Отнёс в гарантийку, каждую неделю говорили: ждём запчасть... И через полтора месяца вердикт: ремонт не рентабелен, с этим заключением вернули деньги в магазине где приобретал. На вопрос, а что же с ним? получаю ответ: ком. тайна :(!? А в магазине сказали что я уже пятый с такой проблемой. Возможно это случайность и это проблема серии, но Фуджик я уже не возьму (уже страшно), присматриваюсь к NIKON Coolpix 7900, в связи с этим xD-Picture Card 512МБ считается не нужной, кому надо пишите y-rus@yandex.ru договоримся!

Достоинства:  Хорошая эргономика. Отличный цвет даже в авторежиме. Масса полезных настроек. Очень приличное видео. Быстрый автофокус. Приятная цена.

Недостатки:  Высокое энергопотребление особенно со вспышкой. Нет подсветки автофокуса. Нестандартный RAW формат. Photoshop CS его не понимает.

Комментарий: Практически первая цифромыльница, которой пользуюсь практически ежедневно.
Очень нравится как работает в контражуре. Цвета при этом вполне приличные и в светах и в тенях. Несколько режимов вспышки дают свободу в натурной съемке, особенно в макрорежиме. Хотя сам макрорежим очень примитивный, зум при этом не работает. Оптический видоискатель - единственная возможность съемки при ярком свете. USB 1.0 - медленный при перекачке 512 МБ. Конвертер RAF - полный отстой. Работает еще медленнее, чем USB. Все остальное - сплошные достоинства, за эти деньги сегодня лучше и представить трудно.