FUJIFILM FinePix S3 Pro
4.84
56 отзывов
FUJIFILM FinePix S3 Pro
4.84
56 отзывов
- БрендFujifilm
Описание
FinePix S3Pro - первая зеркальная цифровая фотокамера в которой использована матрица SuperCCD SR II, позволяющая не только получить снимки высочайшего разрешения (до 12 мегапикселей), но и значительно улучшить их качество за счет сильного расширения динамического диапазона. Камера обладает широким выбором чувствительностей от ISO 100 до ISO 1600, а за счет применения SuperCCD матрицы даже на самых высоких значениях чувствительности уровень шума предельно низкий.
Отзывы

7 июля 2010 г.
-Taurus-4
Достоинства: Можно снимать в jpg, удобное управление и хват.
Недостатки: Долго переваривает снимки, поддержка карт памяти до 2 ГБ, старые объективы никоновские не садятся, дополнительные батарейки на вспышку нужны, маленький экранчик - самое отвратительное (нужно увеличивать снимок, чтобы оценить резкость, хотя со временем приловчился и так оценивать). Темноват видоискатель (в сравнении с никонами, например). Это все я пишу о FujiFilm S2 Pro!!!
Комментарий: Все выше- и нижесказанное о FujiFilm S2 Pro (может кому интересно будет). Фотоаппарат удобный (хоть и большой по габаритам - в кофр от FujiFilm 5600 еле влазит =)). Нашел дешевую пыху SB-27 (с ним работает в ТТЛ!!!) - теперь не парюсь с литиевыми батарейками, но без них он не правильно отображает заряд аккумов ((. Уже три года с ним. Портреты хорошо получаются, макро нравится, пейзажами и архитектурой не увлекаюсь, хотя в горах в прошлом году тоже не плохо себя показал. Можно (и наверное нужно) снимать в jpg. Постобработка - лишь немного яркости/контраста добавить/убавить после по-желанию. Фотоаппарат сравнительно дешев, довольно надежный, если разобраться с его выкидонами в отношении питания и объективов (если выбивает ошибку - нужно подкрутить диафрагму) - япошки делали все-таки. Прост в эксплуатации. В руке очень хорошо лежит - это важно. Цветопередача хорошая. Можно без проблем печатать А4 и, думаю, А3.

Достоинства: огромный ДД, цвета, ББ не врет, конструктив, все что нужно на тушке не надо лезть в меню. ДД >= ДД современных фулфрейм камерам.
4xAA, LiveView.
4xAA, LiveView.
Недостатки: не фулфрейм шумит на исо1600 сильно, хотелось бы меньше шумов.
Комментарий: Камера для людей кто хочет получить максимум от фотографии! Сила фуджа в цветопередаче и дд, работая с этими параметрами можно достичь превосходных результатов не уступающий современным фулфрейм камерам. Как я уже писал хочется меньше шумов на высоких исо, но снимая даже на исо 100 в рав конвертере можно добавить 4 ступени с незначительной потерей качества.

Достоинства: ВСЕ....
Цвета
Карта 8Гиг.видет и пр.пр.пр.
Цвета
Карта 8Гиг.видет и пр.пр.пр.
Недостатки: НЕТ, некоторые скажут медлителен, для съёмки хватает вполне,как пулемёт не строчи и будеш получать только удовольствие
Комментарий: Долго искал и выбирал фотоаппарат ,перебрал кучу.все форумы , и остоновился на нём. 1 цена. 2 качество самого аппарата.3 качество снимков.4 доступные пальчиковые аккумуляторы,Затвор с большим ресурсом до 500000на базе плёночного F80/Затвор против других работает тихо и мягко так ешё D100 тоже.Снимки очень красивые. работать несложно, настройки все под руками.Можно в JEPG делать снимки 12млн. пиксс хорошим объективом супер. и много пр.я им доволен /Хороший и Sony R1 , но у этого цвет как плёночный и как то объёмнее других. ОТЛИЧНЫЙ...НЕДОРОГОЙ на сегодня хотя в продаже тоже нет.Жаль Fuji S5PRO цену задрали и собственный аккумулятор с чипом всунули и то же не выпускают.
Видет карту на 8 Гиг.и на 4Г.и 2Г.
Видет карту на 8 Гиг.и на 4Г.и 2Г.

Достоинства: Философия творчества в фотографии есть видение и мировосприятие прекрасного через видоискатель.!))
Недостатки: Слабые стороны есть не только в камерах, поэтому проыессионалы не те кто увешан дорогими камерами а тот кто может сделать прекрасное из скромного аппарата.Так же как Паганини сыграл на одной струне.
И как говорят английчане что настоящие профессионалы это Любители.!))
И как говорят английчане что настоящие профессионалы это Любители.!))
Комментарий: Братству фотографов и творческих людей привет, могу просто порекомендовать тем кто дружит с ангийским и без проблем, рекомендую сайт: www.kenrockwell.com , отличный сайт и профессиональный парень и обьясняет много интересных вещей.
Творческих успехов вам всем парни.
Творческих успехов вам всем парни.

Достоинства: Богатая передача цветовых оттенков, резкость ,имитация пленки.
Недостатки: Неудобный автофокус ,лампочка подсветки всех раздражает ,медлено пишет на карту памети ,хотелось бы поменьше шумов при 800 и 1600 ИСО просто устарел.
Комментарий: Хоршая камера для студийной съемки не требующий спешки. Снимаю только в raf очень медлено пишет, просмотр еще медленей.

Достоинства: кошерный jpeg
не допускает зеленоватых и коричневатых оттенков кожи как Никон
мягкий затвор (пред подъем зеркала) не сотрясает камеры, так что выдержка 1/10 сек почти всегда без смаза (если модель не дергается)
не допускает зеленоватых и коричневатых оттенков кожи как Никон
мягкий затвор (пред подъем зеркала) не сотрясает камеры, так что выдержка 1/10 сек почти всегда без смаза (если модель не дергается)
Недостатки: Плохой автофокус. Чем дальше, тем сильнее раздражает.
При слабом освещении (не цепляется), следящий автофокус совсем не рабочий
мало точек автофокуса
Тормоз, но для студийной и пейзажно съемки это не важно
низкое разрешение
огромные равы, но можно пожать
Разъем USB похоже накрылся
Через неделю после покупки обнаружил битый пиксель, противный такой
так же как и писал wik и fotus :
может зависнуть на первом кадре после включения, но кадр делает
это даже в инструкции есть
глюки с управлением вспышкой (как внутренней так и внешней)
аккумуляторы почему то быстро дохнут
цифровой пластилин больше чем в других камерах
При слабом освещении (не цепляется), следящий автофокус совсем не рабочий
мало точек автофокуса
Тормоз, но для студийной и пейзажно съемки это не важно
низкое разрешение
огромные равы, но можно пожать
Разъем USB похоже накрылся
Через неделю после покупки обнаружил битый пиксель, противный такой
так же как и писал wik и fotus :
может зависнуть на первом кадре после включения, но кадр делает
это даже в инструкции есть
глюки с управлением вспышкой (как внутренней так и внешней)
аккумуляторы почему то быстро дохнут
цифровой пластилин больше чем в других камерах
Комментарий: Даже через 2 года после покупки не разочарован. В результате полностью ушел с пленки (до этого nikon d70 мою пленку не вытеснил).Радует цвет и отсутствие выбитых участков на ярко освещенной зелени, облаках и солнечных бликах на коже, а так же выбитого красного при съемке с лампами накаливания (правда, есть розовый оттенок, что гламурно).
Nicon Capture сильно прогрессирует, так что такого отрыва по качеству от Nikon d70, как было года 3 назад, уже наверное нет. Зато ACR кушает равы с Фуджи прекрасно в отличие от Никон. При этом на Никон некоторые сцены не снимались и не обрабатывались нормально никакими конверторами, например портрет на фоне яркой зелени.
По сравнению с д70 :
тушка удобней, меньше дрожит
видоискатель светлее на светлых стеклах
в jpeg цвета нагламуренные, что иногда раздражает
тормоз, хотя обычно мне пофиг
ДД выше
С другой стороны, трат на переход с Никона получилось всего 10000р (цена одного минус цена другого)
Нравится удобоваримые ISO 800 и даже 1600 - шумов мало, но ДД падает, я к нему уже привык.
короче, если раньше это была МЕЧТА, то сеичас просто инструмент за вменяемые деньги.
На контрастных снимках на бюджетных объективах любит делать фиолетовую кайму (purple friging), так что объективы для ловли пресловутого ДД нужны хорошие. В тенях приглушает цвет (в jpeg).
Баланс белого по серой карте на лампах накаливания глючит - говорит "out of range" и фигарит с розовым оттенком, на другом свете - нормально.
Встроенная вспышка мощная, но жрет аккумуляторы.
При съемке контрастных сюжетов передерживает.
Резинки отклеились (даже на ругаемом Никон - держаться).
Значения ISO явно врет (в режиме wide), реально там в 2 раза ниже, не 100-1600, а 50-800.
Нет выбора ББ в кельвинах. Мало режимов пленки, которые есть - не корректируются.
Остальные фотки с Фуджи и Никона тута http://foto.ixbt.com/?id=album:1547
P.S.
Привет товарищу savin (см его отзыв ниже) который и продал мне это чудо :)
Nicon Capture сильно прогрессирует, так что такого отрыва по качеству от Nikon d70, как было года 3 назад, уже наверное нет. Зато ACR кушает равы с Фуджи прекрасно в отличие от Никон. При этом на Никон некоторые сцены не снимались и не обрабатывались нормально никакими конверторами, например портрет на фоне яркой зелени.
По сравнению с д70 :
тушка удобней, меньше дрожит
видоискатель светлее на светлых стеклах
в jpeg цвета нагламуренные, что иногда раздражает
тормоз, хотя обычно мне пофиг
ДД выше
С другой стороны, трат на переход с Никона получилось всего 10000р (цена одного минус цена другого)
Нравится удобоваримые ISO 800 и даже 1600 - шумов мало, но ДД падает, я к нему уже привык.
короче, если раньше это была МЕЧТА, то сеичас просто инструмент за вменяемые деньги.
На контрастных снимках на бюджетных объективах любит делать фиолетовую кайму (purple friging), так что объективы для ловли пресловутого ДД нужны хорошие. В тенях приглушает цвет (в jpeg).
Баланс белого по серой карте на лампах накаливания глючит - говорит "out of range" и фигарит с розовым оттенком, на другом свете - нормально.
Встроенная вспышка мощная, но жрет аккумуляторы.
При съемке контрастных сюжетов передерживает.
Резинки отклеились (даже на ругаемом Никон - держаться).
Значения ISO явно врет (в режиме wide), реально там в 2 раза ниже, не 100-1600, а 50-800.
Нет выбора ББ в кельвинах. Мало режимов пленки, которые есть - не корректируются.
Остальные фотки с Фуджи и Никона тута http://foto.ixbt.com/?id=album:1547
P.S.
Привет товарищу savin (см его отзыв ниже) который и продал мне это чудо :)

Достоинства: Цвет, ДД, ББ...
Недостатки: Медленная, плохой экран, прилично падает детализация на исо1600 при 12мипх
Комментарий: Супер фотик, снимаю только в жпег, когда снимал на канон и на никон из рава не вылазил. Сначала он мне не понравился менденный какойто, в рав вообще толком не поснимаеж, детальзация падает на высоких исо при 12мпих, экранчик некакой, черезчур контрастный, ничего на нём не понравилось, но всё ето прошло когда я вышел с ним на улицу, я просто офигел от цветопередачи, ширину ДД видно сразу на глаз, такое ощушение какбудто снимал на каноне два рава с разной экспозицией а потом склеивал, РАВНЫХ ему точно нет, гонял недельку с 5д - да детальзация у него конечно несравнить, но снимать только в рав, и ДД всеравно не тот, значительно уже. Итог рекомендую всем, пиксели не главное, я считаю что цвета важнее, хотя при исо 100-800, он по детальности такойже как и ноконы 10ти мпиксельные. Снимать можно в жпег, всё вытягивается из него лучше чем у аналогов из рава. Сейчас купил с5про.
Ответ на вопрос, всё видно в жпеге! я потому в нём и снимаю.
Ответ на вопрос, всё видно в жпеге! я потому в нём и снимаю.
Комментарий: Доброго времени суток. Вот тут многие пишут, что не знают другой камеры, которая так реально-правдоподобно передавала бы цвет. Не хочу с вами спорить, просто сделаю одно СПРАВЕДЛИВОЕ замечание. Попробуйте Pentax K10D или любую предшественницу: моё, да и не только моё мнение, что цветопередача - это именно их сильная черта.
Комментарий: Господа хорошие, не пишите что глубина цвета видна только в РАВ. jpeg использует 8 бит на канал RGB и никак иначе - это такой стандарт. Хотите почувствовать разницу пишите в другой формат. Но не через jpeg!
Вообще не понимаю тех кто выкладывает здесь обработанные, пережатые фотки. Вы чего показать хотите этим? Полно сайтов для ваших фоток. А здесь должна оцениваться техника. Я так понимаю.
Вообще не понимаю тех кто выкладывает здесь обработанные, пережатые фотки. Вы чего показать хотите этим? Полно сайтов для ваших фоток. А здесь должна оцениваться техника. Я так понимаю.

Достоинства: Цветопередача!!! Это просто улет! Можете ругать отработку баланса белого, но мне она нравится (снимал в абсолютно разных условиях). Можно ругать автофокус, но после слов заядлых Канонистов "а чего он такой быстрый" мне это не интересно. Функционал, автофокус, работа автоматики, цвета, ДД, удобство, ухватистость - все очень нравится.
Недостатки: Скорость работы, которая мне никуда не уперлась. Нет ручного управления встроенной вспышкой в отличие от Никона - придется таки ИК пускалку приобретать. Видоискатель хотелось бы посерьезнее. Не поддерживает неавтофокусные стекла - экспозамер не работает с ними.
Комментарий: Да в общем то все написано. Это камера, на которую смотришь скептически, но после дня съемок влюбляешься в нее и никакие другие уже не воспринимаешь. Ощущения как от пленки, ощущения изумительные. Сплошной восторг.

Достоинства: Просто пришёл поставить 5-ку аппарату! если вам нужна камера для художественной фотографии - то это она. О сильных сторонах написано многое - всё это правда.
Недостатки: Плохой экран, слишком контрастный - настройками не лечится. Большой размер в 25 мб РАВ-файла - но это последствия 12 мп. Из-за этого в РАВ камера снимает медленно. Но обычно при художественной съёмке скорости больше чем 1,5 кадра в секунду и не нужно. Про то, что жрёт аккумуляторы - туфта. Покупаем хорошие аккумуляторы ёмкостью на 2700 и живём без проблем! На съёмку свадьбы в течение дня хватает.
Комментарий: Из-за этой камеры поменял систему с Canon на Fuji-Nikon. Взял S3 pro в качестве примерки к выходящей S5 pro - матрицы то одинаковые. Но попользовался S3 и теперь думаю, что вовсе не обязательно на S5 переходить - корпус у S3 очень удобный, матрица почти та же. Так что фотоаппарат меня устраивает практически всем, кроме неудобного экранчика. Если и перейду на S5 - то в основе из-за большого видоискателся Д200 и большого экранчика. А Д200 при сравнении с Фуджи мне не понравилась - очень шумная камера на высоких исо, кому тогда нужна её детализация в 10 мп? Фуджи на высоких исо даёт кратинку лучше. Т.е. для репортажной работы в трудных условиях она даже лучше. Мой более подробный обзор есть в теме Никон-клуба внизу страницы: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=6130&st=0 Для примера прикладываю кроп с кадра при исо 800 снятом в 3,5 мп - поглядите на это чудо, шумы минимальные!

Достоинства: Цветопередача, хороший автоматический баланс белого, эргономика, корпус, расширенный ДД (заметил примущество только при съемке в RAW). Малые шумы даже на ISO1600(Эталон D50 проигрывает S3Pro по шумам). Небольшая скорость съемки дает возможность вдумчиво относиться к каждому кадру и не снимать кучу дублированного мусора. Наличие функциональных клавиш и доп.дисплея позволяют производить все необходимые настройки не заходя в меню. Время включения с задержкой четверть секунды. Мягкий хлопок зеркала. Использование аккумуляторов АА (2700мАч хватает приблизительно на 500 снимков). Слабый инфракрасный фильтр на матрице при съемке в чб дает неповтроримый тональный рисунок. Маленький ЖК, для меня преимущество.
Недостатки: При съемке контрастных сюжетов передерживает, требуется экспокоррекция -0.5-1, при сравнении с Nikon снимки более светлые. Выход из спящего режима не управляется кнопкой спуска на вертикальной ручке. Примущество расширенного ДД только в RAW. Пластмассовый корпус. Отклеивающаяся резина. Разъем USB держится только на припаенных контактах, при частом использовании отламывается через месяц у всех S3Pro. Наличие встроенной вспышки. Наличие артефактов в jpeg в тенях. Структура матрицы дает не очень хорошую детализацию при 100% просмотре снимка и зубчики на диагональных линиях. Неудобное изменение чувствительности на программном колесе.
Комментарий: Использую S3Pro для работы при съемке репортажа, скорости хватает. Скорость автофокуса устраивает. Для души пейзаж, цвета изумительные. Много фотографировал до этого на пленку, хотел цифровой аналог, но скажу что до пленки не дотягивает и совсем на нее не похоже, хоть здесь многие и проводят аналогии. Но тем не менее дает картинку не то чтобы лучше других цифрозеркал, но характерную с неповторимой прелестью. Требует вдумчивого подхода к выставлению экспозиции и режимов симуляции пленки, чуть ошибся и кадр пропал. ДД диапозон реализуется только в RAW при конвертировании программой S7raw, котрорая распознает S и R пиксели. Родной софт HyperUtiliti не понравился. В других конвертерах разницу с равами из других фотиков не заметил. В jpeg разницу с другими фотоаппаратами по ДД не увидел. Хороший фотоаппарат для хорошей фотографии.
Достоинства: все верно, ощущения как от пленки практически. на слайд не тянет конечно, но другой такой цифры нету.
очень корректно работают встроенные навороты типа насыщенности и резкости, так что постобработка требуется довольно редко.
дд - это то, изза чего стоит работать с этой камерой. удивительно что можно получить не только проработку в светах, но и довольно много вытянуть из теней без видимых потерь.
корпус дико удобен, даже после f5. fuji не делает денег, заставляя отдельно докупать бустер, это очень приятно.
все управление от f80, для никониста это все очень удобно.
очень большой плюс - визирование с жк. нечасто нужно, но очень полезно в предметной съемке. изображение можно увеличивать и настраивать резкость вручную с точностью, которую не позволяет прямо визирование. время ограничено до тридцати секунд, но в минусы это никак не запишешь - дюже матрица греется.
очень корректно работают встроенные навороты типа насыщенности и резкости, так что постобработка требуется довольно редко.
дд - это то, изза чего стоит работать с этой камерой. удивительно что можно получить не только проработку в светах, но и довольно много вытянуть из теней без видимых потерь.
корпус дико удобен, даже после f5. fuji не делает денег, заставляя отдельно докупать бустер, это очень приятно.
все управление от f80, для никониста это все очень удобно.
очень большой плюс - визирование с жк. нечасто нужно, но очень полезно в предметной съемке. изображение можно увеличивать и настраивать резкость вручную с точностью, которую не позволяет прямо визирование. время ограничено до тридцати секунд, но в минусы это никак не запишешь - дюже матрица греется.
Недостатки: многие записали скорость в недостатки. лично для меня это оказалось плюсом, потому как занимаюсь портретной и свадебной съемкой, тут блох ловить не приходится. туда же пожалуй запишем и дисплей, на который полагаться не приходится, только гистограмму смотреть.
совершенно тупой автофокус, унаследованный от пленочных никонов.
камера не поддерживает неавтофокусных объективов! вот от этого я просто рыдал. конечно, можно навернуть что угодно, но замер при этом работать отказывается. в павильоне с этим не возникает особенных проблем, потому как всеравно используется выносной экспонометр. а вот на улице в условиях переменной облачности съемка с несовместимой оптикой практически не возможна если учитывать время записи сырых снимков. так что подбор выдержки на глазок отпадает.
диапазон выдержек. всего до 1/4000 почему-то. с импульсным светом приходится ставить серый фильтр если охота с открытой дыркой снимать.
зачем встроенная вспышка, просто отвратительная к тому же, совершенно непонятно.
совершенно тупой автофокус, унаследованный от пленочных никонов.
камера не поддерживает неавтофокусных объективов! вот от этого я просто рыдал. конечно, можно навернуть что угодно, но замер при этом работать отказывается. в павильоне с этим не возникает особенных проблем, потому как всеравно используется выносной экспонометр. а вот на улице в условиях переменной облачности съемка с несовместимой оптикой практически не возможна если учитывать время записи сырых снимков. так что подбор выдержки на глазок отпадает.
диапазон выдержек. всего до 1/4000 почему-то. с импульсным светом приходится ставить серый фильтр если охота с открытой дыркой снимать.
зачем встроенная вспышка, просто отвратительная к тому же, совершенно непонятно.
Комментарий: в целом - камера для вдумчивой и неторопливой съемки, когда сначала думаешь, потом щелкаешь. для меня как для приверженца аналога это очень хорошо. разница только в формате записи изображения по большому счету. стиль работы никак не меняется, это очень важно.
все недостатки важны для педантов разве что, есть голова - снимешь на что угодно.
все недостатки важны для педантов разве что, есть голова - снимешь на что угодно.
Достоинства: Неповторимость камеры . качественные фото . Цвета художника Куинджи . Ретушь -как обычно не требуеться .
Недостатки: Вес! Просит штатив . Желательно при подключении к пк -проверять его на вирусы заранее тк возможно схватить их . Мое личное предположение -напрашиваеться по отдельным откликам связанных с редкими -глюками - по отделным отзывам .
Комментарий: Долго выбирал брату . распологал суммой 250 тыс . И начал реально делать фото с разных дорогих фотоаппаратов ! Критерий был один - реально солидный фотоаппарат по всем показателям от внешнего вида до фото на реальном высоком уровне . всякие разговоры о дороботке фото как небходимой реальности не понимаю - видел как люди -На глазок -дорисовывают в фотошоп реальность на свой манер . Только художественная обработка возможна а не ретушь постоянная . фотоаппарат на Совесть - определение мое . Спасибо Фуджи что идет своим путем в разработках . Рядом можно поставить по качеству аппарата но не цвету Никон д2х но цвета коричневые тк матрица смос а цвету Никон 50 д . С Кэнонов начал пробы и Марк и все тк они сильно раскручены и просились сами но продавцы сами не советовали их - Если хотите потерять деньги то покупайте . Именитый фотограф повстречался на улице -если его регалии перечислить то затмит но главное он сказал -Лучше Никона нет за 150 т по крупному ! На замечание почему он с Кэноном здоровенным стоит -Сказал что редакция дает тем и работает ! Был момент начал приглядываться к Кэнону 20 д . фотик солидный и качество не плохое но реальные фотки при мне с очень дорогим обьективом за 45 т ЛЬКА обескуражили а дома при показе семье такой конфуз выдержал - не поняли они Кэнона . в дальнейшем ходил еще в другие магазингы и все повторилось по Кэнону 20 д но фотик -не слабый! многие кидаються на имидж и при случаи говорят - Это КЭНОН !!! Все фирмы идут в развитии -сегодня у одной модель удачная а завтра у другой . Поэтому надо трезво смотреть . Надо с чем то мириться но не с качеством фото . нравиться мучайся на Пк - по каждому случаю но лучше По делу в фотшоп обращаться . извиняюсь но слишком много больных мест - люди ждут большего от фирм .

Достоинства: Сочность картинки, возможность вытягивать из недодержек...работать с кожей лица...совершенно отличная от Канонов картинка
Недостатки: Непрофессиональный класс, маленький буфер держит 2 кадра в макс. , отсутствие сервиса, ненадёжность, отслаивание кожи на корпусе.
Комментарий: Камера требует нежного обращения...не для интенсивных съёмок...думаю ресурс у неё около 30 тыс. потом электроника накрывается по любому.

Достоинства: нет
Недостатки: нет
Комментарий: какая свместимость со вспышками от никона в частности с сб-800 с уважением тем кто откликнется на этот волрос

Достоинства: фотографии не требуют корректировки в фотожопе
Недостатки: для меня нет
Комментарий: Фотографии с данного аппарата не требуют доп. корректировки в фотожопе. Использую в паре с пыхой Metz 76 Mz 5 dig., позволяет вытягивать фото пр. качества со студ. пыхоми в сл. условиях...
Достоинства: камера для "ленивых".Снимки обрабатывать в шопе уже необязательно,ну разве пплотность подкорректировать.
Недостатки: Уже писали,но тоже повторюсь,тормознутая.
Комментарий: Камера очень понравилась,есть некоторые недостатки,ну а как без них.По моемому идеальной камеры пока ещё не изобрели.
Достоинства: Согласен с вышеперечисленными плюсами.
Недостатки: Низкая скорость синхронизации,большой вес RAW,легко теряемая и потеряная крышка на жк-монитор.Нигде не нашел информации. где ее можно приобрести.Отслаивание "кожи" как и у F100.
Комментарий: Хорошая камера.Получше бы процессор,поскорострельнее бы,побольше экран жк,синхр-цию 1/250,встроенную вспышку долой.