Достоинства:  (В сравнении с "Зенитом" - дргуих-то советских тогда не было): видоискатель - почти 100% кадра, фокусировочный клин. Присоединение объектива - байонет, а не резьба. Большой диапазон выдержек. Хороший штатный объектив.

Недостатки:  Затвор: "вилка" взвода из незакаленной стали. Пришлось доводить. В объективе мусора было больше, чем на стадаоне после матча. Разбирал, чистил, затягивал...

Комментарий: После доводки до ума - вполне рабочая лошадка. Мой экземпляр с двумя объективами купил иностранный человек по очень приличной цене.

Достоинства:  Ряд выдержек, видоискатель, штатный объектив.

Недостатки:  Надежность, эргономика, TTL замера нет!

Комментарий: Было два аппарата и оба были в сервисе, оба с одной и той же проблемой - затвор. Несмотря на это камера по сей день радует, отличный видоискатель, хороший затвор. Увы меж кадровое расстояние гуляет. Отсутствие TTL замера заметно усложняет процесс съемки. Эргономика на большого любителя.
Мой опыт работы с Киев-17 - http://ussrlens.com/camera/kiev-arsenal/kiev-17

Достоинства:  Металлические шторки, выдержки 1-1/1000, никоновская оптика, штативное гнездо по центру, автоспуск.

Недостатки:  Мутноватый видоискатель но с клиньями, на 85 1.8 попадаешь на удачу хотя так же на удачу в любом видоискателе. Пару раз открывалась крышка.

Комментарий: Крепкий совковый аппарат. Первый плёночный но могу сравнить с Зенитом друга который снимал в тех же условиях, у того шторки светят, самая короткая 1/500 и нет прыгалки зато мой не раз открывал крышку.
Я полюбил эту камеру.
Смысла добавлять фото нет.
А, ещё отпал шильдык "Киев" но к металлическому корпусу хорошо приклеился.