Достоинства:  Как новый

Недостатки:  не обнаружено

Комментарий: Все идеально. Тест камеры Киев-4М - https://www.youtube.com/watch?v=-ibmWXFylKA

Достоинства:  Размер, цена, база дальномера, качество, наличие хорошей недорогой оптики, хороший выбор выдержек.

Недостатки:  За такие деньги не нашёл.

Комментарий: Купил взамен умершего такого же Киева, которым поснимать почти не успел. Радует наличие медленных выдержек, широкая база дальномера, пусть и не такой большой и распространённый как на М39, но всё равно достойный пар оптики. Снимать на него можно и нужно.

Достоинства:  маленький размер, качественная оптика, простота в наведении на резкость

Недостатки:  после взвода затвора нет возможности изменить значение выдержки, видоискатель маловат и в условиях плохого освещения сложно правильно построить кадр

Комментарий: до этого Киева имел большой опыт съемки на ФЭДы, а тут случайно наткнулся на объявление о продаже аппарата за 400рублей, состояние было отличное и даже кожаный чехол не имел потертостей, решил его спасти от вандалов, которые выпиливают объектив с частью корпуса, чтоб влепить его на "цифру", всунул пленку - ильфорд фп4+, результат меня вполне порадовал, объектив Гелиос-103- 531.8, и на открытой и на прикрытой диафрагме качество на высоте, не могу сказать, что уж очень удобно держать его в руках, а также маленький видоискатель, если сравнивать, к примеру, с зеркалкой Никон)), но это уже придирки, за такую цену просто идеальная камера, дающая возможность получать очень качественное изображение

Достоинства:  Потрясающая механика, большая база дальномера, вполне приемлемая яркость видоискателя, замечательные объективы, абсолютная энергонезависимость, легко переносит морозы.

Недостатки:  Лентопротяжный механизм требует тщательной настройки,чтобы не гуляли межкадровые расстояния. Счетчик кадров легко можно сбить.

Комментарий: Это просто шедевр дальномерного фотостроения. При тщательной настройке и юстировке у хорошего мастера, эта камера вне конкуренции из советских дальномерок. Особенность затвора позволят смело снимать на 1/30 - 1/15 без шевеленки. Огромная база дальномера позволяет легко наводиться на близкие расстояния с хорошей точностью. Ну и, конечно, держать в руках эту камеру очень приятно. Отдельного респекта заслуживают Юпитеры - 3, 8. Пробовал оба - больше нравится 3-ий. Качественная ретро-картинка выходит.

Достоинства:  Четкое пятно дальномера, в целом неплохой видик. Расширенный набор выдержек и более точный затвор

Недостатки:  Арсенальская оптика мне не показалась, вроде те же схемы, но Юпитеры на Зорких проявили себя лучше. Зарядка ф/а более сложная, в полевых условиях не всегда возможна.

Комментарий: Обычная советская дальномерка. Ф/а технически гораздо более сложный, чем остальные советские дальномерки (для интересующихся, почитайте в сети историю этого аппарата, как инженеры Контакса извратились с конструкцией, чтобы отличаться от Лейки). Создается впечатление более продвинутой камеры, чем Зоркие-Феды. Образно говоря, как швейцарские часы по сравнению с нашим Востоком. Снимать им в целом более приятно, чем Зоркими-Фэдами (хотя это субъективно). К сожалению, оптика на Киев мне не подошла - ловила зайцев, не нравилась цветопередача. Поэтому продал, оставив Фэд-2 и зоркий-6, хотя и ими сейчас снимаю очень редко. Уходит век пленки, а если заморачиваться с дальномерками, то лучше взять что-нибудь заграничное, всеко будет лучше чем все Киевы, Фэды и Зоркие вместе взятые. для своего времени (до 1970 гг) ставлю камере - 5!

Достоинства:  Точный, светлый дальномер, качественные сменные объективы, великолепный внешний вид.

Недостатки:  Неравномерное межкадровое расстояние, легко сбивается счетчик кадров и иногда рвет перфорацию.

Комментарий: Мой любимый пленочный фотик (зеркалки не мое) Прошел со мной огонь и воду - никогда не подводил и давал отличный результат.