Достоинства:  Эргономика, простая и надёжная конструкция самой камеры, все преимущества профессиональной зеркальной плёночной камеры. На мой взгляд, самая удачная советская камера для широкой плёнки.

Недостатки:  Штатный объектив МС Волна-3Б у меня раза три был в ремонте: ломался привод диафрагмы. После очередной поломки пользоваться данным объективом перестал.

Комментарий: Народ ругает эргономику, а у меня к ней претензий никаких нет: даже спусковая кнопка с правой стороны (интереса ради можно почитать заметки о тысяче и одном способе переноса кнопки на правую сторону у Киева-6С в "Советском фото").
Пользовался с данным фотоаппаратом объективами Мир-26Б и Юпитер-36Б, удлинительными кольцами, всё с рук: изображение не смазывалось, вероятно, по причине массивности камеры. Снимал в основном птиц, цветы и насекомых, а так же натюрморты.
TTL-экспонометр работал исправно, пока не скончалась батарейка: новую нужную найти не смог.

Достоинства:  Отличная штатная оптика – МС Волна-3 80/2.8: объектив резкий по всему полю, начиная с открытой диафрагмы. Приятный рисунок, натуральная цветопередача, хороший контраст, боке, мультипросветление, объем картинки. Оптику использую всегда с блендой. Точная работа экспонометра.

Недостатки:  Не очень удачная эргономика, тяжелый вес камеры. Лично я всегда держу камеру в руках, а это немалый вес – ремень с подходящим креплением к корпусу камеры найти не удалось. Весьма ощутимая вибрация по корпусу камеры при спуске затвора, но на 1/125 и более коротких значениях с рук – не критично. На более длинных выдержках – съемка только со штатива. Поле зрения через призменный визир – около 80% кадра.

Комментарий: Моя первая среднеформатная камера. Приобрел для знакомства со средним форматом – был полный комплект, в кофре. Остался очень доволен покупкой: камера практически не была в эксплуатации – состояние близкое к идеальному. Мой экземпляр – 1988 года выпуска. Снимаю через призменный визир, с шахтой лично мне не очень удобно работать. Проблем с залипанием лепестков диафрагмы не было. Увеличенный межкадровый интервал на моем экземпляре отсутствует, что приятно радует, так как слышал об этой проблеме. Взвод затвора – одним уверенным и быстрым движением до упора. Байонет Б, что дает возможность использования более серьезной оптики, хотя и штатный объектив весьма достойный. Вывод: недорогая, надежная и качественная техника.

Достоинства:  Купил новенький,прям сам открывал первый раз,приятно жжуть,сегодня еду за батарейкой.

Недостатки:  Пока только позитив от покупочки,ВЕЩЩЬ...

Комментарий: Как только отсниму плёнку соответственно отпишусь,всё как есть напишу.Пока по всем ощущениям потрясающая машина,в руках держишь чувствуется ВЕЩЩь.Даже если сломается не стыдно на полочку поставить ,КРАСАВЕЦ...

Достоинства:  Размер кадра 6х6, высококлассный советский фотоаппарат. Хороший штатный объектив Волна-3 и сменные объективы к нему. Хороший заводской комплект.

Недостатки:  Неравномерное межкадровое расстояние на плёнке. После покупки практически всегда требовалось отдать в мастерскую по этой причине для регулировки затвора. Иногда и лепестков диафрагмы "Волны".

Комментарий: В советское время это был культовый фотоаппарат фотохудожников, школьных фотографов, фотокружков и фотоклубов. По-праву считался профессиональным по-причине формата кадра и наличия в нём1/ 1000 выдержки. Съёмной пентапризмы и высококлассной сменной оптики к нему.
Снимал ими все выставочные работы. Было их у нас три штуки.

Достоинства:  Довольно дёшев и прост. Интересный рисунок штатного объектива. Байонет Б.

Недостатки:  Очень ломучий.

Комментарий: Мой экземпляр до меня просто лежал на полке, но тем ни менее, как только я начал его использовать по назначению, он стал ломаться. Так и провёл в сервисах больше времени, чем в работе. В конце концов я его разобрал сам и собрать не смог, но это не его, понятно, недостаток. А так, пока работал (если не брать во внимание, что ты никогда не знаешь, работает ли он или нет) иногда выдавал просто восхитительные кадры и снимать им одно удовольствие - мне крайне нравится его дизайн и эргономика и рисунок его штатного объектива...
В общем, рекомендую для неответственной съёмки для любителей советского стился.

Достоинства:  На вторичном рынке очень дешёвый, имеет хороший штатный объектив, светлый фокусировочный экран с клиньями, возможность использования немецкой оптики, недорогой ремонт.

Недостатки:  Плохая эргономика, через призму не полностью виден будущий кадр, грубая работа затвора и зеркала.

Комментарий: От развёрнутого комментария пока воздержусь из за небольшого срока эксплуатации

Достоинства:  Дёшев, достаточно надёжен, прост в управлении, подходят все объективы Pentakon Six а там есть не повторимая оптика. Собрать систему можно за смешные деньги. Тот же ремонт обходится в разы дешевле.

Недостатки:  Гуляло межкадровое, исправил сам.

Комментарий: Что сказать ... Киев-60 отличный трудяга. Ремонт практически всего можно сделать самому дома.

Достоинства:  Квадратный формат кадра, упрощающий поиск композиции, огромный и яркий фокусировочный экран с разметкой, микропризмами и фокусировочными клиньями. Большой диапазон выдержек. Не нуждается в батарейках.

Недостатки:  Тяжелый и громоздкий, нет предподъема зеркала, медленная выдержка синхронизации со вспышкой. Хроническая болезнь многих экземпляров — неравномерное межкадровое расстояние.

Комментарий: Простая в использовании фотокамера, позволяющая получать снимки отменного качества, особенно с современными мелкозернистыми материалами. Отпечатки даже небольшого размера выглядят куда выразительнее сделанных на узкую пленку. Значительно упрощает работу пентапризменный видоискатель, оснащенный TTL-замером. Правда, лично мне удобнее пользоваться внешним экспонометром с точечным замером. Фокусное расстояние штатного "Арсата" оказалось настолько удачным, что я не вижу необходимости покупать дополнительную оптику.

Достоинства:  Хорошая оптика,использовал объектив Вега 12Б.

Недостатки:  Большой вес камеры,плохая эргономика.

Комментарий: Хорошая камера для того кто решил попробовать свои силы в среднем формате,и можно купить с рук всего за 3-4 тысячи.За эти деньги можно смело ставить оценку 5 баллов.

Достоинства:  Отличная оптика (у штатного об-ва). Идеально точный экспозамер. Несмотря на то что затвор из прорезиненого шелка, а не из металлических ламелей работает на морозе надежно.

Недостатки:  При спуске затвор хлюпает со страшной силой. Проблемы с межкадровыми растояниями на пленке. Неудачная эргономика.

Комментарий: Оптимальный выбор для старта в среднем формате. За такую цену вы ничего лучшего в среднем формате не найдете.
Нравится качество штатного Арсат-С. Рисует резко по всему полю, контрастно, весьма неплохое боке, отличная цветопередача. Проблем по залипанию прыгающей диафрагмы ни разу не было. Радует наличие в комплекте удобной резиновой бленды.
Интересное расположение съемного башмака для вспышки.
За 13 лет пользования отснял им относительно немного - около 480 пленок. Ремонт затвора ни разу не потребовался, но два раза носил на регулировку междукадрового пространства. Как мне сказал мастер, затвор надо взводить одним четким, уверенным и быстрым движением, взвод затвора 2-3 мелкими движениями недопустим.
Предельно точная экспосистема позволяет снимать на слайдовую пленку без дублей. Дубли лучше делать для последующего выбора более резкого кадра. С рук на выдержках длиннее 1/125 лучше не снимать - камера тяжелая и неэргономичная, а об силе удара зеркала при подъеме я уже говорил.
Очень нравится качество чернения внутренних поверхностей - никаких локальных засветок из-за переотражения от стенок нет.
По совокупности всех достоинств и недостатков камере ставлю 5-.

Достоинства:  Низкая цена, светлый(по сравнению с pentacon six) фокусировочный экран с клиньями, байонет, позволяющий ставить отличную немецкую оптику.

Недостатки:  Частые поломки, как говорят, хотя у меня за год с этим проблем не было. Мне был не всегда удобен, особенно с Sonnar 180.

Комментарий: Лучший выбор для начинающего сф-шника. Низкая цена, неплохой штатник - волна-3, недорогой ремонт делают своё дело. Куплен полный кит комплект в полностью рабочем состоянии в 2009г за 3500р.

Достоинства:  Даже в 25 градусный мороз отлично работал. Довольно удобный в руках и управлении, снимал только с шахтой.

Недостатки:  Б\У и поэтому не надежен. меж кадровое гуляло

Комментарий: Покупал б.у довольно в потертом состояние. на фокусировочный экран постоянно летела крошка паралона, сам экран тоже менял на купленный в ARAX. там же взял модернизированную шахту. действительно значительно удобнее. Окончательно был разобран после попытке отрегулировать межкадровое ибо просто посыпался.
Сейчас жду новый от ARAX.