Достоинства:  Дешевый, интересный дизайн, хороший зум, неплохо снимает видео при максимальном качестве. Хорошо снимает макро.

Недостатки:  Очень шумная матрица, медленный автофокус, шумная и задумчивая механика, большие размеры для мыльницы - в карман не положишь.

Комментарий: Честно говоря брать его не хотел. Покупался он, как второй аппарат в семью, для супруги. Но его так нахваливали друзья, которые его недавно приобрели, что я сдался.
Дизайн и эргономика, конечно, неплохие. Конек этой модели - съемка при ярком солнце. Здесь и цветопередача хороша и качество самой картинки неплохое. Однако, даже при хорошем освещении, если нет контрастных деталей, то автофокус нередко пасует, не знает за что ему зацепиться. При пасмурной погоде или недостаточном освещении сразу становится виден шум матрицы, причем приличный. А в сумерках... Тут уже одно расстройство. Хотя, что можно требовать от камеры за 8500 р. Свой деньги она отрабатывает честно, для начинающих вполне, много ручных настроек. Со временем появился сильный люфт объектива, а недавно в левом нижнем углу изображения появилась постоянная расфокусированная зона. С чем это связано не знаю, аппарат ни разу не роняли. То ли линзы в объективе сместились, то ли еще какие-то механические проблемы. За все время было отснято около 5000 кадров, наверное, это уже старость...
Резюме... Неоднозначное. С одной стороны приличные пейзажные фотографии при хорошем освещении, неплохая цветопередача, с другой - вышеперечисленные недостатки, которые сильно раздражают в самый ответственный момент. Неплохая камера для начинающих.
P.S. Специально поинтересовался характеристиками других аппаратов этой марки, более дорогих. По моему мнению, что-то не то у Минольты с матрицами, практически все шумят, даже на более професиональных моделях.

Достоинства:  Дизайн в первую очередь сильно понравился. а когда уже купил (аж за 11000р.) то сильно порадовал зум, и вобче довольно лёгок в освоении. Качество при хорошем освещении довольно приличное, не у каждого аппарата такого уровня есть полный комплект ручных настроек.

Недостатки:  Шумит конечно серьёзно, пришлось принудительно веставить ISO 50, а сколько кадров запорото из-за неточного прицела.

Комментарий: Привык я кнему, надо бы посолидней что-то но иэтот продавать не хочется, а значит с учётом всех минусов он всётаки хорош. Теперешняя его цена даёт ему фору перед его однокласниками. Я брал у друзей несколько аппаратов с таким же разрешеним но ни у одного небыло такого количества ручных настроек, а про оптику и говорить не приходится, одно слово мыльницы.

Достоинства:  Низкая цена

Недостатки:  В своем классе слабых сторон не отметил.

Комментарий: прямых конкурентов у камеры (в своем классе за сходную сумму $$$) нет, кроме ужасного олимпуса (эрганомика отсутствует как вид).
Приемлимое качество можно получать на ISO100 и меньше (50). ISO200 уже очень заметно шумит. Т.е., штатив к этой камере обязателен.
Экспонометр работает великолепно, но в сложных условиях все равно нужен ручной режим.
Auto режим слаб. Я исп. его совсем мало, но то, что увидел мне хватило, чтобы вообще забыть про это.
Zoom очень неплох, но только при хорошем освещении либо со штатива.
Нормальная работа с гиговыми карточками (619 снимком макс. качесва в макс. разрешении).
Эргономика - конек Минольты - выше всяких похвал. Камерой пользоваться удобно, к менюшке привыкаешь за пару дней.
Съемка видео, размуеется, не сравниться с цифрокамерой, но 640x480x30fps очень достойно выглядит. Если 'правитьно снимать', то чачесво картинки лучше чем у фильмов с пирацких CD. Звук ужас. Мало того, что моно, так ещё и 'фонит' AF. Бррр.
В общем, ставлю этой камере 5. Хоть и не идеал, но лучше за сходные деньги просто нет.

Достоинства:  Хорошо отрабатывает автоматика, много ручных настроек, достаточно быстро и точно фокусируется

Недостатки:  При слабом освещении приходится пользоваться штативом (достаточно большая выдержка)

Комментарий: Хороший аппарат за небольшие деньги.
Если к нему при наровится удачных фоток получается проценотов 98. Вообщем я доволен. Четверку ставлю за большую выдержку при слабом освещении.

Комментарий: Ну что, как купил - прыгал от радости. Зум, "ручные" настройки, башмак, дизайн - все радовало. Затем наступила пора активного использования и анализа. Какие выводы сделал "для себя": свои деньги камера отрабатывает на 100%!, но:
1. 3 мега вскоре стало мало(поскольку смотрю в осн. на монике, а не отпечатанные фоты)
2. фокусировка в помещении(при, допустим, 3-х лампах по 60Вт) никакая, или очень плохая. Ручная не спасает в 80% случаев.
3. вспышка спасает лишь отчасти(пересвечивает, как и все встроенные). Я фотаю(если время позволяет) с зеркалом-направляю пыху в потолок или стену, тогда получается очень даже неплохо.
Но жутко не удобно. Если же модель не очень торопится выползти из кадра можно использовать штатив. тогда все ок!
4. предвидя проблемы встроенной пыхи покупал фотик с рассчетом на внешнюю. В итоге так и не купил, поскольку при стоимости фотика в 270 уев покупать за ту же стоимость пыху не вижу смысла....
5. ИСО выше минималки лутче не ставить(в крайнем случае 100) Для меня на исо 200-400 в этой камере шумы уже нетерпимы.
6. минимальная выдержка маловата - 1/1000 на ярком солнце приходится зажимать диафрагму, а на F6.3-8 получается жуткое мыло. Для меня так же не перевариваемое :-(

Несмотря на вышесказанное - при хорошем освещении фотки весьма приличные!!!

P/S Все вышесказанное - мое ИМХО. Кому интересно - пишите в мыло.

Достоинства:  Горячий башмак
Приличное видео
zoom!!!

Недостатки:  Нечеткий автофокус
Размер...

Комментарий: В целом очень даже неплохая машинка по производству информации из воздуха! Работой доволен. Аппарат уже сделал больше 10000 (счетчик перевалил). Особых изменений в работе нет. Аккумов хватает надолго (с парой комплектов можно вообще ни о чем не думать!!!) Жаль плохо жмет видео (зато качество супер!)

Достоинства:  Приличный по качеству универсальный зум-объектив. Ручные настройки. Удобная форма корпуса. Хорошая конструкция вспышки. Длительный срок работы от аккумуляторов. Прочное стекло - защита монитора. Грамотные драйвера под разные версии Виндов. Невысокая цена.

Недостатки:  Конечно будут проблемы с крышкой батарейного отсека - очень хлипкая! Настораживает треск и похрустывание системы фокусировки и мотора объектива. Зум-рычажок могли бы сделать и по надёжнее. Примерно 30% снимков в режиме автомата - нерезкие. Часто врёт баланас белого.

Комментарий: Так получилось, что летом оба фотоаппарата Ломо и Зенит-Е сломались. На плёнках пропадали кадры. Особенно обидно было потерять половину пейзажей из похода. Осенью взял у приятеля цифровой Олимпус. Процесс съёмки очень понравился, качество тоже. Но цена не подходила. К тому же карты памяти у Олимпусов дорогие, а 16 Мб комплекта - непонятно для кого. Кроме этого, несъёмный аккумулятор ограничивает автономность. У Минольты Z1 меня всё устраивало. Купил я её после долгого изучения отзывов на данном сайте и форумов в сети. Слабые стороны, что описаны выше исходят от невысокой цены, но ошибки автомата можно подправить. Хуже дела с механикой. Но так как у большинства эти аппараты не ломаются в первую неделю, то можно было рискнуть. Надеюсь, что года два серьёзного ремонта не будет.
Но! В Питере оказывается нет ремцентра. Даже прошивку не поменять. А поездка Минольты в Москву - 1-2 месяца. Почему я обратил на это внимание. Да потому, что кнопка Кей Фанкшл ничего не делает. Вначале она не требовалась, а теперь не понятно чего делать (про сервис см. выше). Исследование меню ничего не дало - оно простое и краткое. Я за долгое время так привык к ПК, что ограничечение в настройке и перебирания внутренностей фотоаппарата и зависимость по-поводу любой мелочи от сервисцентра сильно портит настроение. А так всё, что ожидалось от недорогого фото с 3 Мп оправдалось с очень хорошей стороны. Снимки любительского качества Минольта делает грамотно. 10 на 15 для альбома мало отличимы от снимков более дорогих аппаратов (Олимпус 50**. 770; Минольта Z 3; Кэнон S1 IS).Соотношение цена-качество одно из лучших в классе 3-5 Мп фотоаппаратов. А ещё можно внешнюю вспышку использовать и побаловаться видео, ограниченым только объёмом памяти.

Достоинства:  Сильные стороны достаточно описаны выше.Лично мне очень по душе 10х Zoom и масса настроек вручную.

Недостатки:  Вызывает опасения долговечность крышки элементов питания, в автоматическом режиме может выдать такие перлы, что закачаешся, соответственно нужен контроль за этим делом. Баланс белого на автомате врет как Троцкий.

Комментарий: Как бывшему охотнику, которому жалко стало стрелять зверушек, камера доставляет массу удовольствия, при такой цене иметь такую оптику считаю за счастье. После серии испытательных снимков практически пользуюсь только ручными установками, баланс белого вручную, экспозиция- вручную, автомат использую для ориентировочного выбора экспозиции, который потом корректирую. В целом камерой доволен.

Достоинства:  1. Цена - 7400 на Савеле
2. Удобно держать в одной руке
3. От одного комплекта GP2100 снято 520 кадров+зум
4. Масса ручных настроек
5. Много фиксированных настроек

Недостатки:  Это не слабые стороны, а издержки соотношения цена-качество
1. хлипкая конструкция
2. неудобно расположена карта памяти
3. надо еще 150 уе на сумку (30)+аккумуляторы с зарядником (65)+карта памяти (55)
4. видео и звук могли бы быть получше
5. не всегда хватает четкости (резкости)

Комментарий: Резко отрицательных эмоций после 2-х недель эксплуатации камера не вызвала.
Экранные меню настолько понятны, что описание так и осталось не прочитанным.
Сначала хотел взять Z3 (Китай) или Canon Powershot 1S IS (AntiShake) - обе около 420$, но на форуме FOTO.RU об их качестве написаны просто разгромные отзывы, чего не было о Z1 (Корея) и Z2 (Япония).
В итоге плюнул на AntiShake и в 400$ уложилась Z1 и прибамбасы к ней.
Конечно это не Sony Sybershot DSC-F707, но для семейного альбома самое оно, только надо взять принтер Epson R200 и бумагу (глянец) от Epson.
В классе до 300 уе - Z1, возможно, лучший выбор, но, однозначно, не худший.
Ставлю 4 из-за 3-х мгпикс.

Достоинства:  Показывает(красным квадратом) на что фокусируется. Удобное управление. Защита монитора стеклом.

Недостатки:  Хлипкая крышка батарейного отсека и рычажок зума.

Комментарий: При умелом фотографировании,выдает отличные результаты даже при плохом освещении. Нет проблем с красными глазами (больная тема у olimpus 725)

Достоинства:  зум, ручные нстройки, "башмак", аккумы "АА" совместимые, дешевые карты памяти, прикольно выглядит :-)

Недостатки:  шумноват на ИСО>200,

Комментарий: За такие деньги лучше не найти. Купил за 7700, + штатив(оч. полезная штука :-) ), +аккумы- Варта 2100(хватает на ок. 200 фоток, при этом около половины с пыхом), +сумка.

Достоинства:  10хзум, АА-питание, эргономика, множество ручных настроек.

Недостатки:  Шумы, видео в формате MOV, хруст автофокуса при съемке видео.

Комментарий: Купил за 8400р,+карточка 256МВ за 800р и 2300mA*h GP.
В целом претензий нет, разве что шумная матрица. Очень нравится, что можно использовать АА-батарейки.
За такие деньги лучше камеры не найти. Планирую после этой покупать Minolta Dimage A2.

Достоинства:  Почти все что есть все сильные+многими незамеченная удобнейшая эргономика.

Недостатки:  Матрица шумновата(хотя ночью все волки серы)

Комментарий: В общем покупкой я очень доволен, выбирал сперва себе Алимпус 760, но из-за его относительной дороговизны и невозможности нормально его подержать (всё только на заказ), пришёл к выводу что ему дорога ко мне домой заказана, что касается самой Минолты , то даже и не ожидал что так всё будет хорошо, немного конечно подпорчивают картину вечерние фотографии, но и в это излечимо в принципе (с моим старым добрым Зенитом и хуже бывало), отличная вспышка, для квартирных условий даже занад-то яркая, всё остальное очень нравится пока доволен, наснимал уже около 300 фотографий, жаль траффик порезанный выложил бы, в общем эмоции положительные, кроме вечерних сьёмок-просто их надо делать со штативом и с большой выдержкой (уж очень у меня большая шевелёнка). Всё, пойду дальше фотографировать.

Достоинства:  10х зум, мощная оптика, хорошее энергопотребление, множественная ручная настройка, мощная вспышка, "мажорский" дизайн.

Недостатки:  Шум. шум, шум, и ещё раз шум! Достал просто! А ещё авто баланс белого - достал не меньше. Всё остальное, а именно размер, кажущаяся хлиплость и т.д. в процессе эксплуатации на себя не обращали никакого внимания.

Комментарий: Камера очень хороша, особенно если брать во внимание её крайне либеральную цену: много фотоаппарата за малые деньги. Для поездок подходит идеально: ультра зум вкупе со свтосильной оптикой делают своё дело и делают его хорошо! И всё бы ничего, был бы доволен камерой до ушей, если б не попал в одну очень неприятную для этой камеры ситуацию: съёмка в квартире при комнатном освещении на автомате. Автомат не может грамотно распознать свет от ламп накаливания, вследствие чего баланс белого сильно смещён в сторону красного - да, это лечилось банальным выставлением на "ББ по лампм накаливания" в меню аппарата, но, согласитесь, бывают ситуации, когда что то выставлять просто нет времени, нужен грамотный автомат. Ну и, как не раз уже было сказано, сильная шумность на ISO >=200 - это значительный минус. Правда, стоит отметить, что сравниваю я эту камеру с Canon 10D - соперник из совсем другой весовой категории. Соперник неравный по всем показателям, в том числе и финансовом. Но всё же Canon в тех же условиях выдавал стабильно высокий результат(как, вобщем то, и всегда...), в то время как Минолта ходила по лезвию ножа. Неприятно...
Во всех остальных условиях камера себя вела не менее достойно куда более именитого соперника.

P.S. Пробовал снимать с Z10 - шумы меньше и ББ на автомате настроен куда лучше! И это при худшей оптике! Выходит, у Z1 хороший потенциал, главное его грамотно реализовать программно... Попробую вылечить всё вышеизложенное путём перепрошивки камеры в официальном центре - главное гарантии не лишиться.

Достоинства:  Сильный зум, быстрое включение, легкость, управление одной рукой. Возможность ставить обычные батарейки вместо аккумуляторов.

Недостатки:  3 мегапиксела. Большой шум фона.

Комментарий: Очень много восторгов по поводу быстрого и богатого зума, оперативной съемки и пр. К недостаткам - камера сильно шумит. На большом формате фотографий шум заметен при любых условиях съемки, а при высокой чувствительности уже забивает детали. Плохо выходит из засыпания. (оптимально переводить из режима съемки в просмотр и обратно). Плохо включается при неполной зарядке аккумуляторов. Крышка батареек плохо держит и к концу первого года эксплуатации были случаи выключения камеры из-за потери контакта батареек с крышкой. Случались глюки логики (когда камера зависала на записи фото и в итоге теряла его), спасаемые только полной перезагрузкой. Очень неудобен ручной фокус. При ручном балансе белого смещает в голубую сторону (лучше выставлять по синеватым объектам). Большие восторги по качеству видео (для работы с файлами на компьютере приходится скачивать QuickTime 6, хорошо, что бесплатно). Но не хватает ручного фокуса видео. И выбор - либо видео со звуком, либо видео с зумом. После года пользования решил брать другую камеру, но и от этой отказываться не хочу (оставлю как вторую).

Достоинства:  Хорошая оптика 38-380 при светосиле 2,8-3,5!!!Горячий башмак под полупрофесиональные и профессиональную вспышку!!!Быстрый автофокус,режим макро,все ручные настройки включая коррекцию на вспышку!!!Быстрое включение 2 секунды!
Невысокое эноргопотребление,приличная картинка видео 640 на 480 при 30 фреймах в секунду со звуком!!!Возможность создать горячие кнопки для особоважных режимов сьемки! Псевдозеркальный видоискатель!Шумоподавление на длительных выдержках.Подъем вспышки рукой иногда достоинство:))Jpeg очень экономичен и в максимальном качестве на DVD диск вмещется тысячи кадров!!!
Не мыльничный дизайн!!

Недостатки:  Маленькая матрица - беда всех дешевых цифровых аппаратов:огромная глубина резкости + шум на высокой чуствительности.Широкий угол 38 - хочется хотя бы 35:))(Широкоугольный Коневертер то стоит почти половину камеры!!!)Возможность использования только фирменной вспышки Minilta -моя старая Sigma 500 St не подошла:))При слабом освещении неуверенный автофокус(лечится переходом на ручной фокус)Большие размеры даже с фирменным чехлом,хотя смотря с чем сравнивать:))Экономия на отдельном видоискателе - качество картинки от зеркала не очень+ рычаг переключателя не добавляет удобства и надежности:))Неудачный включатель-выключатель рядом с монитором - я уже попадал туда носом во время съемки и камера выключалась:))Звук в видео ловит все шумы автофокуса камеры а отключить его нельзя! Не работает зум при максимальном качестве видео! Нет числового отображения положения зума - только после съемки на компе можно узнать значение зума:))Редко отображается информация о состоянии батареек и камера просто умирает с выдвинутым зумом :))Подъем вспышки рукой часто недостаток - кадр убегает:))Выдержка 1/1000 не впечатляет для цифры.Нет иного формата записи фото,кроме Jpeg !!Очень много пластика в конструкции - даже в гнзде для штатива!!!

Комментарий: С этой камерой я вошел в мир цифры и выйти из него невозможно!!!Практически с ним не расстаюсь и могу делать десятки кадров ежедневно!Причем не задумываюсь о колличестве отснятого и могу себе позволить делать десятки вариантов и дублей при съемке животных,детей...Не разочаровало качество отпечатков 10 на 15 .В общем за свои деньги (около 265$)очень хороший вариант!!

Достоинства:  Десятикратный оптический зум; возможность автоматической, полуавтоматической и ручной съемки, включая ручную подстройку резкости; быстрая карточка SD; эргономичная конструкция и "веселенький" дизайн.

Недостатки:  Отсутствие антишейкинга; видео - только .mov; навесное оборудование - только "Минольта"; небольшой дисплей.

Комментарий: Конечно же 10х зум рулит - собственно ради него и купил эту игрушку. Если достаточно светло, то при максимальном приближении получается отличное качество. Немного, правда, не понятно, почему используется такой маленький дисплей - если это компромис, за счет которого решен вопрос видоискателя, то это имхо плохое решение. Особо радует автоматический выбора баланса белого при слабом освещении и съемке без вспышки. Разницы между автоматом и ручной подстройкой почти нет. Экономичность тоже на высоте. Комплекта батареек Дюрассел хватило на 200 снимков максимального размера и качества без вспышки, после чего индикатор заряда перешел в промежуточную позицию. В целом - для фотолюбителя - очень удачное приобретение. Брал по цене 280 евро в Берлине.

Достоинства:  Стильный дизайн, если лениво думать, можно снимать на автомате, быстродействие, хорошее качество, универсальное питание.

Недостатки:  Хлипкая крышка батарейного отсека, нет автоматического переключения режимов дисплея и видоискателя при приближении к глазу, как в Dimange 7i.

Комментарий: Отличная камера. Сначала присматривал Olimpus, но продавец посоветовал эту и не жалею. Просто легла в руку. Как любителю хватает и даже не всеми наворотами пользуюсь. Особенно нравиться быстродействие, когда бездумно можно сделать большое количество снимков, а уже затем разбираться, что с ними делать. За это время отснял более 4000 снимков из них только около 50 были некачественными и то только по моей вине. Представленные фотографии ни чем не обрабатывались.

Достоинства:  Хороший контрасный дисплей и уникальная система в видеоискателе (очень удобно, практически только им и пользуюсь);
10-й зум;
Запись видео в отличном кучестве

Недостатки:  Большие размеры
Некоторая нелогчность меню

Комментарий: ОНа самом деле очень удобно использовать встроенный видеоискатель. С помощью спечиальной системы и зеркал отображение с дисплея приэцируется в маленький, удобный видеоискатель =)))
Великолепный десятикратный зум и низкая стоимость... Что ещё для счастья надо =)))
Кстати, нодо ещё заметить отличную работу строенной вспышки =))))
И благодаря большому объективу - у него гораздо бОльшая светосила, чем у аналогов(хотя их нету, этих аналогов =)))))

Достоинства:  10x оптический zoom, светосильный объектив, масса режимов и настроек, удобство управления, продуманный дизайн, скорость работы

Недостатки:  хлипкая крышка батарейного отсека, хлипкий рычаг переключения режимов просмотра/отображения на ЖКЭ/в видоискатель, хроматические аберрации, проблемы с первым включением после длительного простоя (возможно, особенность моего экземпляра)

Комментарий: Так случилось, что через год после приобретения 4Мп Ровера, он перестал удовлетворять моим запросам как по качеству картинки, так и по возможностям. Долго присматривался к различным аппаратам, т.к. выбирал не только для обычной съёмки, но и для специализированной, некоторые результаты которой попытаюсь приложить к своему отзыву. В конце концов, выбор пал на Z1, не смотря на замечания относительно шумов на ISO400 и прочих мелких недостатках. Во-первых, по функциональности подошла, а, во-вторых, внешний вид, а-ля "уже не мыльница". Приобретением своим архидоволен. Не смотря на то, что "по цифири" матрица Z1 проигрывает моему Роверу на мегапиксель, качество картинки на порядок выше, ну а возможностей и настроек - на два порядка. Пока даже не всё успел попробовать, но, надеюсь, всё ещё впереди!