Konica Minolta DIMAGE Z10
4.73
39 отзывов
Konica Minolta DIMAGE Z10
4.73
39 отзывов
  • БрендMinolta
Описание
  1. ПЗС 1/2,5\\\" 3,2 млн. пикс.
  2. Максимальное разрешение 2048 x 1536
  3. Быстрое время старта - 0,5 сек.
  4. Карты памяти Secure Digital и MultiMedia Card
  5. Запись видео с разрешением 640x480
Отзывы
navigator.12
8 октября 2012 г.
navigator.12
5
Достоинства:  1. Удобный хват
2. Хорошая эргономика, все кнопки в радиусе большого пальца
3. Макросьемка!!!
... ну и много чего еще, смотрите отзывы ниже
Недостатки:  Слабых сторон на тот момет практически и не замечал, ну если только не совсем энергоэкономичный, на джолго не хватала, ожидал большего от четырех батареек.
Комментарий: Отзыв как ностальгия по старому доброму другу. Если бы не "спалил" на солнце матрицу, то до сих пор бы пользовался. Недавно просматривал фотографии и удивлялся их качеству снятых на матрице с 3.2МР, не хуже чем на цифромылнице с 14МР.
dumbldor
23 марта 2010 г.
dumbldor
5
Достоинства:  Как уже говорилось, отличная оптика, прекрасный зум, низкая цена, карта памяти, мощная вспышка...
Недостатки:  Крышка, не прикреплённая к корпусу, автофокус иногда шалит, нет подсветки автофокуса.
Комментарий: Пришлось перейти с вышеупомянутой С-720 по причине невозможности найти карточку SmartMedia, фотоаппараты одного уровня, пользуюсь уже полгода, недостатки, конечно, есть, но они некритичны, если руки откуда надо растут, фотик - чудо. 300-400 снимков на одном заряде 2500 ма - это что-то... Небольшие огрехи съёмки легко исправляются, больших не допускаю.
LemonSki
4 августа 2009 г.
LemonSki
0
Достоинства:  1. Хорошая оптика за свои деньги
2. Отличный и удобный дизайн
3. AA батареи и карта SD - бюджетно
4. Zoom)))
5. Ручные настройки!
Недостатки:  1. Крышечка без привязи(
2. Притормаживает карта памяти
3. Немного громоздкий все ж
Комментарий: Первая моя цифра-камера, перетерпела 2 поездки на Эльбрус, юг и север России, часто перемещалась по Питеру) Доволен ей очень. Из за крышечки чуть не перерыл всю дачу друга - пока ее после вечеринки искал. До сих пор фоткаем ею и не дает сбоев вообще)
3 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Макро-супер, малошумный, в руке как влитой - можно снимать (и снимал многократно, указательный палец контролирует спуск и 2 верхние кнопки, а большой палец - все кнопки на задней стороне, разве что, кроме кнопки выключения) одной правой!
Экономичен - до 300-400 и более снимков на NiMH 2500 mAh.
Сильный объектив 8х, не выезжает - то есть более долговечен и позволяет ставить дополнительные объективы без переходных колец; существуют к нему телеобъективы 2х и 3х-кратные.
Вспышка реально сильная, сила ее регулируется. Гистограмма, опять же.
Недостатки:  Шум при плохом освещении (без вспышки) - и все, собственно; остальное (нет звука, стабилизатора, пластмассовый разъем под штатив, ненадежный (???) USB-разъем и т.п.) - несущественно
Комментарий: Отличное соотношение возможностей и цены (брал б/у за 5000р.!), есть много возможностей для творчества (в том числе реально найти недорогие - менее чем за 1500р - Wide и Tele - объективы к нему), надежность (мой - made in Japan)
Юлия Гончарова
16 августа 2007 г.
Юлия Гончарова
5
Достоинства:  Впечатляющий оптический зум, ручные настройки, весьма сильная вспышка, макро, цена.
Недостатки:  Крышка объектива, недоделанное видео, "спящий режим".
Комментарий: Камера была выбрана из-за приемлемого оптического зума. Впоследствии убедилась, что не зря. Поначалу использовала только автомат, который на начальном уровне устраивал почти всегда. Иногда хромал фокус и цветопередача, но это поправимо. Минусом считаю искажения прямых линий в крайних позициях фокуса. Один из внутренних держателей крышки объектива сломался через год использования именно потому, что боялась потерять крышку и после съемки сразу старалась надеть ее на объектив. USB-порт стал глючить примерно через такое же время. Из плюсов, помимо перечисленных, нравится приличный вес камеры. И еще макро - для начала очень здорово! В общем, камеру нельзя назвать чисто профессиональной, но и мыльницей тоже не обзовешь - выглядит и работает серьезно. Видео, конечно же, в ней совершенно ни к чему.
24 апреля 2007 г.
5
Достоинства:  Множество.
См. перечисленные выше.
Недостатки:  При слабом освещинии автофокус не справляется.
Комментарий: Аппаратом очень доволен. Был лучшим по цена/качество. Большой потенциал для начинающих фотографов.
5-
17 февраля 2007 г.
4
Достоинства:  При умелом использовании получаются изумительные снимки, увеличение огромное, можно снимать далекие объекты.
Недостатки:  Громоздкий, тяжелые батареи, не закрывается отсек для карты памяти. У меня в первый месяц сломался USB вход.
Комментарий: Фотоаппарат по своей цене классный, но тяжелый ужасно. Никогда бы не сказала, что фото сделаны 3,2 мегапикселами. При сравнении с фотами сделанными с других, более навороченных фотиков, качество кажется даже лучше. Сейчас собираюсь покупать SONY Cyber-shot DSC-N1
30 января 2007 г.
0
Комментарий: Совершенно случайно узнала:
Konica Minolta Photo Imaging, Inc. ceased the camera business on March 31, 2006.
Konica Minolta Photo Imaging, Inc. will also end our color film and paper supply operations, on an area-by-area basis. The withdrawal from worldwide sales activities will be complete by March 31, 2007. (Источник: ca.konicaminolta.com)

Давно уже, оказывается. Скоро почти год, но для меня это стало печальным сюрпризом. Жаль, очень жаль. :( Их пленка была и есть у меня в фаворитах.
28 января 2007 г.
5
Достоинства:  Невысокая цена (был куплен за 6000 рэ), очень удобен в руке, питание от батареек АА, очень неплохая оптика для такой цены и этого класса фотоаппаратов, удобное меню, простое и логичное управление, хороший зум...
Недостатки:  Purple Fringing (синяя каемка), но это, скорее, придирка при такой цене
Комментарий: Был куплен как небольшой нетяжелый фотик для поездок и походов. Основной критерий был низкая цена при не самой плохой оптике с расчетом потерять/сломать/уронить-разбить/украдут - не жалко. После того, как начала пользоваться, стало жалко. :) Несмотря на наличие хороших зеркалок, очень не хотелось бы расстаться с этой Z10.
Очень жаль, что снять с производства, так как многие знакомые хотели бы приобрести. Держала в руках Z3, Z5 и Z6, и они при поверхностном рассмотрении показались хуже (их минусы перевечили их плюсы по сревнению с Z10).
Прилагаемы фото демонстрируют работу автоматического режима (как я понимаю, для тех, кто покупает мыльницы, это важно)
12 декабря 2006 г.
5
Комментарий: Выкладываю фотографии. Фотоаппарат в целом замечательный, но нехватает зума и широкого угла, управление несколько неудобное, только одна настраиваемая кнопка. Необходимо было баланс белого менять и вспушку ставить - убирать, в результате баланс на кнопку, а вспушку через меню.
вытишка
7 декабря 2006 г.
вытишка
5
Достоинства:  1. Зум
2. Макро-режим
3. Скорость работы (вкл\выкл, просмотр фото)
4. ISO 64
5. Возможность выставления ВСЕХ параметров сьемки вручную
6. Наличие большого количества сюжетных программ (удобно для моих друзей)
7. Удобство использования (родители, взяв в руки смогли тут же "стрелять", не задавая лишних вопросов)
8. Очень хорошее кач-во фотографий (для своей цены)
9. Автофокус хорош
10. Время работы от батарей (фоткает и фоткает и фоткает и фоткает ;-) )
11. Батарейки АА, карты SD. Дешево и попсово.
12. Видео без звука ((!) - фотик не пользуется в качестве видеокамеры)
Недостатки:  1. Отсутствие подсветки АФ
2. Дизайн (субьективо, слишком уж он "космический)
3. Нельзя подключить внешнюю вспышку (пусть даже слабенькую, но все же)
*4. 3мп (очень спорно)
*5. Если уж есть видео, сделали бы со звуком, или убрали вообще.
Комментарий: Мой первый цифровой фотоаппарат. И вообще он послужил эдаким маленьким шажком в мир фотографии. До этого фотки были сугубо "эй Мишаня, ну-ка улыбнись, я тя щелкну". После его покупки стал задумываться над фотографией, а не фоткать все подряд.
Данный экземпляр помог узнать, что такое выдержка, диафрагма, и прочие термины.
Фотик дает замечательную возможность эксперементировать, менять различные параметры.
Отличное качество картинки (это подчеркивают и заграничные обзоры).
Супер-сильный макрорежим - можно буквально упереться обьективом (т.е. его корпусом) в обьект, и фоткать, и все будет отлично.
3Мп легко хватает для печати фоток 15*20см; а 13*18 очень неплохо выходят и в 2Мп режиме.

Года полтора назад, порекомендовал бы всем, кто спросил бы "что купить?". На данный момент, думается, есть и варианты еще лучше.

В любом случае, фотоаппарат стоит своих денег на все 100%.

На данный момент мой фотик ищет нового хозяина, а сам думаю перейти в мир DSLR.
22 июня 2006 г.
5
Достоинства:  Достаточно хороший объектив. 3 мп и как следствие малый уровень шума. Хороший макрорежим. Удобно лежит в руке.
Недостатки:  Вспышка влизка к объективу. Одна програмируемая кнопка.
Комментарий: Я выбирал фтоаппарат по объективу. В результате остался доволен. Многие говорят, что разрешение 3 мп мало, но мне хватает. Я со своего фотика печатал фотографии при умеренном кадрировании (обрезке) на А4. Получилось отлично, я не заметил никаких квадратиков и других признаков, что разрещения не хватило. Фотографирую при исползовании ISO 64 - 100, качество сжатия - Fine, ручные режимы съемки. При съемке в помещении почти всегда вынужден использовать фспышку. При снимках детей, живоных - очень помагает зум, можно сделат снимок не подходя близко, когда объект находится в естественном состоянии. При съемках движищихся объектов я или делал фокусировку на место, куда объект прибудет погодя, или при фиксированном зуме проводил съемку серией вручную (переключатся через меню долго момент может быть упущен) для таких съемок есть существенный недостаток нельзя изменять оператино зум, потомушто после зуммирования изображение теряется на 1 сек. и объект съемки может уйти. При съемке бусто движущихся объектов нужно зафиксировать фокус и экспозицию, тогда задержка между нажатием и срабатыванием будет незаметна Я снимал ласточек при достаточно большом зуме (при максимальном я не успевал среагировать при попадании в кадр ласточки) ласточка оставалась в кадре, правда я успевал ппасть тлько ожин раз из 10.
30 мая 2006 г.
5
Достоинства:  1 Питание от стандартных батарей. Когда в походе разряжались аккумуляторы, купил батарейки без труда.
2 Очень гибкий фотоаппарат. Хорошо настраивается под пользователя.
3 Большой диапазон расстояний до объекта съемки.
4 Отличная цветопередача на улице, яркие, насыщенные, живые цвета.
5 Хорошая и быстрая фокусировка, можно научиться отлично работать с экспозамером
6 Цена, конечно же
Недостатки:  1 Съемка в плохо освещенном помещении тяжела. Ошибается автофокус, требуется коррекция баланса белого. Но работа вспышки хороша. Параметры экспозиции пришлось ставить вручную.
2 Оптика - ну, на свои деньги. Мелкие детали замыливаются, для съемки вполне достаточно разрешения 1600х1200 и стандартного качества сжатия. В широкоугольном положении объектива картинка искажается по краям.
3 Всего одна программируемая кнопка, и та по умолчанию управляет вспышкой. Там, где надо часто крутить и вспышку, и чувствительность, съемка превращается в сущее мучение.
4 Из-за низкой чувствительности матрицы ограничено применение 8-й диафрагмы.
Комментарий: Мой первый фотоаппарат. Показал очень хорошее (за свои деньги) качество съемки. Научил снимать и разбираться в фототехнике. Отличный выбор для художественной натуры, не державшей фотоаппарат в руках, но желающей научиться щелкать. Сейчас дилемма - либо пытаться его лечить, либо покупать зеркало, так бы еще годик с ним проходил. Неплохой вариант походного аппарата благодаря низкой стоимости и питанию от стандартных батарей.
Максимум хороших кадров за минимум денег. Пять баллов!
10 мая 2006 г.
5
Достоинства:  Большой зум, энергоэкономичный, удобно держать в руках. Качество фотографий очень хорошее.
Недостатки:  Долго пишет на карту(хотя может везде так..не знаю..или карта у меня плохая)
Пару раз зависал на холодном ветру.
Видео без звука.
Комментарий: Фотоаппарат очень нравится.Снимки хорошие. Выглядит солидно по сравнению с другими мыльницами. Видео качественное, жалко что без звука.
23 марта 2006 г.
5
Достоинства:  перечислены ниже другими пользователями! полностью с ними согласен!
Недостатки:  практически нет!
насчет крышки объектива могу сказать что ее легко можно привязать к корпусу и даже не нужно ничего сверлить или приклеивать!) кому интересно как пишите на мыло))
Комментарий: аппарат просто шедевр!!! за такие деньги ( мне он достался за 6600р) ничего подобного в природе просто нет! и уже не будет...к сожаление этот фотик снят с производства... а оч.жаль...камера просто СУПЕР!!!
26 января 2006 г.
5
Достоинства:  Сильных сторон много:
- очень удобно лежит в руке
- удобные кнопки управления
- очень практичен - невыезжающий обьектив, т.к. во всех минолтах класса выше он очень болтается при движениях руки
- аппарат очень зкономный - на родных батарейках я отснял 418 фотографий!
- просто потрясающее макро
- неплохое видео
Недостатки:  - пластиковый,но всё же прочный корпус
- видео без звука
Комментарий: Раньше с предубеждением относился к MINOLTA вообще и даже в худших случаях не предполагал приобретать фотоаппараты этой фирмы. Случай помог в корне изменить это мнение и теперь я очень довольный обладатель Z10. Очень рекомендую эту модель - как кто то написал в комментариях - "таких уже не делают" - действительно потрясающий своими возможностями аппарат,, тем более за такие деньги.
Neblagiy Dvor
11 января 2006 г.
Neblagiy Dvor
4
Достоинства:  -Низкая цена
- куча ручных настроек на любой вскус
- лежит в руке неплохо, удобные кнопки
-Приличный зум 8х
- быстрый фокус, особенно по выбранным точкам
-Качественное макро
-Многофункциональная вспышка и довольно мощная
-невыдвижной объектив(тоже плюс)
- 3мп для такой матрицы скорее плюс чем минус, таких больше и нет в продаже
-на первый взгляд довольно ненадежные разъемы для кабелей, батареек и карты, но оказались они удобными и довольно надежными, особенно разьем для карты.
- батарейки ест вполне экономно
- есть режим "засыпания"
Недостатки:  - уродская крышка объектива, проклятие прям какое-то..
- абберации сильные, особенно заметны на макро при широком угле
- коверкает цвета. бледновато выходит. Это конечно такая же беда всех цифромыльниц как и шум, но эта больше всего расстраивает и устраняется на компьютере хуже всего.
- экран 1.5 дюйма маловат
- видоискатель совсем фиговый - мало в нем пикселей и вручную фокусироваться по нему очень хреново, и вообще режим ручной фокусировки неудобный и попользоваться ей практически не удается
- объектив залапывается быстро, он лупоглазый и боковое солнце часто дает блики - бленду бы неплохо.
- на шее его носить не очень удобно, кнопки могут нажимаються при ударах по телу и вообще.. он довольно громоздкий - в карман не положишь..
- серебристый корпус может облезть
- динамический диапазон слабый, как и у всех мыльниц.
- пластиковое гнездо для штатива
Комментарий: Покупал универсальный фотоаппарат, которым можно было бы снимать хорошее макро, а при случае и птичек. За свою цену (5800р) оправдал себя полностью. В быту, при хорошем освещении, в авто режиме - без претензий. Но для птичек зум оказался маловат. Корейская сборка -очень даже ничего.
Вцелом - фотоаппарат для человека с руками и умеющего работать с компьютером. Большую часть недочетов можно исправить. Пытаюсь найти что-либо подобное за сносные деньги, но конкурентов не видно.
28 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  Множество режимов (от полного автомата до ручного),радует оптика и зумом и приемлимой светосилой,цена,дизайн и эргономика.Хорошие снимки при естественном освещении.Быстрота работы-супер:пока олимпус C770 включается Минолта заработает,сфокусируется, сделает снимок и записывает его на флешку-проверенно!мощная вспышка хорошо избавляет от эффекта красных глаз,простое и логичное меню.Видео работае с зумом и экспокорекцией.
Недостатки:  При низкой освещённости иногда неточно работает автоматика,хотя бывало что на дисплее темнота на 100%,а кадры получались чёткими.Просто в таких случаях автоматика настраивается на бесконечность+срабатывает спышкаи всё получается.При искусственном освещении лучше переходить на ручной ББ или использовать предустановки,а то цвет кожи при "автомате" приобретает красно-сине-фиолетовые оттенки.Шумы при ISO400,но это почти у всех камер за эти деньги.
Комментарий: Отличная камера,если надо понять,что именно хочется снимать,т.к. есть полнустью ручной режим,отличное макро (1см!),мощный зум пригодиться при съёмке и пейзажей и портретов.Пользуюсь полгода и большинство промахов сделал я,а не камера,т.к. при грамотном подходе можно получить отличные снимки.А учитавая цену-конкурентов почти нет.
yeruhi
9 ноября 2005 г.
yeruhi
5
Достоинства:  Легкий в управлении,хорошо держится в руке,удобно работать с карточкой памяти.Стоит своих денег
Недостатки:  Ночью тяжеловато снимать,крышечка от батареек тяжело закрывается,
Комментарий: В общем,для фото-дилетанта,это хороший фотик.Это мой первый дигитальный фотик,с ним я научусь а потом продолжу дальше совершенствоватся
5 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  1. Хороший набор возможностей за такую цену
2. Малый вес и большой ресурс акку.
3. Неплохая оптика
4. Макро!!!
5. удобно лежит в руке
Недостатки:  1. Хлипкая крышка батарейного отсека
2. Нет RAW (хотя за такие деньги я его и не ожидал, да и пока не особо нужно)
3. Крышка объектива все норовит потеряться
4. При съемке против света - разноцветные алиасы по краю
5. Автофокус в темноте и на неконтрастных сюжетах часто глючит
Комментарий: отличная камера для продвинутых любителей, особенно с учетом невысокой цены. Мощный зум, макрорежим и всякие возможности для полуавтоматической и ручной настройки экспозиции дают возможности для экспериментов (тем, кому это нужно).
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта