Достоинства:  зум, система стабилизации, горячий башмак под внешнюю пыху, обычные аккумуляторы

Недостатки:  шумливая

Комментарий: Отличная камера для начинающих фотографов с далеко идущими целями. На этой камере я учился фотографировать. С ней надо работать только в мануале, программные режимы она не прощает (если только "Р" в солнечную погоду :). Про iso выше значения 50 лучше вообще забыть. Умудрился в своё время целый год этой камерой снимать свадьбы. Потом пошли зеркалки: canon "10D", сейчас Canon 5D Mark II, но свою первую Z-5 вспоминаю только добрым словом. Первые уроки с ней не прошли даром.

Достоинства:  эргономика, макро режимы, при хорошем освещении неплохие фото на длинном зуме, достаточно шустрый, хорошее общее впечатление

Недостатки:  отсутствие подсветки автофокуса, неважный следящий фокус, шумноватые фотографии при плохом освещении, съемка в сумерках при длинном зуме только с упора, ну и отсутствие меню на русском языке (хотя это не критично)

Комментарий: Параллельно рассматривал Олик SP 550, который был почти в два раза дороже, к тому же отпугнули карты xD и механизм объектива (как-то не надежно он глянулся). По сравнению с сонькой - Z5 конечно проигрывает, сонька навороченее и рисует всё же лучше, однако если учесть ту цену в которую мне обошёлся фотоаппарат - покупкой доволен :) твёрдый "хор"

Достоинства:  Воопервых ручные настройки, во вторых зум причом не так сильно мылит как можно было бы ожидать,в третьих удобно лежит в руке, что тоже немаловажно.

Недостатки:  Ну про шумы тут много и до меня было сказано. да и не они самое страшное. Меня напрягает глюченый ББ, очень напрягае при переменном освещении когда ты серию делаешь на ручном особо нет времени работать, да и надоедает постоянно калибровать по листику. Также очень хотелось бы RAW но его нет. И не возможно работать в ручном режиме фокуса, а для меня это важно.

Комментарий: Ну как я считаю достойные снимки можно и с телефона получить если руки из нужного места растут. Но просто уже хочется немного большего наверно буду пентакс брать пусть это покажеться смешным но с пресловутым хлопком зеркала интереснее фотать, и там есть рав и я смогу на вести на объект камеру руками, а не автоматикой. А для начинающего, только познающего основы, фотографа вполне вменяемый аппарат. Если фоткать на автомате то получается не особо.
вот так вот

Достоинства:  Отличный зум объектив и прекрасный антишейк. На аккумуляторах 2600 mAh делает около 200 кадров со вспышкой и антишейком. Очень удобно лежит в руке. Прекраснейший макрорежим. Бесшумный зум, хорошо для съемки видео.

Недостатки:  Внешние вспышки только оригинальный. Широкоугольный конвертер дорогой и тяжело найти. Несветосильный. Нет подсветки автофокуса. Нет возможности использовать автоспуск с серийной съемкой одновременно. Плохо снимает на серийной съемке. Очень сильно шумит.

Комментарий: Прекрасный аппарат для начинающих фотографов, любящих снимать на большом ФР. Очень компактен. Можно смело вешать на ремень, если есть подходящий чехол. Довольно быстро становится готов к работе. Брать с собой в походы, на прогулки или еще куда-то совсем необраменительно. Для съемки в помещениях с искуственным освещением лучше подобрать другой аппарат, для съемок на улице при хорошем освещении - отличный выбор!

Комментарий: Фото пожаты. В защиту камеры: и в дождь и в снег. Хотел (и хочу) Никона Д50 или Кэнона 400Д, но вынуть их из сумки в дождь или снег (мороз) - никогда. А так - супер агрегат :-)) У меня сосед-дедулька на ФЭД снимает чб. Мне плакать хочется когда фото вижу: понимаю, что еще лет 40 и я тоже так смогу... А пока пусть и с фотошопом. Потом научусь.

Достоинства:  быстрый автофокус, зумм, удобный дизайн, качество сборки, удобство пользования, неплохое качество снимков при хорошей освещенности, питание от АА батарей, стабилизатор, достаточно компактен для 12х зума, карточки SD, светосильный объектив - найтите 4.5 на 420 ЭФР

Недостатки:  шумит сильно на ISO выше 50, небольшой диапазон диафрагм 2.8 -8, кнопка включения расположена неудобно, мелкий и витиевато хрупкий даже на взгляд разъем подключения к компу( посему пользую компактный картридер), других не отметил

Комментарий: По настройкам - снимаю практически всегда в режиме приоритета диафрагмы - удобно, при зуме минимально допустимая диафрагма меняется автоматом, ну а если света хватает - всегда можно прикрыть вручную, на кнопку режимы вспышки запрограмировал изменение ISO - достаточно удобно, конечно хотелось бы еще одной программируемой кнопки - а макро вызывать через меню, но новых прошивок видимо не будет, увы. Мощность вспышки может регулироваться из меню, но пока не пробовал -пересвет переднего плана хуже шумов на заднем. Экспозамер и автофокус - пользую только точечный. Видео снимал только в тестовых целях при хорошей освещенности - качеством не то, чтобы удовлетворен полностью, но лучше чем при оцифровке с аналоговой камеры, по крайней мере задумываться о покупке цифровой камеры перестал. С учетом того, что покупал по цене менее 7000 вечнодеревянных плюс накладные расходы - зарядка, два комплекта аккумуляторов, картридер и скромных размеров сумка - около 8400, за такие деньги столько удовольствия! Стабилизатор уверенно держит два стопа.

Достоинства:  смотри комментарий

Недостатки:  смотри комментарий

Комментарий: Брал в кредит. Пока оформлял пару дней, читал отзывы. Видел много довольных "писков", загорелся еще

больше. Взял. Думал, жена убьет. Не убила.
По началу ужаснулся "мылом" (не резкостью), наверное пробовал все на автомате снимать. Носил туда,

где купил (компьютерная фирма). Взяли, тестили, говорили что в аппарате куча ручного, показывали

свои пробники. Я успокоился. Нашел в настройках установку резкости, поставил на максимум, все равно

маловато. Читал, что у зум-объектива (12х) идеала не допросишься. Делал резкость в фотошопе. вроде

нормально для фото 10х15. Ездил осенью в европу, сделал около 500 кадров. В принципе нормально. К

стати, черный корпус на солнце и в жару греется, а отсюда шумы и отключение камеры. Приходилось

прятать в тень.
Видоискателем не пользуюсь, уж очень пикселированный он - противно, может не привык, хотя и жалко

аккумуляторы мучить.
Хочется как в других аппаратах (например в зеркалках) больше кнопочек с задней стороны для быстрого

доступа к настройкам, а то пока полазишь по меню, объект съемки не выдержит и забросает тухлыми

яйцами. Есть конечно возможность настроить кнопочку вспышки, но этого мало.
Ручной фокус. Единственное, для чего он нужен, так это для установки его на бесконечность (луну или

звезды снимать, когда автофокус не справляется, или пейзаж в дали для уверенной фокусировки).
После зеркального Зенита хочется левой рукой покрутить объектив в поисках фокуса, и зумом было-бы

приятно играть покручивая последний, а не двигать кнопочку влево и вправо. Конечно Z5 не зеркалка и

объектив встроенный, я это понимаю. Но с другой стороны, дизайн корпуса позволяет все делать одной

рукой, так что левая отдыхает.
Вспышка действительно дохлая. В помещении задний план никакой и весь не только шумит а и штормит.
Нет подсветки автофокуса. Это плохо, хотя не раз фотографировал темную комнату, когда после

нескольких захватов кнопкой спуска на экране появлялся красный кружок (типа аппарат не "взял") и

дальнейшего донажатия, получался вполне резкий и экспонированный кадр (включал вспышку). Как

аппарат это делает, не знаю !
Кстати, для чего и как использовать гистограмму перед снятием кадра ?
Автобаланс белого иногда в режиме макро не справляется. Установку по белому листу пока не делал. В

солнечную погоду кадры получаются в диапозоне 5500-6500К. После фотошопа в автоцвете получаются

более холодные (9300К). Так наверное более натурально.
Все посматриваю на любительскую зеркалку NIKON D50 (или D40 new). Интересный аппарат. Вот сижу и

думаю. Продавать Z5 или не продавать Z5. Вот в чем вопрос. С Z5 можно делать хорошие снимки. С

NIKON D50 кроме этого и приятен сам процесс съемки (ностальгия по Зениту).

Достоинства:  Катаюсь на роликах, падал несчетное число раз, конечно об асфальт камерой не долбил, но тряхнуло ее не раз и не слабо. За три года не подвела ни разу. На мой непрофессиональный взгляд. За это время она ничуть не утратила своей актуальности, особенно, если вы планируете снимать пейзажи, бабочеки-цветочки, семейные посиделки или забористые пьянки. Родного пыха хватает за глаза. С 2 метров в абсолютной темноте получаются приемлемые снимки. Кто собирается подобным макаром получить высокохудожественную фотографию, ну... флаг в руки.

Недостатки:  К автофокусу долго привыкал, пока не научился фокусироваться на сторонние предметы. Короче многое пришлось познавать методом научного тыка. А что есть техника к которой не надо привыкать? Утюг и миксер в пример не ставить.

Комментарий: Шикарный аппарат для среднестатистического любителя, чьи фото без претензий на обложку Космо или Максим. Вы будете иметь замечательные фотографии в альбоме или на диске. Я снимаю то что мне нравится. Снимаю, чтобы потом взглянув на фото подумать, не о том, что раскадровка не правильная или баланс белого не тот, а о том, что было настроение хорошее и на душе было замечательно. А то за техническими спорами многие забывают, что фотография это искусство, причем не искусство владения аппаратом, а искусство показать свою душу. Удачи :-))

Мои фото : http://www.streamphoto.ru/users/x0d0k/

Достоинства:  неплохая оптика для своей цены, ручные режимы работы, дизайн, неплохая работа автоматики, откидывающаяся вспышка над объективом, в целом оставляет приятное впечатление.

Недостатки:  конечно матрица, для нормальной съемки выставлять чувствительность не выше 100, маловат диапазон выдержек

Комментарий: Рад покупкой особенно за такую цену, в будущем конечно буду покупать по серьезней. Хорошая камера для начинающих, при умелом использовании получаются отличные снимки. Оценку даю по критерию качество\цена.

Комментарий: Немного о совместимости фотоаппарата со старыми вспышками.Пробовал подключать к нему Minolta 3500xi Не получилось.На вспышке даже после принудительного включения загораеться зелёный огонёк ON затем красный OFF ,а фотоаппарат даже ничем не реагирует.Конечно вспых старый,но всё равно очень жалко.Покупать новую вспышку Minolta 3600HS - это лишние 300 долларов.А без внешней вспышки кадры в темноте_омерзительные.

Комментарий: Darlan, копировать чужие слова из обзоров в сети, да еще и про другую камеру - явно плохой тон. в доказательство ссылка с обзором KONICA MINOLTA DIMAGE Z3, из которого вы полностью списали недостатки камеры
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/MinoltaZ3/MinoltaZ3_page07.asp

Достоинства:  Только zoom и "антишейк"

Недостатки:  Качество фотографий - замыливание и расплывание - очень сильно огорчают, отвратительный шум изображения начинается уже в "предсумеречное время", автофокус работает отлично, но только в не очень солнечный день и на природе

Комментарий: Очень долго выбирал между Z5 или Z6 и S2 IS. Выбрал. Теперь очень жалею. Дело даже не в поломке, хотя - уверен - общение с сервисом мне сильно испортит жизнь. Смотрел на фотографии "от Z5" - думал у людей "просто кривые руки" - теперь понял, что далеко не всегда...

Достоинства:  Дизайн, АА батареи, зум

Недостатки:  Кнопка включения неудобна, автофокус промахивается достаточно часто

Комментарий: Хороший аппарат за свои деньги , 250 енотов, для съемки с пыхой в помещении(не спорзал, ясно!) вполне, хорошо работает на свету, в темноте пошумливает, широковата зона автофокуса, на баланс белого не жалуюсь пока. Желательно конечно снимать с ручными настройками - камера сразу прибавляет в классе.Прожоливости по питанию не замечал.

Достоинства:  Зум, стабилизатор, ручные настройки

Недостатки:  Ужасный автомат, шум ISO>100

Комментарий: Совершенно нормальная работа в ручном режиме, с фокуссировкой по центральной зоне, с ISO=50,

Достоинства:  Все!

Недостатки:  Размер

Комментарий: Я доволен покупкой, конечно иногда кажется что единственный его минус это размер, мне всегда приходиться носить его на плече в сумке. А так фотик просто супер!!! А ещё 12-ти кратный оптический зум!!!

Достоинства:  Портретная съемка на улице хорошо удается со штатива, хороши и другие планы, вспышка встроенная нормальная, оптический зум 12 крат тоже хорошо, удобный в плане эргономики, думаю что оптика в этой камере заслуживает хорошей оценки, функция видеосъемки, вобщем приятно иметь с этой камерой дело.

Недостатки:  Были по неопытности, теперь исчезли!

Комментарий: Узнал из прочитанного на этом форуме много интересного, а главное есть правда. То с чем я действительно столкнулся, на первых этапах своей практики с Минольтой! А зашел я сюда чисто случайно. Выбираем отцу хорошую зеркальную камеру, и как говориться в полной прострации, потомучто много всего понаписано, и плохова и хорошего. Я ему хочу посоветовать зеркальную Минольту D5 или D7, потомучто сам при покупне мотивировался именно этим производителем. Хотя мне предлагали взять Кенон, говорят что он намного лучше Минольты! Я так не думаю!

Достоинства:  Макро, супермакро, видеосъемка, возможность подключения внешней вспышки, недорогие карты SD, Стандартные аккумуляторы АА, наличие гистограм, возможность съемки через видоискатель, и многое, многое другое

Недостатки:  Аппарат требует знание основ фотографии и не подходит для тех кто хочет получать отличные снимки, нажимая только на одну кнопку в режиме "Автомат".

Комментарий: Пользуюсь Dimage Z5 примерно год. На освоение возможностей этой модели ушло несколько месяцев, потому что их действительно много. Но зато я почувствовал эту модель и теперь могу делать великолепные снимки в любых условиях и вполне доволен фотоаппаратом.
А недавно зашел на этот сайт и был вначале удивлен количеством отрицательных отзывов об этой модели. Но, почитав повнимательнее понял, что отрицательные отзывы пишет тот, кто не стремится действительно научиться фотографировать, поэтому у них всегда выбран один режим "Автомат", а о назначении других они не знают, да и лень читать о них в инструкции. Они уверены, что если они отдали 350-400$, то фотоаппарат все должен делать за них и поэтому бывают очень удивлены, когда результат не так хорош, как хотелось бы. Еще удивительнее когда читаешь других горе фотографов, которые говорят, что и не ждали чего то хорошего от этой модели – просто денег пока на зеркалку не хватило, но вот они купят зеркалку и тогда все фотки будут отличные, не будет никаких шумов. Зеркалка все будет делать сама, а им надо только режим «Автомат» выбрать и на спуск давить. А как же ведь они штуку «баксов» отдали и поэтому имеют такое право. Как же они будут разочарованы когда сделают эту глупость. В подтверждение своих слов предлагаю почитать отзывы таких горе-фотографов (с деньгами), которые приобрели зеркалки, но используют их как обычные «мыльницы» и никак не могут понять за что они отдали 1000$, если по-прежнему есть шумы, по-прежнему надо делать цветокоррекцию в «Фотошопе».
В общем, рекомендую тем, кто хочет научиться действительно делать хорошие снимки – изучать основы фотографии (диафрагма, выдержка, светосила, фокусное расстояние и др.) и возможности своих аппаратов, учиться работать с Photoshop и экспериментировать и экспериментировать не жалея времени и сил. А Dimage Z5 – это аппарат по своим функциональным возможностям является полупрофессиональным.
Мое резюме: фотоаппарат Z5 очень достойный, но в умелых руках. Если вы не умеете и не хотите использовать ручные режимы этого аппарата, то купите что-либо по-проще и по-дешевле, но ни в коем случае не тратьте деньги на более дорогие аппараты, чем Z5, так как будете разочарованы выброшенными деньгами.

Достоинства:  12-х зум

Недостатки:  Безграмотный экспозамер, достаточно высокий процент брака по вине системы экспонометрии.
Визуально заметные хроматические аберрации на снимках.
Высокий уровень шумов при съемке в условиях недостаточного освещения.
Крайне слабый автоматический баланс белого.
Слабая автоматика, попытки выставить ISO200 в условиях, совершенно того не требующих.
Крайне слабая работа встроенной вспышки.
Специфическая цветопередача при съемке на улице (выраженный розовый оттенок).
Специфическая цветопередача при съемке в помещении со вспышкой (выраженный желтый оттенок).
Медленный и неточный автофокус в условиях, отличных от благоприятных.
Неудобное управление. Большинство востребованных функций включается через объемное меню.
Неудобная реализация ручной фокусировки.
Внезапные зависания камеры во время съемки.

Комментарий: И вновь мой отзыв куда-то бесследно пропал! Тем не менее камера от этого лучше не стала. Народ, граждане, если вы хотите приобрести приличный цифрокомпакт, то КМ - это должно быть последнее на что стоит обращать своё внимание!

Комментарий: Я тут уже давал отзыв об этом аппарате... Прочитал другие отзывы. Проблемы у всех плюс-минус одинаковые. Делюсь некоторым опытом:
1. Шумы отлично уменьшаются, а то и вовсе пропадают при разрешении кадра 1600х1200. На кой вам, народ, макисмальное разрешение - вряд ли кто из вас будет печатать плакат формата А1. Итого недостаток "шумность" можно во внимание не брать.
2. Прыгающий фокус во время видеосъемки устраняется в меню путем установки автофокуса в режим Single.
3. А чтобы не обращаться в сервис по несколько раз, покупайте технику у официальных дилеров и представителей :)
Исходя из вышесказанного, повышаю рейтинг камеры :)

Комментарий: Приятно держется в руке, всё расчитано так чтобы фотоаппарат как можно меньше "тресся" при съёмке. К мелким недостаткам можно отнести отсутствие русского меню.