Комментарий: История цивилизации – это история войн, а значит и оружия, в том числе и сувенирного оружия. А самым древним, служившим человечеству в качестве основного вида вооружения вплоть до XVI века, является холодное оружие. Но холодное оружие предназначалось не только для поражения и защиты, нередко оно показывало статус его обладателя, говорило о знатности и богатстве. Особенно почетно было получить наградное оружие, как отличительный знак особой личной доблести, проявленной на поле сражения. Наградное оружие как правило не предназначалось для военного использования, а было больше украшением. Сувенирное оружие берет свои истоки от наградного оружия. В древности, например, после взятия крепости или города, воин, первым вошедший в стан покоренного врага, награждался лучшим трофейным мечом.Сколько славных страниц истории связано с холодным оружием, сколько легенд и мифов передавалось из поколения в поколение. О холодном оружии сочинялись сказки и слагались песни, а баллады о рыцарских турнирах до сих пор пленяют сердца прекрасных дам. Отчаянные дуэлянты, неотразимые кавалергарды, блестящие морские офицеры – у всех них было свое холодное оружие. Пусть прошли времена неисправимых романтиков и галантных кавалеров, но страсть к холодному оружию присуща и современным мужчинам. Почему? Возможно, это кровь далеких предков, через эпохи и поколения не дает им забывать о прямом предназначении – покорять и защищать!

История рыцарских доспехов и рыцарских вооружений невозможно без самой истории рыцарства. Рыцари существовали в эпоху царствования холодного оружия, и исчезли практически сразу с появлением огнестрельного оружия. Доспехи рыцаря сначала были исключительно средствами защиты, сначала закрывавшие лишь самые уязвимые части тела, в последствии рыцарские доспехи стали закрывать полностью рыцаря и его боевого коня. В эпоху расцвета доспехи средневекового рыцаря стали служить символами отличия, на них наносились родовые гербы и всевозможные украшения, шлемы рыцарей украшались яркими перьями заморских птиц.

В нашем интернет-магазине Вы можете купить доспехи рыцарей, а также получить консультацию от наших специалистов по сувенирному оружию. Мы продаем сувенирное оружие оптом и в розницу, а также работаем с корпоративными клиентами. При покупке оптовой партии скидки предоставляются индивидуально. В любом случае Вы можете быть уверены, что в магазине ЕвроСувенир Вы получите лучшие условия.

Кортик – прямой тонкий кинжал с гранёным клинком обоюдоострой формы. Грани клинка не заточены. Носится в ножнах на поясной портупее. Кортик впервые появился на флоте в 16 веке и первоначально применялся аналогично ножу как оружие в абордажном бое. Далее в дореволюционной России кортик носили офицеры и гражданские чиновники морского ведомства, и морские кортики были уже скорее элементом обмундирования, нежели оружием.

В настоящее время кортик — предмет форменной одежды в военно-морских флотах и сухопутных подразделениях, а также полиции различных государств. В российском флоте кортик ВМФ входит в состав форменной одежды адмиралов, генералов, офицеров и мичманов. И включается в состав одежды в случае особого распоряжения при парадно-выходной форме или на парадах. Заходите на сайт http://funnygifts.ru/suvenirnoe-oruzhie/ и купите подарок настоящему мужчине!!!

Достоинства:  Цена, размеры.

Недостатки:  Пыль. Может быть это общие недостатки.

Комментарий: Из плохова негатива сделать что-либо сделать нельзя. Сканировал пленки ч/б 50 годов, цетные 60- тых и т.д.
Сложно бороться с царепинами и пылью

Комментарий: Проблема одна - хочется СильверФаст 6й, причём распоследнюю версию с исправленными многочисленными глюками. Если кто может дать логин/пароль для доступа на сайт для скачивания, буду очень благодарен.
А ещё была проблема - вертикальная полоса тёмная на отсканированном изображении. Сначала в одном месте, потом в другом... Помогла разборка/сборка сканера с чисткой всех возможных поверхностей.
Кстати, хексы, которые печатал Sorin, к СФ6 не катят к последней версии, что лежит на сайте ...

Достоинства:  цена

Недостатки:  софт

Комментарий: Здравствуйте! Купил я эту штучку месяц назад. Начитался форумов, отзывов и понял что надо Silver Fast скачивать, сначала порылся по Crack-сайтам, нашел SN для пятой версии, зашел на сайт, а том только шестая:-(! Скачал, попробовал серийники от 5 версии, не прошло. А 5 версию нигде не найти! Помогите пожалуйста с адресом на 5 версию, или серийником на 6. заранее благодарен. Если можно ответьте на эл.почту Илья (pet_ilia@mail.ru)

Достоинства:  цена/качество (при использовании SilverFast), размеры, простота подключения

Недостатки:  родной софт - позор и общественное презрение производителям!

Комментарий: Был бы очень признателен, если кто-нибудь из счастливых обладателей поделился способом удаление "мазни" в виде логотипной диагонали от LaserSoft, а то, честно говоря, жаба душит конкретно при мысли о том, сколько "убитых енотов" хотят уважаемые производители софта от "серебрянных торопыг" (от 39 за СЕ до 119 за АИ) =)

Достоинства:  Цена
Размер, вес

Недостатки:  Отсутствие нормального софта

Комментарий: Что удобно -- так это то, что он достаточно маленький и дешевый -- не сильно жалко потраченных денег, да и для превью без печати в лабе он в самый раз, окупится однозначно. Если же что-то хочется от него получить стоящего... пока первая и огромная проблема -- софт. SilverFast для него стоит столько же, сколько и сканер.
Родное чудо мало на что годится. Также попробовал софтинку CyberView X от scanace.com для PrimeFilm1800U/I -- тоже не супер, разве что сканировать негатив как позитив, а потом в фотошопе трудиться.

PS. А есть для него что-то нормальное фришное в качестве скан-тулзы?

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Отвратительный софт

Комментарий: нормальный сканер, как раз то, что нужно , чтобы оцифровать пленочный архив двадцатилентей давности.
Может ли кто-нибудь поделиться сильверфастом шестым? С пятыми какая-то проблема: одни идут, но не сканируют (для прайм-фильм), вторые и третьи не идут, червертые сканируют, но логотип оставляют. Буду очень признателен за сообщение на heen73@mail.ru

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Требуе тщательной подготовки негатива. Неправильно экспонированные негативы сложно корректировать.
На одной и той же маске разные негативы сканируются с разным цветовым балансом.
Для профессионального применения не годится.

Комментарий: За такие деньги прекрасный аппарат для создания архивов и картинок для web-публикаций. Научился на нём работать за день.
Использую SilverFast+NeatImage.
В СильверФасте иногда подключаю удаление шума и царапин. Если повозиться - давит капитально.
Самое главное прескан сделать на правильно экспонированном негативе, настроить маску. Потом можно всю плёнку сканировать. В большинстве случаев достаточно коррекции AutoLevels и AutoContrast в фотошопе.
После NeatImage печатал 20х30 при 720dpi.
Качество хорошее.
Сканером доволен. Хорошая и полезная игрушка.

Достоинства:  Цена, возможность сканирования плёнок в рулоне.

Недостатки:  Софт.

Комментарий: Драйвер, который идёт в комплекте со сканером - никакой, способен только спровоцировать мысли "ну и нафига мне эта балалайка". Пришлось скачать демку SilverFastAI 6 Twain и немного её примирить с российскими реалиями путём замены пары байт.Если кому интересно - то вот:
0003580F: 00 01
000369F4: 75 74

С СФ всё стало просто замечательно.

Кстати говоря, демка SF6 SE, которая лежала на момент скачивания работает с ошибками - слишком светлые участки негатива и межкадровые промежутки выводятся не чёрным, а оранжевым цветом.

Теперь о юстировании. Лучше этого не делать - но если всё же придётся, как в моём случае - на зеркало неизвестно как попала здоровенная сорина и пришлось разбирать оптическую часть. Алгоритм юстирования уже описывал уважаемый Sorin, хочу добавить маленькое замечание - прежде чем ослаблять болты крепления объектива обязательно пометьте их положение и после каждой сдвижки объектива затягивайте их в это положение - от усилия затяжки зависит то, куда попадает изображение, перетяг/недотяг здорово влияет на окраску изображения, при совсем ослабленных болтах драйвер ругается неприличными словами, а сканер, соответственно, ничего не делает.

А вообще, эта штучка мне понравилась. За такие деньги -очень даже вполне удовлетворително :).

Достоинства:  Дешевизна модели.
Приятный неоновый свет (холодный катодный) льющийся из под прозрачного днища, особенно в темной комнате.

Недостатки:  Довольно медленное сканирование не смотря на USB порт:
Полное сканирование (с учетом переставновки на следующий кадр)50 сек
Чистое сканирование (проход лампы без возврата): 30 сек.

Комментарий: Если смотреть через полупрозрачное днище, то отчетливо видно что направляющие (одна из них червячная) абсолютно не имеют смазки. По червячной же двигается пластмассоввый толкатель лампы сканера. Не знаю прослужит ли он обещанных 2 года гарантии...
Может самому слазить смазать, с другой стороны если пластмасса не маслостойкая то тоже плохо..:-(((
На родном сайте www.microtek.com в комплекте обещали что будет CD Panda Antivirus Titanium (PC), а на http://www.polaris.ru/, где я купил его не был вложен, правда брал последний с витрины, да и в инструкции был указан только 1 CD с основным SoftWare, коий и был.
Все вложенные фото сделанны на обычную мыльницу и негативы 5-летней давности

Достоинства:  цена

Недостатки:  шумы, оперативность работы

Комментарий: К сожалению, родной драйвер совсем не годится, советую вытягивать с www.scanace.com для primefilm1800, а еще лучше разжиться silverfast-ом (хотя бы 5-м, у кого нет - помогу). С сильверфастом процесс сканирования намного облегчается и становится не жаль потраченных денег, хотя и приходится бороться с шумами всеми известными способами. Один из них (и наиболее эффективный) - www.neatimage.com, их демкой можно пользоваться практически без ощутимых ограничений. Правда, для получения менее шумной картинки родной драйвер (с www.scanace.com) более подходит, но придется долго возиться с каждым кадром. Так что сканер + silverfast + neatimage = вполне приличное устройство, не имеющее аналогов в своей ценовой категории.

Достоинства:  низкая цена - на доставку.ру купил за $135

Недостатки:  заводской брак, качество сканирования ниже среднего

Комментарий: В общем, купил я этот сканер только для того, чтобы смотреть, какие кадры надо печатать и в каком формате.
Цена, которая заявлена на фото.ру, явно завышена - не стоит этот девайс 160 баксов.
за 100-130 вполне ничего для preview фоток

Достоинства:  Простота, габариты, стоимость.

Недостатки:  Оптическая плотность, стандартный драйвер.

Комментарий: Хорошая машинка для семейного архива с негативов, но не слайдов. Cтандартный драйвер прилично работает с Kodak GOLD и Konika VX. Легко переносить при необходимости. Изучив азы сканирования можно получать хорошие результаты на пару с Photoshop. Максимальное оптическое разрешение сканов порядка 4Мпикс.

Достоинства:  Сканирует!

Недостатки:  Плохо, правда. И софт кривой.

Комментарий: Еле-еле научился сканить черно-белые пленки. Надо делать их в позитиве (потом переворачивать программно) и перед каждым кадром в setup выбирать запись в tiff 36 бит. А рулить в драйвере можно только на вкладке colour, сначала- экспозицию, потом (после того как гистограмма станет на радугу похожа по форме) ограничивать пустые области слева (тени) и справа. В общем, буду брать SilverFast и юстировать обьектив. Станет лучше- напишу.

Достоинства:  цена, высокое разрешение, неплохое качество

Недостатки:  3,0 D - маловато, особенно для слайдов, для негативов маски негодные

Комментарий: Прочитав размещенные коментарии хочется сказать следующее. Претензий к сканеру при работе со слайдами за исключением низкого значения коэффициента оптической плотности нет, однако если учесть цену то большего требовать просто стыдно. Цветопередача и качество абсолютно сооветствуют оригиналу даже при использовании родного драйвера. Всем "умельцам" хотелось бы сказать, что следовало бы получше фотографировать, т. к. сканер испорченный снимок не вытянет. А вот, что касается негативов тут проблема - входящие в комплект драйвера маски для инверсии негативов никуда негодятся. Лучше чем Silver Fast SE для Microtek Filmscan 35 не найти. Большая просьба, поделитесь кто-нибудь серийным номером или расскажите где искать, 49$ -это многовато, если учесть, что сам сканер обошелся мне в 135$.

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Драйвера

Комментарий: Если приспособиться снимать под этот сканер, то результаты получаются очень неплохими. Пришлось отснять с десяток "тестовых" пленок. Резюме: для своей цены сканер имеет весьма хорошие характеристики, с драйвером был глюк: после установки драйвера из интернета поверх старого сканер зависал намертво. Удаление драйвера и повторная установка не помогла. Проблема решилась переустановкой виндов.

Достоинства:  1. цена
2. работа с пленками в рулонах
3. простота подключения

Недостатки:  1. сырые "родные" драйвера
2.отсутствие драйверов кроме как под Win :(

Комментарий: Для любительского сканирования чватает "выше крыши" (может потому что это первый сканер).
Конечно ничего профессионального не получится. С этим нужно согласиться. Но за эти деньги пересканить пленки 10-ти летней давности можно, и я бы сказал нужно.
Из тонкостей "родных" драйверов: чтобы не "плавали" настройки - отключить автокоррекцию гаммы непосредственно при сканировании.

Достоинства:  В общем, кроме цены и не нашел, если честно. Скупой платит дважды...

Недостатки:  Очень слабая опт. широта. В какой-то статейке запал на D=3.0, ну и посчитал, что вполне хватит... Ха, если б я потом слайды не стал сканировать! На слайдах просто полный отстой. Кроме того, ОЧЕНЬ медленный в работе.

Комментарий: Купил потому, что не было денег на что-то приличное, а разрекламированный ACER-2720/40 враз пропал с московских прилавков. Сканирую пару раз в месяц по 3-10 пленок, в основном годятся только на web, причем после тщательной доработки в граф. редакторе. Очень хочу кому-то сплавить за 100 у.е., хотя купил за 180... И купить уже Nikon LS-40.

Достоинства:  цена; сканирование пленки в рулонах

Недостатки:  всё остальное (как кто-то писал...)

Комментарий: 1. За эти деньги больше ничего не найти.
2. Кривые родные драйвера.
3. "Почувствовал" сканер только после 2-х недельного тестирования. (ну и ручками в нём полазил; правда не стоит этого делать, если руки не из того места).
4. Низкая оптическая плотность сильно сказывается на на снимках с ошибками. Пресетные настройки достаточно нестабильные. Всё надо настраивать руками.
5. Планирую использовать сканер для помещения снимков в компьютерный архив (отсканил - нарезал на болванку). Достаточно удобно использовать сканер для предпросмотра плёнок. Если с выбранным кадром нужно что-то делать дальше (в смысле профессиональной обработки) - лучше его сканить на хорошем девайсе. FilmScan35 - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДЕВАЙС (а из "запорожца" "мерс" не слепишь).
6. Используя сканер в связке со средней камерой можно получить качество лучше средней цифровой камеры, а по деньгам в итоге выходит дешевле. Для желающих купить сканер - вот ещё статейка, хоть и заказная, но между строк можно вычитать http://www.mycomp.com.ua/article.php?id=750

Достоинства:  цена качество

Недостатки:  twain

Комментарий: Мужики! Согласитесь претензий к Filmscan 35 очень мало Но поделитесь кто-нибудь серийным номером к Silverfast SE