Недостатки:  На некоторых снимках по контуру объекта синеватое кольцо

Комментарий: Первый мой портретник.
Первые впечатления только самые лучшие.
Цена=качество

Достоинства:  светосила, качество и детализация изображения в том числе даже на полностью открытой диафрагме, автофокусный, удобен в ручном режиме, компактный, качество изготовления (японская сборка).

Недостатки:  пока не нашёл

Комментарий: Данный объектив выбран и приобретён осмысленно. В выборе не разочарован. Качество получаемых изображений кардинально отличается от того, что может дать стоковый объектив на аналогичном фокусном расстоянии: от детализации до отсутствия "мыльности", свойственной многим родным объективам сони. При грамотном применении даёт на кропе изображение сопоставимое по качеству с ФФ И СФ (см. картинки). Можно сказать, что это практически универсальный (по направленности- предметы/портрет/пейзаж) и топовый "полтинник", особенно за ту цену, за которую на вторичном рынке можно найти этот объектив в идеальном техническом состоянии. Достаточно удобная МДФ - 45 см, даёт простор для композиции кадра, особенно с учётом вполне рабочей диафрагмы 1.4 (крупные планы с абсолютным размытием фона). Владельцам байонетов А можно рекомендовать этот объектив в арсенал без каких-либо оговорок. № объектива 59105660. Снято на сони а58, обработка в С1 экспресс (первое фото без обработки, только ресайз).

Достоинства:  Рабочая 1.4. интересное размытие .очень резкий на диафрагме после 3 и до 8.Художественные портреты пейзажи и предметная сьемка.

Недостатки:  Немного синит легко правится.после дифрагммы 5.6 неработает подтверждение фокуса у меня маунальная минолта MC ROKKOR-X PG 50:1.4

Комментарий: Пока нравится на гелиос совсем другое размытие здесь своеобразное больше похоже на никоровское, но всеравно не такое, а намного интереснее.Отличный обьектив.

Достоинства:  Светосила - 1,4
Приятный рисунок

Недостатки:  Слабоват в дальнем поле, чешуит при прикрытии. Могут быть проблеммы с фокусировкой на младших тушках.

Комментарий: У меня Минольта 50/1,4NEW - от первой версии он отличается скругенной диафрагмой и просветлением. Все это в целом дает более приятный рисунок и позволяет больше "зажимать" объектив. Использую в основном для съемки портретов в помещениях. Для репортажа на кропе - пожалуй слабоват. Тут был бы лучше 35/2.
На а100 и открытых дырках приходилось часто использовать центральный датчик АФ, на а700 - использую любые.
Пробемы с фокусировкой - как тут писалось ниже - зависят не от объектива а от тушки. Просто на темных стеклах они могут быть не заметны, а светлое стекло их быстро выявляет. У меня и а100 и а700 с нормально отюстированным АФ с завода, по этому использую этот полтос без проблемм.

Достоинства:  Помимо ранее сказанного
1.Цена
2. Конструктив

Недостатки:  про контровой свет - не знаю.

Комментарий: За свои деньги - уникальный объектив.
Портреты, съёмка в сложных условиях,
там где нельзя со вспышкой.
максимальная резкость у него -3,5-4.
скорость АФ - медленнее чем у 50/1,7

Достоинства:  Контрастность,цветопередача,естественность в отображении пропорций.

Недостатки:  Требует юстировки фотоаппарата,если хотите снимать на полной дырке. При ночной съёмке с яркими фонариками в кадре надо снимать фильтр для избежания перебликовки.Но это относиться ко всем объективам без исключения.

Комментарий: Старая версия светофильтр 49мм. Самый лучший мой объектив. Хотя,конечно на кропе уже становиться дальномерным.Надо Sony A 900 под него покупать. Смотрите фото. Для сравнения одна фотография сделана Minolta Macro c полностью открытой дыркой.

Достоинства:  Мне этот объектив очень понравися качеством картинки, и цвет сильно отлечается от того что я видел на зумах, может только фикс 24 мм близок.

Недостатки:  Просто предупреждение для таких же непрофи, брать в путешествие его только как второй к зуму. Очень часто нехватало пару шагов для "взятия" момента, а привозить из далёка только красивые портреты - обидно.

Комментарий: Я любитель, рассказать о микроконтрасте и пластике не могу, не знаю где его искать. Но однозначно, качество картинки с ним зависит только от рук, и ничего не спишешь на стекло.

Достоинства:  Красивый рисунок, резкость

Недостатки:  -

Комментарий: Великолепный полтинник! См. примеры: f/1.7 - уже рабочая портретная диафрагма. Чаще всего снимаю на f/1.7-2.0 - сильнее зажимать нет необходимости. У меня - старая версия, с нециркулярной диафрагмой. 5 баллов.

Достоинства:  -прочный корпус;
-хорошая скорость;
-пластика рисунка;
-хорошая резкость (хотя если честно, не считаю резкость снимка - неоспоримым преимуществом перед менее резкой карточкой);
-бокэ (начал ценить после жёстких пентагонов еф 50мм ф/1.8 при фоне с активными источниками света);
-очень живая цветопередача;
-маленький вес (понял, что это реальное преимущество, только после того, как поснимал динахом5+Таир 3с 300мм ф/4.5…;
-малые габариты;
-малый диаметр под светофильтры;
-удобство при использовании с поляризационным фильтром (при фокусировке не вращается передняя линза).

Недостатки:  Не идеально держит контру (по этому параметру он много сильнее еф 50мм ф/1.8), хотя я нахожу этому практическое применение.

Комментарий: Сначала снимал китом (аф 28-80 ф/3.5-5.6), хотя фотографировал в основном на крайних положениях решил взять полтос, и как показала практика – сделал правильно. С еф 50мм ф/1.8 думаю смысла нету сравнивать, т.к. они на разных уровнях, но скажу, что мне чужды утверждения, что полтос 1.8(1.7) Кенона/Никона/(Минольты) – лучшая линза за свои деньги, спору нет: за дыру 1.8 100у.е. – немного, но по-моему качество прежде всего и покупать дешёвые полтинники смысла нет, т.к. я не думаю, что разницу между “дорогим” и дешёвым кто-то не увидит и на мой взгляд эта разница стоит тех денег, что надо заплатить за ф/1.4.Гелиос 44 как мне показалось, даёт более сухую картинку, нет в снимках с этого объектива жизни, хотя на мой взгляд он всё же получше еф 50мм ф/1.8. Специально для него приобрёл переходник о чём в принципе не жалею, но им не снимаю, хотя фр 58мм мне очень нравится.P.S. Считаю этот объектив идеальным для себя, хотя с удовольствием приобрёл бы и ширик (24мм ф/2.8 | 28мм ф/2 | 35мм ф/2 | 35мм ф/1.4 г) и портретник 100мм ф/2 и дальнофокусник (200мм ф/2.8 г | 300мм ф/4 г).

Достоинства:  Резкий,прочный,красивое БОКЭ,встроенная бленда

Недостатки:  Просто нет их у полтинника 50/1.4 :-)

Комментарий: Снимал Кэноном 50/1.4 и Никоном 50/1.4,Минолта определенно лучше Кенона и и на равне с Никоном,однако Минолтовское БОКЭ мне кажется более художественное

Достоинства:  совершенно превосходный объектив, резкий, пластичный рисунок, великолепное боке, хороший микроконтраст. Пожалуй только по микроконтрасту уступает лейке.

Недостатки:  нету.

Комментарий: Лучший из моих полтинников по совокупности качеств и универсальности. т.е.он резче кеноновских, мягче суммикрона. Очень нравится боке, в чем он превосходит не только кенон, но лейковский суммикрон.

Достоинства:  Превосходный рисунок, хороший микроконтраст, резок уже начиная от 2, на f4 резкость уже звенящая, очень быстрый.

Недостатки:  Трудно найти в продаже...

Комментарий: Отличный объектив, да еще и за ту цену, за которую он продается. Очень хорошее bokeh. Естественно, что с такого объектива надо печатать фотографии, а не смотреть на экране монитора.

Достоинства:  Отличный объектив с постоянным фокусным расстоянием.Первая-же пленка показала все его достоинства. Снимать-одно удовольствие.Использую с Dynax-7.

Комментарий: Ощущаешь себя художником.Профессиональная пленка,качественный объектив,отличный аппарат-вот залог успеха получения качественных снимков.

Достоинства:  Светосила, резкость, боке, цветопередача

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: Тоже давно хотел купить и считаю, что такой объектив должен быть всегда с собой. Купил NEW с диаметром под светофильтр 55 мм. Очень нравится снимать на больших диафрагмах. На f/1.4 - f2 не очень резок, но это и правильно, есть поле для творчества. На f/4 - f/8 просто "звенящая" резкость. Портреты похожи на иллюстрации из учебника по дерматологии:) Мне, вообще показалось, что именно на f/4 он наиболее резкий. Очень правильная цветопередача, ничего не преукрашивает, даже поначалу не понравилось. Быстрый автофокус, приятное боке. Контровый свет - пока не разобрался, но кажется не очень справляется. Ставлю "отлично", не на секунду не пожалел о покупке, рекомендую.

Достоинства:  Высокая резкость получаемых кадров. Хорошая светочувствительность. Хороший автофокус (очень нужно когда надо дать фотоаппарат жене попользоваться :-) ).

Недостатки:  Снял три пленки, слабых сторон пока не заметил.

Комментарий: Давно хотел его купить, но его не было в большинстве магазинов в Москве. Сейчас бюджетный зум пратически не использую, хотя пока таскаю с собой. Общее впечатление очень хорошее. Качество отпечатков отличное. Часто использую вместе с удлинительными кольцами Kenko для макро. Качество объектива оценила и моя жена - у нее на полном автомате теперь часто получаются весьма неплохие снимки. Считаю удачным приобретением. Главное, чтобы не было проблем с работоспособностью объектива, ну и было побольше времени и возможностей для фотографирования.

Достоинства:  Хорошая резкость, красивый рисунок, хорошая цветопередача, очень понравилось боке. Крепкий, компактный, есть встроенная бленда.

Недостатки:  Неважно держит контровой свет

Комментарий: Купил с рук в отличном состоянии, объектив старой версии (диаметр резьбы под светофильтр 49 мм). Говорят, новый немного отличается от старого. Не знаю, новый не использовал. У 50/1.7 резкость, как мне показалось, не хуже, но рисунок несколько "грубоват". У 50/1.4 рисунок мягче, без потерь резкости. В общем, что зря говорить, посмотрите лучше на фото. Если есть деньги - покупайте, не пожалеете.

Достоинства:  Прекрасный рисунок изображения, высокая резкость ( особенно на диафрагмах 4-8) , компактность...

Недостатки:  Повальное увлечение зумами приводит к тому, что слабой стороной начинают считать отсутствие зума...

Комментарий: Очень хороший светосильный объектив, пригодный для отличного выполнения любых (для этого фокусного растояния,разумеется) профессиональных задач.
Высокая резкость в сочетании с минольтовской пластичностью (крайне трудно объяснить что это такое,но она видна на любом снимке) позволяет снимать сюжеты, способные выдержать практически любое увеличение.
Объектив элитной группы!

Достоинства:  Великолепная pезкость и пластичность изображения.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Что могу сказать, просто прелесть а не объектив, все что ожидал получил сполна :о)

Отсканировано на Dimage Scan Elite II

Комментарий: VSM! Это же не зум, это фикс.
Все комментарии по поводу этого объектива здесь:
http://www.photographyreview.com/PRD_83481_3111crx.aspx

Комментарий: чудовищная резкость ? дядя ты чем снимал до этого то ? так неплохой зум но есть и лучше