Достоинства:  Работа нравилась

Недостатки:  через 2 года - черный экран - какието глюки не работает. Только меню работает.

Комментарий: Через месяца 3 включился, сделал один снимок и опять оглох. Что делать - не знаю. Ходил тогда на Арбат в сервис - сказали что надо в Японию отправлять на диагностику и дорого это будет. Может, грамотные люди, подскажите...

Достоинства:  Vse good

Недостатки:  netu

Комментарий: Фокус желательно проверять через DMF-устанавливается в главном меню(с этой функцией при полуприжатом спуске нажмите кнопку слева ручного фокуса = изображение будет увеличено в 4 раза). Такой функции в Minolta7i не было. У меня за 4000 кадров фокус врал около 10%. Отлов "битых" пикселей на матрице легко проводится съёмкой десятка черных кадров (с закрытой крышкой) И ЗАТЕМ ИХ СЛОЖЕНИЕМ (ИЛИ ВЫЧИТАНИЕМ)в Ulead, Pfotoшопе и др. программе.Всё сами увидите, если добавите яркости. Можете пробовать на разных ISO, найдете шумяшие пиксели да и таким методом легко дойти до снижения шума путём вычитания кадров. Камера надёжная (много снимаю на природе), цветопередача хорошая, резкость хорошая. Кто хочет проверить отличия в режимах качества - снимите одну сцену со штатива при разных установках качества и вычтите картинки дру из друга. Эффект оцените сами и можете выиграть кучу мегов памяти. RAW делайте только тогда, если нужна большая качественная в цветах распечатка. Не бойтесь экспериментировать в тех условиях, где ожидаете наибольшего эффекта от камеры.

Достоинства:  Очень удобна -
прекрасно лежит в руке,
наличие традиционных "колесиков" и "кнопочек", позволяющих без томительного лазания по меню устанавливать практически все необходимые параметры съемки,
зуммирование и ручной фокус осуществляется механически кольцами на объективе,
гистограмма в реальном времени, наличие формата RAW!!!

Недостатки:  Пожалуй отмечу значительное энергопотребление, однако, универсальность аккумуляторов АА позволяет с этим успешно бороться.

Комментарий: Господа! Ставлю камере пятерку. Посмотрел, что говорили про нее до меня. Со многим не согласен. Шумы? А с кем сравниваем? С зеркалками? Автофокус, на мой взгляд, просто отличный. Нет подсветки, но фокусируется уверенно. Нерезкие снимки: виноват фотограф, а не камера. Я использовал подвижную точку фокусировки (это вообще находка - позводяет не прибегать к ручной фокусировке и фокусироваться точно практически в любой ситуации), как ее не хватает сейчас мне на зеркалке. Насыщенность, цвета... Там несколько цветовых пространств, и вообще снимать цифрой и не обрабатывать потом в редакторе... Тогда пленочная мыльница и в минилаб на милость оператора.
Камеру использовал с внешней вспышкой Metz 44MZ-2 с соответствующим адаптером. Родную, т.е. Minolta не поупал - больно дорого. А вспышка Metz - функциональна, работала во всех режимах со всеми примочками. Так что и совместимость со вспышками сторонних производителей тоже присутствует.
Можно много говорить, однако, мой вывод: идеальная камера - не для новичка, а человека, который после пленочной зеркалки хочет попробовать "цифру".

Достоинства:  Очаровательная, элегантная камера.
Эргономика на высоте. Работая с ней й рука не устает. Распологает к себе количество доступных настроек. Управление удобное. Не оперативное, но не вызывающее неудобств, как то "хитрым перебросом большого пальца правой руки зажимаем Spot, указательным дергаем шаттл" ну и так далее.
Конечно же преимущество универсального объектива 28-200 налицо.
Электронный видоискатель позволяет отображать большое колличество информации о будущем кадре. Реалтайм гистограмма тому пример.

Недостатки:  См. развернутый комментарий

Комментарий: Теперь о больном...
Камера ОЧЕНЬ прожорлива по питанию. Два эл.видоискателя высасывают энергию буть здоров. Не могу сказать, что нагрев правой стороны для меня столь ощутим, как для предыдущих счастливых владельцев, но он присутствует. Камера согревает.
Разработчики позиционируют 7Hi как универсальное устройство, но эта универсальность играет с ней злую шутку. Сложное строение объектива является причиной его посредственного качества. Резкость по краям кадра при больших фокусных расстояниях не достаточно высокая. посему глубокое кадрирование, даже при максимальном качестве съемки не приветствуется. Использование объектива без блэнды на свежем солнечном воздухе не рекомендую (очень чувствителен к боковому свету). Использование бленды не позволяет использовать встроенную вспышку для заполнения теней - затеняется нижняя строна кадра. Да встроенная вспышка настолько слаба, что врят ли пригодится. Что такое 3 метра. Но даже на этой дистанции автоматика камеры выдает слишком большой импульс для подсветки. Мои норамальные настройки- это корректировка импульса в -0.7.
Камера ШУМНАЯ. Снимать можно только с ISO100, в крайнем случае ISO200. Считайте нет у вас ISO400-800. Длительные выдержки, штатив и программа по удалению цифровых шумов Neat Image, станут лучшими Вашими друзьями. Вообще, съемка при недостаточном освещении, это самое слабое место Minolta 7Hi. Эл.видоискатель откровенно тормозит. Навестись на резкость вручную нет никакой возможности. Только если использовать режим "магического увеличения")))) в 4 раза в меню. Но... он автоматически отключается при переходе камеры в ч/б режим ночного видения. На эл.видоискателе ничего не видно- пилотный свет отсутствует. Приходится использовать внешний дисплей, ситуация там лучше, но он прожорлив. Подсветки автофокуса нет. Автоматическое наведение работает относительно медленно и наводиться по контрастным вертикальным линиям. Не всегда срабатывает. Приходится поворачивать камеру на 90 градусов, наводиться, и вертать все обратно. Еще для увеличения процента попадания я использую не точечный фокус, что было бы предпочтительно, а рамку. Но там камера запросто может схватить не то что нужно. Активно движущиеся предметы, играющие дети например, да еще в помещении, при сносном освещении- вот головная боль. Резких снимков на пересчет.
Обязательное использование достаточно мощных внешних вспышек с большим ведущим числом и подсветкой автофокуса (Minolta 5600- дорого, SAGMA 500 SUPER DG - сносно :o)).
Управление не оперативное. Нечего и думать быстро изменить параметры съемки: вид экспонирования, баланс белого, протяжку. Выделенных кнопок на борту камеры для этих функций нет. Придется повертеть колеса и оторваться от снимаемого объекта. Выход- потратьте время на предустановки параметров для грядущей съемки, благо их пять.
Еще пару слов про оперетивность. Время отклика эл.видоискателя + время автофокуса + время_не_понятно_на_что_после_дожатия_спуска и кадр можно сказать не удался.
Автоматика камеры хронически переэкспанирует кадр и проваливает тени, особенно в контровом освещении. Поэтому сразу настройки: экспокоррекция в минус полступени, контрастность в минус одну ступень. Цветовое пространство в AdobeRGB или даже Vivid для живописных мест, где много зелени. Насыщенности цвета не хватает!!!
Ох еще чего-то было у меня про автоматику... ну да ладно.
Очень много нареканий к материалу из которого сделана камера. Ничегошеньки он не надежный и не устойчивый к внешним воздействиям а очень хрукий!!. Я очень аккуратно отношусь к фотоаппарату, без сумочки его не держал ни дня, но... Стопорная кнопка разлетелась через пол года, склеил. Корпус на встроенной вспышке, в месте, где предусмотрены выступы для поднятия треснул- заклеил. Корпус с левой строны в районе переключателя автофокус/ручной фокус треснул- заклеил. Что на очереди? При том что я не снимал в тяжелых репортажных условиях ((
Все это я делал сам, до сервиса 1000 верст, тем более ничего сложного в этом ремонте нет, но постоянно при использовании сверлит мысль, как бы чего не сломать, вроде как хрустальная какая-то. Как-то даже мысль была может левая она у меня?
В общем, по моему мнению камеру можно рекомендовать начинающим фотографам не слишком стесненных в средствах, учитывая покупку в дополнение к камере сумки, штатива, емких аккомуляторов (2-3 комплекта) и зарядки к ним (штатная не зарядит Varta 2300) ну и вспышку наконец.

Тем не менее, я являюсь владельцем Minolta 7Hi, а посему привык к ней. Конечно же уже хочется заркалку. )))

Если можно, спросить у мэтров клуба, чем отличается firmware 1.0 от 1.01. Прошить-прошил, разницу еще не заметил.

Прошу прощения за допущенные орфографические и синтаксические ошибки.

Достоинства:  ОТЛИЧНАЯ ОПТИКА, ВОРОНЕНЫЙ ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ-ПРАКТИЧЕН И ВЫЗЫВАЕТ УВАЖЕНИЕ. ВСПЫШКА НЕ АВТОМАТ, УДОБНЫЙ ХВАТ, ХОРОШИЙ ВЕС, БЫСТРЫЙ ФОКУС, МАЛОШУМНАЯ МАТРИЦА. КОМПАКТ ФЛЕШ.

Недостатки:  ДЛЯ МЕНЯ ИХ НЕТ.

Комментарий: ТУТ ПИСАЛИ ЧТО ФОТИК СИЛЬНО ГРЕЕТЬСЯ- У МЕНЯ ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ, СМЕНИЛ ПРОШИВКУ. Я СЧИТАЮ ЧТО ЕСЛИ У ВАС СТОИТ ВЫБОР 717 ИЛИ 7HI, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ БЕРИТЕ МИНОЛТУ, МАКРО ПРОСТО-СУПЕР, ДЕТАЛИЗАЦИЯ, ПЕРЕДАЧА ЦВЕТА- НА ВЫСОТЕ.

Достоинства:  Очень неплохой объектив. Разлет 28-200 плюс двухкратный цифровой, почти всегда позволяет снять то, что нужно здесь и сейчас. Хороший ресурс для съемки с большого расстояния. Неплохая светосила. Очень большое количество функций и настроек как для камеры такого класса. Надежно сделанный корпус. Не пластмасса.Полагаю весьма устойчив к механическим повреждениям. ( к счастью не пришлось убедиться на практике) Хорошая эргономика. Удобно лежит в руке почти во всех случаях.

Недостатки:  Автофокус и еще раз автофокус. Иногда не ловит резкость при казалось бы идеальном освещении. Абсолютно непредсказуем. Бывает мгновенно фокусируется на серую стену, бывает не может поймать ярко освещенный памятник. Безбожно жрет аккумуляторы. На карту 256 метров следует брать с собой минимум два комплекта. Греется.На этом накрылось уже две флеш-карты. Высокий уровень шумов. Про чувствительность 400-800 лучше забыть сразу.

Комментарий: В целом камера неплохая, но удивляет то, что конструкторы закрыли глаза на некоторые моменты на мой взгляд несовместимые с ценой и с классом аппарата. Все-таки железка за 900 у.е. не должна иметь таких глюков которые были описаны выше. Многие камеры более низкой ценовой категории работают чище и быстрее.С одной стороны аппарат сделан фундаментально, явно с расчетом на долгий срок службы в совершенно неблагоприятных условиях, с другой- конечным критерием оценки все же является качество, а его можно добиться только при хорошем свете
( камера неважно берет детали в тенях) и при чувствительности 100 в крайнем случае 200. Кроме того камера в режиме использования внешней вспышки успешно работает тлько с родными моделями 3600 или 5600. Остальные совместимые по башмаку не понимают данных TTL замера и лупят полную мощность. приспособиться можно но это требует времени.

Достоинства:  Объектив, возможность ручного управления.

Недостатки:  много пласмассы, нет подсветки автофокуса, резьба на объективе могла бы быть 52мм а не 49.

Комментарий: На мой взгляд после года эксплуатации: камера одна из лучших в своем классе (пдчеркиваю: в своем классе). Общее хрошее впечатление портят только три вещи-см. слабые стороны.
Совершенно не пригоден для репортажа, т.к. привыкнуть к задержке срабтывания так и сумел (но это у всех камер в этом классе).
У камеры смещена точка серого, поэтому контраст ставлю -2 (читайте Teddy Bear) иначе-либо небо теряется, либо в тенях сливается. Снимал только в JPG, качество великолепное (см. примеры), но сейчас в Новосибирске появилась печать 30х40 и поэтому перехожу на RAW.
Аккумуляторы рекомендую только VARTA: единственная фирма, которая не врет насчет емкости, кстати на Varta 1900 делаю на 20-30% больше кадров, чем на PANASONIC 2000, а о прочих вообще промолчу, чтобы не было антирекламы.
Minolta A1 хорошая вещь, но менять свою не хочу- ведь снимки-то будут те же.Кстати опытный фотограф снимает с рук не хуже чем с антишейкером, если конечно не перебрал с вечера.
Менять камеру на 8 мегапиксельные не советую, на пятерках снимки лучше (меньше шумов).
Мечтаю о FUJIfilm S2pro, ну а теперь уже может о FUJIfilm S3pro, ну да это уже другой класс.
Оцена 5 снебольшой натяжкой.

Комментарий: Вопросы и ответы о 7Hi.
Вопрос: Хорошо ли она на Ваш взгляд передает цвета?
- Поставьте сразу в меню Adobe RGB color и в RAW после перевода в 48bit tif
получите очень и очень
приличные цвета. Кстати, у камеры прекрасный jpg формат. У нас в Риге пока
нет таких машин, чтобы печатали те цвета, что даёт камера, даже на формате
30х45см, правда, с интерполяцией со 150dp до 300dpi. Знакомые
художники-пейзажисты отмечают, что цвета очень натуральные, к тому же при
необходимости они хорошо усиливаются встроенной цветокоррекцией.
Короче, с цветом у камеры проблем нет.

> Вопрос: Какие существенные недостатки имеет?
- Например, меня просто бесила неопределённость резкости результата, пока воочию не увидишь кадр на экране компьютера, так как увеличение монитора камеры
доходит только до 4х и на экранчике камеры резкость кадра для меня проблема.
Пришлось сделать несколько тысяч кадров, просматривая их как на экране компьютера, так тут же переводя взгляд на монитор камеры, пока не выработался должный навык. Итак, первый сущ. недостаток - это недостаточное увеличение на экранчике камеры, желательно иметь 8-10х.

Короче, первый сущ. недостаток - затруднен контроль резкости снимка.
Второй серъёзный недостаток - это плохая чувствительность ISO, не более 200.
Т.е. реально можно использовать только 100 и 200 ISO.
Третий - камера не подходит для репортажной съёмки и для макросъёмки. Это
скорее ограничение, чем недостаток, ибо при желании и навыке...
4-й - Без кофра носить камеру на теле, особенно на своей шее, крайне неудобно.
> Вопрос: Как-то я пробовал снимать взлетающих птиц ... и ничего так и
не получилось.
- Получается без труда, если заранее поставить на ручной фокус по расстоянию и приоритет выдерки S, например, при выдержке 1/1000 сек. Кадрировать с упреждением, т.к. есть небольшая задержка на срабатывание.


> Вопрос: Если я делаю упор на скоростную съемку и макросъемку, насколько
могут быть оправданы мои ожидания?
- Задержка на срабатывание после нажатия спуска примерно 0,2 сек, при съёмке
эмоций на рожах людей появляются неожидааные выражения. Если вас не спасёт
скоростная съёмка, то нужно подумать, какую камеру покупать. Макросъёмкой
тараканов и более мелких созданий без линзовых насадок 49мм не стоит и заниматься, эта камера явно не для макросъёмки.

Достоинства:  Красивый, приятный, ходовые карты памяти и аккумуляторы. На 256MB хватает 2х комплектов, на 512=3х.

Недостатки:  Не проверить резкость и цветопередачу - нужно "набивать руку" через просмотр на компьютере. Для качественной фотки надо использовать притемненную экспозицию, иначе отбеливается более тёмная часть кадра на границе светлого. Крышку привязать однозначно. Фильтры приводят к виньетированию до f=50мм. Гистограммы удивляют непостоянством. Маркировка кадров неудобная. Коряво ухватистый, но из рук не выпадает, что радует.

Комментарий: Фокус желательно проверять через DMF-устанавливается в главном меню(с этой функцией при полуприжатом спуске нажмите кнопку слева ручного фокуса = изображение будет увеличено в 4 раза). Такой функции в Minolta7i не было. У меня за 4000 кадров фокус врал около 10%. Отлов "битых" пикселей на матрице легко проводится съёмкой десятка черных кадров (с закрытой крышкой) И ЗАТЕМ ИХ СЛОЖЕНИЕМ (ИЛИ ВЫЧИТАНИЕМ)в Ulead, Pfotoшопе и др. программе.Всё сами увидите, если добавите яркости. Можете пробовать на разных ISO, найдете шумяшие пиксели да и таким методом легко дойти до снижения шума путём вычитания кадров. Камера надёжная (много снимаю на природе), цветопередача хорошая, резкость хорошая. Кто хочет проверить отличия в режимах качества - снимите одну сцену со штатива при разных установках качества и вычтите картинки дру из друга. Эффект оцените сами и можете выиграть кучу мегов памяти. RAW делайте только тогда, если нужна большая качественная в цветах распечатка. Не бойтесь экспериментировать в тех условиях, где ожидаете наибольшего эффекта от камеры.
Автоматику используйте только при нехватке времени. Несколько кадров панорамы никогда не снимайте на автомате. При этом не забудьте отключить ISO и баланс белого, естественно, фокус и экспозиция ручные. Носите с собой белый лист бумаги - поможет как в установке баланса белого так и как прикрытие для вспышки.

Достоинства:  Самый универсальный объектив в своем классе, кольцо ручного зумма, и остальные преимущества техники этого класса.

Недостатки:  Жрет батареи - что есть, то есть. Разоритесь сразу на 3-4 хороших комплекта (если снимаете без передышки), о родные из поставки используйте для вспышки.

Комментарий: Сразу несколько советов. Расчитывайти на покупку внешней вспышки (лучше - 5600, она полность совместима), обновите firmware с европейского сайта.
Для тех, кто учится снимать - прощает множество ошибок, почти все недостатки кадра (кроме грубейших ошибок) можно потом исправить в фирменном редакторе ха 1 минуту. Кадр не узнаете.
Для опытных пользователей - огромное количество настроек. Разбираться и разбираться. Автофокус гораздо быстрее работает на точечной фокусировке. Греется гораздо меньше после апгрейда софта камеры.
Фотографии смотрите http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=11008 , переодически выкладываю (вся армянская серия отснята им).

Достоинства:  Гистограмма реального времени
ручной зум

Недостатки:  Абсолютно не нравиться цветопередача
Резкость изображения оставляет желать лучшего
караул с энергопитанием

Комментарий: Камера неплохая до тех пор пока не попробовал canon g5
Сравнивая изображения при одновременной съемке, у минольты была большая размытость, цвета какие то мутные, не натуральные. Единственное это гистограмма реально времени (очень полезная штука). С энергопитанием просто вилы. Запасные аккумуляторы должны быть всегда с собой. Можно что угодно говорить что с собой можно брать запасные источники питания, но когда появляеться возможность увидеть что на одной зарядке можно уфотографироваться (canon g5)
то доказывать бесполезно что-либо. Да, большое кол-во функций, но половина этих функций просто никчему. Для этого есть ADOBE. Я ни в коем случае не унижаю эту камеру но
есть гораздо дешевле камеры которые более серьезны и лучше. Размеры просто убивают. Нет эта камера не тяжела, но она почти в половину по габаритам больше чем G5. Вообщем если честно,то мое мнение если кто стоит перед выбором то обратите внимание на canon, помоему он лучше во всем. Не критикуйте меня ))). Это мое мнение.

Комментарий: По моему не плохой цифровик, рисует нормально. Думаю опасения того, что греется карта памяти излишни. Не так и сильно греется, вполне нормальная температура для этого изделия. Баланс белого так же нормальный, в том числе и на автомате, надо только немного поэкспериментировать с фильтрами, подобрать под себя (кому что нравиться) и дело в шдяпе. Есть не большая проблемка с высоко контрастными изображениями (либо небо голубое и в тенях ни чего не видно, либо наоборот), но и это поправимо если поработать в меню и выставить настройки кнопки Spot.
А вот слабые стороны могут перечеркнуть все его достоинства. Автофокус - это беда. Причем, не только при не достаточной освещенности. Электронику сводит с ума простое нагромождение домиков на горизонте, или контрастно освещенное поле ячменя. Или просто клинит на каком нибудь цветке при макро режиме, срабатывает на десятый раз.

Достоинства:  Судя по описанию масса возможностей.Дизайн симпатичный.

Недостатки:  Слабый автофокус. Не настраивается толком ни на свету ни в темноте. (Дешевый Olympus- и то лучше работал)Макросьемка- отдельный разговор.Автофокуса не удалось добиться вообще. Ручной- тоже глючный. В общем резкости нет. Греется сильно- такое впечатление , что внутри стоит процессор от настольго компа и без вентилятора. Долго думает- непонятно над чем. За месяц эксплуатации появились битые и горячие пикселы- так что скоро поедем в сервис. В отличие от Olympus E20- нет функции pixel map- так что при битых пикселах- сразу придется ездить в сервис.(А вообще могли бы и утилитой снабдить).Русское описание- только на диске. Печатай где хочешь и как хочешь. В представительстве MInolta-говорят- нет описаний
бумажных.

Комментарий: Пока что разочарование.Есть подозрение ,что у меня не совсем удачный экземпляр.А если они все такие- тогда непонятно за что хотят денег.
Смотри фото.

Достоинства:  боьлшое количество настроек, НЕ МЫЛЬНИЦА ! чтобы получить действительно хорошую фоту, надо поработать со светом с экспозицией. Скоростной режим отличная штука но только при ручных настроиках(выдержка, диафрагма, фокус). Возможность съемки неплохого макро удобно настраивать резкость по увеличению. Очень естественная цветопередача. Хороший зум очень хорошо что не моторизирован, это касается и вспышки.

Недостатки:  вызывает некоторое опасение нагрев. Хотя Canon тоже грелся.В помещении баланс белого ТОЛЬКО В РУЧНУЮ. К камере это не относится, но промолчать не могу. Непокупайте сумку МИНОЛТА к этой камере более неудобную я еще не видел. Похоже фирма сэкономила на материеле из которого шьются эти пр...вы.Вытаскивая из нее камеру каждый раз думаю что то ли видоискатель отлетит то ли колесо управления

Комментарий: Камерой очень доволен. Но думаю это не выбор профессионала. Сменный объектив, больший размер(объем)матрицы, уменьшение шумов и быстрый автофокус - вот что хотелось бы увидеть в следующей модели.

Комментарий: Я уже писал первые впечатления.
Прошло два месяца...
(Купил в декабре 2002г.)Сегодня, 18,02,03 уже две трещины: одна на пласмассовой боковой панеле, и вторая на кнопке блокировки включения (кстати по-моему не нужная).Камеру берегу, ударов не было.Трещины явно от перенапрящений.
Скорость фокуса - как у мыльницы, но это пол-беды, а главное: я не понимаю, что она делает между нажатием спуска и непосредственно съемкой (окончательное нажатие после наведения на резкость).Сказать, что эта задержка раздражает, значит ничего не сказать.
Кольцо привода ZOOM по-моему туговато, особенно на морозе.
Не совсем удобно распеделенны функции между органами управления, нет пограммируемых кнопок.Было бы очень удобно, если бы экспокорекцию можно было вводить напрямую джостиком, как у CANON 4000.
Алгорима одавления шума я не заметил.А вот непонятные пикселы, как веснушки, отичающиеся от соседних, при увеличении заметны (чего не я заметил у Nikon D100).
В остальном - очень доволен, и не расстаюсь с ней.
Общая оценка 4,5.
Отличная записная книжка с возможностью получения великолепных отпечатков (20х30 на мой взгляд не уступает любительским зеркалкам, типа OLYMPUS 3000, 500...).

Достоинства:  зум 28-200
до 9 кадров в режиме серийной съемки

Недостатки:  Шумы, нагрев камеры - а именно отсека с картой памяти. Общее качество снимков по качеству хуже, чем у 717. Детализация гораздо хуже.

Комментарий: О модели 7Hi двойственное впечатление. С одной стороны, более универсальный (в сравнении с конкурентами) объектив, удобно держать в руке, может запросто отщелкать 9 кадров в высоком разрешении. Но... Камера греется, греется карта памяти. (у некоторых владельцев флешка от этого вообще портилась - читал отзывы). Это сейчас, а что делать летом, когда на улице будет под 40????? Качество снимков тоже хромает, что не есть хорошо :-( В общем, усовершенствований не так много, чтобы переплачивать за них 500 баксов.... :-(( А Минольту 7i уже можно достать и за 700 "зеленых".

Достоинства:  Просто великолепно: в любом интерьере я, как рыба в воде. Во-первых: 28-200 (именно 28!!!) и без всяких насадок. Во вторых: возможности настроек . практически под любой сюжет (т.е. это действительно не мыльница), пока мне не попался сюжет, на котором бы мне не хватило настроек. В-третьих: скорость, которая просто поражает. И, последнее . размеры и вес: это Вам не Olympus E 20 малышка весит чуть больше 500 гр.Гирервидоискатель на мой взгляд очень удобен, я не ощущал никакого дискомфорта: быстрый, яркий, высокое разрешение, и наконец увеличение при наводке на резкость (ничего общего с SONY 707).

Недостатки:  Автобаланс белого врет безбожно, шум все-таки заметен (приходится бороться в ФШ), несколько странная чуствительность к голубому, чтоб получить синее небо приходится терять детали в тенях. Буду надеяться, что появится доработанный BIOS.
Похоже в объективе много переотражений, на фоне которых я практически не заметил хроматические аберрации.

Комментарий: Большой расход энергии не проблема: есть уже VARTA 1900 ма*ч и PANASONIC 2000 ма*ч, так что 120 снимков в максимальном разрешении (всего 512мб), с 17-00 до 21-30 в спокойном темпе (городские пейзажи) на одном комплекте батарей. В вот те, что комплекте . Китай, он и есть Китай.
Из минусов: автобаланс белого врет безбожно, шум все-таки заметен (приходится бороться в ФШ), несколько странная чуствительность к голубому, чтоб получить синее небо приходится терять детали в тенях. Буду надеяться, что появится доработанный BIOS.Про отсутствие поворотного монитора- я привык снимать зеркалкой без мониторов, поэтому неудобств не почуствовал.
В заключение . выбирал во-первых для работы за 28-200 (именно 28!!!) и во вторых . для души за большие проф возможности.
Общая оценка 5+. (на фоне остальных этого класса).
И вообще: чудес не бывает в основном подтвердилось все сказанное автором под псевдонимом Teddy Bear(http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/1758)