Достоинства:  Отличный для камеры такого класса объектив, ручной зум, множество профессиональных прибабахов. Очень удобна с точки зрения эргономики (что никак нельзя сказать про Sony 707). Питание от стандартных аккумуляторов АА (купил пять комплектов 2000 mAh, хватает на 2-х недельное пребывание в очень живописной дикой местности). А пару раз пришлось восползоваться обычными алкалайновыми батарейками.

Недостатки:  Конечно же это тормозной автофокус! Камера уж точно не репортажная. На днях попросили поснимать двухлетнего ребёнка, который ни секунды не сидел на месте, из 50-ти снимков удовлетворительными можно считать штук 10. Особо не гружусь понимая, что это общая беда всех полупрофессиональных цифровиков. Ну, и подсветка автофокуса не помешала бы.

Комментарий: У меня дочке 7-ой месяц и я часто пользуюсь видеорежимом для того, чтобы запечатлеть для семейного архива всякие её смешные карапузячьи выходки. Не подскажет ли кто какую-нибудь прогу для редактирования и монтажа этих роликов. Буду очень благодарен.

Достоинства:  28 мм. Много снимаю интерьеров. В помещении всегда тесно, и всегда позади - стена, отойти некуда. Практически полная свобода творчества в ручных режимах, и наоборот, мгновенное превращение в "мыльницу", если некогда, или незачем думать, а нужна лишь оперативная фотофиксация

Недостатки:  Долго пишет Tiff, купил Ultra San Disc, все равно тоска. Хотелось бы поворотный дисплей, чтобы снимать сверху, с пола и т.д., хотелось бы, но нет подсветки AF

Комментарий: Очень продуманный и гуманный аппарат. Очень радует беспроводная вспышка 5600. Если поэкспериментировать и приноровиться, получаются интересные, не тупые варианты освещения. Конечно же не для студии, а при съемке на выезде, когда свет с собой не взять.

Достоинства:  настройка по белому листу, диапазон выдержек, качество съёмки

Недостатки:  не съёмный объектив, отсутствие чехла (как у Зенита ЕТ)

Комментарий: Аппаратом очень доволен. Единственное, что огорчило - отсутствие возможности ночью снимать на длительные выдержки более 1 мин. При установке на штатив от фотоувеличитеоя УПА (для сканирования книг) уронил аппарат на стол, осталась мятина на кожанной ручке при этом никаких изменений в качестве фотографирования не отметил. Обнаружил на матрице всего три сбойных пикселя.
Сделал пробные отпечатки на сублимационном принтере и на позитивную фотобумагу 10х15. Фотографии на фотобумаге получились более качественные, чем сделанные на Canon Eos 500n фотоплёнка Kodac Gold 200. На больший формат ещё не печатал. Что касается оптики, то объективна Зените передаёт изображения с меньшими геометрическими искажениями, но на Минольте объектив намного более качествено передаёт геометрию изображения чем на фотоаппарате Canon.

Вот и все первые впечатления.

Достоинства:  так ить читайте мнение - масса (в смысле кучка, а не нетто).

Недостатки:  ничего из ряда вон не обнаружил пока.

Комментарий: Свершилось! Как я ждал этого момента, когда смогу из простого читателя этого форума стать автором собственной мессаги с впечатлениями по 7i (так и не понял за что hi стоит настолько дороже - ну да не суть). Приехала мне 7i три дня назад, ага, а через пару дней поедет обратно в сервис (мне обещали привезти новую) - не срабатывает рычажок выброса CF-карты - глюк небольшой и её можно достать и ногтем поддев, однако все равно глюк. Но не смотря на это я просто в восторге - вещица совершенно потрясная! И хотя изображения со слабым освещением вначале показались мне с высоким уровнем шумов и не всегда я успеваю за динамичным сюжетом (ну это придет с опытом) - камера заслуживает лестных отзывов: масса ручных настроек, позволяющих вмешаться в процесс съемки практически на любой его стадии, при удобном и логичном меню и управлении камерой (благодаря которому, кстати, в это самое меню можно вообще не ходить (ну разве что карточку форматить, да в первый раз дату/время поставить и настроить камеру "под себя") - все доступно с колесиков и кнопок управления на корпусе самой камеры - даром их что ли такая тьма :) - и в то же время и в них никакой путаницы не возникает), отличный объектив 7х (вот я думал - нужен ли мне такой зум? Нужен! И я уже ощутил все прелести его использования. Верно конечно подмечено, что "лучший зум - это ваши ноги", но далеко не всегда есть возможность таковым воспользоваться :) - я сцену снимал с третьего этажа учебного корпуса нашего ВУЗа через площадь, заполненную народом празднующим и зрительствующим, прислонив камеру к раме открытого окна - да я на LCD не видел даже чем там народ на этой сцене занят! (фигурки-фигурками) - а они как раз пиво пили на скорость (конкурс был) - классный кадр, хорошо что в полном разрешении делал... а потом еще на выпускной линейке школьной отснял кучку кадров с места, "не светясь", в то время как многие фотографирующие вынуждены были сновать в центре всеобщего внимания в самые торжественные моменты (мешаясь в кадре мне, даже того не подозревая :)) - и при всем при этом резкость на высоте! Ни намека на смазывание (день солнечный, выдержки - мизер). А если учесть, что... ну не то чтобы я с похмелья какого, но не обладаю железной и особостабильной хваткой (на 7х, да с увеличением центральной части кадра в MF даже стыдно как-то) - просто супер!
С нагревом и прожорливостью питания - да фигня все, не без этого, но все исключительно в разумных пределах (хорошо что есть автоотключение - пока частенько забываю оффнуть её :)), как и скорость передачи по USB (намерял порядка 0,33Мб/с на чтении и 0,2 на записи (!с компа в камеру)), может и не впечатляет конечно, и на 128 мег уйдет минут 6 с половинкой, но знаете - не напрягает.
Вспых работает не плохо. Я вначале тоже думал - нафига он начинает заряжаться только при половинном нажатии на спуск - нет бы хранил заряд, а он оказывается заряжается за довольно короткое время (после старого опыта с отечественной вспышкой) - порядка секунды после перерыва и секунды 2...3 при серийной съемке! Пару кадров делал практически в полной темноте, ручками выставляя фокус по метрам - нормально, особенно для встроенной, а если б 5600 (жаль дорогая очень, но кто знает - камеру ж купил, аспирант, блин, бедный :) сейчас по кредиту год буду рассчитываться (хорошо беспроцентный (не скажу где взял! :)) Ну да, конечно ненормальный, но ведь не жалею! Характер такой у меня дурацкий, вот :)).
Ну и все плюсы цифрового фото, когда не думаешь, что каждое нажатие на кнопку спуска обходится тебе в 2,5...3 рубля (хорошая пленка), когда результат можно оценить сразу, удалить несколько кадров чтоб освободить место под неожиданно возникший, и просто требующий своего запечатления сюжет... а брекинг, а протяжка по 7 кадров в секунду... нет, за цифрой точно будущее. А как следствие... ну вот стал бы я фотографировать яблони в цвету в парке или котяку, вытянувшую себя по капоту соседской машины на солнышке? Ой не знаю, если б думал о том - стоит ли тратить кадр пленки на фото, которое может и не получится, да и печатать которое я может не стану - честно: вряд ли. А тут - ведь нащелкал, слил в комп, выбрал лучшие (и ведь собираюсь-таки напечатать! :) Благо за снимок берут у нас уже 6 рублей (на стандартной фотобумаге, засветкой и хим.процесс) - даже дешевле выходит если считать цену пленки опять же. И ведь стоимость такой услуги будет однозначно падать, а популярность - расти! А складировать на CD кто мешает до лучших времен?
Ну вот и все, на этом разрешите откланяться, извиняйте если утомил. И никакой я не засланец от Minolta :) я отнюдь не призываю всем бежать за 7i, более того, определитесь с целями и желаниями своими ибо можно жестоко ошибиться даже взяв классный аппарат! Я бы очень хотел купить что-то типа F300 - кирпичик-кирпичиком и металл - хоть на дискотеку, хоть на пляж волоки или чтобы 7i была покомпактнее (не ругайтесь - дальше слушайте), но знаю, что это невозможно для аппарата такого класса. А относительно все - и она легкая и маленькая в своей весовой, но вот будет ли вам с такой удобно и нужны ли вам все её "ручные" возможности - большой вопрос, на который только вы себе и сможете ответить. А я нашел именно своё - по потребностям и хм... возможностям (фигня - прорвемся!). Удачи и вам в выборе!

Достоинства:  На самом деле гораздо больше, чем слабых. Я купился на 7хкратный оптический зум (и не жалею).

Недостатки:  1. Качество картинки в видоискателе паршивое (дисплеем не пользуюсь).
2. Довольно долго руку набивал чтобы фокус (в автомате) нормально отрабатывал :).
3. Иногда, при выставлении достаточного количества настроек поверх автомата, перестаёт точно фокусироваться (рука размытая) - лечится возвратом в полный автомат с перестановкой параметров заново.
4. Во время видео сильный шум от использования зума.
5. По сравнению с указанным Olympus неповоротлив для быстрой съёмки - автомат не очень отрабатывает (относительно, конечно; у Olympus получше).
6. Маловато памяти (в 7Hi, как написано, уже больше) - иногда мешает.
7. Практически невозможно носить на груди - эргономика не позволяет, углами давит и переворачивается.
8. Пришлось отказаться от tiff - в макс. пишет больше 20сек. (но качество FINE на самом деле отличное).
9. Прилагаемая инструкция на русском - на CD, с собой не взять.
10. Нет функции полного разряда батарей на самом аппарате и прилагаемом заряднике, поэтому для долгоживучести иногда разряжаю на плеерах (кстати, в режиме радио плееры на этих "разряженных" аккумуляторах пашут ещё пару часов как минимум).
11. Прилагаемый зарядник можно было сделать более интеллектуальным (V-заряд), не гнать всё время повышенный ток так, что приходится класть во время зарядки под различные сквозняки :) (кстати, как и у многих таких зарядников - если выключить из сети на секунд 10 и опять включить - ещё пару-другую часов опять будет заряжать).
12. Дорогие аксессуары (хочется купить литивые ак., но >$300 - это слишком).
13. Наверное, я совсем уже отупел - не смог конвертировать RAW в родной программке (может кто подскажет, как это сделать?).
14. На таком аппарате цифровой зум можно было бы побольше сделать (на почти мыльнице видел зум 300!).
15. Ещё бы USB2 на нём! :) (медленновато качает) но пока , наверное, это везде так.
16. Буквально неделю назад перестал видеть родную флэшку (хотя её другие устройства видят)...
17. Идиотизм прикладывать в комплекте карточку ёмкостью 16М (но так делают все производители).

Комментарий: С другими цифровиками не общался, поэтому подозреваю, что слабых сторон у каждой модели навалом.
Чем дольше пользуюсь, тем больше мне нравится (лишь бы поменьше глючил).
Думаю, для любителя - в самый раз, 7i своих денег стоит (хотя до сих пор латаю дыру в семейном бюджете после этой покупки :) ).

Достоинства:  Сложно пока сказать, но очень нравится то, что на полной автоматике позволяет снимать то, что пока не могу снимать как профессионал. Кроме того, очень удобно использовать ZOOM - одним движением руки (мне не нравились автоматизированные "роботы") :)

Недостатки:  Ну конечно же батареи. Правда после 8-й зарядки обратил внимание, что аккумуляторы начали работать больше ("разогнались" они что ли????)

Комментарий: Давно уже замыслил купить Что-то дойстойное для отражения окружающиего мира моими глазами :))) Мечтаю сделать много хороших красивых настенных фотографий для себя! Поэтому, после долгих выборов, консультаций, и определения максимально возможного ценового диапазона - выбор пал на на этот аппарат. Подкупила возможность отхода от автоматики на ручной режим (выставление приоритетов тех или иных параметров). Очень надеюсь на мое продвижение в искусстве цифровой фотографии с помощью этой камеры.

Достоинства:  Дешевая, быстрая, хороший автофокус, неплохое качество.

Недостатки:  Маленькое разрешение электронного видоискателя, сильный шум в любых режимах чуствительности (соответственно, на ISO 100, 200 шум приемлем, на ISO 800 снимать уже крайне нежелательно.

Комментарий: Первая моя цифровая камера (правда, некоторое время пользовался кулпиксом 885, но он не мой). При покупке выбирал между Nikon Coolpix 5700, Sony DSC-F717 и Minolta DiMAGE 7i. Остановился на последней. Доволен качеством, если не считать шумности. Очень удобен ручной зум, хороший ручной фокус. Не радует, что минимальное фокусировочное расстояние . ~25 см. (не помакришь, как на дешевых мыльницах...). Проблему питания решил покупкой трех доп. комплектов аккумуляторов и хорошего зарядника GP. Хорошо лежит в руке, со штатива не падает 8) Что еще могу сказать? Доволен камерой -)

Достоинства:  приличный диапазон фокусных расстояний, привлекательная цена, подходят стандартные аккумуляторы AA / флешки CF, довольно шустрый

Недостатки:  совершенно идиотская система цветовосприятия (в частности крайне бледный синий), слабое разрешение EVF, сильные абберации по краям кадра на малом фокусно расстоянии (красный и синий разъезжаются аж на 8 пикселов!) на фокусных расстояних болше 45 (в 35 мм экв.) диафрагма скачком меняется на 3,5, что явно недостоаточно для \"полтиника\". фильтры 49 мм можно использовать только при фокусном расстоянии 80 мм и выше - иначе - виньетировате

Комментарий: скорее хорошая, чем плохая камера за свою цену. но увы... больше всего печалит цветопередача... зачем минолтовским инженерам нужно было ерундой страдать - непонятно... да, если снимать в рав, конвертировать в 16-битный тиф и в нем корректировать цвета и абберации, то все ок, но рав приемлем только в студии - на выезде флешек не напасёшься...

Достоинства:  7-кратный зум, большая функциональность

Недостатки:  Шум на изображениях, отсутствие моторизированного привода зума, и постоянного автофокуса

Комментарий: Снимаю просто с удовольствием, картинки получаются супер. Легко со всем разобрался. Оптика очень хорошая. Зум иногда сильно выручает. Проблему с батарейками решил покупкой второго комплекта аккумуляторов, теперь всё в порядке. Советую и вам заиметь такую камеру.

Достоинства:  Куча ручных настроек, объектив 28-200, быстрый автофокус.

Недостатки:  Да хрен с ними, с батарейками :) - доп комплект 400р. Комплекта хватает на 50-70 кадров без вспыха. Иногда страннная логика внутренней программы. Не совсем удобный ручной фокус - цифры появляются с большим интервалом - и показывают не расстояние, а положение колеса.

Комментарий: Полностью удовлетворяет потребности непрофессионала. Большой зум и 100% видоискатель рулезы форева - дает большую свободу в кадрировании. Последнее время стал замечать, что кадрирование спокойно делается во время съемки, а не в шопе. Ручные режимы использую все чаще, опять же не потому, что автоматика слабая, просто не хочется потом фотошопить. Из кадров режима fine 2500х1900 получается нормальной изображение А4 не хуже журнального (сравнивал с "Караваном историй"). Так что для дома 5 Мпикс хватает вполне.

Образцы можно посмотреть на http://www.volod.ru/gallery

Комментарий: Может моя информация поможет многим. С камерой разобрался в общем очень быстро, так как имею практику работы с цифровиками.Читал отзывы и рекомендации в Инете, сразу заметил:
1.Если хотите продолжительной работы на одних аккумуляторах,как можно реже включайте ЖК монитор, пользуйтесь видоискателем.
2.При настройке экспозиции действительно появляется значек неустойчивая камера,и часто фокус не четкий,но я заметил что это происходит только при автоматической настройке экспозиции и при приоритете диафрагмы.При приоритете выдержки и при полностью ручной настройке, этого не происходит,и фокусировка точная и четкая.Не знаю что это за глюк.

Достоинства:  Качество картинки, удобство управления, быстрый фокус, отличный оптический zoom, хорошая эргономика.

Недостатки:  Прожорливость (которая лечится покупкой второго комплекта аккумуляторов) и "неповоротный" ЖК экран который делает съемку с поднятых рук неудобной.

Комментарий: Для записи снимков надо использовать карты CF от хорошего производителя типа Kingston, Sun (модели с приставкой Ultra), Lexar. Опытным путем установлено что время записи 14-мегабайтного tif'а в режиме Super Fine с макс. разрешением на CF Kingston НА ТРЕТЬ меньше чем на полу-no-name Apacer. Проверялось с 256 и 512 Мб картами. На IBM Microdrive пишется медленнее чем на Kingston. Также надо быть внимательным при покупке штатива так как выступ батарейного отсека мешает отстегиванию камеры от оного. Почему в комплекте отсутствует чехол - не знаю, но приходится его сразу покупать так как жалко царапать аппарат таская его без чехла. Также надо отметить удобство освоения. Меню логичны и понятны.

При работе с компьютером камера видна как простой сменный дисковод. Через USB качается достаточно резво.

Достоинства:  Качество для полиграфического использования соответствующего размера,удобная,простая в работе.

Недостатки:  Резкое падение четкости на диафрагме 8.

Комментарий: Сначала не понял, почему некоторые фотографии отличаются по качеству резкости, потом сделал тестовую съемку.Может кто подскажет: это у всех цифровиков падает четкость при сильном диафрагмировании?

Достоинства:  Отличное качество и достаточный для использования в полиграфии размер изображений

Недостатки:  То, что батареек и аккумуляторов хватает не очень надолго, недостатком считать язык не поворачивается, потому что покупая, об этом знала, но качество в списке приоритетов стояло на первом месте.

Комментарий: Камера выбиралась среди аналогичный по следующему приоритетному списку:
5 Мегапикселов (на максимальном разрешении без сжатия получаемый файл -- tiff 14,1Mb);
Качество (в смысле цветопередачи);
Стандартный набор опций: приоритеты выдержки, диафрагмы и т.д.;
Zoom;
Автофокус;
Возможность Macro-съемки;
Наличие встроенной вспышки.

До этого снимала (и снимаю) старым Zeiss'ом (широкопленочный, 6x4,5), еще до этого Любители, Киевы, Москва, -- словом, чистая механика и никакой электроники, поэтому весь набор "электронных" функций для меня был неизученной и непривычной сферой. К покупке пришлось подойти серьезно, поэтому облазила весь Интернет, особенно в части отзывов пользователей.
Удивило то, что во многих аппаратах этого же класса зачастую есть претензии к качеству изображений и то, что к этой камере (на которую, кстати, отзывов значительно больше, чем на другие) как раз этих претензий нет.

Могу изложить свои (безусловно, субъективные) впечатления от этой техники. Возможно, это кому-то поможет как мнение человека, впервые и совершенно самостоятельно столкнувшегося с этим вопросом при отсутствии опыта работы с такими аппаратами, с цифровыми аппаратами вообще, при отсутствии чьего-либо влияния при выборе и полном отсутствии информации к началу изучения этого вопроса.

1. Легок в освоении. Очень разумное и интуитивно понятное размещение всех кнопок. Хорошее описание в инструкции. Удобные и понятные меню. У меня ушла неделя на то, чтобы по вечерам после работы почитывать инструкцию и параллельно что-то снимать. К концу этой недели я достаточно свободно пользовалась разными режимами, не особо думая про кнопки.

2. Удобен с точки зрения эргономики. Удобно лежит в руке даже при съемке вертикального кадра. Единственно, что пришлось сделать, так это привязать крышку объектива капроновой ниткой к корпусу.

3. ЖК-дисплей (имеется в виду видоискатель). Большой, удобный. На нем умещается куча полезной информации. Удобно снимать не глядя в дублирующий его видоискатель-"глазок", кроме ситуаций сложного освещения.

4. Поскольку моя работа связана с полиграфией, то мне оказалась ни к чему поставляемая с камерой Soft'ина (все изображения у меня проходят через Shop) и было очень приятно, что без всякой программы компутер (и MAC, и PC) видит Flash'ку как диск без всяких заморочек. Flash'ка стандартная, что тоже приятно.

5. Что касается батареек, то, конечно, и правда их хватает ненадолго -- это минус, но они стандартные типа АА -- это плюс. В принципе, я не знаю какие стандарты потребления питания вообще у цифровиков, но на одну карту размером в 256 Mb (при макс. качестве это 16-17 кадров) при работе в нехолодном помещении со вспышкой мне часто хватает одного комплекта аккумуляторов.

6. Вспышка. Поразило разнообразие режимов работы вспышки -- как у Соловья-разбойника -- в четверть силы, в пол-силы, во всю силу. В отличие от Соловья-разбойника, есть интеллектуальная вспышка, которая, правда, не всегда соображает то, что надо. Но с этим тоже можно совладать простыми способами -- с помощью скотча и полиэтилена слоя в три или даже просто закрывая пальцем.

7. Куча всяких режимов ускоренной съемки, минута видеосъемки, запись звука, удобный просмотр отснятых кадров, куча "юзерских" настроек, память на режимы, -- словом, как в Греции...

8. Последнее и немаловажное. Среди аналогичных аппаратов этого класса (Canon, Olympus, Sony) эта камера оказалось самой недорогой.

Общее впечатление от камеры, что над ней думали долго, тщательно, делали "для человека" и с большой любовью. От самого процесса съемки получаю массу удовольствия.

Если Вы посчитаете, что я могу Вам чем-то помочь, пишите ts_helen@mail.ru

Достоинства:  Слишком их много

Недостатки:  ОЧЕНЬ СИЛЬНО пожирает аккумуляторы. На день съемки беру 4(!) комплекта и два зарядных устройства!

Комментарий: После того как привык к аппарату, не снимаю иначе чем в ручном режиме. И качество снимков превосходное! Единственная проблема - во время съемки при t<-30 автофокус барахлит. но сомневаюсь, что и другие камеры будут работать стабильнее.

Достоинства:  Замечательная оптика, приятное управление,

Недостатки:  Очень прожорлива на электроэнергию - не продумана политика в продаже камеры, с объединением зарядного устройства и блока питания в общий комплект, как на видеокамерах; слабое программное сопровождение.

Комментарий: Шикарная по качеству съемки камера с широкими возможностями и замечательной оптикой. В принципе, камера может прекрасно использоваться с одним условием - необходимо продумать вопрос питания и выбрать компакт-флэш с наименее прожорливыми показателями.

Достоинства:  Описаны не раз.

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: По поводу смазанного изображения хотел бы заметить, что у этого аппарата довольно длиннофокусный объектив, и удержать его в стабильном положении без штатива не всегда удается, но на этот случай обратите внимание на предупреждение слева внизу экранчика или видоискателя о возможной "шевеленке". В качестве эксперимента попробуйте в тех же условиях произвести съемку со штатива. Когда определялся с выбором камеры, наткнулся в интернете на т.н. "сравнительную статью" в которой сравниваются камеры Olimpus E-10 и MINILTA Dimage 7. автор опуса выступает под псевдонимом Teddy Bear, кажется... (http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/1758) когда я ее прочитал расстроился было уже, но потом поспрашивал у людей, уже пользовавшихся этой камерой и все же решился ее приобрести... так вот, теперь я сам могу сказать - не верьте всему, что читаете в сети, та статья - либо антиреклама, либо у человека руки не из того места растут (во что я больше верю в данном случае) судя по представленным примерам фотосъемки что одной что другой камерой :)

Достоинства:  Мгновенный результат,возможность исправить любую фотогррафичес
кую ошибку на месте.

Недостатки:  видоискатель не очень удобный
ине оперативный.

Комментарий: результаты просто невероятные.
отснял несколько комерческих
съёмок,и я и клиенты в диком восторге.Во время первой съё-
мки столкнулся с проблемой эл.
питания,сейчас нашёл решение проблемы при помощи мото.аккам
улятора.подробности на маil.