Достоинства:  Соотношение цена-качество, нормальное качество для любительской съемки, надежный при нормальном обращении

Недостатки:  Очень-очень медленный, прожорливый, "крупновато-тяжеловатый"

Комментарий: Покупался для замены стандартной "мыльницы" с возможностью просмотра "того что получилось". Был очень удовлетворен покупкой, за исключением скорости включения-выключения и подготовки к съемке следующего кадра - серийная съемка, это не про него. Всегда с собой 2 запасных аккамулятора, обычные батареи, которые шли в комплекте были последними, которые в него вставлялись.
В целом хорошее впечатление для первого опыта работы с цифровыми фотоаппаратами.

Достоинства:  Мало шумов ночью. Реально сравнивал с Canon-ами. Низкая цена, лучшее соотношение цена/качество. Прост в использовании, цветопередача и автоматическая настройка баланса белого тоже лучше, чем у канонов, с которыми имел возможность сравнить. Макро нормально фокусирует с 5 сантиметров несмотря на заявленные производителем 8 см.

Недостатки:  Ограничение в 60 сек. видео. Невозможность ручной настройки exp в макро и прочих программных режимах. Отсуствие серийной съёмки, долгое время фокусировки (моменты этой камерой не словишь).

Комментарий: Брал для съёмок в помещении со сложным и не очень сильным искусственным светом и последующей публикации в сети. Камера более чем оправдала мои ожидания. За 106 баксов , которые она стоит, лучше не найти. Много кадров снято было одновременно с Canon A400, во всём, кроме разрешения Minolta показала себя лучше.

Достоинства:  Соотношение цена/качество - идеальные. Снимки использовал в качестве иллюстраций в финском глянцевом журнале - до 10х15 идеальное качество. Для непритязательной статики (особенно при использовании штатива) лучше и не надо. Порадовала возможность игры с ручными настройками, которых в этой ценовой группе просто быть не должно.

Недостатки:  Медленный - для съемки спортивных событий категорически не подходит. 100 ИСО конечно маловато, так что при слабом освещении приходится вымудряться. Катастрофически прожорлив (проблема решается допкомплектами аккумуляторов/батареек)

Комментарий: Лучший в классе по цене/качеству. Чесное слово, есть с чем сравнивать. Окупил себя за месяц журналистской службы. Порадовало то, что если уметь снимать, можно получать действительно качественные снимки. Аппарат позволяет "игры" с настройками, под него можно подстроиться и снимать автогонки при морозе -20. А это я им осуществил. Его уронил ребенок со стола - аппарат выжил. В общем - классная брендовая техника. Ах, Minolta... Нету ее больше:(

Достоинства:  Цена, хороший набор функций (запись видео со звуком, стеклянная оптика, оптический zoom). Удобный стандарт аккумуляторов (АА) и карт (SD), 200 кадров, все со вспышкой и при включённом дисплее на аккумуляторах 2100

Недостатки:  Невыразительные портреты. Относительно великоват и тяжеловат. Медленная серийная съёмка с картами стандарта SD. C MMC серийная съёмка невозможна вообще - слишком медленно идёт запись.

Комментарий: Аппарат выбирал очень придирчиво. Этот подкупил своими плюсами (см. - сильные стороны), особенно ценой. Эксплуатировался бережно, но в очень жёстких условиях - брался в горы и пещеры, периодически мок и падал. В конце концов - утонул в Чёрном море... Кстати, карта памяти (Transcend SD-256x45 Speed) выжила! По возвращению домой без колебаний купил второй такой же аппарат. От добра добра не ищут! Кстати, модель снята с производства и с покупкой желательно поторопиться. А корейцы греют руки: Samsung и прочие предлагают за большие деньги (!!!) убогие аппараты без оптического зума и с пластмассовой оптикой... Лучший выбор в категории до 200 уе. Эх, рано тебя сняли с производства, дорогая моя 223-я...

Достоинства:  неплохая макросъемка, удобное меню. сказанное выше.

Недостатки:  слабоватая чувтсвительность,есть задержка при спуске

Комментарий:  редко при искусственном освещении лампами 60 вт получаеться сфокусироваться, есть задержка при спуске: видишь одно снимаешь уже человек или повернулся или еще что. в результате много снимков испорчены (при съемке движущихся объектов более половины). радует что не пленка а то бы выбросил - столько снимков и всё впустую. дествительно многовато ест батареек но терпимо. в зависимости от аккумуляторов у меня их 2 по 2 космос и GP получаеться 50-80 снимков соответственно. вобщем 2 комплекта достаточно чтобы забить флешку. общие планы не резкие в основном. вообщем как замена обычной мыльнице пойдет, качество более чем, а для чего-то более серъезного надо брать canon a-70 или s-50, если позволяет кошелек. пока учусь снимать на этом, если научусь и будет возможность взять что-то лучше - сразу поменяю. ставлю 4 так как за эти деньги ничего лучшего нет, т.е. в своей категории думаю он лучший.

Достоинства:  Строгий дизайн, сочные цвета, правильная цветопередача. Интуитивно понятные органы управления.

Недостатки:  Говорю только о своем аппарате.
1. Напрочь отказывается читать ММС карту, хотя поначалу и удавалось сделать на нее несколько снимков.
2. Шибко задумчивый.
3. Длительное время срабатывания затвора.
4. Почему-то включаться для фотографирования желает только в положении, когда объектив направляешь строго вниз.

Комментарий: Мой первый цифровой аппарат. По поводу прожорливости могу сказать - купил комплект на 2000 мАч - поначалу хватало на 70-100 снимков (40% - со вспышкой). Однако, беда NiMh батарей всем известна - эффект памяти. После месяца эксплуатации хватает примерно на 60 снимков с 50% использованием вспышки. Субъективный вывод - аккумуляторы менее 2000 для этого фотоаппарата покупать не следует.
Кстати, со штатива сделал несколько снимков, которые без натяжки можно назвать почти профессиональными.

Достоинства:  Красивый дизайн,прост в использовании,хорошо фотографирует полном автомате,виде пишет со звуком,оптический зум!

Недостатки:  ограничение видео 60 сек!

Комментарий: Хороший фотик по отнашению цена качество,неплохо спровляется при искустеном свете!

Достоинства:  Отличное качество картинки и все необходимое по нормальной цене.
Оптика, зум, макро, простота работы, довольно легкая, приятный дизайн, недорогие аккумуляторы и память.

Недостатки: 
Задумчивость.

Комментарий:  Убедился в правильности выбора. Canon, о котором я долго мечтал, но пожалел переплачивать в 2,5 раза, не оправдал ожиданий. Интуитивная понятность Минолты по сравнению с перегруженностью Кэнона необязательными функциями. Качество картинки сравнимое, в чем-то Минолта проигрывает, в чем-то выигрывает. Субъективно, цветовая гамма Минолты нравится больше. Приложенные снимки сделаны в очень сходных погодных условиях.

Достоинства:  Хорошие фотографии на автомате можно получить только при нормальном освещении.

Недостатки:  Плохая автоматика.
Очень высокое энергопотребление.

Комментарий: Если снимать днем и на улице, то получаются отличные фотки, даже если в руках имеется некоторая хроническая дрожь. Однако, если освещение слабое (вечер, ночь, плохо освещенное помещение), то снимать в автоматическом режиме невозможно - дикая выдержка, смазанные кадры, черно-коричневая палитра, много шумов. Получающиеся фотки бесполезно фотошопить. Вспышка очень слабая, дальше метра не берет. Если снимать со штатива при плохом освещении, то за счет выдержки, движущиеся объекы все равно смазываются. Возможно все это лечится переходом на ручные настройки, но мне их попробовать не удалось.
2-х аккумуляторов на 2100 mAh хватает на 30-40 кадров со вспышкой - это очень мало. Корпус фотоаппарата квадратный и толстый, держать в руках не очень удобно.
Вывод: я бы не советовал покупать.

Достоинства:  Строгий вид, отличные снимки, макро в частности, Brand, удобное управление, цена. Серьёзная оптика.

Недостатки:  Без аккумуляторов никуда, родных батареек хватило на 5 кадров. Купил NI-MN Sanyo 1850, хватает на 35-40 кадров (40% со вспышкой). При зарядке аккумуляторов настройки даты сбрасываются, хотя в инструкции сказанно, что имеется для этого дополнительная батарея. При съёмке в помещении без вспышки иногда получаются смазанные кадры. Больше слабых сторон не выявил!

Комментарий: Месяц выбирал, просмотрел кучу журналов и сайтов. Foto.ru считаю самым объективным в этом плане (за что большое всем спасибо). Располагал суммой в 150$. Сначала хотел было брать Olympus C-150, но потом случайно увидел MINOLTA E223 и решил - только ОН! Был конец января, обьехал все компьюфирмы города, в наличии E223-го нигде не было. Нашёл в фотосалоне, 6400 руб. - дорого! Заказал в фирме, не привезли - сказали в Москве нет. Конец февраля- в поисках. Уже не надеялся найти, но к счастью в Висте появился(135$). Аппаратом очень доволен. Сделал несколько просто удивительных кадров, кажется лучше некуда.

Достоинства:  Яркие, контрастные и резкие снимки. Возможность печатать вплоть до 20*30. Отличные макро-снимки. Интенсивная вспышка, эффективный "красный глаз". Нормально снимает видео.

Недостатки:  Быстро жрёт батареи (у меня Sanyo 1850Mah/день, алкалин за 15 минут!). Мало ручных настроек, приходится хитрить с автоматикой.

Комментарий: Отличный фотик, меня он пока радует своими качествами. Для своей стоимости он показывает отличное качество и всё остальное.

Достоинства:  Взвешенный строгий дизайн (к счастью не напоминает “мыльницу”), прекрасная оптика, доступны ручные настройки, хорошее качество фотографий. Видео ролики со звуком, видеовыход RCA на ТВ. Недефицитный и недорогой АА стандарт питания, доступные недорогие флэш -карты двух типов SD и MMC. Не требует внимательного отношения к съемке, можно щелкать и на автомате. Линза большая - маленькой физику и оптику не обманешь. Встроенная 8МВ память наращивается внешней до 512 МВ, (у большинства карта только внешняя) – очевидные преимущества не объясняю.

Недостатки:  Действительно большое потребление энергии, слишком низкий порог срабатывания отключения питания. Желательно использовать аккумуляторы. Китайские зарядные менее 1300ма надо выбросить на помойку, пришлось делать бочок до 2000ма (оригинальный аксессуар не достать, да и дороговат). При больших выдержках трудно не смазать кадр, надо пользоваться всеми доступными упорами и подставками - светочувствительность ISO 100. Ограничение на длительность видео - фрагменты по 1-й минуте, хотя при карте на 512 МВ могло бы войти полчаса видео. Неудобный доступ в меню к смене типа памяти (переход на второй странице меню). Отсутствие аудиовыхода RCA (вполне уместен для просмотра на ТВ).

Комментарий: Выгодно отличается в линейке собратьев ценой, оптикой и брэндом с большим опытом в фотографии. Фотоаппарат для любителей со скромными финансами, но деньги отработает в любом случае.
Объектив, на мой взгляд, лучший в классе. Если Вам достаточно 2mpx, то по соотношению цена/качество, на мой взгляд, оптимальный вариант! Конкурентом могут быть Olympus Camedia 150-220, где-то они лучше, где-то хуже.

Достоинства:  В общем-то довольна, многе нравится.

Недостатки:  Когда включаю его в режиме фотографирования, грит мне zomm error! Если его перевернуть объективом к себе включается нормально. Мне кажется это брак(((( у кого-нибудь было что-то подобное?
Почитала конфу на ixbt, многие сталкивались с такой проблемой. Кто-то оюъясняет это высокой чувствительностью аппарата к аккумуляторам, кто-то считает это обычной недоработкой. Факт в том что с этой проблемой сталкивались многие, и это не очень приятно. Какие есть мнения по этому поводу?

Комментарий: Собственно говоря хотела бы услышать ваши коментарии... Был еще у кого-нибудь такой трабл?

Комментарий: Случилось так, что у меня сейчас оба этих аппарата. И вот что хочется отметить. В Олимпусе практически все фотки "холодноваты", зато в Минолте, очень сочные цвета, которые временами приходится малость убавлять в редакторе. Безусловный плюс у Минолты это оптический зум. При практически одинаковой цене у Олимпуса этого нет. В Минолте снимки более резкие, и как уже говорилось макро выше всяких похвал. По поводу питания. Ствил аккумуляторы на 2000 мАч, после порядка 10-15 фоток стало показывать частичную разрядку на дисплее. С этими показаниями, отснял еще кадров 30-35 все со вспышкой, ни чего не изменилось. Вставил эти же (частично разряженные аккумуляторы в Олимпус, сделал пару снимков (со вспышкой) показывает полную зарядку! О чем это говорит? Просто я думаю в минолте более чувствительный вольтметр. А жрет она если и больше других, то не на много.

Достоинства:  Несколько последних впечатлений. Аппарат сделан очень качественно, радует и комплект поставки. Включается очень быстро, настраивается тоже. Есть разные режимы съемки. Хотя чувствительность всего ISO 100, при наличии опоры ночью делает отличные снимки! Только лучше не использовать для этого режим "ночной портрет". Фотографии идеально будут смотреться на фотобумаге, причем даже на форматах больше 10х15. Великолепная оптика. Если настройки произведены правильно, снимок близок к идеалу (для 2mpx фотокамер). Цвета ОЧЕНЬ яркие и живые. Кому много - есть фотошоп. Макросъемка отличная. Вспышка хороша: почти не делает "красных глаз" и не засвечивает кадр. Баланс белого тоже понравился: белый лист и будет белым, только жалательно использование вспышки. А так - хоть в Акробат Ридер...) Очень красивый экран. При разрешении 800х600 качество снимков просто отличное, можно ставить на рабочий стол без обработки. Удобные органы управления и система меню. Все настройки экспозиции выводятся на экран.

Недостатки:  Питание. Пришел к выводу, что зарядник за 3 зеленых надо выбросить на помойку и купить более дорогой (с функциями автоотключения и разрядки, примерно на 400ма). Аккумуляторы GP 1600mah, 2 комплекта. Сейчас снимаю по 30-40 кадров на одном комплекте, всегда с включенным экраном и с испоьзованием зума. Важно следить за тем, чтобы предмет съемки находился на нужном расстоянии (контроль через экран), в противном случае кадр будет нерезким (ясное дело!). При больших выдержках (1/3 и больше) достаточно трудно не смазать кадр, поэтому не помешает штатив. Вообще, надо пользоваться всеми доступными упорами и подставками.

Комментарий: Сразу оговорюсь: мой опыт в цифровой фотографии не столь велик, чтобы давать профессиональные советы. Так что привожу лишь субъективные оценки.
Фотоаппарат для энтузиастов со скромными финансами. Свою цену отработает в любом случае (это по любому!). Требует внимательного отношения к съемке, хотя можно с легкостью щелкать и на автомате. Макросъемка такого качества, что аппарат можно смело использовать для фотографирования печатных плат и другой техники. Объектив на мой взгляд лучший в классе. Если Вам достаточно 2mpx, то выбор достойный. Конкурентом может быть Olympus C2 (C220) - на 30 зеленых дороже. Где-то он лучше, где-то хуже. К тому же, он вроде постарше будет. Его (Олимпуса) назначение, на мой взгляд, - снимки "слету" и без обдумывания. Если нужна макросъемка - тогда только Минольта.
И одна интересная мысль напоследок: если Ваш опыт фотографирования невелик, то целесообразно на мой взгляд перед покупкой дорогого и сложного аппарата взять Минольту на первое время для тренировки. Поверьте: в будущем снимите действительно классные кадры!

Достоинства:  Все сказанное выше считаю справедливым.

Недостатки:  Действительно очень большое потребление энергии. Похоже что тут присутствует ошибка в программном обеспечении. Слишком низкий порог срабатывания отключения питания. Не хочу судить по количеству снимков, но в в моем случае время работы аппарата в режиме съемки (с новыми батареями или аккумуляторами 600 мАч) составляет не более 5 минут. Трудно сказать что может потреблять такой ток. Дату действительно в кадр не впечатывает, проблема считаю таже, в софте.

Комментарий: Как уже говорил, временно пользовался аппаратом Canon (модель не помню) с аналогичной разрешающей способностью. У него был аккумулятор 680 мАч, забил флеш 32 Мб за два дня. О разряде даже и не думал. Думаю что Е223 достаточно сырая модель, недоработанная. Учитывая все плюсы пользоваться им проблематично. С теми же батареями обязательно подведет.

Достоинства:  Тоже, что и сказано ранее.

Недостатки:  Да, конечно, 100 единиц мало.
Сломался зум.

Комментарий: Как починят, с удовольствием буду пользоваться дальше. Все-таки приятная и недорогая.

Достоинства:  Прекрасный объектив, присутствуют ручные настройки, хорошее качество фотографий, отсутствие пикселизации, хорошая математика при интерполяции, видеоролики со звуком.

Недостатки:  Светочувствительность ISO 100
Ограничение на длительность видео.

Комментарий: По сравнению с Олимпусом на мой взгляд превосходит! Из за большего размера объектива фотки получаются лучше и чище. На счет резкости, в темноте надо фотографировать со штатива или опоры и все будет в порядке (см. инструкцию к фотоаппарату). При хорошем освещении проблем с резкостью нет. Цвета передает хорошо. По соотношению цена/качество, на мой взгляд, оптимальный вариант!