Достоинства:  1)Оптический глазок (хоть покрывает не весь снимок, но хорошо помогает в солнечную погоду).
2)Пальчиковые батарейки + возможность работы от сети (сетевой адаптер к сожалению в комплект не входит и приобретается отдельно от сторонних производителей, но подходит кабель к видеокамере Джи-Ви-Си).
3)Хорошее соотношение цена-качество.
4)Добротно сделан (отделение для батареек и карты памяти открываются и закрываются без лишних усилий).
5)Высококачественный объектив APO (апохромат).
6)Хорошая светосила на максимальном фокусном расстоянии.
7)Хорошо держится в руке и на любой ровной поверхности.
8)Хорошее качество в макросъёмке (может ошибаюсь, но по моим ощущениям в макро цвета часто лучше и резкость выше, чем в обычной съёмке).

Недостатки:  1) Основных два - часто быстро нагревается (отсюда рекордный перерасход батареек и потеря качества фотографий) и очень слабый автофокус, намного слабей чем у плёночных от этого производителя в этой и наполовину меньшей ценовой категории (его плёночная сестра riva zoom 75w вышедшая на 5-6 лет раньше фокусируется намного быстрей и несравнимо точней).
2) На макро только одно фокусное расстояние (78мм).
3)Очень часто неточно определяет освещённость (в основном склонен к засветкам, но благо корректор вынесен сверху и можно быстро поправить).
4)Кнопка макро вынесена сверху (для опытного фотографа это плюс, но для новичка легко можно случайно нажать и потом долго нельзя будет понять, почему фотографии стали нечёткими).
5) При ночных пейзажных съёмках (со штатива) нередко потеря чёткости (иногда только дальних объектов). Хотя иногда потеря чёткости даже в безоблачную солнечную погоду (с другими ф/а подобного не встречалось)
6) Вспышка немного желтит (в помещении при лампах накаливания)
7)За крышкой объектива нужно следить (держиться некрепко), к тому же её внутреннее кольцо держателя очень хрупкое и легко может сломаться (например в сумке если отойдёт от объектива, и затем от давления с корпусом ф/а), поэтому лучше носить в отдельном футляре (по размерам этого ф/а).
8)Если батарейки вытащить и день-два не фотографировать, то дату придётся устанавливать по новому.
9)Нет русского языка
10)Штативное гнездо с самого краю на углу (приходится долго и крепко до упора закручивать, иначе при небольшом наклоне начинает съезжать, использование маленького карманного штатива для компактов возможно, но затруднительно).
11) При недостаточном естественном освещении (например в помещении днём без солнечного света) цвета заметно тускнеют (хотя при более слабом искусственном освещении этого не происходит).
12) Батарейный отсек как у большинства минольт для аккамуляторов АА чуть меньше, чем нужно,крышка закрывается с некоторым натугом и это рано или поздно приведёт к небольшой расщелине и дальнейшей поломке от незначительного препятствия (особенно ускорит, если батарейки для сохранения даты там находятся постоянно).
13.Нечёткий экран (не дающий увеличения) на котором сложно понять, насколько хорошо получился снимок (чётко или нечётко, засвечен или наоборот, затемнён).

Комментарий: По причине высочайшего энергопотребления даже щелочные батарейки к нему не подойдут (так как в среднем на них можно будет сделать не более 10 фото). Экспонометр на солнце или если ф/а сильно нагрелся (а он иногда нагревается очень быстро), часто обманывает в сторону передержки (нужно уменьшать на единицу или даже больше). Ф/а быстро нагревается, если долго не выключать дисплей (через минуту если снимок не делать, дисплей потухает и фотоаппарат в этом случае особо не нагревается, но активируется при нажатии кнопки включения) или долго фокусироваться в макро (если долго настраивать то за один-два снимка в макро может намного больше нагреться, чем за десяток в обычном режиме. В этом случае желательно выключить не меньше чем на 15 минут, а по возможности до полного остывания которое наступит минут через 30-40). В остальном ф/а достаточно неплох. Отличие от всех других цифровых которые у меня были, что кнопки у него очень чувствительны (особенно отвечающая за макро) и реагируют при первом несильном нажатии. Максимальная выдержка в 4 секунды обеспечивает необходимую освещённость в условиях ночного города (1 или даже 2 секунды часто было бы недостаточно).

Достоинства:  качество фотографии, резкость,проста в обращении

Недостатки:  размер кадра, не 2/3 а 3/4,,,

Комментарий: купил, так как лет 7 назад это была моя первая камера....фотографии хорошие, но нужно много света, в пасмурную погоду тяжело...

Достоинства:  Хорошая детализация

Недостатки:  Автофокуса НЕТ
80% снимков - хлам

Комментарий: Самая неудачная камера из бывших у меня. Чемпион по изведению батарей, хуже чем Минолта 7

Недостатки:  Ненадежный джойстик, медленный AF,
4x зум -это мало + он не работает в
макро, да и сам макро слаб.Шумная
матрица особенно при слабом свете...

Комментарий: Ненадежный джойстик, медленный AF,
4x зум -это мало + он не работает в
макро, да и сам макро слаб.Шумная
матрица особенно при слабом свете...

Достоинства:  ОЧЕНЬ хорошая оптика,наличие формата без компрессии.Неплохой автомат.Хороший видоискатель.В общем,все,что не вошло в слабые.

Недостатки:  -Невероятная прожорливость.Аккумляторы 2300 держат полдня активной съемки(в том числе и через видоискатель) Два комплекта-минимум.
-крайне неудобная эргономика.Вернее,назначенность кнопок.Потыкал влево,чтобы сменить выдержку,нажал кнопку,чтобы перейти в выбор диафрагмы,снова потыкал,нажал кнопку,потыкал в выбор фокусного расстояния,снова нажал,чтобы попользоваться зумом..если не понравился результат,начинаем сначала.
-видео только 320 на 240 при 4 мпикс
-только 2 диафрагмы.Причем когда светит яркое Солнце,то при минимальной диафрагме (f 8)и самой короткой выдержке (1/1000) все равно может быть слишком светло!

Комментарий: Для любителя подойдет.Задумка очень хорошая,но мелочи в исполнении получились очень раздражающими.(см слабые стороны)

Достоинства:  Качество снимков

Недостатки:  Крышка закрывания батарей сломалась
может у кого такой фотоапарат здохнет пишите мне на мыло куплю ОК

Комментарий: Цена и качество нормалек
могу добавить что хочу крутой фотоапарат но 1000 дол. нужно заплатить

Достоинства:  Перечислены ниже

Недостатки:  Нет, цена + качество, за исключением потребления энергии, но это все решается покупкой 3-х комплектов акамуляторов

Комментарий: Пишу с опозданием, мой аппарат уже перевалил за 10000 снимков,снимает просто клас!!! Старение матрицы не наблюдается, да и всего тоже, снимал в мороз и дождь))) Правда подумываю о Nikon D70, что бы продолжить осваивание фотографии ))) Да, и еще использую всегда только ручные настройки. Скажу что самле главное прочувствовать то что снимаешь, а то в кривых руках и Nikon D70 будет снимать криво ))))))))))))

Достоинства:  Хороший объектив, настроек до фига в ручном режиме, быстро включается.

Недостатки:  Слишком тяжелый вроде, Выдвигание обьектива во время Setup и перекачки на компутер-можно и без этого было обойтись.Видео. ЖК-дисплей с задержкой показывает.

Комментарий: По мне так очень хороший аппарат, макросьемка тоже хорошо, вот автоматический режим не всегда работает как надо-много фоток нерезкими выходят, в ручном же режиме очень хорошо. Электроэнергию хорошо кушает. Хорошо было бы сделать запись видео не по 60 секунд, а на всю карточку сразу.

Достоинства:  1 Достаточное количество ручных настроек
2 Формат накопителей, батарей
3 Качественный дисплей
4 4х опт.зум
5 ТИФФ
6 Макро

Недостатки:  1 Шум
2 Баланс белого (точнее дисбаланс)
3 Прожорливость
4 Размер\вес

Комментарий: Как было сказано ранее, хороший тренажер. Даёт ясное представление об основных настройках фото. Снимает видео. К сожалению, качественные снимки только при солнечном свете. Пользовался год, продал. Рад что имел дело, советую покупать детям.

Достоинства:  Хороший объектив, есть что руками покрутить в настройках, корпус добротный, CF, дополнительный информационный дисплей.

Недостатки:  Ничего нового не скажу - это энергопотребление, еще наверное процент брака, т.к. свой менял и при посещении сервиса на стелажах у них видел 414-е разложены. На режимах от ISO 200 шумновата матрица. Кое-что не нравится в эргономике, но это IMHO

Комментарий: Сразу заметил ненормальный нагрев при работе более 15 минут, но вроде так и должно быть, не даром корпус металический (пластик бы повело со временем). Может мне это показалось, но матрица начинает шуметь аккурат после нагрева. Снимки выдает достаточно резкие, с отличной цветопередачей даже в сложных условиях. Излишних восторгов не буду высказывать, но подавляющее большинство фотографов-любителей, тем кому фотик нужен "для дома, для семьи" данная модель будет даже избыточно хороша. На ручных режимах снимки заметно качественнее нежели автоматные, особенно в сложных условиях овещения. Еще бы дисплейчик получше, чтоб резкозть было удобнее наводить, тогда совсем красота была бы. Ставлю четыре, но если учесть, что мне он достался за $230, то вполне можно плюс добавить.

Достоинства:  Понятное меню, металлический удобный корпус . Качество за такие деньги - весьма и весьма приличное.

Недостатки:  Сейчас пробую аккумуляторы 2100 - хватает на 15 кадров, далее выключается и виснет - объектив не убирается обратно. Кстати при включении аппарата в любом режиме, объектив по любому встает в положение теле, что не всегда нужно. Крышка аккумуляторного отсека натужно закрывается - очень беспокоит, что будет с ней, скажем, через год.

Комментарий: Все нравится, кроме упомянутых слабостей. Для новичка - даже более чем хороший тренажер.

Достоинства:  качесво макросъемки, большего за такие деньги и желать стыдно.быстрый фокус, достаточно хороший набор функций

Недостатки:  зверское поедание батареек.(аккум.2100 4 штуки хватает примерно на 160 кадров, половиа которых со вспышкой), неудобная крышка объектива(у меня уже сломалась).
портреты сделанные в ручном режиме удовлетворят пожалуй только чайника.чумовые шумы на iso 400

Комментарий: повторюсь что за эти деньги лучший аппарат на сегодняшний день.если вы начинающий фотонраф,если вы не определились с жанром берите не прогадаете. а когда определитесь присмотрите камеру по профилю.

Достоинства:  Цена-качество, объектив, обалденное макро

Недостатки:  Хлипкие крышечки, не всегда хорошо получаются панорамные снимки

Комментарий: Это моя первая фотокамера вообще, поэтому чего-то серьезного сказать не могу, а впечатлений выше крыши! Но вот насчет моих макро никто дурного ничего еще не сказал! Просто отличное качество!

Достоинства:  дешёвый cf (но только 1го типа), скорость съёмки достаточная (большой внутренний буфер), неплохой набор возможностей

Недостатки:  Прожорлив, управление зумом не совсем удобное, довольно тяжёлый, выдвигается объектив во всех режимах, даже просто при просмотре или копировании на комп, звуковые шумы при съёмке видео,неудачное расположение крепления крышки объектива - при съёмке вертикально мешает шнурок или сама крышка, датер уродливый (как и у dimage 7), что мешало сдклать хотя бы как в f200?

Комментарий: аппарат оправдывает свою цену, но эргономика и электропотребление требуют переработки

Достоинства:  сказано уже наверное все...

Недостатки:  - хлипкая крышка флэшки - пока ерунда
- Автотфокус - совершенно не парят его ошибки (откуда ему знать, куда я хочу сфокусироваться?)
- видео - так я же покупал фото-
- прожорливость - ерунда, 2 к-та акк и усе в поряде...

Комментарий: Три дня, 500 щелчков, немного снимков ;-)
ибо тесты да эксперименты :)
Доволен, на все 99%. Выбирал не умом, а сердцем, вернее сначала выбрал, потом читал обзоры.. хотел ещё А80, подкупала компактность, откидной экран, но его размеры и прибавка в цене по сравнению с Минолтой сыграли в её пользу :-)
Даже рад, что фотоаппарат тежеленький, существенный такой :-)

Достоинства:  - оч. хорошие снимки для аппарата за эти деньги
- металлический корпус
- стандартный CF, батарейки A4

Недостатки:  - при галогенном свете часто некорректно отрабатывает баланс белого (даже настроенный по белому листу)
- неудобная дырка для штатива
- нехватает двух значений диафрагм

Комментарий: Фотографирую я много - около 500 снимков в неделю. Фотик выбирал долго, посмотрел кучу обзоров поэтому в о достоинствах/недостатках аппарата знал. Снимки порадовали, остался оч. доволен. Собственно и не писал бы в форум, однако последнюю неделю мучаюсь с проблемой - вставляя флешку вылезает Card Error, нормально засунуть флешку удается с 10-го раза :( Причем такая беда с обоими флешками (Lexar и Hagiwara), в ридере карточки читаются без проблем. Поэтому и понесу завтра фотик на сервис. Что озадачивает, так на странице сервис-центра в пост гарантийном обслуживании есть опция "Выпрямление контактов разъема Flash Card", которая стоит для большинства минолт, но ни для одного кэнона, олимпуса итп такой опции нет.

Достоинства:  Объектив, цена, CF, AA-батарейки, реально аллюминиевый корпус, серийный режим отличный, на 200 е приемлимые шумы.

Недостатки:  Цвет, резкость, автоматика вообще и вспышки в частности.

Комментарий: Увы, но полное отсутствие отличных снимков. Хорошие, средние (их больше), никакие, а вот отличных нет. Нет микрорезкости, пейзажи вообще на 3-. Портреты еще более-менее, но слишком мягкие. Большинство обзоров не отражает реального качества этой камеры,многие российские пользователи неадеквтно оценивают свои снимки и склонны перехваливать аппарат. Вообщем минольта разочаровала.

Достоинства:  Ухватитстый, большая многоэлементная линза, металлоподобный крепкий корпус, обычные АА аккумы, дешёвый CF, пробивная вспышка, 4MPix за эти бабки, тяжёлый- меньше шевелёнки, два дисплея.

Недостатки:  автофокус не всегда корректен, на автомате любит ставить ISO200, нет USB 2!, свой разъём не miniUSB, жрёт аккумы вроде нехило (Sanyo 2100), тяжёлый, слабая крышка отсека CF и USB, непонятная чёрная рамка в видео режиме.

Комментарий: Хороший девайс, за свои деньги даже отличный. Линза более чем достойная + хорошо защищена металлом, но часто вылезает не в тему, например при копировании файлов. Много полезных для извращенцев функций. Второй индиакатор спасает при сдыхающих аккумах. Вспышка мощная и далеко пробивает.
Из мелочей: могли бы и USB 2 воткнуть.
Кто привык к пукалкам - не рекомендуется по причине веса и габаритов.
Остальные аналоги не понравились или малым весом с пластмассовостью, или отсутсвием разных полезных функций, типа выбора сегмента экспозамера.

Достоинства:  хорошее качество фоток, CF, AA, 4x zoom, алюминевый корпус, доп. дисплей, большая матрица, много настроек

Недостатки:  эргономика, неуверенный АФ на длинном конце. Иногда дурит ББ при съемке с люм. лампами+ вспышка. Нет центровзвешенного замера экспозиции. Лаг.

Комментарий: 
Аппарат стоящий своих денег. Снимает лучше, чем пластмассовый А70, это факт. Повертел и то и другое. Кэнону не помогает даже подсветка автофокуса. Покупка GP1800 решила все проблемы с питанием, так что неясно, откуда берутся такие высказывания. У меня первой зарядки хватило где-то на 110 кадров (без вспышки процентов 60), вторая уже 140. Новые акки надо раскачать и разряжать полностью (плейером, фонариком).
Хотел Минолту 7хи менять. Сначала думал, что на Г5. Узнал о его искажениях оптикой - отсек. Потом тестил Минолту 7Хи - батарейки (акки) ест дай боже. Но гораздо бытсрее и уверенне АФ+ понравилось, что ее зум регулируется ручками. Плюс удобные настройки множеством внешних органов управления, а не через меню. ББ на автомате у 7Хи "белее" (Вспышка+люм). Но у фоторушников этот девайс стоит аж 985 баксов при горбушечной цене 740. В Штатах - 630 б/у. Понял, что не готов выложить столько за незеркалку, пусть и цифровую. Даже если брать на фотору 7и за 600 - ну не стоит 300 баксов для меня более удобное управление и маленький лаг т.д. Так что забрал я ее обратно, пользуюсь в свое удовольствие. Буду потихоньку копить на Никон Д70.

Достоинства:  Оптика. Верхний ЖК-дисплей. Удобное меню. Джойстик.

Недостатки:  Большой, тяжелый, можно-бы побольше значений диафрагмы.

Комментарий: Хороший фотоаппарат. Купил на foto.ru. Кто в нем нашел металлический корпус - не знаю. Есть металлические части, но корпус пластмассовый. Поснимал в принципе уже много. Фотер простой, разобрался без инструкции, хотя когда выбирал, то читал инструкции от нескольких фотеров. Выбирал между Минотой и Кэноном А70. У того и у другого есть слабые и сильные стороны, остановился на Минолте, потому что обратился в магазин и мне сказали, что статистика отказов у Кэнон гораздо выше, чем у Минолта (работает знакомый, поэтому я ему верю). Фотер быстрый. Быстро фокусируется, быстро заряжает вспышку. Брал его на несколько пьянок на работе - снимки прикольные. Снимаешь с наездом, в темноте (танцы, светомузыка) - и снимки получаются хорошие - четкие и яркие, с олимпусом такого не получалось. Радует вспышка - не пересвечивает (у олимпуса постоянно - снимать ближе 1,5 метра на нем нельзя.), портреты в помещении я приспособился делать так - берешь маленькое зеркало и приставляешь его к вспышке, чтобы светило на потолок - и все нормально. Ну ладно потом еще напишу и выставлю фотки.