Достоинства:  хороший

Недостатки:  утеряндрайвер

Комментарий: пришлите кто-нить пож. драйвер!пришлите кто-нить пож. драйвер! пришлите кто-нить пож. драйвер! пришлите кто-нить пож. драйвер! пришлите кто-нить пож. драйвер! пришлите кто-нить пож. драйвер! пришлите кто-нить пож. драйвер! пришлите кто-нить пож. драйвер!

Достоинства:  цена и качество, брал почти новый только без CD диска за 50 EUR

Недостатки:  шум и скорость

Комментарий: динамика Ч/Б идеальна, ICE для чёрно белой зернистой плёнки вообще без надобности

Достоинства:  Цена, возможность "пробить" слайды

Недостатки:  нет ICE

Комментарий: Купил аппаратик за $130 в комиссионке для оцифровки домашнего слайдового архива и вновь снимаемых негативов.Машинка - вполне приятная, за 1 проход сканирует быстро даже на первом УСБ, при подтягивании теней никакого фатального шума не лезет.Основной минус - отсутствие ICE, но на проявленных в нормальном месте негативах постобработка сводится к паре взмахов штампом и если не предполагается печать настенных панно, получившийся результат вполне приличен:)Здесь - примеры сканов с позитивов 20-летней давности, практически без постобработки:

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=28023

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=28021

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=28020

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=28019

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=28018

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=28017

Ну и негативчики (суперия реала)

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=29531

http://fotohost.ru/showpic.php?pictureid=29552

Достоинства:  1. Динамический диапазон в 4,8D делает свое дело. Сканер пробивает все тени и света. Это просто потрясно. Особенно это сказывается при съемке закатов и восходов.
2. Разрешение в 2700 дпи позволяет печатать потом снимки до 20х30.
3. Офигенная скорость сканирования при выключенных доп.режимах (типа многопроходного сканирования).
4. Самое большое, что меня порадовало - сканер, НЕ ГРУЗИТ ПРОЦЕССОР ВООБЩЕ. Я собирался апгрейдить машину под это сканер. Оказывается - не надо. Сканируешь снимок хоть до 2700 дпи, 16 линейных бит - ни каких прогрузов. Офигеть!
5. Многопроходное сканирование позволяет снизить уровень шума.
6. Встроенный программный механизм очистки изображения помогает процентов на 20-30. Спионерил у мамы, извини, клизму. Тщательное продутие ею негатива решает проблему пыли процентов на 60-70.
7. Есть пакетный режим сканирования. Т.е. загрузил 6 кадров. Сделал превью. Выбрал нужное, нажал "Скан" и ушел пить чай.
8. Пыль в сканер попадает меньше, так он все же коробочка.
9. Он компактный.
10. Очень богатое ПО.

Недостатки:  Конечно шум, пыль и акустический шум - это можно назвать слабыми сторонами. Но первых стоит посмотреть на его цену. Во вторых - по сравнению с Epson Perfection 1250 - это не слабые - а сильные стороны.

Комментарий: Сканер не профессиональный, конечно. Полупрофессиональный. Хуже Nikon 4000 моя Минольта только большим шумом, меньшим разрешением и отсуствием всяких технологий (ICE - очистка пыли, ROC - цвет, вроде, и еще что-то). Но я просто подумал, за эту разницу в цене - почти 1000 у.е. - я лучше руками снимок почищу и цвета подкорректирую. В Москве его еле нашел. Оказывается такой дефицит. Когда уже совсем отчаился, отыскал наконец в какой-то подвальной конторе (Остава) за 8700 р. Купил. Хоть это и не Никон 4000, это конечно ВЕЩЬ. После моего планшетника Epson Perfection 1250U разницу переоценить не возможно. Плюсы очевидны.
Все приложенные снимки:
Первые два: 300 дпи, 1371х2036, сжато в ФШ до 337х500, 72 дпи по методу кратного шарпа. Никаких коррекций.
Фото 3. 2043х175. 1 проход. Режим очистки был выключен. В ФШ до текущего размера по методу кратного шарпа, чистка (около 1 часа), уровни, контраст, насыщенность и все....