MINOLTA Dimage Scan Elite II
4.75
4 отзыва
MINOLTA Dimage Scan Elite II
4.75
4 отзыва
Описание
  • 35мм, APS (цветной/черно-белый, негатив/позитив).
  • Разрешение 2820 dpi.
  • Размер изображения 2688х4032 пикс.
  • Динамический диапазон 4,8.
  • Digital ICE3.
  • Автофокусировка.
Отзывы
гЭг
13 марта 2007 г.
гЭг
5
Достоинства:  ICE (даже не ожидал такой эффективности), ДД на уровне, многопроходное сканирование без потери резкости, цена БУ, вполне актуален даже сегодня, IEEE 1394
Недостатки:  Шумноват аккустически
Комментарий: Брал для сканирования любительских пленок, разрешение ограничивается пока только пленкой и оптикой, для профпленки думаю разрешения также хватит. Слайд не использую. Почемуто комп не видит сканер через IEEE1394, кто нить сталкивался с подобным?
Hertz
10 мая 2004 г.
Hertz
5
Достоинства:  наличие Digital ICE, ieee 1394
Недостатки:  шумноват (акустически), медленно фокусируется, не "пробивает" слайд, USB только v1.1
Комментарий: Не знаю, почему людям не нравится родной софт. Пользуюсь DiMAGE SCAN 1.1.3 - на удобство и наличие функций грех жаловаться. Автоматическая экспозиция далеко не всегда дает оптимальный результат, стараясь "вытянуть" тени. Поправить вручную - дело 10 секунд.Что касается качества сканов, оно, имхо, на высоком уровне. Действительно, на получаемом скане присутствуют цифровые шумы. Однако, фото до А4 выглядит лучше именно напечатанное со скана, нежели с негатива в цифровом лабе. Сканер, встроенный, в ту же Noritsu "шумит" еще больше. Не говоря уже о том, что свой сканер дает возможность исправить мелкие недочеты на фото и откорректировать цвета по собственному усмотрению. Да и пленки лишний раз в чужие руки отдавать не приходится...На примере уменьшенный полный кадр и кроп 1:1 его центральной части.
Scanelite
21 сентября 2003 г.
Scanelite
5
Достоинства:  ICE на аппаратном уровне, кто бы что не говорил, а родной софт для этого сканера, выложенный на сайте производителя богат функциями и абсолютно не режет гистограммы (даже у негативов с очень сложной экспозицией), уровень шума очень низкий для сканера этого класса. Легкий и компактный.
Недостатки:  Медленноват.
Комментарий: Самый лучший сканер в своем классе на сегодняшний день. Великолепное сочетание цена/качество. Моя оценка - твердая пятерка.
26 декабря 2002 г.
4
Достоинства:  Многопроходность, Firewire, Неплохое удаление пыли. По сравнению с Umax Powerlook 270 очень хорошее качество, и цвета значительно лучше, и шумы меньше.
Недостатки:  Чем недоволен я: Бедный софт, который по умолчанию отрезает света и тени; мелкие цветные точки в тенях, остающиеся при многопроходном сканировании; очень медленные: автофокусировка, ICE, ROC, GEM; шумный; медленное и неточное позиционирование кадров.
Комментарий: У менольты слабое программное обеспечение. И складывается впечатление, что его разрабатывали не для профи, а для чайников. Автоэкспозиция - врёт и портит цвета из-за чего с каждым кадром приходится потом долго возиться. Многопроходность честная и хорошая, только она практически не нужна, и не спасает от разноцветного шума в тенях который повидимому получается из зерна от неудачной конструкции устройства пзс матрицы.
При сканировании кадров сделанных в сильном тумане - получаются кадры марсианской хроники. Автоматика находит света и тени, а затем вытягивает диапазон.
В целом сканер значительно лучше дешёвых собратьев, но по своему классу я бы его не отнёс к профессиональному. Или он настолько профессиональный, что только очень крутой ретушер может им пользоваться.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта