Достоинства:  Отличное разрешение. Цифровая версия изумительная

Недостатки:  Под 64 разрядные версии сложно подстроить драйвера.

Комментарий: Куплю рамку(и) для фильмового сканера Minolta Dimage Scan Multi Pro
В Идеале интересует весь комплект:
1. Держатель пленки 35mm (FH-P1), Держатель для слайдов (SH-P1) and Универсальній держатель (UHP1)
2. Держатель для слайдов 120/220 (6x4.5, 6x6, 6x7, 6x8, 6x9)
3. Маска для пленки

В приоритете - рамка держатель для пленки 35mm (FH-P1)
Оплату гарантирую!
Для связи пишите на rostboa собака gmail точка com
Заранее благодарен

Достоинства:  Высокое качество передачи деталей и цветов, 4.8D, хорошие рамки, особенно под 120 формат, автофокусировка и ручной выбор точки фокусирования. Достаточно быстрый

Недостатки:  Древняя софтина в сканере (см в комм.), сканирование только одного широкого кадра за раз (см а комм.). Картинка шумная.

Комментарий: Сканер действительно удовлетворит самых взыскательных любителей. Ибо стоит почти в 2 раза меньше Никона 9000, а результаты практически идентичны. Отличия в нюансах при работе.
Первая головная боль - это прошивка сканера и драйвера... Я его использую под Линуксом и Windows с VueScan, поэтому второй момент не критичен (VueScan, умея работать с 400ми сканерами, обходится без драйверов). Но даже так приходится иногда (чаще при смене формата, но иногда и при смене номера кадра) перегружать компьютер. Именно компьютер, потому как только в таком порядке происходит правильная инициализация: сначала включаем сканер (он инициализируется), а потом - компьютер.
upd. Под Windows пока работает без происшествий. Под linuxом, кажется, достаточно вызвать sudo modprobe ieee1394
Если в рамке 35мм 6 штук кадров, то в 120 формате - только один (6х4.5 или 6х6, 6х7, 6х8, 6х9 - соответствующие маски имеются; позволяют корректно срабатывать функции автопоиска границ кадра; есть рамка как со стеклами, так и без), поэтому после каждого кадра приходится рамку выгружать и загружать снова, а при глюкавом софте - это мини-лотерея (upd. похоже, что не совсем корректная работа именно под linuxом)...
На негативах присутствует ощутимый, но не смертельный цифровой шум. Слайды выглядят получше. Шумодавом лечится хорошо, без потери деталей.
Многопроходное сканирование не уменьшает шум, но дает более плавные градиенты на границах динамического диапазона.
Уменьшение зернистости VueScan (минимальный уровень) работает превосходно тем не менее, не влияя на резрешение сколько-нибудь заметно...
Разницы по разрешению на 3200dpi, например, с Epson v750 практически не заметно (ice medium, grain effect lite), зато результат достаточно сильно отличается пластичностью. А про удобство работы и говорить нечего. Вобщем, этот сканер полностью оправдывает разницу в цене в два раза относительно v750 и 9000ED, занимая свою нишу.

Достоинства:  Высокое качество , компактность

Недостатки:  Зависания, отсутствие обновлений софта

Комментарий: Аппарат достался б/у. Сканирует качественно.
Периодически зависает (пока причин не знаю).
Сложно найти более свежие драйверы.

Достоинства:  Зверь.
За такие деньги - такое качество.
Конкурент - только Никон 9000 (что вдвое дороже) и барабанники

Недостатки:  Медленный, зависает (не часто, но не столь редко, чтобы считать это случайностью), не со всеми FireWire контроллерами (3 перепробовал) завелся

Комментарий: Популярная модель так как дешево и очень сердито. Особо популярна у тех кто снимает в свое удовольствие и является перфекционистом.К нему есть еще спец-рамки от Scanhancer - при работе с Digital ICE минимизирует артефакты.Шибко лучше него - только барабанники, но у них другой размер.
P.S.:
Один кадр 6x6 см в цвете - 300 мегабайтов. Если кто решил заниматься СФ в цифре - готовьте жесткие диски...