Достоинства:  Восхитительная эргономика. Совершенная точность автомата.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Прекрасная камера в которой есть вообще всё, что необходимо для фотографирования на узкую плёнку. Абсолютно надёжная с прекрасной эргономикой, быстрым и точным автофокусом. Эргономика заслуживает повторного упоминания :-) В общем свою я потерял, а новую рне купил только потому что практически не снимаю больше на узкую плёнку, но до сих пор вспоминаю с любовью и всем советую.

Достоинства:  функциональность, оперативность, быстрый авто-фокус, эргономика, крупный и светлый видоискатель (несмотря на заявленные 90% покрытия), пользовательские настройки

Недостатки:  отсутствует батарейный блок, элементы CR2 дороговаты, китовый объектив

Комментарий: После приобретения, стала основной камерой в кофре. Начались трудовые будни для аппарата. Примерно после 30-50 пленок был куплен объектив SIGMA 28-135mm 1:3,8:5,6 MACRO аналогичный по светосиле китовый был отправлен в запас (на крайних положениях недостаточно резок, не понравилось как мылит раз_фокус) В таком наборе: камера-сига-штатив - получаются замечательные фотографии. В целом -доволен. Серьезных замечаний нет, только положительные эмоции.

Достоинства:  Качество съемки, оптимальная насыщенность функциями, простота использования, отличная отказоустойчивость, наличие DFM,

Недостатки:  Отсутсвие подсветки дисплея, невозможность использования дополнителного батарейного блока, китовый объектив пришлось заменить

Комментарий: Отличный аппарат, показал работоспособность при -35 и +45 градусах, однократном утоплении и неоднократном уронении. Рекомендую докупить Minolta AF 24-105 (3,5-4,5) вместо штатника, IR-RC (пульт дист. управления) - отличная замена тросику, правда поискать пришлось по магазинам изрядно. Также замечательно зарекомендовал себя Sigma 50-500 (4-6,3) APO - серьзный телевик, правда весит 1,200 кг (и стоит тоже немало).
В целом, по фукциональной насыщенности - почти профессиональная камера, не хватает пары мелочей - настройки RATIO-режимов вспышек и установки на длинной синхронизации вспышки в начале или конце экспозиции (по дефолту запрграмирована на срабатывание в начале эксп.) При ночной съемке не помешала-бы подсветка дисплея, впрчем, и так с собой всегда запасной комплект батареек носить приходится.

Достоинства:  В этой камере в основном только сильные стороны

Недостатки:  Отсутствие альтернативного питания

Комментарий: Прекраснная камера с большими возможностями. Использую вместе с китовым Minolta 17-70 от цифрового аппарата. Прекрасно к нему подходит, но только начиная с короткого конца 22. С 17-22 обрезает углы. Китовый объектив 28-100 очень "мыльный"

Достоинства:  1.удобная в обращении,
2. в портретном и макрорежиме работает великолепно
3. при спротивном режиме позволяет достичь хорошей резкости
4. доволен полностью соим выбором

Недостатки:  1. слабая встроеная вспышка

Комментарий: Пользуюсь камерой уже почти год, серьезніх нареканий нет. Имеются некоторые проблемы при съемке заката и в яркую солнечную погоду, но это больше связано со светофильтром.

Достоинства:  Удобная хватка, отличное управление, оптимальный вес, неплохая встроенная пыха, диаметр фильтра китового обьектива такой же, как у 50/1.4

Недостатки:  ОООЧень средний китовый обьектив, нет нижнего бат. блока, небольшой ассортимент дорогих родных обьективов(буду брать Сигму).

Комментарий: Очень доволен, несмотря на досадные вышеуказанные символы(первое зеркало все-таки). Жду момента покупки 50/1.4, тогда смогу поставить еще 5ок :)))

Достоинства:  DMF, вспышка 16, девять широко расположенных фокусировочных точек, доступная цена, очень удобные пользовательские функции – настраиваешь аппарат под себя, органы управления всегда под пальцами - снимаешь не отрываясь от видоискателя, диоптрийная коррекция и масса прочих возможностей.

Недостатки:  единственный настоящий недостаток - нет подсветки ЖК-экрана на корпусе, ночью её хватает!!! Очень странно для модели такого класса!!? Хочется ещё питающую рукоятку с батарейками АА, но производитель пока кормит нас покупателей обещаниями…

Комментарий: Ой как мне понравился DMF – уникальный режим! Не переключаясь на ручной фокус, можно после автофокусировки откорректировать фокусировочное кольцо, а если тебя всё устраивает – сразу дожимаешь кнопку спуска затвора, и готово!!! Этот режим не заменим в сложных условиях съемки, причем, в отличии от полностью ручной фокусировки, фотограф получает качество ручного фокуса почти со скоростью автофокуса!!! Автофокусировка редко ошибается, и подкорректировать её куда быстрее, чем изначально полностью самому крутить объектив руками! Камера превосходит заявленные в инструкции возможности, например я не раз снимал со вспышкой предметы ближе 1 метра. В инструкции это делать не советуют, а получились прекрасные фотографии… Интересная особенность то, что в полностью автоматическом режиме минолта не закрывает диафрагму, пока не израсходует возможности выдержки. Помните об этом при съемках в помещениях! Иначе даже маленькая группа людей на небольшом друг от друга расстоянии может не поместится в оптический срез малой глубины резкости. Лично я снимаю почти всё в режиме приоритета диафрагмы, заранее просматриваю глубину резкости и получаю то, что мне надо. Общее впечатление от камеры прекрасное. После распечатки первой пленки я воскликнул: «Это не камера, а аппарат для производства открыток!!!». Поэтому если Ваши фотографии вдруг оказались после печати периэкспонированными, меняйте фотолабораторию, знайте, Вы просто пришли туда, где печатный станок настроен на оптически слабые мыльницы. Купил фотоаппарат я в Питере в FOTO.RU на Большой Морской улице всего за 7700 с объективом 28-100 и «родной» модной сумкой. Люди добрые, если Вы переходите с зенита или даже самой хорошей зум-мыльницы, поверьте, Вы будете очень рады покупке!!! Извините, что для убедительности не выложил на сайт фотографии, у меня просто нет сканера…

Достоинства:  шустрый аппарат.автофокус работает прекрасно.правда у меня 50/1.7 а не штатник.

Недостатки:  экспозамер немного врёт но если об этом помниш то можно работать.

Комментарий: апарат оправдал мои надежды и работает прекрасно.если не требовать от него невозможного то можно шедевры фотать и радовать людей.
рекомендую.

Достоинства:  1. Прямой доступ к ручной фокусировке (DMF)
2. Шустрый автофокус
3. Точечный замер, репетир диафрагмы
4. Масса функций
5. Просто классная (эмоции)

Недостатки:  1. При использовании вспышки в помещении сильно пересвечивает лица, не зависимо от расстояния до объекта съемки, фокусного расстояния объектива (где хваленый ADI не понятно!). Такое ощущение, что ВЧ на вспышке увеличили с 12 до 16, а автоматику перенастроить забыли.
2. При съемке на снегу практически 100% фото передержаны, лица выбелены
3. В общем по экспонометрии одни вопросы, чем несказанно удивлен.
4. Бюджетный объектив мылит, мой Гелиос-81Н снимает резче и приятнее

Комментарий: На уровне ощущений, эмоций камера нравиться очень. Проблемы с экспозицией пока списываю на кривые руки или на лабу. Планирую взять 70-210/4 и 50/1.7 и проблему с резкостью/рисунком решить. Что любопытно, попросили снять вышитую крестиком черепаху формат А5. Снимал в режиме Макро с дистанции не более 0,5 м со вспышкой (забыл, что в инструкции написано со встроенной вспышкой ближе 1м ни-ни), так кадр получился отличный, не персвеченный, фактуру ткани видно. Что за ерунда, не пойму? С двух метров портрет пересвечен, а с 0.5 м отлично проэкспонирован. Заочно, ставлю 5, думаю решу проблему.

Комментарий: Публикую текст письма написанного мной по просьбе охарактеризовать Minolta dynax 60Minolta dynax 60 очень похожа на dynax 5 (собственно между ними я ивыбирал). Отличается она более медленным затвором (1/2000 супратив 1/4000 упятерки, выдержка синхронизации длиннее - 1/90 против 1/125 у пятерки) вот,собственно и все. Поскольку я снимаю преимущественно пейзажи, то этиотличия меня не очень волновали, а решающим послужило то, что у 60-ки естьфункция прямого доступа к ручной фокусировки и все три типа замераэкспозиции. С моей точки зрения, камера великоленпная. В своем классе,думаю, лучшая. По функциональности, кроме 5 сней можно сравнивать толькоPENTAX MZ 6. Nikon F 75 и рядом не стоит, он значительно меньше «нагружен»функциями. А вышедший в прошлом году Canon 300x (весьма функциональная)лишен таких необходимейших вещей как точечный экспозамер (там частичный) ималеньких шагов в экспокоррекции (там только 0,5 и 1, в то время как у 60 и5 – 0,3 ; 0,5; 0,7 и 1). А это очень важно, поскольку маленькая величинашага помогает правильно снимать на слайды. Вообщем 60 – ка весьма близка кзнаменитому Nikon F 80, который относится уже к полупроф. категории и стоитзначительно дороже. Собственно говоря, никаких особых недостатков у камерынет (хотя это конечно зависит от Ваших нужд) Вся камера одно сплошноедостоинство. Афтофокус весьма расторопный. Но есть несколько мелочей ккоторым можно предраться. Это 1. Мне не нравится, что нет отдельной кнопки для включения. (Камеравключается поворотом программного диска)2. Нет панели, которая бы закрывала рефлектор вспышки, когда вспышкаопущенна. Из-за этого иногда задевается вспышка, особенно при вытаскиваниииз кофра, и открывается. Но к этому быстро привыкаешь.3. Ну и конечно размеры. Но это общая болезнь всех камер этого класса-онималоваты. Хотя, в целом, эргономика камеры весьма хороша и удобна, но чутьбольшие размеры не помешали бы. Дело в том, что на задней панели справа,под большой палец правой руки, расположены в ряд три кнопки. Их не оченьудобно нажимать – фаланга большого пальца упирается в глаз и приходитсяслегка отстранятся от видоискателя. В основнм это касется самой крайнейлевой кнопки (выбор фокусировочной точки). Я очень редко ей пользуюсь,поскольку всегда фокусируюсь по центральной точке. А две другие кнопки,используются часто- это средняя - блокировка экспозиции, и крайняя правая –тот самый прямой доступ к фокусировке. Но с ними работать уже попроще. Ячеловек средних антропологических параметров, если у Вас крупные пальцы, товозможно Вы будете в большем затруднении. Хотя вряд ли. Это проблемма,абсолютно всех любительских камер и все как-то приспосабливаются. Вообщем,при покупке попробуйте понажимать.4. Но все-таки, один существенный недостаток эта камера имеет! Этоотсутствие батарейного блока. Очень надеюсь, что Minolta выпустит его вближайшем будущем. Ну а нет, так и ладно… Я бы, в этом классе, все равно бывыбрал ее.С точки зрения функционального набора, камера переполненна всеми возможнымидля любительских камер функциями. Есть даже набор настраиваемых(пользовательских) функций. Подробное описание можно найти на Foto.ru, илина сайте Минольты (На русском языке. Легко находится через Yandex)Камера вполне надежна, была со мной три месяца на Чукотке. Ну и не гвоздиже ей забивать, надо аккуратно относится, все-таки навороченнаяэлектроника. Скажу честно – в дождь, и в снегопад я ее не вытаскиваю,побаиваюсь. Для этих ситуаций Зенит имеется. Ну, конечно же нужен хорошийкофр.Объектив, который продается с камерой меня приятно удивил (хотя я купил ещеи полтинник). Он оказался весьма приличным на среднем фокусе (50-80). Накоротком фокусе - так себе. Я и раньше слышал, что у Минольты китовыеобъективы приличней, чем у других фирм. Большинство фотографий я печатал15х20, но думаю, что и 20х30 этот объектив вполне позволит распечатать (аможет и больше). В качестве примера, можете взглянуть на мою страничку наFoto. ru, я там под ником RobinBobin . Я ввезде указываю, чем снято. Ноимейте в виду, что первичное качество, в большинстве случаев, сильноизмененно джипегом, в большинстве случаев оригиналы качественней, чем ихэлектронные копии (по крайней мере у меня).Я не пишу про то как камера отрабатывает разные режимы, экспозицию и т.д.Это все безупречно. При тестировании в журнале «Фотомагазин» отметилибезупречную точность затвора. А в № 10 «Фотомагазина» за 2004, приводитсяподробное описание и комментирование камеры. Журнал можно купить наСавеловском компъютерном рынке. От центрального входа сразу налево инаправо в коридор. И тут же – где начинается коридор, по правую рукупродажа журналов. Там «Фотомагазины» за весь прошедший год, кажется. Да,вот еще. Я очень пожалел, что не взял камеру с функцией датирования, онанемного дороже, но с ней можно применять дистанционный пульт управления.Это удобно при работе со штативом. Да и когда дополнительные часы передглазами, тоже неплохо (где-нибудь в походе или экспедиции). А такприходится пользоваться автоспуском. Сам пульт продается отдельно, стоит600 руб.Вообщем, я балдею от этой камеры! Интеллектуальная и изящная девочка!Буду рад, если моя записка хоть немного Вам поможет. Желаю удачи, и хорошихснимков любой камерой, которая окажется у Вас в руках.С уважением, Александр.P.S. Ну вот, вчера написал,а сегодня с утра поехал в Андрониевскиймонастырь и там поснимал в снегопад и метель. Кажется все в порядке.

Приведенные ниже фотографии, сделаны китовым зумом на фокусных расстояниях 50-75

Вот, прочитал другие отзывы и хочу кое чего добавить. У меня объектив не люфтит. Требуйте от продавцов нормального экз!
На морозе 15 град. камера находилась в теч 1 часа. Работала точно так же как и на жаре. Даже индикация на дисплее не замедлилась.
Батарей SR2 теоретически должно хватать пленок на 15 - 20 (без использования вспышки) Но многое зависит от самих батарей. Некоторых хватает от 7 пленок. Но не меньше. Индикатор на дисплее может показывать половинную зарядку, после 3-4 пленок. Это вовсе не означает, что оставшегося заряда хватит еще на 3 пленки. Его может хватить еще на 10.

Достоинства:  1. Удобное расположение точек АФ - в сравнении с Canon.
2. Эргономика. Принцип прямого выбора режимов удобнее работы с джойстиком.
3. Наличие ручных режимов выбора экспозиции
4. Наличие пользовательских функций.
5. Мощная полнофункциональная встроенная вспышка
6. Достаточно удобно лежит в руке.
7. Адекватная зеленая зона.
8. Подсветка автофокуса.
9. Очень быстрый автофокус (без подсветки)
10. Брекетинг
11. Серийная очень быстрая съемка
12. Очень приличный экспозамер в любых условиях. Снимал ночью - отлично.
13. Сравнительно невысокая по сравнению с другими производителями стоимость компонентов системы - полтинник, телезум, вспышки.

Недостатки:  1. Программные режимы вызывают недоумение. Особенно макросъемка.
2. Неудачный выбор элементов питания. CR2 очень дорогие и малоресурсные. Себестоимость пленки возрастает на 40-100%.
3. Вспышка трохи пересвечивает передний план.
4. При недостаточной освещенности АФ работает очень медленно и сам по себе, а при необходимости использовать вспышку вообще не начинает работать пока вспышка не подзарядится.
5. Штатный зум не особенно резкий. Это факт.
6. Режим ADI поддерживается только (из третих производителей) Sigma. У Cullman и Metz поддержки нет.

Комментарий: Купил в Фото.Ру за 8260р. В комплекте шел штатив Slik 2000. Реальная себестоимость в районе 7400р. Хотел изначально Canon 3000V, но менеджеры посоветовали взять его не китовым, а с сигмовским зумом, что удорожало почти на 1000р. Поэтому решил подождать 300X. Не дождался - менеджеры магазина обещали в течении месяца что он появится через неделю-другую, в оптовом отделе честно сказали, что не знают когда он будет. Отзывы на Никон Ф75 здесь оптимизма не вызвали, ist* не проходил по деньгам - все-таки любительский фотоаппарат за 13000р. дороговато. В итоге остановился на D60. Что сказать ? Действительно, на нем лучше Коника, чем Фуджи. Действительно, слегка люфтит зум (но не критично). Действительно, использование CR2 - бред. Сравниваю с Canon PS65 - там при мотозуме одной CR123 хватает реально на 10-15 пленок. Здесь первый комплект замигал через (с учетом тестовых проб без пленки) через 4. Выбор точки фокусировки не удобен и не понятно - выбирается ли она вообще. Но с другой стороны - расположение точек по схеме "Золотого сечения" действительно очень удобно. Весьма странный эффект нахождения камеры на морозе (причем не сильном) - нарушается контакт объектива с тушкой. Лечится просто - объектив снимается и одевается. Штатный зум мылит. Сравниваю с Canon PS65 - там портреты получаются идеально, здесь хуже, а при использовании вспышки - пересвечиваются. Canon однако не сравним при съемках на дистанциях более полутора метров. Все таки мыльница - и вспышка послабее и пассивный автофокус пасует. Неясная ситуация с пультом дистанционного управления. В русской документации четко сказано, что он тоько для варианта камеры с впечатыванием даты, но (у меня камера без) отсек для ИК-датчика имеется, режим использования пульта в системе настроек присутствует, а в англоязычной доке ничего про ограничения не сказано. Причем там четко выделяются функции, присущие камерам с режимом даты. Ксати русская документация вообще оставляет желать лучшего - некоторые страницы пропущены.
Суммируя - по соотнощении цена/качество лучший из имеющихся в продаже моделей базового любительского класса. Видно, что маркетологи Минольты потрудились на славу, сделав не форсированный аппарат (типа D5), а именно максимально сбалансированный по характеристикам. Если хотите делать реально качественные фотографии - покупайте. Только надо сразу озаботиться покупкой более качественного объектива. Ставлю "5" авансом

Достоинства:  Достоинства аппарата плавно вытекают из его спецификации:

1. девять точек фокусировки (переключение между ними в режиме реального времени не слишком удобное)

2. ручной ввод чувствительности пленки, брекетинг экспозиции с шагом 0.3, 0.5, 0.7, 1 EV

3. наличие точечного режима замера экспозиции

4. неплохая встроенная вспышка, возможность работы TTL или ADI, возможность беспроводной работы со вспышками Minolta (Program Flash 3600HS (D) и 5600HS (D))

5. возможность серийной съемки со скоростью 3 кадра/сек, наличие пользовательских функций

6. возможность использования ИК-пульта управления (доступно только в модификации с функцией впечатывания даты)

Недостатки:  встроенную вспышку можно поднять руками (например если неосторожно задеть ее)

Комментарий: Удобный ухват для рук и приятная тяжесть в этих же руках :) Неплохой для своих денег китовый объектив 28-100 мм. Больше писать не буду, просто скажу кратко: достойное вложение денег.

Достоинства:  Отличная встроенная вспышка, точный автофокус + в темноте здорово работает с автофокусом. Все резко!

Недостатки:  руками вспышка открывается

Комментарий: Классная камера, перешел на нее с зенита е. не сразу правда разобрался с разными режимами фокусировки. Обычно снимаю на пленку фуджи, но советую всем поснимать на конику, отличные цвета. Что это совместимость "коники" с "минолтой"? На зените таких цветов не получалось.
Не разобрался до конца смультисъемкой. Не как не могу точное кол-во света на шагах подобрать, призраки все получаются.
Ав остальном супер 5 из 5!!!

Комментарий: Отличная камера! Чрезвычайно функциональна и очень удобна в обращении. Все технические преграды перед фотографом исчезают, дело остаётся за малым - изредка включать воображение.
О качестве снимков говорить бесполезно - все полупрофессиональны екамеры делают их безупречно, разница лишь в объективах. На D60 китовский объектив совсем плох. Надо менять.
Отснял более 15 плёнок.
Снимал и в горах, и в степях. Не смотря на кажущуюся хлипкость конструкции, воздействие влаги и пыли камера перенесла без каких-либо проблем.
Единственное, что мне действительно в камере не нравится - это отсутствие к ней батарейного блока, а дорогие CR2 поедаются безпощадно. Только по этому и ставлю 4.

Достоинства:  Великолепный дизайн, все отлично расположено и доступно, замер - без нареканий, красных глаз при вспышке не бывает, удобное переключение фокуса.

Недостатки:  Бестолковый КИТ-объектив (28-100). Вспышка иногда открывается, если быстро хочется вытащить из кофра.

Комментарий: Предыдущий гражданин за один день изучил и освоил все функции данного аппарата? Я его все лето протаскал в горах и на море. Несмотря на пластик - неубиваемый и очень надежный. В общем - отличная коробка с надежным замером и отличными функциями. К ней - голову, руки и хороший Минолтовский объектив (уже беру). А что еще надо за эти деньги? Голову в руки, а фотку можно сделать и камерой-обскурой. Фотографии показать не могу - проблема с хорошим сканером, а сканировать только для ВЕБ - облом.