Достоинства:  резкость
стабилизатор

Недостатки:  качество юстировки

Комментарий: в моём экземпляре был жутчайший фронт-фокус в диапазоне фокусных расстояний 18-28 мм. Залез внутрь, убрал пару юстировочных прокладок суммарной толщиной 0,45 мм и всё стало отлично!!! Похоже китайцы особо не утруждаются юстировкой каждого экземпляра...
После "доработки напильником" этого объектива практически перестал использовать имеющиеся у меня Nikkor 50/1.8D и Nikkor 35/1.8 А уж про Тамрон 18-270 PZD вообще не вспоминаю!!!

Достоинства:  Универсален, резкий, быстрый автофокус

Недостатки:  не заметил

Комментарий: Очень удобный объектив, на все случаи жизни как говорится. Хорошая резкость на всех фокусных, красивые портреты (при желании), яркая и сочная картинка

Достоинства:  Резкий, я бы даже сказал самый резкий из всех китов...которые я держал (кроме 16-80 2.8-4...хз что это за фрукт), удобное фокусное без потери качества, создан для матриц 24 мп.

Недостатки:  -тяжелый 480 грамм
-стабилизатор мог бы быть и по лучше.
-темный
-цена.

Комментарий: Я долго выбирал штатник на свой d5300 перепробовал кучу китов, потом по очереди их продал потому что картинка была ужасной. И настал день я купил сигму 17-50 2.8, вот оно! подумал я. Но сигма напрочь отказывалась адекватно работать с камерой, постоянно глюки, зависания, не правильная работа в паре со спышкой сб-700(не попадание в фокус) а еще этот вес 565 грамм очень много для такой маленькой тушки как д5300. Сигму я вернул через 2 дня в магазин. Понял что нужно покупать только родные стекла. И тут мне подвернулся по очень хорошей цене 18-140, после этих всех обьективов он мне показался просто отличным, хоть и темным зумом. Брал его на море, в лес, в велопоездки...везде себя зарекомендовал как унивирсальный объектив. Рекомендую!

Достоинства:  Отличное качество картинки - резкость, контраст, детализация (в т.ч. на 140мм/5.6).
Быстро и точно фокусируется. Не боится встречного света.

Недостатки:  Нет шкалы дистанции фокусировки. Нет режима VR-актив (для съёмки движущихся объектов).

Комментарий: Брал китом с 5100. Хороший конструктив, ничего не болтается, хобот при наклоне вниз не выезжает. При фокусировки и зуммировании ничего не вращается, можно подфокусироваться вручную при включенном АФ(хотя на оправе нет "А/М", но конструкция позволяет), кольца удобно расположены. За свои деньги отличный выбор. Для бюджетных стёкл, пожалуй, лучшее соотношение цена/качество!

Достоинства:  Металлический байонет с уплотнительной манжетой от пыли/влаги, удачный диапазон фокусных, хороший стабилизатор, резкий, отличная цветопередача.

Недостатки:  Отсутствие в комплекте поставки бленды и мешочка.

Комментарий: Купил этот объектив для съёмки видео на замену вышедшему из строя NIKON 16-85. Впечатления очень хорошие. Добротно сделан, ничего не болтается, плотно ходит при зуммировании, бесшумный и быстрый мотор. Фокусируется быстро и точно, при недостаточном освещении не рыскает. Эффективный стабилизатор, реально выручает на длинном конце с прикрытой диафрагмой. Снимал им пока мало, но тестирование слабых сторон не выявило. Резкая, контрастная картинка, хорошая цветопередача, неплохо держит контровый свет. Однако, оптически NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX лучше его, картинка красивее и 16мм. нужны значительно чаще, чем 140мм. у сабжа. 18-140mm отлично разрешает матрицу Nikon D7200, на коротком конце немного валит углы, на длинном появляется виньетка. В ЛР это устраняется на раз - не проблема. В комплекте нет мешочка и бленды, что не очень удобно - если покупаешь недорогой объектив, то не очень хочется при этом тратить время для поиска дополнительных аксессуаров к нему. Великолепный объектив за свои деньги, прекрасный выбор для тревел и съемки видео.

Достоинства:  Конструктив. Качественно собран. Никаких люфтов, посторонних звуков и тп.Автофокус не супербыстрый но и медленным его назвать нельзя, нормально работает и не промахивается (промахи автофокуса чаще результат неправильной оценки объекта съемки)В пользовании удобен, вручную на резкость наводится быстро и четко. Ясное, контрастное и резкое изображение (не забываем о настройках в меню фотоаппарата ). Хорошая цветопередача, в снимках отсутствует "пластик" и "химия". В общем - если все сделано правильно - прекрасные снимки. Каких-либо устрашающих "бочек" и "подушек" я не заметил. Имеющиеся искажения ( а как же без них), без проблем убираются в Лайтруме, хроматические аберрации на вполне приемлемом уровне, если прикрыть диафрагму - их практически не видно.

Недостатки:  В комплекте поставки отсутствует мешочек, а он все же нужен, бленда покупалась отдельно. При одетой бленде на фокусном 18 затеняются углы.

Комментарий: Бюджетные (недорогие , но вовсе не значит плохие) зумы часто называют "темными", множество брезгливо- брюзжащих отзывов по этому поводу. "Темные" они где и при каких обстоятельствах? В помещении на фокусном 140 снимать без вспышки :-) ? Оптимальными диафрагмами для съемок при дневном свете будут от 5.6 до 11 и выдержка при этом на изо 200 где то от 150 и больше. Ничто не мешает поднять изо до 400, для современных матриц в плане шумов это не проблема, а можно и не поднимать изо, стаб работает вполне адекватно. В общем и целом - очень достойный недорогой зум с высоким соотношением цена-качество. А фото сделал набегу из магазина :-)

Достоинства:  Диапазон фокусных, не вращается передняя линза, быстрый и тихий АФ, сравнительно резкий по всему полю на всех ФР, металлич. байонет, по ощущениям - надёжный конструктив, хобот при наклоне вниз не выползает, отличный стаб. Цена.

Недостатки:  Дисторсия на ШУ, нет шкалы расстояний, на открытых заметно виньетирование, особенно на длинном конце.
Тёмный(но это особенность).

Комментарий: Отличный выбор для любителя "на все случаи". За свои деньги, пожалуй, лучший выбор.

Достоинства:  Удобные фокусные, внешний вид, достаточно резкий

Недостатки:  Темноват, автофокус более медленный чем у штатника

Комментарий: Отличный тревел зум. Может делать неплохие портреты, хотя до полтинника ему далеко. Очень удивила необходимость проверки Nikkor объектива. Тестил в магазине - сильный фронт фокус вблизи и небольшой бек фокус при увеличении фокусных. Был сильно разочарован. Заказал в сотмаркете, привезли - тест идеальный. Взял за 11500.
Имеет смысл менять штатник 18-55. Менять 18-105 не вижу смысла. Очень похож. Автофокус достаточно цепкий, но более медленный. Дисторсии и хроматических аберраций пока не заметил.
Рекомендую брать в качестве штатника.

Достоинства:  Резкие, четкие снимки.Ни дисторсии ни хроматических аберраций пока не заметил.

Недостатки:  Пока не обнаружил

Комментарий: Для меня, как для любителя самое то. Использовал до этого Сигму 18-250, но жизнь показала, что больше фокусного 135 я не использую. Объектив порадовал высокой резкостью.