Достоинства:  24-120 это хорошо, нацепил и поехал .

Недостатки:  Светосила, ценна

Комментарий: Лучше 28-100 mm f/3.5-5.6 G,примерно такой же как AF-S 24-120 mm но без VR,если не ограничены в средствах возьмите AF 24-85 mm f/2.8-4 D .

Достоинства:  резкость, корпус

Недостатки:  -

Комментарий: Да действительно уникальный обьектив, неописуемая резкость, сравнивал с 50/1,8, он не далеко от него ушол. Рекомендую.
P.S. И диапазон удобный.

Достоинства:  NIKON AF 24-120 mm f/3.5-5.6 D IF Made in Japan
Универсальный объектив для плёнки за реальные деньги. Увесистый, железно-резиновый. За время длительной эксплуатации товарный вид практически как из магазина.

Недостатки:  Несколько темноват на длинном конце. При использовании на цифре (NIKON D70) - несколько не хватает широкого угла. В комплекте нет бленды. Иногда бывает нужна, но этот "бублик" не впечатляет зрительно (пришлось докупать).

Комментарий: По поводу "мыла" - это больше относится к последней версии VR со стабилизатором. Меня имеющийся экземпляр вполне устраивает.

Достоинства:  Резкость и русунок заметно лучше, чем Никкор 18-135 и на порядок лучше КИТов.
Довольно быстрая фокусировка,пригоден и для портретов и для пейзажей.
одним слово универсальный объектив за небольшие деньги.Тяжелый, железный, настоящий.

Недостатки:  В комплекте нет бленды.Иногда она нужна на этом объективе.

Комментарий: Прочитав предыдущие отзывы, я понял что мне жутко повезло, объектив был куплен "Еще до октября" как в песне Розенбаума. он честно отпахал более 10 лет, и до сих пор как Ленин-Живее всех живых. Его боевой путь: Nikon F90x-Nikon F5-Nikon D1x- Nikon D 70 s- Nikon D200. он был хорош на пленке и неплох на цифре. В отличие от некоторых эстетов я предпочитаю объективно смотреть на вещи. И никоим образом на сравнивать данный объектив с профессиональной светосильной оптикой, это просто как говорится "Попа и палец", аналогично можно сравнивать автомат калашникова и элитную снайперскую винтовку. У меня есть NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED (1800$), и конечно он делает 24-120 (600$) как заяц черепаху практически по всем параметрам, но ...всегда для объективного сравнения берутся близкие ТТХ. А из близких только 18-135 (420$) близок как по параметрам, так и по цене. Мое субъективное мнение- 24-120 лучше на порядок. Толи разучились делать стекла, толи живем в одноразовую эпоху, но...этот старый объектив, объективно лучше многих новых (ИМХО) с в своем классе конечно, как впрочем и NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED вообще один из лучщих объективов вообще (ИМХО конечно). Поэтому если нужен относительно недорогой универсальный объектив-другой альтернативы из никкоров по моему нет.Хороший рисунок, хороший диапазон ф. расстояний, железный, тяжелый, настоящий-одним словом никкоровский автомат калашникова.

Достоинства:  универсальное фокусное расстояние, не вращается передняя линза, быстрая фокусировка

Недостатки:  тяжелый, темноват в сравнении с 50 фиксом 1,8, мылит на концах фокусного расстояния, требут хорошего освещения, немного засасывает пыль.

Комментарий: обьектив хорош для поездок на природу, где требуется постоянно менять фокусное расстояние. Желательно не использовать крайние значения (24, 120)
Можно брать б/у как пробный вариант.Новый я бы не покупал, лучше подкопить на более светлый вариант.Требует бленды. Защитные стекла и фильтры дороговаты (72 мм как ни как)Требует уверенных навыков в обращении с подобной аппаратурой:)Подойдет для начинающих.

Достоинства:  На пленошных камерах работает достаточно неплохо, если не считать незначительное мытье углов кадра на фокусе 24 мм.

Недостатки:  На цифровых камерах моет.

Комментарий: Не порекомендую этот объектив тем, кто желает использовать оптику всерьез. Мне самому он достался в качестве натурообмена, самостоятельно я бы его не купил... Странно, но на D70 и D200 он в самых разных условьях откровенно мылил, на пленке же работал относительно пристойно.

Достоинства:  мне попался удачный экземпляр старой японской сборки, так что четкость у него на очень высоком уровне. а что говорить о дипапзоне зума - объектив очень унивесальный.

Недостатки:  на 24 мм мылит слегка, но дальше качество вполне приличное

Комментарий: насколько я понял, читая и слушая разные отзывы, у данных объективов очень велик разброс параметров между экземплярами. мне попался удачный, выпущен он лет 7 назад(в Японии), тогда ещё всё делали хорошо.
При покупке данного экземпляра стоит тщательно проверить, и если есть возможность, выбрать из нескольких - может повезёт, а если повезёт, то вешь просто незаменимая

Достоинства:  Заметно лучше, чем 28-80 и чуть лучше чем 28-105Рисует замечательно.

Недостатки:  1. Дороговат2. Других пока не нашел

Комментарий: Хороший объектив. Мне достался с рук относительно недорого. А так если с нуля, наверно, остановился бы на 28-105 (разница в 200 баков круто конечно). Предыдущему оратору просто не повезло. Есть баблы берите не пожалеете, нет тогда вам 28-105, то же не пожалеете.

Достоинства:  диапазон...

Недостатки:  А все остальные - дисторсия жуткая, резкость-гавно,по краям - мажет

Комментарий: Секс для нищих, дисторсия даже на 50мм, картинка ватная, по краям - тихий ужас, здоровая и бестолковая дура с ED-стёклами и внутреннеё фокусировкой.
Универсальность на первом месте в ущерб всем остальным качествам !
Полный отстой. Обратно его сдавать бежал бегом...

Достоинства:  Качество изготовления, быстрая фокусировка,приятно рисуются и портреты и пейзажи.

Недостатки:  Пока не знаю таких...

Комментарий: Очень удобный диапазон для поездок, хотя вес...
Без бленды иногда может словить зайцев. Больше чем 15Х21 с него пока не печатал, но на этом формате четкость радует на всех диафрагмах(больше 16 не делал) и фокусных расстояниях.

Достоинства:  Большой диапазон. Солидная конструкция. Не вращающается при наводке.

Недостатки:  Продолжение достоинств. Тяжеловат. В комплекте нет бленды.

Комментарий: Отличный выбор для универсала в поездке. Короткий конец хороший позволяет легко вписываться в узкие улицы города, а трехкратный на длинном конце не особенно суетится при подборе кадрирования. передний обрез не вращается при наводке (но не при зуммировании, что удобно при использовании поляризационного фильтра. Тяжеловат, но не раздвигается сам и, наверное, прочен. Хорошо работает в контровом свете. Однако! Куда уж без него. Дороговат. В комплекте явно не хватает бленды. Необходимо докупать. Без нее боковой свет частенько дает неприятные эффекты, т.к. первая линза расположено практически под передний обрез. Качество картинки стандартное для качественной фирмы. Диаметр, сравнительно с аналогами великоват и не очень удобно снимать и ставить объектив. В поездках и на отдыхе отличный выбор.