Достоинства:  Удобные фокусные, постоянная диафрагма, достаточно резкий

Недостатки:  Бленда не очень удобная, пластик присутствует в объективе.

Комментарий: Решил приобрести универсальный зум для путешествий, устал за более чем 10 лет возить с собой парочку 24-70/2.8 и 70-200/2.8VR))) Выбор пал на данный объектив в качестве трэвэл, поскольку видел как мои знакомые на Canon берут в поездки 24-105L и не испытывают больших проблем в нехватке фокусных. Купил, поснимал и на DX и на FX, мне понравилось. Отличный зум-объектив в нише между китовой оптикой и светосильной.

Достоинства:  Отличная резкость и медленным его не назовешь.

Недостатки:  Мне кажется их нет, если не требовать от него невозможного, зная, что у тебя открытая 4.

Комментарий: Отличный зум на каждый день. Позволяет решать очень много задач (репортаж, предметная съемка, спорт, портрет, интерьеры, архитектура, пейзаж)

Достоинства:  1. Длинный фокус
2. Цена / Результат
3. Вес

Недостатки:  1. Хобот
2. На широком угле (24-32) фильтр полярик удлинивший объектив всего на 5,5 мм затеняет углы. Не ожидал.

Комментарий: В целом объектив удачный, всё что про него писали верно, удачный универсал, я им доволен. Хотя желание поменять есть, вопрос на что? А фильтр как в старину придётся, нужен, поставил, не нужен, снял и в коробочку убрал.

Достоинства:  Плёночный формат.
Сочный цвет.
Большой диапазон фокусных.
Хорошая резкость.
Хорошее боке для зума.
Быстрая и точная фокусировка.
Отличное механическое качество.

Недостатки:  небольшое падение резкости по углам на крайних фокусных расстояниях при открытой диафрагме.

Комментарий: Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S относительно новый объектив выпущен в 2010 с учетом недостатков предыдущих и с применением новых технологий. Диапазон фокусных расстояний большой и удобный для широкого круга задач, но и сложный в разработчике и производстве. Для идеальной картинки, конечно лучше использовать несколько объективов, широкоугольного, нормального и пары портретников. Но это не подходит для оперативной работы.
Объектив мне понравился. На мой взгляд – он самый удачный у Nikon в диапазоне зумов от 24мм.
Замечательное просветление линз позволяет создавать фотографии с сочным цветом и отличной контрастностью даже в контровом свете.
Рисунок резкий по всему полю изображения, но есть небольшое подмыливание на углах (24мм и 120мм на 4,0), исчезает с закрытием диафрагмы до 5,6.
Боке очень приличное для данного диапазона фокусных расстояний.
Небольшую хроматику камера убирает полностью.
Дисторсию и виньетирование также можно корректировать в камере или в конвертере.
Автофокусировка очень быстрая и очень точная. На D750 отлично работает в следящем режиме (3d, Grp), практически без промахов. Стабилизатор позволяет снимать вечером без штатива.
Механика надёжная, есть защита от пыли и дождя. Зум работает плотно, без люфтов, не вываливается при наклонах. Вес оптимальный, 670г. Диаметр резьбы под фильтр стандартный, 77 мм.
Лучший профессиональный объектив для широкого круга задач, съемка проходит без проблем, оперативна, качественна и приятна. Незаменим для репортажей, свадеб, пейзажей и путешествий. Хорош и для фотолюбителей.

Достоинства:  пыле-влаго защита, резкий, универсальные фокусные, стабилизатор - сказка ! (кстати совсем не жрущий аккум даже в активном режиме ), в принципе благодаря реальному стабу - светосильный - съемка с рук на длинных , приятное боке и естественные цвета , у объектива ни чего не скрипит и не болтается !идеальный штатник для д600-610 , д800-810 , своих денег стоит !

Недостатки:  77 мм - хорошие полярики дороговато будит

Комментарий: за 1000-1100 баксов отличный штатник для свадебщика ... ну и вообще на все случаи

Достоинства:  большое покрытие фокусных.
светосила. в связке с д800 отличный репортажный зум.

Недостатки:  1. Конструктив.
2. Выезжающий "хобот".
4. Виньетка. в
5. Геометрические дисторсии.
6. Боке
7. Цена

Комментарий: 1. Конструктив. Уж больно много люфта, отлетела резинка кольца зумирования, бленда болтается.
2. Выезжающий "хобот". Во-первых уродливо выглядит, во-вторых постоянно выезжает хобот, когда камера с ним смотрит вниз. + все же мне с ним боязно снимать во влажную погоду. ощущение, что вода затечет через хобот вовнутрь.
4. Виньетка. Очень ощутима она на 24 мм. В связке с d300s снимаю и радуюсь, на FX виньетка очень раздражает.
5. Геометрические дисторсии. Ну что сказать, они есть. На широком - бочка, на узком - слабая подушка. Лайтрум помогает.
6. Хроматика. Слабая, не особо заметная, объектив по этому параметру мне очень нравится.
7. Вес и размер. По этим параметрам объектив выигрывает. Легкий, компактный, влезает в любую фотосумку. Единственный минус - очень широкая бленда.
7. Резкость. На открытой диафрагме по краям кадра резкость заметно хуже центра, но при закрытии диафрагмы на 2-3 ступени ситуация очень хорошая. В связке с d300s картинка очень нравится, на d800 - аж звенит резкость. Я в восторге. Минус - видны все поры на коже, для мужика это даже в плюс, а вот женские портреты приходится чуточку тереть.
8. Фокусировка. Быстрая, точная, без промахов. С этим проблем у объектива нет.
9. Боке. Вернее его отсутствие. Ну это зум, тут художественности ожидать и не стоило.
10. Цена! Крик души прямо. Я за него в свое время выложил 45 тыс! Одуреть! Ценовая политика никон мне никогда не была понятна.
11. Стабилизатор изображения. Он есть, он арботает, но я им практически не пользуюсь. Руки стабилизируют камеру.
12. Зайцы в кадре. Хоть это и N, но блики ловлю часто, хоть и не большие.
Резюмируя все описанное выше:
Стекло очень хорошо для ФФ, даже несмотря на свою темность. Очень хорошая резкость. Цепкий автофокус. Наличие хорошего стабилизатора. Это репортажный зум, тревел-зум, называйте как хотите. Художественное фото с него получить очень сложно, снимать городской пейзаж - невозможно. Стоит приличных денег и я бы советовал брать 24-70, хоть у него и меньше покрытие фокусных. Очень хлипкий, все болкается, все дребезжит, требует очень заботливого к себе отношения. Геометрия - ужасна, виньетка. Стекло подходит больше для маловажных репортажий и путешествий, когда роль на снимке играет только сюжет. Стекло не стоит своих денег. Думал его продавать, но решил все же оставить как штатник для д300s. Люблю я зумы, но стараюсь все ж снимать на фиксы. 24-120 очень помогает на свадьба, когда снимаешь не постановку, а чистой воды репортаж и на фоне страшных многоэтажек без намека на красоту.

Достоинства:  Добротный конструктив, ничего не шатается, отличная пыле-влаго защита, высокое разрешение, резок по всему полю кадра, удобные фокусные, очень хороший стабилизатор.

Недостатки:  Пластиковый корпус (если это, конечно, слабая сторона), заявленные 24мм. не соответствуют действительности.

Комментарий: Купил этот объектив на замену вышедшему из строя 24-70 F/2.8 G (через полтора года съёмок у которого полетел шлейф, после сервисного ремонта стал мыльным, стал с трудом работать трансфокатор и был продан). На деньги от продажи покалеченного сервисом 24-70 F/2.8G, был куплен NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II - великолепный объектив, возможностям которого не перестаю удивляться. Когда покупал его, думал, что беру репотражное стекло, а как оказалось - полноценный профессиональный зум с высоким разрешением, отличной цветопередачей и бритвенной резкостью. Очень удобен в работе - быстро хватает фокус, практически не мажет - 99% попаданий даже в ресторане при слабом свете. Стаб отрабатывает на отлично, + два стопа, а то и три - совершенно не испытываешь дискомфорта от диафрагмы 4. Для свадебной и репортажной съёмки лучшего и желать нельзя. Удобные ФР, замечательно работает как на D700, так и на D3s. Сравнительно быстро "отбивается", ввиду не высокой цены. Пыль не сосёт, зайцев не сильно ловит (нано-покрытие реально работает). Объективу 24-70 F/2.8G не уступает ни в чём, разве что заявленные 24мм. у него не соответствуют действительности, на самом деле это 26мм. За полгода съёмок пока не нашел ничего такого, чего я бы не смог сделать этим стеклом, просто к нему нужно привыкнуть, впрочем, как и к любому объективу. ГРИП на 100мм. у него около 30см. - этого вполне хватает хорошо размыть фон. Боке на длинном конце мягкое, не хуже чем у 24-70 F/2.8 G на 70мм. но при этом его стоимость значительно ниже. В общем, покупкой доволен на все сто, очень достойный объектив - браво, Никон!

Достоинства:  1. Универсальность (диапазон).
2. Качество сборки.
3. Неплохая резкость.

Недостатки:  1. Неудобное и не на месте кольцо ручной фокусировки
2. Хроматит
3. Дисторсия сильная

Комментарий: Неоднозначное впечатление.
С одной стороны, удобнейший диапазон и неплохая резкость на прикрытых на всем диапазоне, причем на широких углах довольно равномерная по полю кадра (что и требуется).
АФ довольно точный в большинстве случаев (см. ниже).
Конструкция добротная, без люфтов и выпадений тубуса.

С другой стороны, хроматит.
В смысле той же резкости ничуть не превосходит древние отверточные Никкоры.
АФ на бесконечность при фокусных 24…35 неточен (может быть, претензии к тушке, а не к стеклу).
Ручная фокусировка ну ооочень неудобна- узкое пластиковое колечко, утопленное, да еще и люфт в зацеплении с фокусировочным блоком.
Насчет стаба ничего не скажу- в моем случае переплата за ненужную функцию.

Вроде бы в целом неплохо, но до «золотого колечка» маленько не дотягивает.

Достоинства:  небольшой и нетяжелый(как для стекла такого класса)
резкий
отличный микроконтраст
стаб
удобные фокусные
быстрый и бесшумный автофокус

Недостатки:  нет

Комментарий: отличная тревел линза. еще раз - тревел - для путешествий. не ждите супер бокЕ, эта линза не для этого. как универсальный зум на все случаи жизни - вне конкуренции. фото можно смотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/vmirefoto-blogspot/

Комментарий: Фокусируется быстро, но "отвертка" в тех же условиях фокусируется точнее и меньше мажет. Художественность отсутствует как факт, но при определенной комбинации фокусное/дырка/расстояние "до и после" все же можно получить приятное размытие ЗП.Удобный объектив для репортажки.

Достоинства:  Хорошая картинка
Удобные фокусные расстояния
Отлично работает стабилизатор
Быстрая фокусировка
Цена по сравнению с аналогами

Недостатки:  Мог бы быть более резким
Виньетирование
Хроматит достаточно сильно
Бленда хлипкая

Комментарий: Отличный универсальный объектив для путешествий. Большой диапазон фокусный расстояний позволяет взять с собой лишь одно стекло. Если есть желание получить что-то лучше, то придется потратить значительно больше денег.
NIKON AF-S 24-120mm купился сразу к Nikon D600, ощущение что эта парочка просто созданы друг для друга.

Достоинства:  конструктив,ФР

Недостатки:  виньетирование

Комментарий: Использую штатником на D800. Времени совсем мало для глубокомысленных выводов,но первые впечатления очень положительные. Резкий, цепкий, с претензией на "художественность" :) Учитывая очень большую разницу в цене с 24-70 (60%) сравнивать их не логично. Но мне, репортажнику, прирост ФР гораздо важнее диафрагмы в 2.8

Достоинства:  Качество и конструктив, размер, вес, диапазон фокусных

Недостатки:  Иногда всё-же заметно хроматит. Не очень резкий, особенно на открытой. Субъективно - рисунок скучный (на D7000)

Комментарий: Год его использовал, время от времени, продал. На кропе картинка совсем не понравилась, многие объективы-"бюджетники" из старых серий рисуют лучше. На полном кадре попробовал пару раз (D700) вот там совсем другое дело. Для кроп-камер не советую, разочаруетесь: 1. Картинка не сочная, "сухая" какая-то (субъективно конечно). 2. Не очень резкий на открытой. 3. Хроматит.

Достоинства:  По сравнению с 24-70 и 28-300 намного легче компактнее и приятнее в руках и в действии, постоянная светосила в сравнении с 28-300. Вполне приятное боке.

Недостатки:  Немного выезжает хобот при тряске, но не проблема.

Комментарий: После знакомства с этой линзой решил продать свой трэвел-зум 28-300, по фокусным может и не дотягивает, зато по картинке нравится намного больше и легче намного с ним по горам лазить будет. Еще хочу попробовать поснимать им мероприятия по ощущениям может вполне заменить рабочую лошадку 24-70, которая намного больше и тяжелее, а по качество не вижу особой разницы, разве что дырка 2,8 , а на мероприятиях все равно на 5 ке снимаю. Да и стабилизатор отлично работает, так что посмотрим...

Достоинства:  писал ниже

Недостатки:  писал ниже

Комментарий: Как и обещал раньше, еще пару примеров фотографий на скорую руку.По мне так этим стеклышком и незамысловатые портреты можно снимать.Теперь буду тестить на зимних пейзажах.

Достоинства:  Универсальность
Постоянная светосила
Стабилизатор второго поколения
УСМ автофокуса
Вес

Недостатки:  При тряске может слегка выезжать хобот.
Ну и фильтры на 77мм дороговаты.

Комментарий: Долго искал универсальный объективчик с постоянной светосилой, стабом, УСМ-автофокусом, качественной картинкой и возможностью поставить на ФФ в будущем. Пока стоит на Д90 и очень и очень радует. Для тревел-зума на каждый день аналогов просто нет. Да и в других жанрах он не плох... Вот ему бы дырочку 2.8 :) для лучшего боке... Покупал за границей за 899 евро. Мади ин тайвань... ФФ и БФ не замечены. Бьет прямо в цель... ошибок не наблюдал. Отснял им отпуск (около 5000 фото). Жаль что не купил его в первый же день отпуска... долго ходил приценивался, жаба душила-душила но не задушила. Не жалею ни об одном потраченном центе. Буду избавляться от других объективов. Позже выложу ещё фотографий. Эх еслиб не сжимать их...