Достоинства:  Всё, что сказано ранее.

Недостатки:  Пока не заметил.

Комментарий: После 18–70мм для меня наступило счастливое время глубокого удовлетворяния качеством снимков. Число бракованных снимков практически свелось к нулю. Снимки смотрятся совершенно по–другому (на Д70). Резкость настолько великолепна, что я, имея Nikkor 24мм F/2,8 AIS, практически перестал им пользоваться. Может быть, мне достался удачный экземпляр (купил через интернет в США), но никаких люфтов у меня пока нет (тьфу–тьфу).

Достоинства:  Оптически - отлично
Хорошая деталировка, резкость, за счет микроконтраста визуально снимки "звенят"
Хорош на пленке и цифре ( поставил штатником на D70, самый безпроблемный вариант)
Очень быстрый АФ

Недостатки:  На вид хлипковат, есть небольшой люфт, однако это никак не сказывется на работе

нет ручной диафрагмы, но к этому быстро привыкаешь

Комментарий: Отличный штатный зум.
Редкое сочетание хорошего стекла для портретов и пейзажей

На широком конце почти нет дисторсии

На цифре - единственное стекло не давшее фронт/бэкфокуса на всех расстояниях и диафрагмах

Достоинства:  Цвет.. насыщенность..сочность картинки.Быстрая наводка на резкость.
Цена.

Недостатки:  С резкостью можно ошибится..так как при относительном отверстии 3,5 - 4,5
в окне темновато.
Общая резкость не серьёзная на широких углах с мелкими деталями особенно.Я был разочарован.Портреты на длином хороши сочны насыщены..за щёт цветового контраста резкие..при хорошем освещении.На диафрагме 8.Задник размывается вообщем неплохо.

Комментарий: Бывало снимаеш пару молодожёнов наводишь резкость по лицу ..поджимаеш чтоб запомнила..кадрируеш..снимаеш.А резкость дальше..за ними.Иногда так бывает.
Резкость при сьёмке групп свыше 30-40 человек неважная.На цифре потому что матрица меньше кадра.Параметры ухудшаются.
Купил другой обьектив Никкор 24-85 2.8-4.Он лучше по резкости и края не так валит..но сочности чуть меньше.Но стоит конечно дороже.Вот так ;-)Но лучше..резче.

Достоинства:  Очень хорош для портретов на длинном конце, универсален и компактен, хорошая цветопередача.

Недостатки:  Пыль.

Комментарий: Пользуюсь не часто, в основном в помещении со вспышкой, не разочаровал ещё ни разу. За свою цену очень хороший объектив.

Достоинства:  24 мм это удобно, иногда 28-ми не хватает. Тихая фокусировка, нейтральная цветопередача, хороший контраст, хорошо переносит солнце в кадре.

Недостатки:  Пылесос, весь какой-то хлипкий, весит многовато. Очень заметная "подушка" от 35 до 85 мм. На длинном конце подмыливает.

Комментарий: Ну, в общем нормально. В хозяйстве пригодится. Не всегда удобно фиксами снимать.

Достоинства:  Действительно очень резкий по всему полю (использую Fuji S2 Pro). Приятные габариты и вес.

Недостатки:  Дисторсия (но не больше, чем у подобных широкоугольных зумов).

Комментарий: В сравнении с 28-105 (3,5-4,5) увереннее наводка и резкость на длинном фокусе. В сравнении с 18-35(3,5-4,5) резкость более равномерная по всей площади кадра. Соотношение цена-качество убедили купить :-)

Достоинства:  Тихий, резкий зум. Хобот не вращается.

Недостатки:  Сильная дисторсия на широком угле.

Комментарий: Использовал в качестве походного зума в отпуске. Не светосильный, зато легкий и очень резкий на всех диафрагмах. Сильная дисторсия на 24 мм. Хорошие цвета (ED стекла).

Достоинства:  1.Один из самых резких объективов в своем классе. Все-таки ED используются элементы
2.Автофокус работает великолепно. Очень быстро, точно и бесшумно.
3. Удобна режим при котором возможна ручная фокусировка без переключения камеры в этот режим.

Недостатки:  1. Сильная дисторсия почти на всех фокусных расстояниях. Где-то чуть меньше, где-то больше.
2. Неудобный размер светофильтров 67 мм.

Комментарий: К сожалению видимо невозможно сделать объектив одновременно лучший по резкости и с наименьшей дисторсией.

Nikkor 28-105 3.5/4.5 - обладает одной из наименьших дисторсий в своем классе. Можно посоветовать для архитектурной съемке. Слышал что у него случаются ошибки автофокуса на коротком конце
http://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm

Объектив 24-85 3.5/4.5 один из наиболее резких зумов.

Так что выбор за вами. Но к сожалению его делать приходится :)

Достоинства:  быстрая фокусировка (впрочем как и ожидалось), возможность ручной коррекции без переключения режима фокусировки

Недостатки:  геометрические искажения весьма заметные на коротком конце и слабо заметные на длинном

Комментарий: при геометрически правильном рисунке снимаемого объекта (буть то архитектура или проём какой-нибудь. короче что-нибудь ровное на крае кадра) искажения, на мой взгляд, неадекватьны цене.

Достоинства:  Замечательно рисует, очень нравится картинка на открытой диафрагме на f 80-85.

Недостатки:  Заметные подушкообразные искажения в диаппазоне 24-28, но это легко лечится. Отличная бленда в комплекте: пустячок, а приятно :).

Комментарий: IMHO: Лучший стандартный зум.
Но 533 у.е. - это грабеж! В Штатах - 350 с пятилетней гарантией.

Достоинства:  очень быстрая и тихая фокусировка, рисунок чуть помягче, чем, например у 28-105, очень качественная картинка во всем диапазоне, особенно на коротком фокусе, отсутствие вращения передней линзы

Недостатки:  чуть-чуть люфтит оправа передней линзы

Комментарий: очень качественный прибор, на мой взгляд, по соотношению цена-качество лучший у никона, мне очень понравился