Достоинства:  Универсальность
Резкость и малые ХА
На мой вкус отличное боке

Недостатки:  Тяжеловат для меня
Пылесос
Темноват - 5,6 уже начиная со 110мм

Комментарий: Отличный, добротный объектив. Все работает как надо. Для меня очень удобные фокусные. Днем в подавляющем большинстве случаев его одного достаточно.По поводу реальный фокусных на длинном конце тут люди ниже высказывались, так это они просто инструкции не читают. Реальное фокусное на длинном конце у данного объектива меняется в зависимости от точки фокуса - при фокусировке на бесконечности - у него реальные 300мм, а вот на ближайшей точке фокусировке - около 130мм реальных. Это легко заметить покрутив кольцо фокусировки.

Достоинства:  Универсальность, хорошая резкость, цветопередача, качество сборки, стабилизатор.

Недостатки:  Не выявил.

Комментарий: Отличный репортажный объектив "на все случаи". Картинка правильная, контрастная, резкая, цвета сочные, автофокус немного медленнее, чем у 24-120 f/4, но при слабом освещении не мажет - куда навёлся, там и схватывает. Тестил его на двух камерах - D700 и D3, на обеих автофокус одинаково цепкий. Мотор практически бесшумный, стаб довольно эффективен на длинном конце. Вес не обременителен, конструктив добротный и хорошо продуман. На 28 мм. есть падение резкости на краях кадра, но весьма незначительное. Объектив "из коробки" полностью рабочий, юстировка не потребовалась, что также говорит о высоком качестве сборки. Отличный универсальный зум, практически без недостатков, виньетирование недостатком не считаю, т.к. правится в ЛР одним кликом. Для начинающих фотоохотников, репортажа и путешествий безусловно must-have!

Достоинства:  универсальность на все случаи, особенно, как трэвел-зум.

Недостатки:  Темноват. Бленда какая то хлипкая на вид.

Комментарий: Отлично подходит для путешествий, когда не хочется тащить на себе весь фоторюкзак с комплектом стекол "на все случаи". Хорошо работает антитряс. На 300мм лучше не надеяться - резкость заметно падает в виду особенностей конструктива. Ниже снимки с него, все с рук.

Достоинства:  Диапазон фокусных
Скорость фокусировки (для зума)
Цепкость автофокуса
Конструктив
Тихий стаб

Недостатки:  Перекрывает встроенную вспышку (28мм, на 35 уже нет)
Тугое кольцо зума
ДУРАЦКАЯ бленда ( очень неудобно зуммировать, если одета в походном положении)
Цена (всегда хочется дешевле :D)

Комментарий: Долгое время пользовался тамроном 28-300 на кропе и лелеял надежду перейти на полный кадр. После покупки Никон Д750, выяснелось, что тамрон отказывается фокусироваться в LV. Обидевшись на всех приобрел данное стекло. По сравнению с тамроном:
Фокусировка гораздо быстрее точнее и тише
Стаба не слышно
Хобот не выезжает
Картинка неплохая, но особых преимуществ не заметил.
Минусы:Вес
Цена
Перекрытие встроенной пыхи на 28мм
Итог:Вполне себе хороший зум для прогулок/путешевствий, рекомендую

Достоинства:  Быстрый фокус, стабилизатор, диапазон фокусных растояний.

Комментарий: Пока нравится стабилизатор, автофокус.Немного темноват, но за эти деньги другого не будет.
Использую с д600

Достоинства:  Относительно малый вес, качество сборки, стабилизатор, отличная картинка.

Недостатки:  Слабое размытие фона. Медленная работа стабилизатора.

Комментарий: Проблема обозначенная ниже реально существует. Разница между фокусным расстоянием 200 и 300 практически ничтожна мала. Взял только потому, что на ФФ альтернативы в этом ценовом диапазоне от Nikon ничего нет. Стабилизатор в целом работает нормально, но медленно. Картинка вполне качественная. Понравился ответ продавца в магазине при вопросе на эту тему: "ошибка в градуировке на корпусе объектива".

Достоинства:  Диапазон зума
Вес (для такого зума)
Размеры (опять же учитываем диапазон)
Есть стаб

Недостатки:  Выезжает хобот. Всегда приходится ставить фиксатор зума, а при съемке его убирать

Комментарий: Незаменим (!!!) при дальних походах и экскурсиях, при поездках в отпусках и т.д.
Качество картинки при таких ТТХ более чем удовлетворительное.
Естественно, лучше использовать с ФФ, иначе все прелести диапазона теряются
28 есть, 300 есть, ВР работает - больше от стекла ждать и не стоит и не надо.

Достоинства:  Легкость, компактность, диапазон, стабилизатор

Недостатки:  При вышеперечисленных преимуществах можно пренебречь

Комментарий: Давно подумывал о тревел-зуме к полному кадру (и в замену 18-200 для второй кропнутой камеры, для дамы). 28-300 с верхом отвечал диапазону, поэтому смотреть пошел его.

Первое - объектив прекрасный, без балды. Наконец-то решился "никон" на полнокадровую оптику для любителей (видимо, с выпуском д600). Относительно резкий даже на открытой дырке (не фикс, конечно, но и 18-200 не чета), шустрый, с д3 не было никаких проблем с АФ - цепкий, хоть и темный.

Второе: дисторсия, конечно, кошмарная. Но - ничуть не кошмарнее того же 18-200 (по всему отзыву сравниваю только с ним, ибо других сопоставимых объективов у "никона" вообще раньше не было).

Третье: действительно, визуально при фокусировке близко к МДФ фокусное расстояние объектив "укорачивает". Но не забываем, дорогие друзья, что фокусное расстояние объективов указывается при наводке НА БЕСКОНЕЧНОСТЬ. На фиксах этого почти не заметно, а вот на зумах таких огромных диапазонов, конечно, разница глазом ощутима. Чтобы проще понять основу эффекта: при наводке на резкость также производится некоторое зуммирование, потому и летит немного масштаб. А при кратности *10 это "немного" визуально превращается в "очень даже прилично". Так что производитель все указал честно, не надо пенять. Особенности оптики, знаете ли. Неверующих приглашаю потестировать в любой магазин суперзумы какого-нибудь "тамрона" - вот удивитесь то.

Четвертое: обнаружил весьма заметное виньетирование на коротком конце. На длинном не видно. Но это опять особенности оптики. Хотя и неприятно.

Пятое: увы, разрешающая способность оставляет желать лучшего. К краям так и особенно (что вместе с виньеткой ОЧЕНЬ расстраивает - очень сильно портится качество картинки если вытягивать края). Д600, для которой он был бы идеальной парой, имеет 24мп и я, честно говоря, не уверен что он в состоянии их эффективно разрешить. Про д800 и вовсе молчу. Но для д700, которую в б/у версии берут многие любители - отличное решение.

Итого: отличный универсальный зум с запредельными, для такого диапазона, характеристиками. Неспешно, но буду брать в комплект к своему оборудованию как стекло для прогулок (ну неудобно таскать с собой три тяжеленных полнокадровых зума только для закрытия диапазона) и как замену 18-200 для кропа.

Достоинства:  см. отзывы ниже

Недостатки:  см. отзывы ниже

Комментарий: Долго ходил вокруг этого замечательного тревел-зума. В особенности отпугивали последние два отзыва. Поэтому первым делом после покупки провел ряд тестов. Возможно я не прав, но получились приблизительно следующие результаты:
1. При наведении на близкий предмет (2-3 м), кратность зума составила примерно 7.5. Если принять короткий фокус 28 мм, верхний предел составляет около 220.
2. При наведении на предмет на расстоянии около 10 м, кратность зума составила около 8.8, что приблизительно соответствует диапазону ФР 28-250.
3. При фокусировании на далекий предмет (более 100-200 м), кратность зума и диапазон ФР составили соответственно около 10,7 и 28-300.
4. Включение режима автоматической коррекции искажений при фокусировке на ближний предмет нескорлько уменьшило вычисленный диапазон ФР, приблизительно до 28-200.
Съемка предмета производилась на коротком и длинном концах ФР с последующим измерением размера предмета на обоих снимках. Необходимо иметь ввиду, что этот объектив дает заметную дисторсию, к тому же с разным знаком на коротком и длинном концах ФР. Разумеется все измерения носят приблизительный характер, однако результаты явно качественно превышают размер возможной погрешности измерений.
Конечно необходимо провести еще ряд опытов на тестовых таблицах, но думаю этот объектив вполне соответствует своим целям и параметрам. Вряд ли крупная фирма допустит промах такого масштаба в общем-то недешевом изделии и это не вызовет крупный скандал. Между тем в интернете нигде более не встречал описания обсуждаемой здесь проблемы... Пока ставлю 5.

Достоинства:  ниже озвучено

Недостатки:  читай коммент

Комментарий: Присоединяюсь к отзыву ниже, сравнил 28-300 на 300мм с 70-200 на 200мм, получилось почти одинаково (справедливо на малой дистанции 3-5 метров).

Достоинства:  Большой диапазон фокусных.

Недостатки:  На коротком конце на 28-35 возникает виньетирование.

Комментарий: Вынужден дать отрицательный отзыв из-за дефекта объектива. Реально на длинном конце он имеет фокусное 200, а не 300!! Проверил это в нескольких магазинах при тесте. Всего прогнал 10 объективов. Никак не мог поверить в такое. Похоже на заводской брак. Просто стоят не те линзы.Никакой информации на оффсайте нет.Для такой уважаемой фирмы это позор!!!Для всех, кто хочет приобрести данную модель внимательно тестируйте при покупке.

Более подробно о проблеме написал здесь:
http://zanoza52.livejournal.com/575.html

Достоинства:  универсальность, вес, конструктив, защелка на открытие, цена адекватная

Недостатки:  нет

Комментарий: Это стекло, как мне кажется, покупают для совершенно определенных целей - универсальности в поездках, путешествиях, как китовый в дорогу, поэтому требовать от него супер светлой сверхкачественной картинки не стоит. Вспоминаю свое стекло 18-200 на Д80 - как же удобно было в путешествиях! Потом был Д90, Д700 и Д800 с 24-70 и 70-200. Но скучал по универсальности 18-200!!!! И вот оно - 28-300 на ФФ! Это именно стекло как дополнение к набору 24-70 и 70-200 в моем представлении только к FF, а конечно не как замена им! Хотя в сочетании с Д800 он позволяет получать прекрасную картинку в силу достоинств самой камеры, для которой просто нет шумов на высоких ИСО (все-таки дырка темновата у 28-300). Но картинка достаточно резкая и мыла и в помине нет! Взял именно для поездок на отдых - просто устал от тасканий по самолетам и отелям многокиллограммового рюкзака со стеклами. Крепко и надежно сделан, тугое кольцо - но мне нравится, два режима стаба, защелка. Именно то, что и хотел, но требователен к камере.

Достоинства:  легкий, компактный, резкий. Стабилизатор с шевеленкой справляется на "ура".

Недостатки:  Виньетирование не считаю слабой стороной объективов данного разряда зумов.

Комментарий: В сентябре-октябре брал с собой в отпуск, на рыбалку в один из заполярных районов Якутии. Из-за тяжести "золотым" стеклом 24-70мм f/2,8 почти не пользовался. А это стекло порадовало всем - легкость, удобство, качество снимков. Ставлю твердую "5"

Достоинства:  Фокусные расстояния, отличный стабилизатор, удобный как тревл-объектив, неплохо размывает бэкграунд.

Недостатки:  Фронтфокус на широком угле, но похоже это норма для него. Не звенит, но на то он и гиперзум.

Комментарий: Очень пришелся на D7000, фокусные исключительно удобны для прогулки и жанровых съемок. Резкость хорошая, Фотошоп в помощь и картинка отличная.

Достоинства:  Универсальность, резкость, быстрый автофокус, отличная работа VR.

Недостатки:  Для меня нет.

Комментарий: Купил к своей D700 месяц назад. Отличный объектив для FX камер. Порадовал размер, скорость фокусировки. Низкая светосила полностью компенсируется возможностями FX сенсора и отличной работой VR. (Хочется конечно AF-S 14-500/1.4 VR II за 100 у.е. :) ). Дисторсия на широком угле очень быстро правится в Lightroom, PTLens, Photoshop. Дисторсия, ХА, виньетирование не могут не присутствовать в универсальном объективе. Это обусловлено особенностями конструктива. За свои деньги лучшее решение среди гиперзумов.

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний. Низкий вес для FF оптики. Качественная работа стабилизатора. Удовлетворительная в принципе резкость и рисунок, а для гипер зумов резкость и рисунок просто отличные.

Недостатки:  Сильное падение контраста начиная с 200 мм. Хлипкая и не удобная бленда без защелки. Хлипкая пластиковая конструкция хобота, но тут уж либо низкий вес, либо надежность. Не честные 300мм, но это тоже конструктивная особенность. Медленная по сравнению с топовыми линзами фокусировка.

Комментарий: Надоело таскать на отдых 15-18 килограммовый рюкзак с оптикой купил для проходных и не серьезных тур поездок. Прикручиваю к D700. Сравниваю с 24-70 и AF-S 80-200 впечатления такие - к низкой светосиле можно привыкнуть, тем более, что стабилизатор позволяет снимать на 1/60 и 200-250 мм , правда с хорошим упором. Боялся потемневшего видоискателя, но привык очень быстро. Качество картинки более-менее не плохое, конечно резкости 24-70 и AF-S 80-200 тут нет и для пейзажей это не очень хорошая линза, но все не так плохо как с дешевыми кропнутыми линзами. Автофокус работает четко и качественно, но в сравнении с 24-70 и 80-200 очень сильно медленнее, хотя есть впечатление, что следящий фокус работает чуть чуть лучше чем у 24-70. Из серьезно не понравившегося ощутимое падение контраста начиная с 200мм, телевиками я снимал много и понимаю что есть атмосферная дымка итд, но тут беда именно объектива. Полагаю сказывается недостаточное внутреннее чернение пластикового хобота. Достаточно приятный рисунок но без изысков. Во многом снимать этим объективом сильно проще чем 24-70. Если снимать в NEF и потом в конвертере поднимать контраст и резкость, то результат вполне приятный. После пробной поездки не был разочарован тем, что не взял с собой комплект 24-70 и AF-S 80-200, а обошелся одним дешевым объективом. Покупкой доволен. Если сравнивать с гипер зумом от сигмы - ну что тут сравнивать... никон сильно лучше.

Достоинства:  На полном кадре очень удобный диапазон фокусных расстояний
Приятный на ощуп)) Передача цветов шикарная, на 28 не крутит да и 300 не такая большая виньетка какую ждешь

Недостатки:  Одно что не постоянная светосила хотя бы 4 , но это понятно тогда мало кто купил бы такой не оправдано перехваленный топовый 24-70 со своей безумной ценой.

Комментарий: Цена качество Хорошая добротная линза за нормальные деньги. Опять единственно жалко что не ту на ней постоянной светосилы. Рекомендую

Достоинства:  Резкость!!!!Это то,что,меня подтолкнуло написать этот отзыв.

Недостатки:  f/5.6 уже на 105 mm.,Тяжеловат.

Комментарий: Обьективчик очень даже интересный..Сам снимаю на систему Canon и могу сказать,что по резкости сравниться только с эльками.

Достоинства:  Быстрый, очень быстрый авто фокус. Мотора фокусировки практически не слышно.Отсутствует аберрация. Нету геометрических искажений. Бленду можно не использовать. Ручная доводка авто фокуса (это просто супер, можно на ходу размыть передний или задний объект съемки !!!). Стабилизатор свою работу делает на УРА !!!
Наличие замка кольца фокусного расстояния (но я им не пользуюсь), объектив не куда не сползает !!! Металлический байонет, резиновое кольцо между тушкой и объективом. Очень удобный диапазон фокусных расстояний на кропе. Стекло подходит, а точнее сделано для полно кадровой матрици.

Недостатки:  Для меня нет слабых сторон.

Комментарий: Объективом очень доволен !!!. Отличное стекло для репортажа, пейзажа, макро... , в общем стекло универсальное. Очень быстро фокусируется, время фокусировки занимает от 0.8 с. У меня самое долгое время фокусировки 3 с. Ну и просто красивые фотки. Если у каго что то мылит, храмотит, дисторит, виннирует. ,, нужно проста научиться работать с камерой !!! Снимаю на Nikon d7000. С камерой никон должен работать объектив никон. При покупке, сторонних производитель объективов даже не рассматривал.

Достоинства:  1.фокусные расстояния
2. маленькая дистанция фокусировки - при ФР 300мм можно снимать букашку, приблизив объектив на 30 см!

Недостатки:  МЫЛИТ!!

Комментарий: к сожалению нужная резкость отсутствует. думал использовать как универсальный, единственный объектив. снимки по резкости как на Sigma 50-500, который не задумываясь продал.