NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
4.78
98 отзывов
NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
4.78
98 отзывов
- БрендNikon
Описание
Компактные размеры и удобный 4,3-кратный диапазон фокусных расстояний делают NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR одним из самых популярных длиннофокусных объективов для любительской съемки. Модель отлично подходит для любых сюжетов, требующих теледиапазона, и очень удобна в эксплуатации. Корпус объектива выполнен из прочной пластмассы, поэтому объектив надежен, но сравнительно легок. Модель будет удобна в любом путешествии.
Отзывы

18 октября 2011 г.
pmc70275
Достоинства: Удобный диапазон ФР, удивительное соотношение цена\качество.
Недостатки: За эту цену нет слабых сторон.
Комментарий: Никак не могу понять ценовую политику Nikon. Судя по ценам на популярные линзы AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR или AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II , этот объектив должен стоить 40 000, не меньше. Я считаю, за такие небольшие деньги (20 000 руб.) его просто необходимо приобрести КАЖДОМУ фотолюбителю. Особенно обладателям "кропнутых" камер, где фокусные расстояния становятся 105-450 мм. Качество картинки значительно выше, чем у AF-S 55-200 mm f/4-5.6G ED DX. Must have!

Достоинства: Скорость фокусировки, резкость, вес, VR.
Недостатки: пока не нашел.
Комментарий: Купил сегодня, пощелкал сразу на разных фокусных в роли портретника,потом фотал дома на расстоянии 2-7 км. Ночью луну.Первый мой объектив со стабом. Сначала был удивлен размером: больше чем бюджетный 70-300 ,но значительно меньше и легче Сигмы 70-200/2.8. Отличные резкие снимки в режиме портретника даже на длинном конце.Отличная детализация (на расстоянии более 2 км можно людей рассматривать). Снял ночью с рук луну.Стаб реально работает и помогает. В общем за такие деньги отличное приобретение. Рекомендую.

Достоинства: Цена
Недостатки: Светосила, но за такую цену считаю минус совсем маленьким
Комментарий: За такие деньги супер объектив, быстрый цепкий АФ, удобное кольцо зумирования, нравится и как портретник красиво фон мылит, иногда внешняя пыха просто необходима, купив его страсно полюбил фотоохоту.Ниже примеры фото на Д90 без пыхи.

Достоинства: Довольно резкий. ХА редко появляется.
Недостатки: Не заметил. Ну, разве что не 2.8
Комментарий: Картинка более чистая. Например, на iso 200 шумов значительно меньше в сравнении с 18-55, который прилично "мусорит". Дисторсия если и есть не бросается в глаза. Снимал 7 верт. кадров на 70мм, которые потом легко склеил в ФШ. Другие мои две линзы и близко так не могут, искажая все по углам.

Достоинства: очень тихо работает,быстрая наводка.
Недостатки: Не заметил
Комментарий: очень удобен на 300s просто великолепен!видео снимал без штатива,вр слышно не было.

Достоинства: Трудно описать то, что уже многие сто раз подчеркнули! Для меня - цена для такой насыщенности!
Недостатки: Не согласен с предыдущим уважаемым автором. Разве ОН тяжеловат? Возьмите в руки 1,5 кг телевик на 2,8!-))
Для меня - двигующаяся часть.
Для меня - двигующаяся часть.
Комментарий: Конечно же, кто зарабатывает деньги фотами, нужно брать 70-200 на 2,8. Для меня жаба вышла победителем. Не готов я отвалить 80 штук за эту прелесть. Зато купленный экземпляр просто восхищает своей работой! И на D700, и на D80! Шустрый, тихий, резкий. На слабую его просветленность - ну это мелочи. ISO+пыха+Фотошоп запросто перекрывают все его небольшие "шероховатости".Но в целом стеклом очень доволен. Покупайте, снимайте и получайте удовольствие!

Достоинства: ФР, быстрая фокусировка, возможность ручной доводки фокуса, стабилизация два режима, резкий до звона практически на всем диапазоне ФР
Недостатки: тяжеловат, рюкзак спасает
Комментарий: За свои деньги супер телевик, тем более на DX матрице, быстрый цепкий АФ, удобное кольцо зумирования, для портретов хорош красиво фон мылит, иногда внешняя пыха нужна когда света совсем мало, на D300 спасают рабочие IS0 вплоть до 2000, стеклом очень доволен....

Достоинства: Картинка, зум, скорость АФ
Недостатки: возможно тяжеловат...(но лично для меня это не проблема)
Комментарий: Nikon! Этим многое сказано, отличная картинка на всех значениях фокусного, прекрасно моет фон, очень быстро фокусируется, два режима работы стаба, вот уже почти пятый месяц а все наиграться не могу...
Фоты сделаны на D80
Фоты сделаны на D80

Достоинства: очень быстрая фокусировка, отличная работа стаба, хорошая передача цвета
Недостатки: темноват, но все компенсируется возможностью камеры работать с большими iso
Комментарий: Хорошь как портретник, фотоохота одно удовольствие, приятная эргономика. Фотографиии сделаны с d7000

Достоинства: Довольно легкий, действительно очень цепкий фокус, хорошие цвета, приятная бокешка
Хороший вариант портретной сьемке вне студии
Хороший вариант портретной сьемке вне студии
Недостатки: пока не нашел
цена ?!!!
цена ?!!!
Комментарий: ранее писалось, что мылит к 300 - не заметил. Ниже примеры фоторгафий камера D90 легкая обработка в Лайтруме

Достоинства: Резкий, цепкий, быстрый, аж 300 на конце.
Недостатки: хочется 2.8
Комментарий: Отличный объектив. За свои деньги супер телевик. Снимаю им портреты - то что надо. Сейчас больше работаю 24-70 2.8 но пока не куплю 70-200 2.8 это не продам.

Достоинства: ...
* Реактивный, цепкий фокус, без промахов;
* Очень резкие 70-200 мм;
* Великолепный стабилизатор;
* Не вращается передняя линза (внутренняя фокусировка);
* Байонет - метал;
* Отличный конструктив, внушительный вид, вес, просто приятно держать в руках;
* В бюджетном секторе это лучший телевик на кроп и ФФ - окончательно в этом убедился после проверки в боевых условиях.
* Реактивный, цепкий фокус, без промахов;
* Очень резкие 70-200 мм;
* Великолепный стабилизатор;
* Не вращается передняя линза (внутренняя фокусировка);
* Байонет - метал;
* Отличный конструктив, внушительный вид, вес, просто приятно держать в руках;
* В бюджетном секторе это лучший телевик на кроп и ФФ - окончательно в этом убедился после проверки в боевых условиях.
Недостатки: ...
* Очень сильные XA на всех фокусных;
* неудобное расположение кольца доводки фокуса;
* короткий конец 70мм (неудобно для кропа)
* минимальная расстояние фокусировки 1.5 метра
* Очень сильные XA на всех фокусных;
* неудобное расположение кольца доводки фокуса;
* короткий конец 70мм (неудобно для кропа)
* минимальная расстояние фокусировки 1.5 метра
Комментарий: Сильные XA - это в принципе болезнь данной модели. На фокусных 70-200 и прикрытой диафрагме (вопреки мнению многих) я вижу, что они просто менее выражены. Во всём остальном, это лучшее теле стекло, которое можно купить за такие деньги.

Достоинства: Хорошие рисунок и цветопередача, приятно "мылит" ненужные части картинки. Металлический байонет тоже радует, особенно после того, как на одном из пластиковых обнаружил скол.
Недостатки: Темноват, но с этим можно и примириться
Комментарий: Приобрёл данное стекло буквально за пару дней до поездки в отпуск. Ещё долго колебался на тему - быть может, стоит попробовать обойтись родным 18-105 и подождать до возвращения из поездки. Но первые кадры с треском развеяли все сомнения, да и погода была на диво хорошей, так что оторвался с 70-300 просто на славу. Также хорошо помогает в репортажной работе, особенно если нет возможности подойти близко. Покупкой остался вполне доволен.

Достоинства: довольно быстро фокусируеться. прекрасная цветопередача. возможность ручной доводки автофокуса. неплохой стаб.
Недостатки: темнован. ну наверно еще вес-но такое качество можно и потаскать!!!
Комментарий: наконец-то его купил и не пожалел. как где-то писал 200 конечно хорошо но 300 лучше!!! объективом доволен. в пасмурную погоду конечно приходиться мудрить с настройками. вот нащелкал сегодня...использую с D3000.

Достоинства: Не тяжелый, резкий (на всех ФР), быстрый, VR,
цена-качество!
цена-качество!
Недостатки: Темноват, но высокие рабочие iso на D700 спасают!
Комментарий: Использую для репортажа (в больших помещениях) и для портретов (на натуре). Как портретник, очень прикольный, примеры ниже:

Достоинства: указала
Недостатки: указала
Комментарий: хочу дополнить фотопримеры людьми и зданиями :) и работой VR
ISO везде 200, диафрагма везде 5,6 (не меняла, оставила ту, что соответствует длинному концу)
Все примеры без фш, только небольшое кадрирование и ресайз
На третьем примере - работа VR - 300мм с рук на 1/15
PS: отлично сбалансированный по свойствам объектив - не огорчает!
ISO везде 200, диафрагма везде 5,6 (не меняла, оставила ту, что соответствует длинному концу)
Все примеры без фш, только небольшое кадрирование и ресайз
На третьем примере - работа VR - 300мм с рук на 1/15
PS: отлично сбалансированный по свойствам объектив - не огорчает!

Достоинства: Хороший конструктив, байонет - металл, рабочий диапазон фокусных, быстрый автофокус, хорошая резкость, приятная цветопередача, боке радует, не наблюдаю геометрических аберраций, рабочий VR (!), не кропнутый;
по эргономике - достаточно удобный и не тяжелый
по эргономике - достаточно удобный и не тяжелый
Недостатки: малая светосила, но это не слабая сторона - это особенность модели за свою цену (а по поводу малой ГРИП более светосильной оптики здесь уже писали, присоединяюсь);
немного мылит на 300 мм, немного - ХА (совсем не критично)
немного мылит на 300 мм, немного - ХА (совсем не критично)
Комментарий: Давно хотела это стекло в качестве телезума, читала здесь отзывы - спасибо! А тут возник приятный случай - взять почти неюзанный б-у. Мысль материальна! И тоже - спасибо хорошему человеку! (А он не использует этот объектив на данный момент по причине наличия более необходимой ему в работе светосильной оптики). Вчера - сегодня попробовала дома (без вспышки с рук и со вспышкой внешней), а потом на улице в хорошую солнечную погоду. И в первом, и во втором вариантах объектив порадовал, так что - конечно, беру. По поводу минусов - мыла на 300 мм - здесь уже прокомментировали этот факт, по поводу малой светосилы - тоже - все познается в сравнении и в тех ситуациях, в которых предполагаешь использовать конкретную оптику. В данной категории, считаю, прекрасный объектив.
Все примеры без фш, только небольшое кадрирование и ресайз
Все примеры без фш, только небольшое кадрирование и ресайз

Достоинства: написал ниже
Недостатки: написал ниже
Комментарий: Линзой остался доволен.Встала у меня штатником.И последнее время работаю только с ней.В дальнейшем в пару с ней планирую токину 16-50/2.8

Достоинства: 1.Скорость фокусировки - она действительно очень достойная,по сравнению с тем же китовым 18-105
2.Стаб - и чтобы там не писали,но он реально помогает.А чтобы убедиться в этом попробуйте без стаба снять сцену любую на 300мм да еще на кропе с выдержкой длиннее 1/450 с рук. (со стабом 1/100-1/160).
4.Не кропнутое стекло.Подойдет на ФФ.
5.Многоплановость этой линзы так же очень порадовала.
6.Очень приличное бокэ.
7.Цена за такие фокусные и результат на выходе.
2.Стаб - и чтобы там не писали,но он реально помогает.А чтобы убедиться в этом попробуйте без стаба снять сцену любую на 300мм да еще на кропе с выдержкой длиннее 1/450 с рук. (со стабом 1/100-1/160).
4.Не кропнутое стекло.Подойдет на ФФ.
5.Многоплановость этой линзы так же очень порадовала.
6.Очень приличное бокэ.
7.Цена за такие фокусные и результат на выходе.
Недостатки: 1.Темноват
2.в условиях плохой освещенности иногда АФ рыскает
3.на 280-300 мылит на 5.6, но при зажатии до 6.3-7.1(а в условиях солнечного дня этому ничего не мешает) очень резок.
4.Минимальное расстоняние 1.5м
2.в условиях плохой освещенности иногда АФ рыскает
3.на 280-300 мылит на 5.6, но при зажатии до 6.3-7.1(а в условиях солнечного дня этому ничего не мешает) очень резок.
4.Минимальное расстоняние 1.5м
Комментарий: Линзой остался доволен.Встала у меня штатником.И последнее время работаю только с ней.В дальнейшем в пару с ней планирую токину 16-50/2.8