Достоинства:  Отлично работает автомат. Сильная фспышка (фото 1). Маленький, компактный, доступное управление и многое другое. Отличный режим макро (фото2)

Недостатки:  Опять таки сильная вспышка. Больше не заметил.

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат для начинающих. Качество фотографий меня вполне устраивает, легко везде носить с собой, ну и 250 фотографий на аккумуляторах (родных) это ХОРОШО.

Достоинства:  Автомат у фотика отличный, для обоев на рабочий стол фотки супер, на печать еще не относил

Недостатки:  Пока существенных недостатков не нашел

Комментарий: Выбирал между canon a60 и nikon 2100 посмотрел фотки на base.com, nikon больше понравился

Достоинства:  компактность, простота, красота!!
хоть я и имел дела много лет назад с фотоаппаратами и фотографией... тут удивлён простоте и качеству!!!

Недостатки:  пока не извлёк, но что-то КАМАЛЯТОРЫ :-) быстро помирают = или пока ещё не разогнанные?
начинаю понимать что такое 2 мегапикс....
но не обижен)

Комментарий: лучшее из весомого в данном уровне...
хотел минольту, но тут вот это чудо .....
оцениваю как просто человек с фотоаппаратом(с другом), а не как профи и тд .. ставлю 5!!!

Достоинства:  +автомат
+размер
+батарейки АА (я купил еще 4 комплекта, один раз хватило на неделю)
+CompactFlash
+Макро

Недостатки:  -скорость, хотя я на следущий день после покупки привык

Комментарий: 2100 обладает прекрасным автоматом, который справится со всем чем угодно, а если не справится - есть куча дополнительных сюжетных сцен, очень удобно!
Про смазывание - ипользую режим быстой выдержки (спорт), ну а если руки слишком трясуться - Вам ничего не поможет.
С фокусом проблем тоже никогда не было, в любом случае надо делать несколько копий - главное преимущество цифровиков!

Хотя все-таки решил взять что-нибудь профессиональное, многопиксельное, так что кто купит за 180 - обращайтесь. Советую!!!

Комментарий: В предыдущем отзыве неверно указана моя квалификация (очевидно, неосторожно крутанул колесико). Просил модератора исправить...

Пользуясь случаем, добавлю пару слов.
Увы, нельзя убрать принудительно объектив. При переходе в спящий режим сам он убирается только в случае, если камера была в режиме просмотра картинок, а если была в режиме съемки - то объектив остается в боевой позиции. Немного странно (но, м.б., здесь таится непонятный мне глубокий смысл).

Затвор (или что там используется) срабатывает после нажатия кнопки с малоощутимой, но все же - задержкой. Иногда это может привести к смазу. Надо приноровиться.

Еще три типичные фотки для более широкого представления возможностей камеры:

1. Синий дым, подсвеченый дугой электросварки и мутные круглые блики на темном фоне (очевидно, следствие переотражений в объективе). Съемка с зумом и вспышкой: из-за увеличенного фокуса заметен шум матрицы. Кадр сбалансирован и уменьшен.

2. Туман. Съемка на автомате. Балансировка портит впечатление, поэтому кадр только подрезан.

3. Мокрый снег на ржавом железе. Съемка с рук без вспышки, автобаланс в ACDSee.

Поставлю оценку 5, чтобы в среднем вышло 4,5 :-) Вполне нормальный аппарат за свои деньги.

Комментарий: Купил в подарок дочке на 14-летие. Немножко сам поигрался. Впечатления двойственные. Вероятно, это один из лучших цифровиков начального уровня (сужу по здешним отзывам и оценкам "Digital Camera").

Любит свет. Субъективно – не заявленные 50, а 32 единицы. Впрочем, фотография – и есть светопись. Как назло, с момента покупки - только дожди и туманы. Поэтому опыт не только короткий, но и весьма ограниченный.

Туман выходит красиво. Съездил на денек в Питер, вечером прошелся по Невскому. Вывод: эта камера _не предназначена_ для ночной архитектурной съемки под мелким моросящим дождем. Мутное засвеченное небо - в сильных шумах (фото 1). Но Спас отражается в канале, луч прожектора бьет с Зимнего на Столп, да и лошадки на месте.

Такое ощущение, что при авт. фокусировке на бесконечность ("ночной пейзаж", "архитектура") кадры иногда не в фокусе Впрочем, м.б. виноват дождь или легкий смаз (забыл про BSS, но и камеру в руках, конечно, не держал).

Разок попробовал менять разрешение. Вроде бы, при сжатии 1:4 мелкие детали выходят чуть-чуть получше, чем при «normal» 1:8. Но пишет дольше. Печатать пока не пробовал. Думаю, что ждут сюрпризы (и скорее всего – неприятные).

Портретную квартирную «как бы съемку» со вспышкой в глаз выполняет великолепно. Каждый волосок виден и т.д. Вероятно, на хорошем свету можно увеличить фокус и поиграться с глубиной резкости. Цвет немножко «с реверансом»: желтовато-серая кожа изможденных авитаминозом соотечественников приобретает жизнеутверждающий розовато-поросячий оттенок. Как только фокус побольше - аппарат начинает поднимать усиление, лезут шумы, падает контраст. Но на нормальном свету я пока не снимал, - там это должно быть менее заметно. Качество цветопередачи заметно улучшается после автоматической балансировки в ACDSee.

Плохо фокусируется в полутьме. Спасибо форумчанам, посоветовавшим фонарик или лазер.

Макроснимки - просто изумительные, с невероятной глубиной резкости; засветки или бликов от вспышки почти не бывает (проверено на хромированных наручных часах). Но это все-таки довольно редко требуется. Хотя для ряда задач (комп. каталоги, технические отчеты, неответственное репродуцирование и т.п.) камера дает отличные возможности.

На широкоугольных панорамах заметна некоторая дисторсия и легкий хроматизм вдоль границ контрастных объектов по краям кадра (фото 2). Но в целом крохотный объективчик показал неожиданно высокое качество. Миниатюрные линзы имеют превосходное зеленое просветление: при съемке со вспышкой крупногабаритной свежеобработанной алюминиевой(!) детали на кадре появились всего три слабых маленьких мутных круглых блика; при съемке горящей свечи в темноте блики отсутствуют (фото 3). Уверен, что объектив Made in Japan. Отслеживает фокус довольно медленно, что иногда может стать ограничением.

Видео. Думал – баловство. Но камера, похоже, реально позволяет получить короткие фрагменты, пригодные для составления технических презентаций на компе или телевизоре. Кстати, она одним движением втыкается в телевизор и все, что видит – то показывает. Одно это способно привести детишек в восторг.

Теперь об окулярной проекции и главном фокусе. Поснимав ночной Питер, стал полностью солидарен с распространенным мнением, что цифровики данного класса пригодны только для съемки газовых гигантов, Луны и Солнца (разумеется, с апертурным фильтром). Тем более что нет комп. управления. Для дипскай нужен аппарат тремя классами выше, а еще лучше – настоящая астро-ПЗС. Потому многие наши любители и сидят до сих пор на пленке.

Эргономика. Камера прекрасно лежит в руке, стильный дизайн, очень легкая, все кнопки на месте. Пять баллов. Конечно, есть и потоньше – но или похуже, или подороже. Несколько смущает, что если камеру поднести к уху и потрясти, то внутри слышно слабое позвякивание и постукивание. Люфты какие-то, похоже.

Питание: 2 аккумулятора; в комплекте – зарядное устройство. Собственно, именно это и определило выбор. Аккумуляторы садятся довольно быстро, но всяк лучше батареек.

Итак, думаю, что на хорошем свету начинающий любитель запросто может получить вполне достойные снимки 10х13, а также типовые сюжеты для семейного альбома. Камера дает для этого все возможности.

Размер представленных иллюстраций сильно уменьшен сравнительно с оригиналом; выполнена автоматическая балансировка в ACDSee.

Достоинства:  Мощная вспышка
Очень хорошие аккумуляторы в комплекте
Компактность и малый вес
Сочные яркие цвета
Великолепное качество макросъемки

Недостатки:  Довольно медленная автофокусировка
Затруднена фокусировка при недостатке освещения
Не объяснены характеристики экспозиции при сюжетных программах съемки

Комментарий: Идеальный аппарат для начинающих
Однако, несмотря на компактность, предназначен скорее для съемки красивых статических сцен: пейзажей, портретов, архитектурных достопримечательностей, отдыха на море и в горах. Рекомендую туристам.
Стоит своих денег. Обязательно купите карту расширения памяти CompactFlash и маленький штативчик - камера легкая, и вечерняя съемка со штатива будет четче.

Достоинства:  Очень сильный фотоаппарат среди 2-мегапиксельников. Поразительного качества зум. Цветопередача весьма недурственна, снимки сочные. Великолепные ночные снимки, если снимать со штатива. Баланс белого при ручной установке по серому или белому эталону безукоризнен. Сюжетные программы на все случаи жизни, отрабатывают свои задачи, выдавая хорошие снимки. И самое главное - РАЗМЕР!!! У знакомых девушек вызывает неописуемый восторг и желание приобрести такой же. Постоянно ношу его в кармане.
к фотоаппарату прилагается великолепная программа по монтажу панорам, делает все за вас, только давайте снимки.
Оптический зум качественный, цифровой просто великолепный. Хотя при полном цифровом увеличении изображение на мониторе "зернит", снимки получаются изюмительные, цвета на которых даже сочнее и ярче.

Недостатки:  Видео без звука, короткое (15 сек). Нет чехла (эх, поскупились на такую кроху!). Нельзя использовать как веб-камеру. слабый автофокус при недостаточном освещении.

Комментарий: Сперва я был недоволен тем, что при перекачке на компьютер, снимки выходили темными и не такими сочными как на дисплее фотоаппарата. Залез на американский сайт Никона, и в одном из вопросов пользователей прочитал про свою проблему. На самом деле, у большинства из нас мониторы практически не натроены по яркости, контрасту и цветовой гамме. По приведенной в ответе на этот вопрос таблице я настроил свой монитор - и чудо! Я ощутил всю силу своей крохи, снимки великолепные.
На изучение возможностей фотоаппарата у меня ушло 2 недели, я перепробовал все режимы. Некоторые у меня вызвали восторг (макро, ночной ландшафт, архитектурный пейзаж, закат, копия), другие вызвали у меня легкое недовольство качеством цветовой передачи. Впрочем, я чаще использую ручной режим, где добиваюсь всего, чего хочу. Вообщем ставлю твердую 4ку с плюсом

Достоинства:  Есть такие (см. ниже)
Еще одно - великолепная эргономика. Аппарат замечательно сидит в руке

Недостатки:  Дополню для пущей объективности этот список.
Почти невозможна автофокусировка в режиме \"Ночной портрет\" в реальных условиях съемки. Как и вообще в условиях слабой освещенности. Поэтому необходим реально подсвет автофокуса. Наконец Nikon сделал это в новой модели nikon 3700 (как и много другого, что долго от них ожидали) Презентация была буквально на днях

Комментарий: Повторюсь, так как сайт этого от меня требует. Компактный и легкий. А, следовательно, мобильный. Т.е постоянно таскаю его с собой. И тем очень доволен. При ограниченном количестве ручных настроек, тем не менее, есть масса, так называемых, сценических режимов, которые позволяют сделать почти всё. Зная их особенности и приложив некоторое количество фантазии можно легко компенсировать ограниченность ручных настроек. Так, к определенным режимам правязаны вполне конкретные значения ISO, аппертуры, некоторые работаю с конкретной выдержкой. Имея об этом представление можно и "горы свернуть". Камера дает сочные и очень близкую к реальной цветовую гамму. Корректно устанавливает баланс белого в большинстве случаев. Изумительное макро. Также приятно то, что в комплект входит ЗУ и аккумулятор. Думаю, что здесь почти оптимальное сочетание цена-качество для данной линейки цифровых камер-мыльниц. Посему, оценю по максимуму.

Достоинства:  Богатая цветовая гамма, очень близкая к реальной. Корректный в большинстве случаев баланс белого. Великолепное макро. Масса сценических режимов на любой вкус. Хорошая оптика. Компактная и легкая камера

Недостатки:  Малое количество ручных настроек(в ручном режиме нельзя установит ISO, аппертуру, выдержку). Шумодав работает только в трех режимах, хотя, по идее, должен работать везде, где возникает большая выдержка. Есть хроматические абберации, но они есть почти у всех и более дорогих аппаратов

Комментарий: Компактный и легкий. А, следовательно, мобильный. Т.е постоянно таскаю его с собой. И тем очень доволен. При ограниченном количестве ручных настроек, тем не менее, есть масса, так называемых, сценических режимов, которые позволяют сделать почти всё. Зная их особенности и приложив некоторое количество фантазии можно легко компенсировать ограниченность ручных настроек. Так, к определенным режимам правязаны вполне конкретные значения ISO, аппертуры, некоторые работаю с конкретной выдержкой. Имея об этом представление можно и "горы свернуть". Камера дает сочные и очень близкую к реальной цветовую гамму. Корректно устанавливает баланс белого в большинстве случаев. Изумительное макро. Также приятно то, что в комплект входит ЗУ и аккумулятор. Думаю, что здесь почти оптимальное сочетание цена-качество для данной линейки цифровых камер-мыльниц. Посему, оценю по максимуму.
Примеры фоток можно лицезреть здесь
http://www.pbase.com/albertx
http://www.pbase.com/albert1970

Достоинства:  Кроха, помещается в кармане джинсов! В освещенном месте фотки просто замечательные! Макросъемка просто супер (Nikon же!). Удобно что можно записывать видеофрагменты.

Недостатки:  В плохоосвещенном месте фотки часто с небольшим мусором или нечеткие чтоли - не знаю как точно обозвать:(. Видео пишет тока 15сек максимум 320х240, даже если флешка большая.

Комментарий: Плюсы сильно перевешивают минусы!!! Но жаль что в видео нет звука и время ограничено... хотя - это ж фотик!!! а не видеокамера ;)
Аккумуляторов хватает на день непрерывной съемки, но дополнительную пару на всякий случай купил - часто спасает... Автоматическая шторка на объективе освобождает вас от того, что его надо закрывать :) Щенячий восторг!!! Маленькие размеры позволяют брать его абсолютно везде! На страничке можно увидеть фотки как максимального качества, так и 640х480 (дал другу в руках повертеть, а он наверна настройки поменял - не сразу заметил :( )

Достоинства:  Маленький,удобный,неплохой макро режим,хорошая цветопередача.

Недостатки:  Ночная съёмка и съёмка не на автомате всё время мажет всю картинку, это просто бесит.
В режиме BBS не ставит дату.
Батарейки жрёт быстро, но самое интересное что только родные, купил недавно другой фирмы и той же мощности - СНОСУ НЕТ.

Комментарий: Ночная съёмка, никак непойму как снимать, постоянно всё размазано, только со вспышкой видно неплохо, даже днём если ставить не на авто режим и стараться не дёргать аппаратом, всё размазано. Сам фотик неплохой, но только если снимать в авто режиме.
И ещё может кто подскажет, сталкивался. Снял кадр, смотрю на дисплее хорошая светлая фотка, все тёмные углы видно, копирую на комп или печатаю фотки в ателье, намного темнее становятся. Приходится или высветлять режимом белого перед съёмкой, но тогда на самом дисплее фотика получается пересвеченно, но на компе нормально но не нат резко, или после копирования на комп высветлять при помощи Nikon view который идёт вместе с аппаратом, но при сохранении фотки она вместо 700к начинает весить 2М это тоже бесит.
При съёмке в помещении снимает целых 2 сек после нажатия кнопки, это если быстро что то щёлкнуть надо этого чего щёлкнуть надо уже не будет. При ярком свете на улице ещё терпимо.
Хотя вообщем доволен. Но если б денег было больше наверное купил бы CANON A70.
Тут пара фоток посмотрите , что можно снять в лучшем случае.