Достоинства:  Пока не знаю! Мало юзаю.

Недостатки:  В принципе пока не заметил! Но уже есть одно НО!!! В использовании всего месяц и уже на объективе перестала закрываться верхняя шторка, вернее недозакрываться!! Бывает что 5 раз закроется и 10 не закроется! Думаю что придется нести в ремонт! Может кто знакет, отчего это происходит!

Комментарий: Да и коментировать собственно нечего! Пока мало фоткал да и ремонтировать придется!

Достоинства:  Очень удобно лежит в руке, можно хоть на велосиперде кататься и им снимать; Макросъемка.

Недостатки:  В сумерках камера слепа как "Слепой Пью", нивидит ни один объект и ставит все на бесконечность, нет никаких ручных настроек, работает только с аккумуляторами (с самыми крутыми батарейками типа Duracell за 25-30р/шт позволяет снять 20-30 фото со вспышкой... и всё), видео без звука.

Комментарий: Всё уже сказано. В связи с нехваткой "мощности" буду менять на бюджетную цифрозеркалку.

Достоинства:  1)Хорошая цветопередача
2) Работа автофокуса, баланса белого
3) Набор сюжетных программ, которые иногда полезны
4)Компактность, дизайн, доступные аккумуляторы АА

Недостатки:  1) Невозможно понять сделан ли кадр, используя оптический видоискатель. Всегда снимаешь с ЖК -> быстро садятся аккумуляторы
2) Слабые искажения (бочка), шумы уже при 200 ISO
3) кнопка питания нажимается, когда убираешь/достаешь из чехла (у старших моделей 3200 и др. это конструктивно исправлено)

Комментарий: пришлось купить, после кражи Casio. Долго выбирал между Canon A75 Nikon и др.производителями. Заходил на foto.ru читал отзывы. Продавцы рекомендовали Canon и Nikon. Фото моего лица, сделанное никоном в магазине, мне понравилось больше + никон компактнее. Так что обилее ручных настроеек Canon не перевесило (в итоге пользуюсь автоматом и сюжетными программами). Доволен качеством фото, удобен. 3200 был даже дешевле, но от Casio остались CF, которых до сих пор хватает. Сюжетная программа вечеринка, иногда даже с рук!!!, позволяет получить чудесные фото при выдержке 1/4 сек. А программа копия позволила за минуту до выхода из дома отснять старые школьные фото. Потом я их показывал с телевизора здоровым дядям, которые на фото еще дети. Правда контраст неважен, но для чертежей выходит лучше (находка для шпиона!).

Достоинства:  Компактный размер, маленький вес - карманная камера. В целом нравится цветопередача, хотя иногда "синит". Отличная макросъемка!

Недостатки:  Шум при плохом освещении.

Комментарий: По-моему, великолепный выбор для новичка в цифровой фотографии. Аппарат, который всегда может быть под рукой, ввиду своего малого размера. Отличное качество за приемлемую цену.

Достоинства:  Компактная, пpоста в обpашчении, pаспpостpаненные акумулятоpы и каpточки памяти.

Недостатки:  За такую цену - нету...

Комментарий: Супеp штука. За год пользования только наслаждался... О дpугои камеpе пока недумаю - эта вполне устpаивает. Пльзуюсь каpточкои на 128 Мб, для путешествии куплю на 256 - этого вполне xватит...

Достоинства:  Компаткный. Неплохо снимает.

Недостатки:  Объектив

Комментарий: Камера как для катания на горном велике, достаточно. А вообще мне нравится!

Достоинства:  автоматика

Недостатки:  без вспышки размытенько
ночью далеко не снимает
мою флэшку на 256 через раз читает(сначала говорит что не может читать, а после выкл-вкл читает нормально)

Комментарий: камера мне понравилась. сворачивается сама - молодец. комактная, не olympus которым я пользовался точно. фотки ужимаются потом ~ 100 килобайт. Именно для новичков или тех кому надо быстро запечатлеть что то. без особых недостатков.
///
фото можно посмотреть на сайте
noook.narod.ru

Достоинства:  Маленький, удобный. По принципу " навел и щелкнул" нравится режим Макро.

Недостатки:  Нет ручных настроек.

Комментарий: В принципе не плохой фотоаппарат. Конечно жалко что нет ручных настроек, одно только название. Эта цифра для начинающих.

Достоинства:  Хороший аппарат мне очень нравится. Удобный компактный, много режимов. Отличный автомат.

Недостатки:  Быстро разряжаются аккумуляторы

Комментарий: Когда искал то рассматривались аналогичные модели по разрешению от Canon до Casio итд. но после просмотра огромного объема информации остановился на Nikon 3100/ Мне больше нравятся снимки полученные именно этим аппаратом. Он более кмпактный чем другие модели. Отличный аппарат.

Достоинства:  Хороший аппарат мне очень нравится. Удобный компактный, много режимов. Отличный автомат.

Недостатки:  Быстро разряжаются аккумуляторы

Комментарий: Когда искал то рассматривались аналогичные модели по разрешению от Canon до Casio итд. но после просмотра огромного объема информации остановился на Nikon 3100/ Мне больше нравятся снимки полученные именно этим аппаратом. Он более кмпактный чем другие модели. Отличный аппарат.

Достоинства:  про легкость, компактность и т.д уже говорили. При хорошем освещении я получил то качество, которого ожидал. Натуральные цвета. Добро.
Режимы, которые я использую с радостью: auto, portrait, museum, macro, иногда ручной

Недостатки:  Автоматическая вспышка часто очень сильная (подтверждено людьми, которых я снимал), также шумная матрица. В ручном режиме - ручного почти ничего. Режим видео - игрушка. Это не видеокамера.
Очень сильно жмет в JPG. Хотелось бы хоть тут иметь ручую настроечку - но увы. На экране телевизора показывает ТОЛЬКО свои фотки.

Комментарий: Прежде всего - в описании пишут об оптическом 4x. Это опечатка. Здесь все стандартно - 3х.

Незначительное уменьшение освещения (например, съемка в хорошо освещенном помещении с "небелыми" стенами), влечет резкое завышение чувствительности и яркости вспышки, результат - белые физиономии людей на почти черном фоне, плюс сплошной шум (речь идет не только о портретном режиме, а о всех - с использованием вспышки). Буду рад если кто подскажет как этого избежать. Подозреваю что никак. Сильная вспышка в режиме макро - такая же лишняя вещь как и весь режим sport (в первом случае объект просто пересвечивается, вспышка там не нужна, во втором - тусклые шумные фото).
Режим Party/Indoor почти всегда дает слегка размытое изображение (легче поставить на аuto).
Разумеется простому смертному делать в ночных режимах также нечего - выдержка у кулпикса все равно больше, чем у вас. Спасет только штатив.
С поддержкой форматов изображений - пока беда. И бог с ними с TIFF и прочими другими форматами, но хотя бы в JPEG не надо так сильно жать...

Резюме - цифровая мыльница, но очень и очень приличная. Практически - объектив и кнопка.

И после всего сказанного все же я доволен. :) Кроме того, я не профи, так что все что я написал - пракически изложение проблем, с которыми я столкнулся. Практика уже
дала мне ряд ответов.
Очевидно, к цифровику надо привыкать.
Что касается аккумуляторов, то у меня их несколько пар. И памяти докупил до 128Мб. То есть вооружен до зубов. Проблем нет.

Вот фотки, сделанные мной при хорошем освещении (без вспышки):
http://www.rzone.ru/photo/felix/

А вот со вспышкой:
http://kabal.pisem.net/Vruchenie/page_01.htm

Хороший фотик. Но надо искать в себе силы - и критиковать, критиковать, чтобы становилось лучше и лучше!

Достоинства:  маленький, да удаленький.

Недостатки:  все меньше и меньше.

Комментарий: итак, это мой второй коммент по нему. по-прежнему очень доволен, что взял тогда имеено его, хотя соблазняли многие.
нащелкал тоже около 5000 фоток (теперь уже получается около 40%, которыми можно хвалиться).
некоторое время был разочарован малым кол-вом ручных настроек, но научился оперировать сценами. составил (и почти заполнил) таблицу параметров этих сцен (могу выслать) - очень полезно.

практика:
1. дневная съемка: не знаю, но почему-то большиство фоток получается светловатыми (может это только у меня); исправляю - ставлю EV -0.7, смотрится лучше. а в солнечную погоду ничего лучше не будет, как полная автоматика, проверено!
2. ночная съемка: (во-первых, не пытайтесь снимать ночью с рук! поставьте на что-нибудь фотик, либо купите штативчик). как вы конечно знаете, что при чувствительности больше 100 появляется шум. (пример: режим "ночной пейзаж" - работает не очень). лично я пользусь режимами: пейзаж (landscape), сумерки (dusk) (в этих режимах шумов вообще нет!), салют (fireworks) (да, не удивляйтесь, но в некоторых случаях ночью "салют" работает лучше, чем другие; не забывайте про штатив).
3. съемка в помещении: тут почти всегда пытаюсь снимать в ручном режиме. сцены для этого (museum, party, ...) мне не очень нравятся, хотя иногда кое-что они делают.

аккумуляторы:
использую свои любимые (GP 2200mAh) - снимаю 150 кадров (не меньше), а если заряжать не никоновским, то работают еще дольше - хватает, чтобы забить карточку на 256Мб.

всем удачи!

p.s. недавно появилось желание поменять его на что-то более... почитал обзоры, отзывы, решил, что рано! пускай еще поработает, пока новые модельки не появятся.

Достоинства:  Отличный автомат, легкий и компактный. У меня автомат снимает даже лучше, чем сюжетный программы (хотя их хвалят). Поэтому очень рад, что не купился на уговоры и не выбрал ни кенон, ни минолту с их хорошими ручными настойками и погаными автоматами.

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Отличный фотоаппарат (поэтому и решил написать отзыв, чтобы выразить признательность людям, которые его сделали). Сравнивал с Минолтой F300, был готов к тому, что никон проиграет по всем параметрам - однако и я и коллега были очень удивлены - резкость четкость одинаковоя, а цветопередача у никона лучше - вот тебе и разница почти в 2 раза в цене.
к слову- жена тоже очень довольна 9хотя до этого уговаривала купить пленочный олимпус) - теперь копим деньги на компьютер.

Достоинства:  см. ниже
Эта сволочь послостью автоматическая ! Поставил как то я в сцене ночной портет а фоткал днем - щелк - нет вспышки - я сначала обалдел - еще раз - снова нет !!! Во гад - сам понял, что вспышка ему не нужна - сообразил !!!

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Я уже писал, но хотел бы добавить.
Теперь полностью я разобрался с этой машинкой и могу заявить следующее (после тысяч фоток :))))
1. Заряжал аккумуляторы советской зарядкой импульсным током, амплитудой 500 мА, служат в два раза дольше, чем после штатной зарядки (правда и дольше заряжается)
2. Перепутан режим Party и Ночной портет одназначно исходя из описания, я фоток 20 впустую отщелкал на первом, но они получились супер размытыми, а переключился в режим ночного портрета и снял танцующих людей спокойно и четко, правда глаза немного краснят, но это на компьютере можно исправить
3. Научился уважать автофокус и продумывать ситуацию сьемки на секунду - другую вперед - качество фоток стало выше одназначно
4. Использовал его в качестве сканера - результат неплохой - тут просто пикселей нехватило :)

Короче навострился я, опробывал и спокоен, сначала хотел поменять на Canon A 70, но я никогда не считал себя профессионалом и ручных настроек немного боялся, а потом просто понял как Никоновские сцены использовать в качестве ручных настроек

Короче пишите, помогу с советом, скажу что не так, виртуально нафоткал около 5000 фоток реально из них около 500 можно показывать людям :) Остальные плод эксперимента
Аккумуляторов кстати теперь хватает порядка 100-150 фоток с просмотром, вспышкой и др.

Достоинства:  Компактность, стильность, легкость управления, низкий вес. Неплохой ручной баланс белого, даже при свете настольной лампы. Удобство цифровой обработки.

Недостатки:  Слабый автомат, хотя на форумах расхвалили. Полное разочароввввание.

Комментарий: Хотел купить лучшее в соотношении цена-качество, ведь за 300 у.е. можно купить хороший пленочный Canon с приличной оптикой и автоматикой. Прочитал много отзывов на форумах выбирал между Canon A70 и Nikon 3100. Расхвалили автомат на Nikonе и ручные настройки Canona. В результате все приходится снимать либо с ручным балансом белого, либо в сюжетных режимах. Автомат не тянет, явный завал в синеву. Помогите с инструкцией на русском. Скить пожалуйста на vadimscorp@list.ru

Достоинства:  Компактность, при этом удовлетворительное качество, и еще многое из того, что было сказано ранее другими участниками обсуждения.

Недостатки:  Обидно, что нельзя регулировать уровень компрессии (хотя из рекламы этого понять никак нельзя - там как бы заявляется возсожность установки трех уровней). В результате JPEGи сильно побиты при записи, пикселы так и прут, и, скажем, в полиграфии такие кадры использовать можно лишь с большой натяжкой (точнее с малой растяжкой). Далее - жуткая прожорливость. Нужно носить с собой аккумуляторы как патроны в пулеметной ленте. Еще - слабая вспышка, красные глаза, неторопливость и, в результате нее, смазанность кадров.

Комментарий: Жить и дружить с такой машинкой вполне можно, но все-таки надо понимать, что это всего лишь мыльница в череде цифровиков.

Достоинства:  Много режимов предустановок, режим помощи при сьемке, хорошие качественные снимки, удобный интерфейс, компактный, возможность изменять баланс белого и наличие ручного режима, Функция BSS

Недостатки:  Режим спорт - отстой даже на компьютере после обработки нет и намека на контрастность и четкость.
Настораживает фокус в макро режиме - делает ошибки, авто баланс белого в 20% случаях при комнатном или слабом освещение падает в синеву, что правда исправляется на компьютере. Чувствительности не хватает для съемок в пасмурную погоду, часто при отключенной вспышке смазывает фотки - спасает BSS. Вначале трудно было привыкнуть, что после нажатия на спуск думает секунду другую, сейчас уже не замечаю

Комментарий: В целом Никон показал себя достойным своего имени, не жалею, что купил, хотя всегда хотел Olympus C350Z. Просто в момент покупки его не было в магазине, а Никон оказался более функциональным, да и дополнительная память для него была дешевле.

Достоинства:  Офигенно маленький и легкий (удобно лежит в кармане рубашки и не ощущается)! Действительно удобно лежит в руке. Весьма качественный экранчик. Интуитивно понятное управление (в основном). Богатое количество "программ". Очень удачное реализованы "подсказки" для съемки того или иного эпизода. Неплохой софт (в т.ч. в аспекте "сливания" фоток на ПК). Полная комплектация и инструкция по-русски хорошо написана. Качество съемки приемлимое (еще не "обкатал" по полной, осваиваюсь), но "запас прочности" в сравнении со старой 1Мпикселкой радует. Неплохой цифровой зум (снимки получаются тех же размеров, что и без цифрового зума - на старом фотике формат кадра уменьшался).

Недостатки:  Очень легкий :) - рука дергается, велико кол-во смазанных кадров (очевидно, субъективный фактор - пока не привыкну, раньше фотик почти 300 г. был). Хотя управление и понятно, но некоторые моменты стали гораздо яснее только после внимательного чтения инструкции (опять же весьма субъективный недостаток - инструкции читать все-равно надо).

Комментарий: Приборчик пока радует. Естественно, требуется время покуда не привыкну к нему, т.к. раньше была модель почти в 2-е тяжелеее и крупнее размером... Отсюда и некоторые недостатки первого периода использования. В целом поставленная передо мной задача (увеличить "запас прочности". Цифровик нужен преимущественно для работы - подготовка фоток для веба, а там и 1Мпиксельник вполне устравиал) вполне решена. Выбор данной модели был сделан так же под воздействием фактора цены на модули памяти - старый фотик был со СмартМедиа, а нынешние Олимпусы "кушают" дорогой xD, поэтому, раз модули все-равно менять, то решл изменить любимому Olympus-у. Причиной тому второй фактор - вес и размер (устал малость от веса старой камеры, хотелось чего-то меньшего).

Достоинства:  Удобность в использовании + неплохое ПО.Выход на комп и на телевизор с видео,точность и качество кадров.Наличие режимов

Недостатки:  Зум.Это главная проблема.Тот,что есть настолько примитивен,что про него и вспоминать не хочется.Особенно после Sony.Затормаживание во время клика когда снимаешь.Размазаные кадры

Комментарий: В принципе неплохая камера.Практичнее большинства других этой категории.Но вот из за зума не думаю,что ее бы еще раз купил.Но если уже покупаете,то разочарованы не будете.
Купил эту модель случайно,после консультаций с двуями опытными фотографами,которые напрочь отсоветовали HP photosmart 850 и Olympus C-350,которые планировал купить раньше.В принципе доволен,хотя супер профессиональных фото на ней не получишь.Цевта,яркость и точность передает очень неплохо.Но вот почти полное отсутствие зума просто убивает и злит.Про шикарные портреты с зумом можете забыть.Кстати,батарейки у меня держутся очень долго.Это те,что в комплекте,а вот стандартные АА ее вообще не тянут.Даже не включается

Достоинства:  полная комплектация (аккумуляторы, зарядка), цена, имя фирмы, CF, вес - я на это клюнул

Недостатки:  очень и очень низкая чувствительность, два аккум. мало для такого аппарата, с автоматом не согласен на 80%

Комментарий: Этот аппарат - аналог пленочной мыльницы, подойдет для девочки-подростка фотографировать друзей на улице в ясный день, зверюшек в зоопарке, приколоться на вечеринке - красноглазые вампиры здорово получаются (редактором от красных глаз удается избавиться наполовину, почему-то только один глаз редактируется), маленькая чувствительность- самый большой недостаток этой игрушки, заявленные 50 ед. по-моему не соответствуют действительности , т.к. на улице днем в сумрачную погоду пленочным аппаратом устанавливаю чувствительность 1/60 при диафрагме 4 или 2.8, этот же аппарат выставляет выдержку 0.2-0.3 с. (на слух), и естественно, смазывает кадр. Жалею, что не купил Canon A70, у друга - A60 (2-мпиксела) - нравится больше, фотографирует даже сцену в в театре при выставленной чувств-ти 400 ед. (конечно, качество только "на память").