NIKON Coolpix 3700
4.38
13 отзывов
NIKON Coolpix 3700
4.38
13 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Сенсор ПЗС 1/2,7" 3,34 млн. пикс, максимальное разрешение 2048x1536
  • 3-кратный зум-объектив Zoom-Nikkor (35-105мм в эквиваленте для 35мм)
  • Карты памяти Secure Digirtal
Отзывы
13 февраля 2008 г.
4
Достоинства:  первый фотоаппарат
Недостатки:  маленький жк экран
Комментарий: работал исправно, но сломался привод объектива и уже второй год лежит мертвым грузом (ремонту не подлежит ибо дорого) купил на смену никон 5900, только из з а того что аккумуляторы одинаковые и теперь всего по два комплекта.
16 декабря 2007 г.
2
Достоинства:  Размер, масса. Фотоаппарат для агентов 007. Впрочем, это его единственный существенный плюс. Из несущественных - быстрое включение в работу.
Недостатки:  Увы, их немало. В угоду размерам аппарат получил слабую матрицу, отсутствие минимальных ручных настроек, маленький ЖК-дисплей.
Комментарий: 3700 оправдывает своепредназначение как камера начального уровня, но потребитель быстро вырастает из "коротких штанишек", и требования к качеству снимков возрастают. К сожалению, автоматика фотоаппарата работает по одной ей ведомым алгоритмам, выставляя то неимоверные числа выдержки, то ошибаясь в диафрагменном числе... Через полтора года эксплуатации стал замечать, что снимки пошли мыльные, просмотрел EXIF и ужаснулся - в солнечный день камера выставляет диафрагму 2,8! При каких-то безумных значениях выдержки что-то около 945. При этом камера почему-то всегде стремится открыть диафрагму с запасом, провоцируя на экспокоррекцию. Но и это не спасает - 95 процентов снимков малопригодны без обработки в Фотошопе. Автоматика фотоаппарата ущербна еще и потому, что в процессе съемки на дисплее не показаны экпопары, следовательно, не понятно, в какую сторону делать коррекцию.
Надо сказать, что многие новички ведутся на бренд "Nikon" и берут цифромыло, которое ничего общего не имеет с зеркалками и их качеством.
Coolpix' у - двойка за качество снимков. Это позор. Жалко денег, потраченных на этот фотоаппарат. Всякие Рекамы и то получше снимают.
10 марта 2006 г.
5
Комментарий: Удобнейшая цифромыльница. Особенно для ребёнка. Пожалей это один из аппаратов, которым я полностью доволен.
Pan-Alex
27 января 2006 г.
Pan-Alex
5
Достоинства:  цена - купил за 207$, компактность (легко помещаеться в кармане), ограничение сьёмки роликов только размером карты, радует батарея, быстрота работы...
Недостатки:  Учитывая то, что это хоть и цыфра, но всё таки мыльница - слабых сторон обнаружено небыло...
Комментарий: Сразу хочу обратить внимание на ТРЕСК АВТОФОКУСА о котором писалось выше: да, он присутствует... Но ребятки - стоит чуток поковыряться в настройках и... его НЕТУ!!!Перейдём к конкретике - идём в меню режима сьёмки роликов Movie, вызываем список настроек Auto-focus mode, выбираем настройку "S-AF Single AF" (фокус блокируется), активируем - вот и ВСЁ, никакого ТРЕСКА!!! Есть настройка "C-AF Continuous AF" - это значение по умолчанию, при котором фотокамера фокусируется неприрывно, как раз при этой настройке слышен ТРЕСК АВТОЗУМА!!!Фотык суперский...соотношение цена-качество просто потрясающее...выложенные фотки никоим образом необрабатывались...Советую - непожалеете!!!
19 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  Не "задумывается"
Видео
Панорамная съемка
Недостатки:  При съемке видео действительно слышен звук работающего автофокуса, но я про это знал и тем более это же не видеокамера :-)
Комментарий: Сильная машинка.
Приятно удивило отсутствие "задумчивости" при старте и при съемке. Удобный помощник для панорманых фоток (см. фото), хорошая емкость батареи. Видео в суперкачестве (640х480, 30fps, звук).
31 марта 2005 г.
5
Достоинства:  Очень классный дизайн и компактность, емкая LitIon батарея на много хватает !Фотки очень достойного качества + видео 640х480х 30fps !!!
Super !!!
Недостатки:  Ночью смазанные ФОТКИ ! Помогает штатив !
Комментарий: Фотик - просто произведение искуcства !!! Это даже больше чем просто цифр. фото камера !!! ;-)
25 февраля 2005 г.
4
Достоинства:  Компактность, алюминиевый корпус, видео 30 к/с
Недостатки:  Маленький экранчик, смазанность фоток при ночной съемке
Комментарий: Смазанность фоток при ночной съемке (пейзажей без вспышки) с рук, без штатива просто не реально получить резкий снимок, это меня больше всего растроило, а остальное все устраивает.
22 декабря 2004 г.
4
Достоинства:  Компактный алюминиевый (красивый вобщем) корпус, невысокая (купил за 6290 руб.) цена, качественный (хоть и маленький) дисплей
Недостатки:  Бочкообразные искажения по бокам кадра, задумчивая вспышка, невысокая (на мой взгляд) светочувствительность
Комментарий: Выбирал между Canon A75 и этой моделью... Выбрал Никон. Есть возможность проставления даты, времени... Очень нужная опция.
AlexAza
27 августа 2004 г.
AlexAza
5
Достоинства:  компактность, эргономичность, скорость работы
Недостатки:  не оказалось
Комментарий: Понравился очень при выборе в магазине, не разочаровался в дальнейшем. Очень хорошая скорость включения - выключения. Все функции быстро находятся. Диск выбора режимов очень удобен под большим пальцем. Управление зуумом вначале был непривычен, но потом привык. В общем маленький, да удаленький!
26 августа 2004 г.
4
Достоинства:  1.Цена
2.Размер
3.Простое меню
4.Неплохие видеоролики
5.Баланс белого
Недостатки:  1.Оптические искажения по краям кадра.
2.Шум от автозума при съемке видео
3.Слабый автофокус при недостатке освещения
Комментарий: Своих денег машинка стоит, всёж 8600р. (фото.ру) за никоновскую мыльницу с такого качества видео - это оптимально. Изюминка гаджета- возможность съемки с разрешением 640х480 30 к/сек со звуком без ограничения времени! Так что если хочется помимо приличного (для своего класса) фото, еще и приемлемого видео - добро пожаловать. Естественно, не без ложки дерьма: автофокус стрекочет очень прилично, я даже ходил в сервис - думал, что это баг. Ан нет, оказалась фича, звонок в представительство Nicon ничего не дал, там подтвердили, что это норма...
Предупреждать же надо!
Еще есть искажения по краям кадра вертикальных линий (бочкообразность), но к этому я был готов, при таком типоразмере матрицы (1/2.7) и подогнанной под неё оптике подобного следовало ожидать. В остальном фотки нормальные, общие для мыльниц недостатки - проблемы при недостатке освещения с AF, тормознутый спуск, шумы при высоком значении ISO и т.д. - имеют место, но вполне переносимы.
Зато автобаланс белого,- даже при искуственном свете - на высоте.
Чтобы не тормозило видео и звук при нем, а за одно и фото быстрее работало, нужна флэшка со скоростью не менее 7мб/сек. Я сразу взял Trancend 512mb 60X (в USN), и проблем не имею.
Батарею зарядил пока один раз- 14 часов (прокачка). Снимаю 4 дня все, что движется (и фото и видео), пока заряд еще не кончился.
Да, надо скачать firmware v1.2 с сайта никона и перепрошить, это делается элементарно, чтобы не было проблем с некоторыми видами SDcard и было меньше шумов при записи видео.
Вобщем, тот, кто знал, что искал, не останется разочарован, ИМХО, ибо идеал недостижим, как коммунизм.
8 августа 2004 г.
5
Комментарий: Про етот фотик я писал выше просто хочу еще показать фоток с етого фотика смотрите)))
8 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Вспышка очень хорошая, зум есть механический и цифровой большой плюс, в комплекте идет акумулятор, видео будет писаться стока скока флэшка мегов(256мегов-8 мин), телевидео выход
Недостатки:  Я их просто пока еще не нашел ))
Комментарий: Почему я купил етот фотик? Да просто я хотел чтоб он был маленький и в тоже время был самый лучший за ети деньги(етим я обосновывался). Думаю что я купил именно тот фотик о котором мечтал. Сейчас я на него снимаю все подряд и мне пока ничего в нем не разочаровало. Короче кто хочет купить мыльницу и чтобы она была более менее качественее берите NIKON (3100.3200.3700) просто совет)) всем удачи
4 августа 2004 г.
4
Достоинства:  Простое меню, хорошое качество видео роликов, удобный для ползования, хорошая панорамная и макро сьемка.
Недостатки:  Слабовато работает при сумерках и ночю без вспышки. Есть минусы и делая снимки в комнате с вспышкой - иногда с групой людей не все лица хорошо в фокусе.
Комментарий: В общем очень доволен, но это первый мой цифровик. Так дороговато стоил, искал по дешевле апарат. Но думаю непроиграл.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта