NIKON Coolpix 4100
4.38
16 отзывов
NIKON Coolpix 4100
4.38
16 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Сенсор ПЗС 1/2,5\" 4,23 млн. пикс, максимальное ращзрешение 2288x1712
  • 3-кратный зум-объектив Zoom-Nikkor (35-105мм в эквиваленте для 35мм)
  • 14.5 МБ внутренней памяти позволяют записывать снимки без карточки
  • Карты памяти Secure Digital
  • 15 сюжетных режимов включают в себя четыре режима с функцией сюжетной помощи (Портрет, Ночной портрет, Пейзаж, Спорт) и другие режимы (Закат, Макросъемка, Музей, Панорама, Пляж/Снег, Фейерверк, Контражур, Вечеринка/Помещение, Копия, Сумерки/Рассвет и Ночной пейзаж)
  • Режим Макро с возможностью съемки с расстояния 4 см
Отзывы
Roman Komerov
30 июня 2009 г.
Roman Komerov
5
Достоинства:  ...
Недостатки:  ...
Комментарий: Мой первый мыл.. много превосходных фото было сделано с него различные фото выставки брал призовые места...
в целом аппарат прост как.... умение снимать имеет смысл быть!
23 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Прекрасный аппарат с хорошей цветопередачей, и хорошим качестовом фото
Недостатки:  Медленная работа но подходит для не спешной...) маленький дисплей не очень хорошо снимает ночью ну и так по мелочам...
Комментарий: Мой первый мыл.. много превосходных фото было сделано с него различные фото выставки брал призовые места...
в целом аппарат прост как.... умение снимать имеет смысл быть!
Gek
13 марта 2007 г.
Gek
3
Достоинства:  Простота использования, энергопотребление
Недостатки:  Слабый автофокус, ссссчень тормознутая камера!!!
Низкая ударостойкость :)
Комментарий: Первая цифромыльница, до этого только аналог.На 2007 г камера выглядит явным анахронизмом - качество минимально удовлетворительное, дисплей - удовлетворительный, эргономика - хорошо.Все плюсы перечеркивает низкая скорость работы камеры. Динамику невозможно снимать в принципе. Задержка около 1 сек.!!!
14 ноября 2005 г.
3
Достоинства:  Легкий, компактный.
Недостатки:  Фотки качеством могли бы быть и получше. Хотя в принципе ничего. Долго думает.
Комментарий: Раньше был пленочный фотоаппарат. Это купил муж. Поначалу были рады. Но когда начинали сравнивать с другими - наш проигрывал в качестве фоток. Теперь хочу Canon S80
26 июля 2005 г.
5
Достоинства:  1.нравится цветопередача
2. макро просто блеск
3. простое меню
4. эргономика и весь дизайн - очень удобен
5. ОБОЛДЕННАЯ и УДОБНАЯ панорама!!!!
Недостатки:  1. медлительность при подзарядке вспышки
2. сама вспышка порой слабовата
Комментарий: Потрясает удобство, легкость. Повезло - при покупке была карта на 128Мb. макро - супер, панрома - бесподобна простой в работе. ручных настроек почти нет, но их и не надо.
нина
28 мая 2005 г.
нина
5
Достоинства:  маленький и удобный. всегда с собой. Достаточно много сюжетов. Прост в обращении
Недостатки:  Довольно долго перезаряжается если использовалась вспышка
Комментарий: отличный фотик для чайников типа меня. Хотя и я начала делать вполне сносные фотографии
2 мая 2005 г.
4
Достоинства:  Удобная и простая в обращении камера.
Понятный интерфейс.
Недостатки:  Слишком долго перезаряжает вспышку, нет футляра в комплекте, пришлось покупать отдельно.
Комментарий: Так как я только начинаю пользоваться цифровиком, то для меня это оптимальный выбор в соотношении ЦЕНА/КАЧЕСТВО
7 марта 2005 г.
3
Достоинства:  Дизайн = классно
Эргономика = классно
Четкость фоток = неплохая
Режим красные глаза работает на 90-95%
Видео днем сносное + цифровой цум
Недостатки:  В помещение на автомате холдные цвета (встр. режимы не помогают)
Тормозной автофокус
Задумчивость после съемки кадра
Смазанные кадры
Никакой экран
Комментарий: За вечер из 100 фотографий я толковых смог сделать только 10-20!
И это не из-за того что у меня руки кривые!
До этого я успешно пользовался: Sony P72/p8/p10/T1, Olypmus, Canon 35/50 - проблем особых не было почти в тех же условиях!
А тут, фотки в помещен. (150 ват лампа) все в холодных цветах! За час эксперементов с режимами удалось таки сделать что-то похожее на реальность. Но не удалось решить проблему с спортивным режимом - вспышка отключена. (а Canon как снимал в спорт.реж ... кадр с разбрызганными каплями воды в воздухе)
Режим "Сумерки" (или как он там) пердает цвета близкие к реальности, но естественно преукрашенные и слишком теплые и конечно смазанные - народ то не сидит на месте! (выдерка увеличенна). Вспышка работает паршиво, или пересвечивает или недосвечивает.
Ну да ладно, типа лампы, может все-таки я не так настр. режимы... Хрен с этими цветами! Картинка хотя и холодная но четкая, а при дневном свете вполне неплохая.

Но тормозной АФ и задумчивость после снятого кадра я никак пережить не смог! Получается я выбрал кадр, нажимаю спуск... И фотик делает кадр после 1-2 секунд, те снято уже совершенно другое! (птичку не поймаешь!) А после это к тому же готов к съемке только через 2-3 секунды!!!

Короче продаю я это счастье!
Буду брать наверное Sony... Хотя и дорого!
Но автомат на порядок лучше, и не тормозит!
14 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Размер, удобность в использовании, цветопередача
Недостатки:  Оооочень долго перезаряжает вспышку! Корпус
Комментарий: Сначала не очень понравилась кнопка включения (по сравнению с др юзаными никонами) но когда привыкла то оценила, т.к. в 3700 при заталкивании в чехол не раз фотик случайно включался.
Менюшка хоть и на англ - но проще некуда, разберется даже чайник.
Порадовала цветопередача, пока что не заметила искажения цветов!
Сразу же купила аккумуляторы на 2400 ампер, их с лихвой хватило на то, чтоб заполнить карточку в 128 мб.
При видеосъемке с отключенным автофокусом щелчков не слышала.
При съемке без вспышки хоть и "вопит" что у меня дрожат руки, но снимает объективно лучше чем все те же 2100 и 3700
Правда страшно что уронишь эту малышку и ей придет каюк :(
Жаль что не отключишь экран нажатием одной кнопки, как и не уберешь текстовую инфу с экрана во время просмотра сделанных фотографий. Хотя может еще не разобралась до конца...
В общем, за 6 с половиной штук лучшей мыльницы я бы и не нашла, которую можно таскать с собой в кармане
24 января 2005 г.
5
Достоинства:  Простота, качество сборки, цветопереча, "правильная" инструкция
Недостатки:  Для 128-мегабитной карточки нужны две пары аккумуляторов EN-MH1
Комментарий: Фотоаппарат покупал перед служебной командировкой жены в Японию. Она хотела аппарат попроще, чтобы не было лишней головной «боли» при съемке. «Побродив» по Интернету, понял, что таким образом трудно определиться с выбором, я отправился на расположенную поблизости от дома Рижскую ярмарку (Москва). На ярмарке оказалось не меньше десятка павильонов, торгующих цифровой фототехникой. Большая часть товара завозится челноками-индусами, а продавцы - наши представители поколения ноликов. В одном из павильонов оказался настойчивый и любезный продавец, который долго меня уговаривал купить эту камеру. Чашу весов в его пользу склонило наличие компьютера в павильоне и атрибуты официального дилера. Отсняв на месте несколько снимков, мы просмотрели их на экране монитора на предмет битых пикселей. Матрица оказалась хорошей. На этом все проверки были закончены. Однако без ложки дегтя не обошлось. Дома я не обнаружил 128-мегабитной карточки SD (только пустой футлярчик), которая шла в комплекте с этим аппаратом.
Снимки (на мой взгляд) для автоматического режима по качеству получились неплохие. В основном это достопримечательности Киото и виды из окна скоростного поезда. Первый снимок – одна из улочек старого Киото. Второй снимок - «святое» – Фудзияма (снимок сделан через окно скоростного поезда в солнечный день, поэтому на снимке есть блики от оконных стекол с противоположной стороны вагона). Третий снимок – регистрация в аэропорту Нарита на обратный субботний рейс (своего рода алиби, поскольку большинство комментариев здесь пишут сами продавцы фотоаппаратуры).
Кстати то, что Токио самый дорогой город Земли – миф СМИ. Если все услуги и товары привязать к шкале качества, то Москва первый претендент на пальму первенства по дороговизне.
17 января 2005 г.
4
Достоинства:  Панорамная съемка совместно с прогой в комплекте-супер!, ночная съемка- неплохо, но выдержку хотелось бы подлиннее.
Недостатки:  Нужна прошивка для RAW!
Комментарий: Можно сделать снимок 20х30 выставочного качества при желании. Для ежедневных зарисовок "из кармана". Прошивку для RAW - вот тогда за эту цену -будет замечательно.
22 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Отличная макро съёмка, не плохой ночной режим, маленькие габариты.Довольно удобная камера с меню доступным и понятным даже ребёнку
Комментарий: Из тех камер которыми я фотографировал найболее приемлимая это Никон 4100. И что не мало важно для токого качества фотографий не очень большая цена- 8500р на момент покупки
6 ноября 2004 г.
5
Достоинства:  Компактность, много предустановок, в комплекте зарядка с аккумуляторами, хорошая цветопередача, легкое в понимании меню, хоть и на английском, длительное время работы от одного комплекта аккумуляторов. По крайней мере флэшку на 512 метров в максимальном качестве (это 262 снимка) я смог полностью наполнить, и еще заряд остался. Снимал и со вспышкой и без, но преимущественно со вспышкой.
Недостатки:  мало ручных настроек, некая медлительность при подготовке к следующему снимку
Комментарий: Компактная удобная для ежедневного пользования камера. При правильных предустановках съемки ничем не уступает более дорогим и продвинутым аналогам
2 ноября 2004 г.
4
Достоинства:  Возможность исп. батарейки, Размеры, хорошие фотографии на выходе, неплохое видео. Для начинающих - отличный выбор.
Недостатки:  Ну, мыльница и есть мыльница.. Ручных регулировок маловато.
Комментарий: Несколько раз во время съемки случайно нажимал на кнопку защелки отсека батареек... Ничего страшного, закрыл, опять включил...И с карточкой памяти иногда... Говорит что не может использовать эту карточку (Transcend 512MB - покупал вместе с аппаратом). Лечится выключением, вытаскиванием карточки и вставкой ее обратно. Ерунда, но не приятно... Вообще - очень неплохой аппарат для начинающих.. Когда наиграешься и "созреешь" для всяких более тонких ручных настроек и регулировок - купишь другой..
Quux
16 сентября 2004 г.
Quux
4
Достоинства:  Компактные размеры, работа от обычных аккумуляторов AA
Простота в обращении, хорошая автоматика
Недостатки:  1. Почти нет ручных настроек, хотя есть множество вариантов автоматических.
2. Слабенькое видео, особенно при плохом освещении. Например у Canon A75 на порядок лучше.
3. Иногда при увеличении видны размытости по краям, хотя наверное это у многих аналогичных цифровых мыльниц.
4. Нельзя просто выключить экранчик - надо лезть в настройки.
Комментарий: В целом я доволен, в этой ценовой категории ничего лучше не нашел. Важным фактором для меня была возможность питания от обычных батареек.
Если бы не бага с карточкой, то может быть и 5 поставил :)
Сейчас возможно взял бы Canon A80.
27 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Благодоря подсветки, автофокус в темноте срабатывает на отлично.компактный аппарат. Аккамуляторы типа АА хватает с лихвой. Звук в видео. Отличное макро.Большое количество настроек.
Недостатки:  : По работе Замечаний нет. В комплектацию не входит футляр и зарядное
Комментарий: Классная камера. Хорошие фотографии очень хорошо снимать ночные пейзажи. Классная макро. NIKON это фирма. Вложенные в него деньги он полностью оправдывает. Великолепная цветопередача и четкость не требующии доработок в фотошопе
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта