Достоинства:  Матрица 1/8", хорошая резкость, супер макро

Недостатки:  Тормозной автофокус, нет ручных настроек, хоть бы блокировка фокуса была. Крышка батарейного отсека не держиться - сломалась, пришлось вытащить пружину на закрытие, появились битые пиксели со временем. 640*480@15fps против 30 при таком же разрешении у 5200

Комментарий: Мой первый фотик и цифровик, выбирался в то время только на что денег хватило. Аппаратом доволен, битые пикели - думаю появились от жестокой эксплуатации. Раздраж в основном только долгий автофокус.

Достоинства:  Отличный автомат, компактный, удобно лежит в руке и при этом удобно управлять без помощи другой руки.

Недостатки:  Нет приоритета диафрагмы и выдержки и возможности установки дополнительной вспышки

Комментарий: Отличный аппарат в своей категории и за свою цену. Конечно многое он не умеет или не может, но это скорее не недостаток и к тому же некоторые вещи оправданы. Например отсутствие ручных настроек диафрагмы и выдержки вполне оправдано, т.к. лазить по меню когда нужно снимать некогда, а введение дополнительных кнопок снизит эргономичность маленкого корпуса. А потом несерьёзно требовать от "велосипеда" функций "автомобиля" да ещё крутого. А фотоаппаратом нужно уметь пользоваться, а не просто кнопку нажимать, тут голова нужна, тем более если снимаешь "автоматом". Нужно знать как автомат работает, правильно настроить аппарат, тогда и снимки получать будут. Тут показывают некоторые, какие плохие снимки плохие получаются ну и правильно, если головой не думать или аппарат в приципе не может того что от него хотят они такие и получаться. А до зеркалки дорасти надо. Так , что аппаратом я доволен, может куплю когда-нибудь, когда будут деньги зеркалку цифровую не вместо а дополнительно к 4200.

Достоинства:  Отличная работа автомата, достаточное количество и простота ручных "корректировок", низкая шумность темных снимков и видео.

Недостатки:  Несколько некорректная работа автомата в условиях плохой освещенности. Режимы типа Party/indoor без штатива выдают "мыло"

Комментарий: В общем фотоаппаратом очень доволен.Позволяет делать вполне приличные снимки не напрягая мозгов. Неплохой запас заряда АКБ, хотя иметь второй в резерве не помешает.

Достоинства:  Прекрасное качество снимков при любом освещении, даже в движении. Отличный цвета, четкость.

Недостатки:  Заметила за все время один минус - маловат оптический zoom. По работе пришлось идти на прессуху и снимать самой. Так вот при макс. zoom-е (оптика плюс цифра) с расстояния метров эдак в 10 фотки людей получились не очень четкими - но я не видела ни одного цифровика (непрофессионального), у которого был бы безупречный цифр zoom. И потом - смешно требовать от мыльницы (пусть и очень хорошей) супер zoom-а.

Комментарий: Читаю посты девушек здесь и фигею - может, у нас разные фотоаппараты?? ))) Я не профессионал и особо в технике не смыслю, но ...Ничего из перечисленных ими минусов не было замечено!!!

Достоинства:  Прекрасное качество снимков при любом освещении, даже в движении. Отличный цвета, четкость.

Недостатки:  Заметила за все время один минус - маловат оптический zoom. По работе пришлось идти на прессуху и снимать самой. Так вот при макс. zoom-е (оптика плюс цифра) с расстояния метров эдак в 10 фотки людей получились не очень четкими - но я не видела ни одного цифровика (непрофессионального), у которого был бы безупречный цифр zoom. И потом - смешно требовать от мыльницы (пусть и очень хорошей) супер zoom-а.

Комментарий: Читаю посты девушек здесь и фигею - может, у нас разные фотоаппараты?? ))) Я не профессионал и особо в технике не смыслю, но ...Ничего из перечисленных ими минусов не было замечено!!!

Достоинства:  Маленькие размеры, удобно держать в руке, естественные цвета, куча всевозможных режимов..

Недостатки:  Отсутствие ручных режимов,ну и пока всё...

Комментарий: Аппаратом доволен, в принципе, для своих размеров достойный аппарат!
Уважаемым девушкам хочу посоветовать, внимательнее читать инструкцию! Все ваши отрицательные эмоций от этого фотоаппарата в основном из за неправильно выставленных режимов.В частности, чтоб не отдавало синевой в помещении достаточно переставить баланс белого с авто на вспышку.
Фокусировка у аппарата просто отличная, просто непонятно как можно снимать в темноте, без вспышки и ещё без штатива:)Естетственно ни о какой резкости речи идти не может!Режим "макро" у этого аппарата просто отличный. Аккумуляторы нужно сначала тренировать, чтоб надолго хватало.
Вобщем, мне не жаль потраченых денег, и возвращать его не собираюсь:) Естественно, есть и лучше аппараты, но намного дороже.

Достоинства:  Быстрое включение, быстрая фокусировка, небольшой размер, хорошее качество снимков, особенно если разобраться в настройках.

Недостатки:  Можно было вставить в этот корпус аккумуляторы размерности АА

Комментарий: Мне фотоаппарат понравился, малошумная матрица, аберраций почти нет, работает быстро, алюминиевый корпус. Для мыльницы, котоную носишь с собой - самое оно. Аккумулятор, вопреки предыдущим отзывам работает достаточно долго, ок 150-200 снимков (в пополаме со вспышкой/без)

Достоинства:  комкатность, удобный корпус! фотографии получаются с естественными цветами

Недостатки:  не четкое изображение, плохая фокусировка.
Короче, размазанные фотографии - главный его минус!!!
Да, и еще, красный цвет, глючит его на этот цвет....вместо красного, на фото может оказаться черный, а если и выходит красный, то уж очень не естественный!!! Может это только у моего?

Комментарий: если честно, то ожидала большего... может быть я просто не разобралась в настройках...хотя излазила инструкцию вдоль и поперек!!! хотелось бы попробывать фотоаппараты других фирм и сравнить!

Достоинства:  компактность

Недостатки:  плохая фокусировка, маленькое время работы на аккумуляторах, "резкая" вспышка и еще много чего...

Комментарий: Два года мечтала о "цифре" и мучалась с выбором. И вот аппарат в руках и ...такое разочарование! Я никогда не замечала за собой такой дрожание в руках... Но здесь просто ужас. Без штатива снимать практически невозмлжно! И это хваленый NiKON?! НЕТ СЛОВ!Очень хочется вернуть его обратно, да кто ж возьмет! Безумно жаль потраченных денег. Обидно. Фото с Sony и Minoltы были гораздо лучше. Фото выбрала самые "приличные" дабы не разочаровать всех окончательно... Увы, хотелось бы большего.

Достоинства:  маленький и легкий,
хорошее качество снимков в режиме "ночной пейзаж" и днем на улице в режиме автомат и "пляж/снег" , хорошее макро.

Недостатки:  в помещении на автомате снимки отдают в синеву, а в режиме party/indoor проблемы с резкотью (не должны ни капли шевелиться ни те , кого фотографируют, ни тот, кто фоткает)

Комментарий: В целом фотоаппаратом довольна, хотя огорчает немного синева в автом.режиме в помещениях (в сравнении с Coolpix 2100), но т.к. большей частью фотоаппарат нужен для фоток на отдыхе, т.е. на природе, то это не так существенно; сильно порадовали отличные фотки (без штатива!) ночных пейзажей (улиц). Хороший макрорежим, вообще дневные уличные фото на высоте, четкие и яркие.

Достоинства:  Малошумная матрица (1/1,8 всетаки)
Довольно неплохой (для этого класса) объектив.
Металический корпус
Небольшие размеры
Хорошо лежит в руке(среди аппаратов своего класса)
Встроенный аккомулятор (раньше считал это минусом, но выяснилось, что это просто удобнее)

Недостатки:  Отсутствие ручных режимов.
Есть проблеммы с боллансом белого при слабом свете ламп накаливания (правда проявляется несилно и фотошопом обычно поправимо)
Возможно не самый быстрый автофокус.

Комментарий: Апаратом очень доволен, хотя при покупке долго сомневался и препробавал все вышеперечисленное. Небуду рассказывать про более дорогие модели, ибо жаба :((( И напишу только про сравнение апаратов одного ценового диапазона.
В кэноне неустроила работа автофокуса и размеры (хотя видимо просто привык к работе никона и несмог быстро адаптироватся), минольта огорчила качеством снимков, олимпусов в руки попало мало но общее впечатление - медлительность
В итоге использую никоновскую зеркалку F75 когда хочу чего-то интерестного, а 4200 замечательно подходит для фотоотчетов, или если нехочется думать о кол-ве оставшихся кадров. Вобщем они у меня мирно ужились и я их тандемом доволен.
Еслиб в никоне 4200 были ручные ручные режимы, то ценыб ему небыло... но их нет и приходится ипользовать предлогаемые автоматические, но к чести никона с ними тут даже перебор (с другой стороны, если задуматся - а нужны ли ручные режимы в мыльнице.... )
Немножко мешают пожалуй маленькие размеры и вес... как результат - борьба с шевеленкой, но фотик брался как повседневный и габаритные характиристики в этом случае только во благо, поэтому на это глаза закрываются.
Хочется сказать слово в защиту встроенных аккомуляторов - ранее тоже считал это минусом. Но немного подумал и пришел к выводу - стоит он несильно дороже четырех пальчиковых, а занимает силно меньше места, да и хватает его надольше. Так что получается - что это плюс а не минус.
Вобщем помоему твердое четыре... Если будете выбирать из этого аппарата и чего-то другого - настоятельно рекомендую именно этот. :)

Достоинства:  лучшая резкость и контрастность из всех компактов, очень нешумная матрица, а я пересмотрел несколько сотен фото с pbase.com

Недостатки:  Хлипкие крышки отсеков, лампа подсветки автофокуса неотключаемая

Комментарий: хороший аппарат, очень удобно лежит в руке. Намного удобней, чем "кирпичи". фото - одни из лучших у компактов. Сколько пересмотрел - лучшие! причем Niko 5200 мылит больше 4200-го из-за меньшего пикселя.
Что плохо - нет приоритета выдержки и диафрагмы. Поэтому постоянно приходится бороться с "шевеленкой" в помещениях. Лампа подсветки не отключается и раздражает в полумраке. Хлипкие пластвмассовые крышки отсеков на хорошем металлическом корпусе. У меня крышка сломалась на 3-й день. Замена этой маленькой пластмассы стоит 40 долларов !