Достоинства:  Качество фотографий- цветопередача, резкость. По этим параметрам камера превосходит большинство не только старых, но и новых компактов. Макро отличное. Ручные настройки. Широкий угол. Диапазон выдержек. BBS. Эргономика- очень удобно держать, легко управляется одной рукой. Прочный магниевый корпус. Поворотный дисплей.

Недостатки:  Опять про дисплей. Хоть и поворотный, но ОООЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ. После 2,5 дюймов с трудом привыкаешь к 1,5. Неудобное меню, часто путаюсь и ещё не до конца к нему привык( Автофокус не блещет скоростью и иногда промахивается. ИСО 50-100 нормально, выше- шум (хотя считаю, что этот показатель в пределах нормы) Неудобная ручная фокусировка.

Комментарий: Несмотря на некоторые мелкие неудобства, со своей главной задачей- съёмкой, аппарат справляется практически идеально. При правильных настройках выдаёт безупречную картинку, лучшую по сравнению со всеми компактами с которыми я сталкивался. Камера - одна из последних могикан, которую ещё делали инженеры-специалисты, а не маркетологи.

Достоинства:  Ухватистый и прочный корпус, уовлетворительная скорость включения, автофокусировки, точные настройки даже в сложных условиях, поворачивающийся монитор, качественная оптика, фотографии хорошего качества, нет необходимости править в редакторе...

Недостатки:  Фирменный аккумулятор небольшой ёмкости, а я люблю АА по 2400ма/ч

Комментарий: Купил "новый" (не бывший в употреблении, завалявшийся в рознице) аппарат на распродаже за 2900руб. Новый за 500-600 долларов не купил бы...Однако, аппарат хоть и анонсирован в 2003году?, но "утрёт нос" современным компактам.
Для себя решил впредь покупать цифровую технику только на распродажах, если она получилась лучше, чем современная, но значительно дешевле...

Достоинства:  Удобный дисплей, марко супер. Удобная форма и размер, уже не мыльница, но еще не гигант профессионал. Для полевых условий подходит.

Недостатки:  Дисплей мелковат. Батареи (идущей в комплекте) хватает на снимков 100.

Комментарий: Первый фотоаппарат после мыльницы (пленечной). Покупался изначально для походов, перелетов и не для бережного обращения. Выдерживает все мужественно и стойко. Качество снимков отличное.

Достоинства:  Приспосблен для использования внешней вспышки. Широкоугольник 28°. Качественная цветопередача. Дисплей вращается во всех плоскостях. Аккумулятора хватает на 120 снимков.

Недостатки:  Маленький дисплей 1,4". Объектив не защищён от случайных касаний.

Комментарий: Работой камеры очень доволен, сравнивал с камерами 6Mpix снимки в качестве цвета и чёткости значительно лучше.

Достоинства:  цветопередача лучшая из всего что видел, ручные настройки радуют бесконечно, диапазон выдержек, МАКРО, чёткость фотографий, режим 3:2, если лениво настраивать руками - 15 сюжетов, поворотный экран, широкооугольный объектив.

Недостатки:  размер экрана можно было оставить и от кулпикса 5000, хотя для меня это некритично, зрение в порядке:) ну и естественно (кто с этим не сталкивался) батарею бы поемкостнее хотелось...

Комментарий: до покупки этого никона пользовал много всяких аппаратов, в один момент появился в доме canon G5, всё остальное показалось ерундой, но тут сложилась такая ситуация, в которой пришлось покупать домой второй цифровик, ну покупать ещё один Ж5 как-то не захотелось, а на что-то серьёзнее денег не было. в общем купил 5400 и теперь к Ж5 возвращаюсь только из интереса, чтоб не забыть как каноны управляются. картинка лучше во всём (ИМХО) цветопередача как уже написал просто афигенная (как собственно и у всех никонов "чёрного" цвета)многие пишут про тормозной фокус при плохом свете...может у меня конечно аппарат попался не такой как всем, но автофокус у меня замечательный, специально даже сравнивал с Ж5 в одних и тех же условиях, разница или отсутствует или никон быстрее.шумов я тоже не наблюдаю более сильных чем где-то у конкурентов, зрение у меня 1/1 и не дальтоник, но шумность абсолютно адекватная, по сравнению с минольтами которые были в руках - вообще можно сказать бесшумно.отснял на своём почти 5000 фоток и абсолютно доволен.надёжность достойная, даже ронял его на асфальт, (пусть и в выключенном состоянии) и ничего.после своего 5400 попробовал и более солидные, но менять его ни на что кроме зеркалки пожалуй не стану, 12-ти кратный зум - это конечно не плохо, но я как-то редко сталкивался с ситуациями когда он мне был жизненно необходим, 7, 8 МП мне тоже не требуется, к слову 2МП фотография с 5400 достаточно качественно печатается на формате А4. в общем не знаю, может, как уже говорил, мне попался просто такой экземпляр, в котором всё лучше чем у других, но тем не менее аппарат просто шикарный, даже когда стану большим и важным и куплю себе какой-нибудь D2X, этот в угол не закину.

Достоинства:  Черный корпусок навевает первую мысль, что аппарат серьезный, кстати корпусок действительно хорош и ухватист. Отгибающийся дисплей. Комплектация в лучших традициях Nikon. Макро съемка - рулит!

Недостатки:  после двух недель возни с автонастройками пришел к выводу, что надо вспоминать юность и такие понятия как выдержка, диафрагма. Долго не мог получить в TIFFе приемлемое качество, как уже было сказано другими - шумы при ISO 100/200, отвратная съемка вечерних пейзажей.

Комментарий: Не смотря на преоблодание минусов над плюсами в целом успокоился и просто начал привыкать к камере. Живу я Набережных Челнах и считаю, что купил камеру за довольно неплохую цену с закосом на полупрофессиональную. Обычно у нас на такие вещи почти 50% накрутка, мне удалось взять с 20% накруткой. Брал с надеждой на TIFF формат, но если честно он себя не оправдал.

Достоинства:  Макро

Недостатки:  Все, что не макро. Отвратительная работа автофокуса при "несолнечном" свете, ручной фокус также оставляет желать лучшего (дико неудобно), шумы на ISO от 100 к ISO 400 превращаются в сплошной шум, объектив - пылесос.

Комментарий: После многолетнего юзания зеркалок трудно адекватно оценить ЭТО. Качество картинки неплохое, если не считать синтетический налет, удобство эксплуатации тянет на твердую тройку, ужасные шумы на ISO, отличной от 50

Достоинства:  Эргономика, откидной качественный экран, возможность использовать насадки на объектив и настроить меню, ручные настройки и башмак для вспыха, отличный автомат

Недостатки:  Управление малость замучено, время сработки затвора, экран бы поболе

Комментарий: Да, рановато списали эту камеру в архив. В условиях "мегапиксельной" гонки и сверхминиатюризации камер скоро будем иметь или малипусенькие мыльницы или профи-камеры за 1000 уе и выше. Средний диапазон камер (уже не мыло но ещё не профи) практически умер, поэтому остановился на Cp5400 и нисколько не жалею. Никон для тех, кто ценит прежде всего конечный результат, а не то, удобно ли её таскать с собой. К тому же купил насадку на объектив для копирования слайдов/негативов (их у меня превеликое множество) и займусь оцифровкой на досуге.

Достоинства:  Достаточно много функций. Эргономичен. Удобное меню.

Недостатки:  Шумы довольно сильные. Маленький монитор. Низкое качество (по сравнению с менее навороченными фотоаппаратами) видеозаписи. Трудно подобрать необходимый режим съемки. Дисторсия.

Комментарий: Это мой первый цифровик. В общем, для начала не плохо. Но уже хочется попробовать зеркальный цифровик. Очень разочаровали шумы. Смазанных кадров почти не бывает. Если грамотно настроить, получаются резкие и красочные фотографии.

Достоинства:  Хорошие фотографии после долгих настроек. Удивительно слабые искажения при широком угле.

Недостатки:  Долгие настройки для хороших фотографий. Абсолютно неприемлемое качество в неумелых руках. Шум при ИСО >200. Неудобно настраивать - мало кнопок и переключателей.

Комментарий: Куплен на работу. В общем себе бы я такой не купил - то ли он слишком сложен для меня, то ли я такой.

Достоинства:  Множество ручных настроек, отличное макро, весьма приличная цветопередача, башмак под внешнюю вспышку, поворотный экран, великолепная эргономика.

Недостатки:  Небыстрый и периодически неточный автофокус, геморное управление ручной фокусировкой (единственный минус эргономики), заметный шум уже на 200 ISO, скорость видео - всего 15 FPS.

Комментарий: Отличная любительская машинка для съемки в приемлемых условиях освещенности. Автобаланс белого неплох, но в помещении всегда ставлю его вручную - результат выходит лучше. Кадры на природе - отличные, особенно пейзажи или макросъемка каких-нибудь цветочков аль букашек ;-) Практически все параметры съемки можно установить вручную. 4х зума субъективно маловато, но без стабилизатора или штатива больший зум практического смысла не имеет. Давеча обновил прошивку до v1.4 и теперь буду экспериментировать с RAW.

Достоинства:  Отличная цветопередача ; отличная эргономика; качество снимков достойное особенно при использовании режимов! Есть BBS; супер макро. RAW (с прошивкой 1.4). Башмак под вспышку.

Недостатки:  Отсутствие подсветки фокуса.
С остальными проблемами можно справиться.

Комментарий: Да хороший, достойный аппарат. Легкий в руках и в управлении. При выборе пробовала
Canon G5 и Olympus 5060. Nikon был вне конкуренции а Макро и режим BBS очень приятная штука!!!!
Да и размеры соблазняют.

Достоинства:  Отличная цветопередача по моему мнению лучше, чем Canon G6; отличная эргономика и множество функций; качество снимков великолепное особенно при использовании режимов, которых 15! Очень чёткие снимки пейзажей на режиме Landscape (коронный режим!). Есть BBS; супер макро, которому практически нет равных.

Недостатки:  Не наблюдаю если только небольшие шумы, но они уменьшаются при использовании ручных настроек.

Комментарий: Фотокамера очень опытная в хороших руках. В ней есть все необходимые опции для профессиональных и чётких снимков с отличной насыщенностью и великолепными красками. В Canon больше понтов я выбрал Nikon 5400 и не жалею!

Достоинства:  1. RAW (с прошивкой 1.4)
2. Удобное меню.
3. Шумы есть, но мало.
4. Хорошая макросъемка.
5. Башмак под вспышку.
Ну и вообще, камера очень даже ничего, если не обращать внимания на некоторые неприятности (см. "Слабые стороны").

Недостатки:  Внешне.
1. Резиновые заглушки разъемов (одной рукой держишь фотоаппарат, второй - кабель, а третьей - отгибаешь упругую резиновую заглушку).
2. То, что отошли от створок на объективе - это хорошо. Но крышка объектива изготовлена плохо: вместо пружинок - жесткие "усики", которые того и гляди сломаются.

Теперь о работе.
3. Иногда небольшие шумы даже при ISO 50.
4. Плохо наводится на резкость на полном зуме на больших расстояниях.
5.1. Маленький дисплей (не страшно).
5.2. Сильно "зашумленная" картинка на дисплее во время компоновки кадра (в принципе, тоже не страшно).
6. Медленное срабатывание затвора (не помогает даже "Quick response" в опциях дисплея, хотя в инструкции сказано, что помочь должно).
7. Сколько не делал тестовых снимков с Noise Reduction и без - различий не заметил. Если шум есть, то он и при влюченном шумодаве не исчезает.

Комментарий: Через три недели после покупки (минус неделя в сервисе), когда прошли все негодования по поводу бракованного аппарата и эйфория по поводу нового, когда реально отснят не один десяток кадров в работе, можно сделать кое-какие заключения.
1. См. "Слабые стороны".
2. Все остальное - сильные стороны :)
3. Ни в коей мере эта ВЕЩЬ не является для меня заменой зеркалки. Она органично вписывается в "семью" как дополнительная камера для кадров "вот была б прикольная фотка, но пленку жалко" и как камера для вечеринок, когда за расходом пленки не следишь, а качество отснятых кадров оставляет желать лучшего (по причине пьяного фотографа/пьяных рож т.д.).
4. Как я понял, к нам поступают камеры, комплектующиеся как 16, так и 32 Мб картами. (Во всяком случае первый экземпляр был с 16, а второй - с 32 Мб картой. Хотя может это дело рук нечестных продавцов? Не знаю.)

Достоинства:  Удобен, Отличная цветопередача - это основное

Недостатки:  В принципе есть-но я готов с ними мирится

Комментарий: Т.к. большинству читателей всё же интереснее знать слабые стороны, то:
Достает медленность фокусировки, и шибко много функций, ещё бывает долговато думает после нажатия на спуск! Вывод: Для репортажной или динамической съемки критически не подходит! Для всего остального идеален!!!

Достоинства:  Макро. Возможность использовать насадки на объектив. Хорошая цветопередача. Хороший баланс белого. Достаточно быстро наводится на резкость. Память - доступный CompactFlash. Резкие изображения. Лёгкий и компактный. Понятное управление. Быстро включается. Аккумуляторов хватает надолго (см. ниже).

Недостатки:  Невозможно установить баланс белого в режиме съёмки видео и в "специальных" режимах ("панорама" и т.п.). Пока (надеюсь, что пока) нет RAW. Нельзя снимать прямо на компьютер по USB. Иногда (изредка, при искусственном освещении) сильно глючат цвета и баланс белого. Нет тросика или инфракрасного remote control. И объектив мог бы быть посветосильнее.

Комментарий: Довольно приличный фотоаппарат из своей ценовой категории. Когда я выбирал себе камеру, у меня было 8 критериев.
1. Хороший макро, ~1 см.
2. Возможность без насадок снимать достаточно широкий угол.
3. Адекватный и настраиваемый баланс белого.
4. Память CompactFlash - наиболее для меня приемлемая по параметрам объём/стоимость/размер/скорость.
5. Поворотный экран.
6. Незаумное и быстрое управление.
7. Достаточно маленький размер, чтобы легко было всегда носить с собой.
8. Стоимость ~600-650 евро.
Nikon 5400 вполне удовлетворил им всем. По отдельности, почти по каждому из этих критериев есть лучшие камеры. В совокупности - не нашёл.
Аккумулятор нашёл в Имидж.ру - отечественный аналог за 1200 рублей. Двух штук мне хватало в турпоездке на день съёмки (200-300 кадров, много зуммирования, почти без вспышки). Приятно снимает в темноте. В основном, быстро наводится на резкость. Вспышка слегка пережигает передний план, нужно ставить компенсацию.
Внизу три примера съёмки.
Больше примеров на сайте http://ptechka.ru. Вся косметика (кроме картинок разделов) и все аксессуары сняты Nikon 5400. Освещение - лампы накаливания. Обработка в фотошопе - минимальная, в основном - ретушь и впечатывание текста.

Достоинства:  Широкий угол 28мм, фантастическое макро, серийная съемка

Недостатки:  Немного медленно пишет на флэшку

Комментарий: При покупки ещё подумывал о G5,
но у него кроме более светосильного
объектива преимуществ нет имхо (ну RAW ещё, хотя в никоне его тоже обещают). В итоге выбрал Никон за счёт следующего:
+ широкий угол без всяких насадок
+ макро действительно суперское (1
сантиметр легко, 5 мм с ручной фокусировкой тоже можно!!!)
+ большой буфер (64 мега и в результате отличная серийная съемка)
Да и руке удобней сидит, чем Кэнон.
Из минусов можно отметить не всегда верный автоматический баланс белого.
Итого о выборе нисколько не жалею -
камера супер!

Достоинства:  прочный корпус, поворот дисплея, режим изображения 3:2

Недостатки:  нет RAW, но не критично, TIFF есть, а это уже полдела

Комментарий: Хорошая фокусировка даже в темноте, масса ручных настроек, удобное и развернутое меню, впечатывание данных в кадр, 1/4000 выдержка, \"макро\" и \"теле\" на высоте, горячий башмак, мощная встроенная вспышка.
Докуплю Nikon SPEEDLIGHT SB-50DX и выложу фото.