NIKON Coolscan 4000ED
4.80
10 отзывов
NIKON Coolscan 4000ED
4.80
10 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • 35мм, APS (цветной/черно-белый, негатив/позитив).
  • Разрешение 4000 dpi
  • Размер изображения 3946х5959 пикс.
  • Динамический диапазон 4,2
  • Digital ICE3
  • Связь с компьютером - IEEE 1394 (FireWire)
Отзывы
Господин Оформитель
30 июня 2020 г.
Господин Оформитель
5
Достоинства:  Отличное сканирование в первую очередь цветных фотопленок с автоматическим устранением дефектов. Возможность сканирования пленок без разрезания. Глубина резкости.
Недостатки:  Найти можно наверное у каждой модели, но совершенства не существует. Именно для меня слабой стороной оказалась ограниченная возможность "пробития" темных ч/б негативов. А также достаточно высокая требовательность сканера к физическому состоянию пленки. Хотя опять же сравнивать с другими моделями не довелось.
Комментарий: "Зрел" на приобретение очень-очень долго. Сканер брался целенаправленно для сканирования семейного фотоархива. Главная задача была максимально качественно оцифровать пленки, некоторым из которых уже было 60 лет, целиком, по возможности не разрезая, что сокращало возможность выбора сканера практически до нескольких моделей. Считаю, что сканер справился с задачей на отлично. Результат - более 22 тысяч файлов, около 500 пленок (95% из них ч/б негативы) и слайдов. На сегодня вряд ли выпускаются аналогичные аппараты для личного пользования, позволяющие получить такое качество без достаточно больших вложений (оборудование для фотолабораторий для разовой задачи вряд ли кто будет приобретать). Все вопросы о согласовании аппаратной части с хардом и софтом решаемы без проблем. Скорее всего подобных новых аппаратов больше в этом мире выпускаться не будет - эпоха фотопленки завершена лет 20 назад если не более, а то что осталось слишком узкая ниша для разработки (да и просто выпуска) данной техники. Хорошо, что такие аппараты были и еще есть.
n1917
20 июня 2018 г.
n1917
5
Достоинства:  хорошо сканирует 35 мм пленку, быстрый, неубиваемый
Недостатки:  больше не выпускается и не поддерживается. в случае поломки починить его будет тот еще головняк
Комментарий: Какое-то время жил у меня с тремя модулями. Очень нравился. Пользовался я только одним адаптером SA-30. Это очень быстро и удобно - вставляешь целую пленку, настраиваешь, включаешь и уходишь. И он может сканировать кадры один за другим. Перейдя на средний формат, я его продал, чтобы купить coolscan 8000. Сейчас, если снимаю на узкую пленку, сканирую на нем со стеклянной рамкой. Скажу, что это значительно медленее. Медленнее потому что нужно нарезать, укладывать в рамку, отдельно сканировать каждый кадр. Но по ощущениям и сам 8000 медленнее, хоть и уровнем выше. В общем кто много снимает на узкую пленку можно смело рекомендовать. Разрешение у него позволяет сканировать вплоть до зерна, плотности тоже хватает.
ethicon
24 апреля 2016 г.
ethicon
5
Достоинства:  2016 год. Ничего подобного больше не выпускается. Отличная плотность сканирования. С 2003 года работает без поломок (13 лет). Можно вручную модицифировать.
Недостатки:  Снят с производства, увы, родной софт слабоват против SilverFast
Комментарий: За много лет использования я остаюсь в восторге от этого небольшого устройства. Сколько слайдов, плёнок, негатив/позитив, отсканировано. Ручная модицикация теперь позволяет сканировать плёнки 40 кадров без разрезания (см. интернет-ресурсы). Ищу тех, кто работает с этим сканером: обмен софтом, советы, идеи.
Виктор Лушников
10 сентября 2005 г.
Виктор Лушников
5
Достоинства:  Профессиональный агрегат, скорость и долговечность.
Недостатки:  Шумит и стучит
Комментарий: Главная особенность таких сканеров - возможность работать с нерезаной плёнкой. Между прочим очень и очень развязывает руки, просто меняет стиль работы. Сканирование - процесс небыстрый. Одна загвоздка, адаптер SA-30 уж больно дороговат. Тем не менее, адаптер из стандартной поставки Coolscan 4000/5000 после доработки принимает рулонную плёнку. Как его доработать? Спросите у меня как :)
adapter () ayalla () ru

Прикладываю пару "весёлых картинок". Замечательный сканер и плёнка красивая..
3 апреля 2004 г.
5
Достоинства:  качество, настройки
Недостатки:  дорогие доп. аксессуары
Комментарий: Отдам за 1100 долл, новый, куплен в декабре 2003, практически не юзаный (пленок 10 примерно отсканил), в полном порядке, на гарантии, абсолютно комплектный, включая упаковку, мануалы и софт.

Отличный аппарат, продаю только потому что сканить самому нет времени совершенно, без дела стоит.
Да, забыл сказать - это в Москве.
Если желаете - можем поторговаться в разумных пределах :)

Мыло: mg42 собака mg42.info
17 марта 2004 г.
5
Достоинства:  Даю оценку на 5000 модель Превосходно работает функция удаления пыли и царапин. Стоит новый алгоритм подбора цвета, работает превосходно, экономит массу времени. Функция DEE, высветление теней, дает лучшие результаты, чем если делать в Фотошопе CS. От цветопередачи я в восторге Epson 3200 не идет ни в какое сравнение!!! По крайней мере у меня не получается так чисто вывести цвета в фотошопе после Епсона, в то время как Никон делает это превосходно по новому алгоритму. Все сканы после Епсона надо доводить по цвету и повышать резкость убирать мусор а это время...
Недостатки:  Резкость в какойто степени степени сравнима с Epson 3200, но при включенном на Никоне ICE Fine, GEM_3, что уже по себе смягчает скан. Хочу заметить, снимки сделанные со вспышкой с отраженным светом в помещении всетаки приходится коррегировать, вероятно из за смешанного света с лампами накаливания.
Комментарий: Прекрасная машина, которая делает конкуренцию цифровым камерам, а во многом и превосходит их пока. Если у вас хорошие пленочные камеры набор оптики, архив пленок, и вас тошнит от анилиновых цветов цыфры,то вам не пройти мимо этого аппарата. Сам снимаю на негативную пленку Kodak Farbwelt 200 Результаты ОК! И в последнее время стали выходить пленки с очень мелкой зернистотью, так что работа у Никона 5000го будет.
24 февраля 2004 г.
3
Достоинства:  нет
Недостатки:  Превью очень долго получается (минуты) нежели на Epsone (10 сек). Очень понравилось сканирование старых слайдов (ставлю 5+), Функция «убирания пыль, царапин» работает здорово! (слайд сканируется около 5 минут).
Комментарий: Изучаю на работе уже несколько недель. В сравнении с планшетным сканером Epson Photo 3200, разницы по цветам особо не заметил. По резкости лучше (но не намного) Epson Photo 3200. Оптическое разрешение приблизительно одинаковое. Плёнки сканирует на твёрдую 3. Очень не резкие отпечатки уже на формате 15х20 (по сравнению с фотолабораториями FUJIFILM Frontier 350 и Noritsu QSS-3001). Т.к. у меня слайдов не много, то диагноз таков: Если у Вас мыльница, или много слайдов это сканер для Вас. А кто хочет напечатать фотографии больше чем формат 10х15, то ищите смело что-нибудь другое.
3 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  Функция удаления пыли, пятен и отпечатков реализована на аппаратном уровне (сканирование в инфракрасном диапазоне)и работает просто превосходно. В отличии от програмных вещей эта функция не вносит(!!!) помехи в изображение. Ни один другой сканер не обладает ничем подобным.
Аппаратура разработана идеально и позволяет получить фантастические результаты (особенно когда сравниваешь изцарапаный пожухлый оригинал и прекраснейший сочный, чистый образ)
Недостатки:  неудобный интерфейс драйвера - нет настраевыемых кнопок, до многих важных функций доступ только из меню. Этот интерфейс явно разрабатывали не дизайнеры, а спецы по аппаратным ресурсам :-). Функционально он достаточно полон, а вот дружественности ему явно не хватает.
При сканоровании ч/б негативов функция ICE не работает. Времы сканирования предпросмотра почти такое же как и само сканирование. Однако можно (!) с одого и того кадра делать множество сканов в пакетном режиме с различными настройками, добавляя новые задания во время сканирования (не дожидаясь его завершения!), а потом выбирать лучший
Комментарий: Это действительно самый лучший пленочный сканер в мире на сегодняшний день. Все остальное - это выброс денег на ветер и горькое разочарование.
31 января 2003 г.
5
Достоинства:  Прекрасная цветопередача, глубокая проработка полутонов. Даже в автомате чаще всего выдает очень хорошие результаты, которые можно лишь чють-чуть подкорректировать (а можно и не трогать вовсе :-) )
Недостатки:  Хотелось бы, чтобы мог сканировать по 36 кадров без дорогущих прибамбасов (больше 6 кадров пленки не принимает). Причем это можно было бы исправить лишь на уровне драйвера. Нет адаптера для сканирования 8мм и 16мм фильмов (а ведь у кого-то они есть в домашнем архиве). Но это уже для тех, кто совсем с жиру бесится :-)))
Комментарий: Вот это вещь!!! Ничего подобного я раньше не видел. Это действительно самый лучший пленочный сканер в мире на сегодняшний день.
Сергей Новожилов
9 декабря 2001 г.
Сергей Новожилов
5
Достоинства:  Пробивает тёмные слайды, хороший динамический диапазон. Наконец-то более-менее прилично отсканировал все свои слайды с ночной фотосъёмкой.
Комментарий: Digital ROC работает покорректнее, чем в четвёртой модели, хотя превьюшки всё-таки немного отличаются от готового скана. Отличный сканер, жаль только что аксессуары к нему дорогоие, имеется в виду примочка для сканирования неразрезанных плёнок.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта