NIKON D1X
4.91
11 отзывов
NIKON D1X
4.91
11 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Цифровой профессиональный зеркальный фотоаппарат со сменной оптикой.
Отзывы
G-L-E-B
10 сентября 2014 г.
G-L-E-B
5
Достоинства:  Очень не большая цена входа в мир техники никон не рассчитанной на широкого потребителя. Удовольствие от процесса съемки.
Недостатки:  Самый большой минус - маленький экран по которому ничего нельзя понять, он безбожно врет в цветах и динамическом диапазоне, а на снимках все в порядке. Устаревшая эргономика . Карты памяти только до 2Гб. Не совместимость с последними моделями вспышек. Очень трудно найти запчасти и аксессуары.
Комментарий: Камеру покупал в коллекцию и не предполагал, что буду на нее снимать. Оказалось, что даже в сравнении с D800 эта камера не так и плоха. Нет, конечно у D1x нет такой резкости как в 800ке и нельзя ей снимать в темном помещении без вспышки, но при сносных условиях освещения снимки вполне не плохи. По ощущениям динамический диапазон и цвета сильно лучше , чем в D200 и D70. По состоянию на 2014 год , эту камеру наверное имеет смысл покупать только как хобби и для получения удовольствия от съемки. Эргономика камеры очень близка к последним пленочным никонам, когда снимал на D1x было постоянное озузение , что снимаю на пленку. В данные момент эта камера как автомобиль 80х годов в отличном состоянии - каждый день ездить не будешь, обслуживать сложно, но удовольствие доставляет и в потоке ездить можно комфортно.
В итоге я бы рекомендовал эту камеру тем, у кого есть современные никоновские камеры не профи класса, что бы почувствовать что такое топовая камера. Ощущения будут очень интересными и приятными. Сложно через 13 лет после начала выпуска подходить к этой камеры с позиций прагматических и требовать поддержки современных технологий, но при наличии прямых рук снимки будут очень приличными это точно. Если кто то думает о покупке для удовольствия, не откладывайте покупку, через год два кончатся...
DF77
16 марта 2014 г.
DF77
5
Достоинства:  Цветопередача, "бешеная отвертка", светлый видоискатель, отсутствие лага, корпус, работа с любыми объективами, тяжёлый.
Недостатки:  Тяжёлый, плохой и маленький экран, любит недодерживать, мелкие кнопки управления меню.
Комментарий: Один из любимых фотоаппаратов. Цветопередача наравне с Kodak DCS Pro SLR и FujiFilm FinePix S5Pro, хорошо передает красный - но только при съемке в RAW и танцами в Лайтруме или RT. Очень быстрый автофокус на отверточных объективах и довольно точный. По автофокусу он даже получше Никона D3. Отсутствует лаг и есть компенсатор подъема зеркала, тяжелый - меньше брака на длинных выдержках и при съемках что-то быстро бегающего. На новом аккумуляторе делает 800-900 снимков, но видит CF карточки не более 2Гб (240 кадров в несжатый Raw) - приходиться с собой таскать фотобанк. RAW приходиться использовать не сжатый - со сжатием пишет очень медленно, в Jpeg смысла снимать нет. Корпус и механика - неубиваемая, с 2005 не одной проблемы - хотя снимал не много на него, вес и размер сказывается.
londonfill
29 июня 2013 г.
londonfill
5
Достоинства:  Цветопередача,неубиваемость корпуса,работа с мануальной оптикой,подтверждение фокуса.Выдержка 1/16000
Недостатки:  Дисплей,исо, не работает со вспышкой Nikon sb400(iTTL),и все остальные слабые стороны перечисленные ниже,батарея,скорость работы..
Комментарий: Интересное приобретение может быть для любителей,для который 200-300 у.е. не ударит по бюджету,только для энтузиастов,очень интересная цветопередача,фотки похожи на плёночные,будет хорош для портретов.Единственный в своеем роде с выдержкой 1/16000,что очень полезно для портреной сьемки в яркую погоду,когда даже на самых коротких выдержках и минимальном ИСО у камер нет возможности фотографировать на открытой диафрагме без пересвета.Ставлю 5.Добавляю фото зделанные на Никон 50мм 1.8Д
tashaden
4 января 2011 г.
tashaden
5
Достоинства:  Эргономика, работа с мануальными стеклами, светлый видоискатель, рабочее ИСО 1600 (с натягом 3200). Большой вес.
Недостатки:  Как уже не раз упомянули- зарядное устройство. Хотя особой проблемы в размерах з\у не вижу.Недоэкспонирует, ББ вечером показывает чудеса (правда тут быстро научился выставлять ББ сориентировавшись на местности). Слабенькие аккумуляторные батарейки.
Комментарий: маленькое отступление:Была задача найти что-то мощное, работающие с мануальными объективами и уложиться в определенный бюджет. Полистав различные интернет ресурсы, почитав комментарии, сравнения с 200кой. Выбор пал на D1X. Начал поиск данной тушки. Первое, что пришло на ум: Е-бэй, посмотрел представленные лоты в ценовом диапазоне от 200 (за совсем убитую тушку), до 700 ( без з\у). Решил начать поиск в своем городе (Новосибирск), конечно я прекрасно понимал, что такие вещи вряд ли найдутся у рядового человека (как никак Про. тушка, которую мало кто мог себе позволить на момент выпуска) как итог: поиск не увенчался успехом. Поиски перешли в соседней регион- Омск, на мое удивление за прошедший год (2010) продавались сразу 2 камеры, одна по цене 16 000, другая за 14000. Первая проблемная- вспышка работала через раз с тушкой. Купил второй аппарат, на момент покупки цена упала до смешных 8 000 рублей!!! И это за D1X. В то время как д70 продают за 10( который проигрывает по всем параметрам). Когда взял в руки эту шайтан машину, сразу понял, что это именно Про аппарат, а не любительские д3000\5000, которые страшно в руки взять (маленькие, пластиковые).D1X сразу порадовал мощнейшим АФ, цепляется за все, что видит, светлый видоискатель, удобнейшая эргономика, сразу подкупилa меня. Из слабых мест оказались батарейки и ББ, который в вечернее время врет безбожно и недоэкспонирование, тут приходится вводить поправки. Пожалуй это все слабые стороны данного фотоаппарата. Остальное только плюсы. Не слушайте отзывы людей, которые никогда в жизни не трогали D1x. Когда Вы возьмете аппарат в руки, сразу поймете, что это за зверь и лишние граммы Вас не испугают!Ставлю 5ть баллов.
Пиквик
9 ноября 2010 г.
Пиквик
5
Достоинства:  совместимость с неавтофокусной и "отверточной" оптикой, великолепный видоискатель, очень приличное качество изображения, идеальная эргономика, очень симпатичная цена и монументальная "внешность". После этой камеры тот же Д50 в руки страшно брать - проваливается между пальцами. Про Д3000 вообще молчу.
Недостатки:  огромный зарядник для аккумулятора, примитивный режим увеличения снимка при просмотре, из-за выступа пентапризмы сложно использовать советские зеркально-линзовые объективы.Матрица запыливается очень быстро.
Комментарий: Д1Х решил купить, прочитав комментарии на фото.ру. Камера сюрпризов не преподнесла: ее достоинства и недостатки описаны точно, причем первых явно больше. Вобщем, если кто-нибудь хочет купить Феррари по цене Фиесты - старый добрый Никон Д1Х - самый подходящий вариант!
Через полтора года работы аппарат внезапно заглючил: затвор стал стабатывать через раз. думал придется менять, а проблема оказалась в батарее (китайской). Заряд держит нормально, но необходимый для срабатывания затвора ток не выдает!
Фылосоп
18 апреля 2010 г.
Фылосоп
4
Достоинства:  эргономика.
работоспособность.
Недостатки:  недоэкспонирует.
приверает цвета.
маленькие кнопки на задней панели.
Комментарий: это конечно не олимпус по цветам......но и им работать можно...в целом я доволен... :) фотографии на примере сняты в паре с nikkor AIs 105/4 macro
nika-33
17 марта 2009 г.
nika-33
5
Достоинства:  эргономика великолепная - в руках как влитой; отвертка автофокуса просто ураган – телевик 80-200 крутит, будто тот АФС-ный; автоматика экспозамера чудесная – никогда не ошибается; матрица приятно рисует – картинка больше похожа на пленку, нежели с Д50-Д70 и т.д. (наверное, за счет свойства матрицы); шумы очень приятные, не выпячиваются; с СБ-600 работает, как молодой (намного лучше, чем Д70 с ее хваленным и-ТТЛ).
Недостатки:  очень полезные кнопки спрятаны под металлической крышечкой; только одна позиция увеличение снимка – нажал кнопочку и снимок приблизился – резкость оценить можно, но довольно сложно; плохой дисплей – оценить цветность сложно – дисплей только для общей картины; очень дохлая батарея – на день нужно как минимум 4 батареи; минимальное ИСО 125 (уж больно привык к ИСО 200); вертикальная ручка немного неудобная по сравнению с основной рукояткой; не поддерживает карты 4Гб (во всяком случае мои Трансенды не видит).
Комментарий: По поводу так любимого всеми сравнения с Д70… Да, эти камеры дают практически одинаковую картинку, но работать Д1х намного приятнее. Автоматика экспозамера почти идеальная. Если Д70 вечно недосвечивает (причем до пересвета еще тянуть и тянуть), то «единичка» находится на грани пересвета, но эту грань "не переступает" - все отлично. Да, он большой, очень большой. Для сравнения Д70 рядом с ним это как Д40 рядом с Д200. В руке лежит как влитой (для большой руки идеал). Слабые стороны смотрите выше. Но за то, что данный аппарат сейчас можно купить за 250-300 уе, ставлю безоговорочную «5»
16 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  возможность плучить 10Мп с матрицы
стандартная оптика
ЭРГОНОМИКА! Лежит в руках как влитой
Тяжелый, рукам дрожать не дает.
Недостатки:  блур в JPEG. Непременно размывает на пару пикселей. Работать можно только в NEF
Гистограмма на экранчике отражает только зеленый канал, при работе с искусственным светом можно легко пересветить красный канал
Чувствительности 1600 и 3200 выставляются только из меню, если не выставить кнопку FUNC на QSM, что мне неудобно
Тяжелый, зараза.
Нет предварительного подъема зеркала. То есть есть полсекунды, но не всегда этого хватает.
Комментарий: В общем, даже комментировать нечего. Богатая машина, может больше, чем мне требуется. Ну, конечно, если бы он умел строчить как D2H, например... Да если бы у него на выдержках по 20-30 секунд шумов было поменьше...

Картинок не выложу, они в 300к не умещаются.
13 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Корректная работа с белым (сохраняет информацию),удобен и ничего лишнего
Недостатки:  вес
Комментарий: Работаю оператором на цифровой машине(Noritsu 3001),печатал со многих цифровиков и пришёл к выводу - D-1x один из лучших
mic
11 июня 2002 г.
mic
5
Достоинства:  ЭРГОНОМИКА (_Все на месте!!_), сменные обьективы, многозадачность, FireWire.
Недостатки:  ВЕС :(, проблемы с пылью на матрице. ЦЕНА.
Комментарий: Лучше цифровика я пока не встречал (я не сравниваю с аналогичными системными камерами от cannon - у меня слишком много всего от nikon, чтобы менять систему). Прекрасная, в стиле солидной фирмы эргономика - включая баланс аппарата. Превосходная матрица. Хороший аккумулятор - двух реально хватает практически всегда. Проблемы с удалением пыли с матрицы - она туда слишком часто попадает при замене обьективов.
3 мая 2002 г.
5
Достоинства:  Все достоинства эргономики управления от Nikon. Использования стандартной оптики. Быстрота.
Недостатки:  Цена. Дуже большая. Одно выручает - при наличии другой однотипной аппаратуры Nikon есть возможность сэкономить на оптике. Ну и пожалуй - тяжеловат для работы на улице, хотя...
Комментарий: Первый раз понял, что не думаю о том, что в руках цифровой фотоаппарат. Т.е. ничего не заставляло обращать внимание на особенности эксплуатации цифровых фотоаппаратов, таких как ожидание записи кадра. Снимай и ни о чем не думай. Идеальный аппарат для цифровой студийной съемки. При наличии Microdrive 1Gb и ноутбука в студии - объем отснятого материала выростает в геометрической прогрессии. Конечно это не показатель качества, но существенно расширяет возможности, ограниченные экономией пленки.
Качества разрешения, при использовании светосильной оптики, в принцыпе хватает для растягивания в формат А3. Если требуется больше, то приходиться стилизовать. Но это уже к вопосам о цели съемки.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта