NIKON D2X
4.63
8 отзывов
NIKON D2X
4.63
8 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Цифровая зеркальная фотокамера с разрешением 12,4 млн. пикс. Карты памяти CF I и II, IBM Microdrive.
Отзывы
londonfill
18 октября 2016 г.
londonfill
5
Достоинства:  Сплошная сильная сторона.Даже через 10 лет.
Недостатки:  Для фотоапарата который начал выпускаться 10 лет назад слабых сторон нет.
Комментарий: Был у меня этот аппарат года 4 назад,но тогда я не оценил,и после него пробовал еще сдесяток камер.Теперь же,когда настало время собирать камни,он мне достался за 200 у.е. и я решил пользоваться им ради удовольствия,и обнаружил только плюсы и огромный кайф работы с ним,хотя перед ним продал Д7000.
Igor Rozhkov
14 декабря 2012 г.
Igor Rozhkov
5
Достоинства:  Эргономика, надёжность, скорость АФ, скорость съёмки.
Недостатки:  Нет.
Комментарий: NIKON D2X - это удачный инструмент для репортажа, и не просто удачный, а, можно сказать, восхитительный! Эта камера сразу поразила меня удобством кнопок управления, скоростью работы автофокуса, заметно меньшим весом по сравнению с Canon EOS1D mark III и EOS1D mark IIn. Корпус значительно удобнее, расположение органов управления более продумано, нежели чем на аналогичных репортажных камерах от Canon. Звук затвора мягкий, следящий автофокус очень хорош - снимать спорт одно удовольствие. Получаешь от съёмки на D2x удовольствие и эстетическое удовлетворение - комфортно работать, камера полностью предсказуема в плане получения картинки - в процессе съёмки я на экранчик никогда не смотрю - не зачем, безупречный результат снимков и так заранее известен :) Теперь о цветопередаче... Скинтон правильный, значительно точнее, чем у других кропнутых камер Nikon. По цветам Nikon D2x значительно ярче, картинка более "нарядная", равы тянутся лучше, ДД шире, чем у Canon. ББ камера ставит не всегда точно, особенно часто это случается при съёмке со вспышкой. Но без пыхи, даже при смешанном освещении всё значительно лучше. Снимал в бассейне, освещение жуткое - ДРЛ + Обычные лампы дневного света как минимум двух тонов (жёлтые и холодные белые) + Лампы накаливания - камера ББ выставила на отлично, ничего править не пришлось. На фотоохоте D2x показала себя как надёжный инструмент, в связке с NIKON AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6 D ED Nikkor позволяет получить отличные результаты. ИСО выше 800 стараюсь не ставить - шум, хоть и "плёночный", но при съёмке спорта и дикой природы он всё же не желателен. Светлый видоискатель позволяет уверенно контролировать наведение резкости и снимать мануальной оптикой даже при слабом свете. У камеры ёмкий аккумулятор, отвёрточные стёкла наводятся довольно шустро. Ставлю Пять баллов за эргономику, цветопередачу, надёжность, пыле/влаго защиту.
Rijiy67
27 июля 2012 г.
Rijiy67
5
Достоинства:  Уже много что сказали.. конструктив..картинка. свето предача
Недостатки:  отсутствие многих современных функций. исо малый диапазон. мониторчик мал и картинка у него не ахти.
Комментарий: когда брал это аппарат знал что он кроп, знал что старый.. что ИСО мало и шумодав не сильный.. Но.. когда взял в руки.. Сделал несколько кадров, и понял.. что этот даже старый профи аппарат всё равно лучше любительских. Даже современных.
BorisKA
28 июня 2012 г.
BorisKA
4
Достоинства:  Ну конечно эргономика. Удобный. Все кнопки на своих местах. Встроенная вертикальная ручка очень кстати. Тяжелый. Приятно держать в руках. Резкость. Детализация по всему полю кадра. Какой то свой особенный цвет. Ну реально ни на что не похожий.
Недостатки:  Нет подсветки доп.дисплея на верху. В вечернее время суток считывать с него информацию просто трудно. Главный монитор откровенно устаревший, понять по нему какой вышел снимок почти невозможно. Рабочие ISO максимум до 400, да уж и на ISO 320 шумы не сильно но видны. Да, они похожи на пленочное зерно. Поэтому не напрягают. Кнопка увеличения фотографии, реально неудобная! Меню только на английском. Русской прошивки просто нет!
Комментарий: Апаппарат со своим характером. Если найти с ним общий язык, очень даже)))
Кроме этого, с ним и в снег и в дождь, и в грязь... Одним словом "танк"! Требователен к оптике. Любит фиксы! Тогда раскрывается.
Ghost Flash
30 мая 2012 г.
Ghost Flash
5
Достоинства:  Это АППАРАТ!
Недостатки:  Немного врет ББ
Комментарий: Берешь в руки - чувствуется профессионализм во всем. Только положительные эмоции и тактильные ощущения от техники. Требует подготовленности от фотографа, с кондачка не разберешься... Но когда освоишь - все очень удобно и быстро. Кстати, по шумам - вполне приемлемо даже и свыше ИСО 800 - на примерах вроде 400 - был вечер)))
ROMANSON
1 сентября 2011 г.
ROMANSON
4
Достоинства:  Прочный эргономичный корпус, исчерпывающий набор пользовательских функций и настроек, емкие аккумуляторы, безупречная работа автофокуса, качественный RAW и TIFF форматы, наличие мультиэкспозиции.
Недостатки:  К слабым сторонам могу отнести относительно небольшой по современым меркам экран, отсутствие русскоязычного меню, врущий ББ, замерзающий дополнительный дисплей.
Комментарий: Это некоторый апдейт моего предыдущего отзыва, отредактированный и дополненный. Серьезным испытанием для камеры считаю съемку свадьбы, которая позволила полностью оценить то, на что способна камера в помещении, на улице и в сложных световых условиях. Отмечу хорошую работу автофокуса по качеству и скорости. Вполне достойно работает экспозамер, но качество ББ меня полностью разочаровывает-редкий кадр с установкой AWB выходит близким к оригиналу, а предустановки хорошо работают в том случае, когда " именно тот случай" и отсутсвуют посторонние вкрапления в цветовую температуру. Хорошая скорость съемки и записи фотографий. Считаю, что камера не любит умеренный холод-у меня замерзал дисплей с дополнительной информацией уже при 0 градусов, но энергопотребление при этом оставалось умереным. Не смотря на всей "лейблы" и неопределенный статус "полу" и "профи" камера обязывает к вдумчивому подходу ( принимая во внимание врущий ББ) делать всю работу за фотографа явно не будет. Эргономика и вес неопределяющие понятия. Камере поставлю оценку 4, опираясь на слабые ее стороны,, она явно не хуже своих предшественников и последующих камер любительского и нелюбимого мной "полупрофессионального" класса.
Denisimo
19 апреля 2011 г.
Denisimo
4
Достоинства:  Титановый корпус, защита, емкий аккум, Nikon, большой ресурс затвора.
Недостатки:  Шум на высоких исо, и не на очень высоких.
Комментарий: Купил себе недавно как запасную камеру к Nikon D700. Раньше снимал на танки от Canon но перешел на Nikon и искал альтернативу. Наткнулся случайно на б.у. в нормальном состоянии и решил купить. Обошелся мне в 900 у.е. что в принципе нормально.
Теперь что касается камеры. Камера очень хорошая и на сегодняшний день. Шумы меня не напрягают, выше исо 400 я вообще стараюсь не поднимать без надобности, и у меня есть D700 для высоких исо. Эту камеру я брал как запасную на репортажи и свадьбы. 12ти мегапиксельного сенсора матрицы мне с головой, никогда не участвовал в гонке вооружений. Книги 30х60 я печатаю, а больше мне и не надо. Можно было купить за эти деньги и D200 и еще пару сотен осталось, можно но не хочу. Картинка у D200 на мой взгляд все таки хуже. Хотя многие могут и не согласиться.
Камере в общем ставлю 4. Исключительно за шумность, но для меня это не критично. Фото внизу сняты на D2X + Nikon AF-S 80-200 f/2.8 (IV)
21 апреля 2006 г.
5
Достоинства:  Скорость съемки, титановый корпус, высокое разрешение и др.
Недостатки:  Баланс белого в автоматическом режиме иногда врет, но при съемке в RAW это не важно.
Комментарий: Отличный аппартат, минусов не выявлено. Если интересно, то смотрите фото на http://www.photoforum.ru/16341
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта