NIKON D3000
4.71
65 отзывов
NIKON D3000
4.71
65 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Компактная зеркальная камера начального уровня, способная открыть мир цифровой зеркальной фотосъемки новичку и предлагающая широкие творческие возможности опытному фотографу. Матрица 10 Мпикс., ЖК-дисплей 3”, автофокус 11 точек с 3D-слежением, серийная съемка 3 кадра/сек., система пылеочистки, режим автовыбора сюжетной программы, все творческие режимы.
Отзывы
ssirman
3 сентября 2020 г.
ssirman
4
Достоинства:  Как для любительской съемки простой в управлении, легкий, есть все необходимые программы для съемки по-умолчанию.
Недостатки:  ПЗС матрица без видео и шумновата на высоких ИСО
Комментарий: Если поменять объектив, то можно не спеша вытянуть неплохие фото для семейного альбома за глаза. Дешев, простой в управлении без массы кнопок.
Примеры фото с 18-55 KIT
Olexiy1405
29 октября 2017 г.
Olexiy1405
5
Достоинства:  Все, я работаю в тудии, и мне всего хватает..., ну на улице в пасмурную погоду 50 1.8 и исо 400-800 шумоватое, а так отличная камера, снимаю только в рав, кто хочет посмотреть кадры пишите, да и + я скажу, что делаю кадры круче чем кто то делает на полный кадр, может померяемся??)) хочу поменять даже на 3100 он уже новее не так шумит
Недостатки:  шум, все
Комментарий: хочу поменять даже на 3100 он уже новее не так шумит, кто скинет кадры по лучше этих??
rio7777
20 сентября 2017 г.
rio7777
3
Достоинства:  Удобный
Эргономика на высоте
Инутивно понятное управление
Стабилизатор
Светлый видоискатель
Каждая кнопка имеенно на том месте на котором и требуется
Ограничение по верху авто iso включительно при максимальной выдержке (в ручную выставляется) (абалденная функция)
Подсветка фокуса лампой (ура!)
Недостатки:  Блёклые цвета
Микромуар (контурный)
Съемка при плохом искуственном освещении - без вздрагивания на этот трэш не взглянешь (только по ручному бб норм).
От экземпляра к экземпляру работа сильно различается.
JPG ? Не, не слышали. Можно считать его тут и нет, только если d lighintg ставить
Комментарий: Взял вместо сони а390, думал получу тоже самое, только с отсутствием недочётов, которые не устраивали.Но нет. Цвета блёклые, неопределенные, словно фотик видит желтый и спрашивает а желтый ли это или зеленый и не поймет зеленый ли это). Как ни крути настройки (в самом аппарате, фш не люблю крутить) - блёклые неопределенные цвета, авто ББ вообще никакой, теплит всегда (при выставлении по белому листу наоборот холодит и заметно). Достоинства CCD не раскрыты в этом фоте. Очень жаль, вот очень очень потому что аппарат очень удобный. Авто баланс белого считайте его нет - что в солнечную погоду, что в помещении, в 2/3 случаев промахивается и сильно в теплую сторону. Нормальный адекватный шумодав jpg при высоких исо. Что понравилось - абалденный скинтон в условиях тропического солнца, наишикарнейше (в смысле натурально, т.е. именно так как в жизни и выглядит, белый человек выглядит белым человеком, азиат выглядит азиатом и т.п.) передает оттенки человека когда яркое тропическое солнышко. Но справедливости ради - любой компакт на ccd тоже классно с этой задачей справляется)
Фот мой утонул в дожде. Взял другой. У старой всегда недоэкспонирован кадр был, у этой переэкспонирован или в норме (т.е. просто выставить +- 0.7 и забыть не получится). о_О как такое возможно? Теперь пользуюсь режимом М в основном. Почему опять его взял? Потому что в пзс по прежнему жирный цвет
п.с. приложенные фотки снимались в jpg
fyodorilych
8 сентября 2015 г.
fyodorilych
5
Достоинства:  Качество сборки, удобный обхват, цена, матрица CCD!, большой экран, еще "нормальные" аккумуляторы (без всяких маркетингоограничивающих чипов) - можно купить дешевые китайские аналоги, современная напичканность прошивки: куча постобработок в камере, D-Lighting как в пост, так и в дообработке, 3D фокус (побаловаться :). Еще есть поддержка Eye-Fi карт ;-)
Недостатки:  Не хватает хотя-бы еще одной кнопки управления!
Комментарий: Последний современный фотик на отличной CCD матрице, тип которуй скорее всего больше уже нигде не будут использовать вследствии поголовного перехода на более дешевые, менее шумящие и энергозатратные, зато и с меньшим динамич. диапазоном матрицы CMOP.
После съемки на D200 получаешь некоторое мазахистское удовлетворение касаясь некоторых ограничений, но в целом безболезненно. Специально перешел т к понял что для моей пассивной редкой съемки D200 слишком хорош, что даже стыдно перед другими фотографами стоять с профессиональной камерой. А вот D3000 в самый раз: и серийной съемки впритык, но хватает, и для неспешной нужно заранее параметры поменять, хотя кнопку ISO могли бы отдельно сделать, да и autoiso туда-же поместить!
Видоискатель на удивление светлый, хотя и пентозеркало, по управлению, после D200, вооще все на самокате.
Есть небольшая программная недоработка: при вертикальной съемке экран и информацией о параметрах тоже переворачивается, но ежели в таком положении попробовать поменять видимый параметр - экран в этот момент будет повернут изначально. Еще интересно придумали китайцы реализацию спуска в их батарейном блоке для этой камеры, наличие которого Nikon изначально не предпологала - спуск затвора дополнительной кнопкой на блоке осуществляется через ИК-окошко в режиме съемки дистанционного управления камеры (заодно блок можно использовать как пуль ДУ ;)
Tehnoman
10 октября 2014 г.
Tehnoman
4
Достоинства:  Малый вес, удобный хват, хорошая матрица на до 800, живучий аккумулятор
Недостатки:  Нет отвертки, низкая скорострельность, маловато мегапиксилей
Комментарий: Хорошая зеркалка для начинающих и как резервная. Аккумулятора реально хватает на 500-800 кадров, правда при постоянной съёмке в течении нескольких часов очень сильно греется.
Данил Салата
16 января 2014 г.
Данил Салата
5
Достоинства:  Малый размер и лёгкость, учебные материалы в фотоаппарате.
Недостатки:  Отсутствие отвёртки, шум
Комментарий: Отличная камера, если от неё не требовать чего-то заоблачного, со всеми моими задачами она справляется на УРА. С 35 1.8 снимаю в помещениях и разные концерты. Шум есть, но со временем ты не обращаешь на него внимания. Советую новичкам :)
Miki
31 июля 2013 г.
Miki
5
Достоинства:  CCD(цвет), цена, размер, вес
Недостатки:  ДД,ISO
Комментарий: В принципе это та же D80(матрицы и АФ одинаковые!),только 80-ку я брал 6 лет назад за 25 тыр, а 3000 новую, этим летом в салоне сотовой связи за 8,5 тыр за кит (повезло, попал на распродажу "старья")..т.е в три!!! раза дешевле.Как я считаю что эта камера прекрасно подходит для постоянного нахождения в бардачке моей машины..И вообще за такие деньги просто супер!!! Скорее всего эта была последней из "магикан" (CCD-nikon)... Первые две сняты на kit 18-55..
coder007
23 июля 2012 г.
coder007
5
Достоинства:  Прост, неприхотлив, в меру быстрый, на малых ISO не шумит. Недорогой.
Недостатки:  Не хватает отвертки, слабая встроенная вспышка. Кит слабоват, но на то он и кит.
Комментарий: Покупал на аукционе в америке в комплекте с китом и Tamron 70-300 + вспышка внешняя. Выбирал не ориентируясь на лайв вью и с ценой подешевле. Видео на фотоаппарате вообще не приемлю. Аппарат оправдал все мои ожидания. После того как работал с китом на Сапог 400д мне никон вообще профессиональным показался.Сейчас поменял оба обектива. Взял 18-135 и 55-300. Кита в повседневке неихватает. В качестве аппарата для новичков да и не только - самый оптимальный вариант.
PrimeLP
19 июля 2012 г.
PrimeLP
5
Достоинства:  1)Вес
2)Удобный хват
3)Автофокус на 11 точек
4)Низкая цена(Ну очень низкая)
5)Приятный дизайн
6)Все органы управления расположены грамотно и к ним очень удобный доступ
7)Цветопередача
8)Лёгкая в освоении(даже для такого лузера,как я))
Вообще много +
Недостатки:  Ну даже не знаю,единственный наверно минус для меня,это отсутствие видео(т.к. я занимаюсь съёмкой видео и монтажом,то весьма огорчает факт отсутствие оного)но это не проблема.Всё-таки цена оправдывает его главное назначение,а именно Фото.
Комментарий: Аппаратик очень хорошь,даже для более продвинутого фотографа с толковыми руками и правильным объективом,он будет казаться сказкой,а особенно за такие деньги.Прекрасный выбор именно для начинающих,протаптывающих себе путь Фотографам.Куча настроек-Куча возможностей)Берите и не пожалеете)И запомните уж наверно одну из самых известных фраз,а точнее выражения:Главное не то,на что Вы делаете Фото,а то,кто Делает это фото!)Пусть может немного перефразировал,но тем не менее)Аппаратик шикарный,не нарадуюсь)
timakovsergey
8 июля 2012 г.
timakovsergey
5
Достоинства:  -Цветопередача
-Цена
-Хороший аккумулятор
-Понятное меню, в котором очень легко разобраться
-11 точек автофокуса (хотя он все равно часто промахимается)
Недостатки:  -Отсутствие отвертки (приходится тратить больше денег на покупку объективов с моторчиком)
-Слишком легок и мал (для мужской руки)
-Нет видео (но если бы оно было, цена была бы выше)
-Нет лайв вью (та же фигня)
-Низкий динамический диапазон (много провалов в тенях и пересветов)
-Очень сильно шумит! На ISO 200 уже виден мелкий шум! ISO 800 уже не рабочее.
Комментарий: Отличный аппарат по отличной цене! Для новичков в фотографии - самое то! Старенькая CCD матрица (позаимствованная у профессиональной камеры (!!!) Nikon D200 и любительской D80) обеспечивает отличную цветопередачу! Не хватает видео, но что вы хотите за 15000?;) Фотографировать на мануальные стекла очень тяжело, т.к. нет лайв вью, и сложно фокусироваться. Решить проблему с низким ДД можно двумя способами. Это функция Активный D-Lighting (для тех, кто снимает в JPG) и съемка в RAW с последующем вытягивание теней в RAW конвертере. Многие пишут, что это игрушка, с которой невозможно получить хороших фотографий. На самом деле, при желании, можно добиться очень приличного результата! Помните, что фотографирует человек, фотоаппарат лишь помогает ему воплощать идеи:)
Шер Тави
5 июня 2012 г.
Шер Тави
5
Достоинства:  Цена, батарея, понятное меню, цветопередача, вес.
Недостатки:  Шумы от ISO 1600 и выше, слабый кит, 3 к/с, слабая вспышка
Комментарий: Для начального уровня - самое то. С толковой оптикой можно добиться хороших кадров. Работать с камерой легко и приятно.
bySandro
18 января 2012 г.
bySandro
4
Достоинства:  цена, качественные снимки, большой дисплей, ГИД и режим справки, система очистки матрицы
Недостатки:  кит темный, нет лайф вью, вспышка
Комментарий: Думаю, самое главное достоинство у D3000 это соотношение цены и качества, фото получаются замечательные, на исо800 иногда шумит, немного редактирую и все впорядке, ведь это же цифра, все таки... гистограмма есть) В темном помещениии все портит кит - без вспышки автофокус иногда задумывается над фокусировкой и аппарат либо не снимает, либо получается размытое от дрожания рук фото. Пробовал снимать на SONY А290 - вот там кит еще хуже, да и фото слишком уж шумные, что лишний раз не улыбает.Так что лучше бы взять тушку и к ней объективчиков получше, хотя в комплекте кит прилагается практически даром, например, я покупал с китом за 14999, когда тушка стоила 13500, разница, да? Еще один минус - вспышка, максимум метров 5, так что если брать его для съемки в темноте, то вспышечку поболее преобрести не будет лишним. Нет лайф вью, ведь иногда бывают такие места что с головой не подлезешь, поэтому эта функция не помешала бы. Запись видео, считаю, вообще на зеркалку ставить грех, ведь это ФОТОкамера. Скорострельности бы еще чуть...Режим гид иногда выручает, когда не охота самому настраивать.
В остальном все просто прекрасно. В дальнейшем качество фото будет зависеть от правильно подобранной оптики.
Макса13
11 января 2012 г.
Макса13
5
Достоинства:  Простота, удобство использования, соотношение цена-качество, цветопередача, баланс белого, вес, размер (для женщины имеет значение)
Недостатки:  шумы после iso800, отсутствие "отвертки" (а можно, чтоб зеркалка за 12 тысяч еще и кофе наливала?) кривые руки
Комментарий: Отличная камера, легко выиграла у canon 1000d, хотя бы удобством настроек, бб и цветопередачей (один в один), плюс для обучения самое то - проста как пять копеек. Очень толковый кит. Намного более толковый, чем у кэнона.
Hejsan Hoppsan
31 июля 2011 г.
Hejsan Hoppsan
4
Достоинства:  хороший камерный jpeg
толковый кит
компактность
малый вес фотографий
режим guide для новичка
Недостатки:  отсутствие отвёртки
низкие рабочие исо
отсутствие live view и возможности видеосъёмки
Комментарий: Камера очень хороша для новичка. Хороша тем, что даёт "готовый" jpeg. Конечно любую фотографию можно доработать, да и снимал я в raw с нейтральными настройками, т.к. не люблю излишнюю кислотность, достаточно часто наоборот убирал насыщенность в lightroom. Зато новичок получит жирный контраст и кислоту, которую он не редко считает качеством фотографии. Особенно актуально, если поставить цветовую схему vivid. Расширение динамического диапазона в виде автоматического подтягивания теней помогает в некоторых случаях ещё улучшить камерный jpeg, но камера начинает изрядно тормозить. Если снимать в raw, то необходимость этой фичи отпадает. Так же в этой камере есть куча автоматических режимов и режим guide, которыми я не пользовался, но считаю, что последний вполне может помочь человеку начать разбираться в тонкостях фотосъёмки с нуля. Толковые никоновские киты в комментариях не нуждаются, камера достаточно хорошо отработала даже в отпуске. Основную брать не хотелось. Однако не стал бы рекомендовать её в качестве основной, если только вы не собираетесь снимать преимущественно при хорошем свете. По исо она значительно проигрывает современным камерам. Свой эксперимент считаю оконченным, по этому камеру продал.
SolarNastya
1 июня 2011 г.
SolarNastya
4
Достоинства:  Цена, легкий вес, простое удобное меню, сильный аккумулятор - поставил и забыл.
Недостатки:  Нет отвертки, шумы на ИСО-800, китовый объектив в комплекте
Комментарий: Сложно подобрать объектив из-за отсутствии отвертки, а китовый никуда не годиться - фотографии приходится вытягивать в программке. Еще не понравилось, что цвета на мониторе камеры не совпадают с цветами монитора компьютера - а компе они очень тусклые. А в остальном очень нравится - вес легкий, меню простое (как раз для новичка), цена в пределах нормы.
dimeooo
31 мая 2011 г.
dimeooo
4
Достоинства:  Только фото, цена, удобная справка.
Недостатки:  После исо 800 заметен шум, но программно убирается на раз.
Комментарий: D3000 тем и понравился, что основное- это фото и никаких, дополнительно накручивающих цену, видео, лайфвью, кучи ненужных программных программ, откидных экранов, дисплея с миллионом пикселей.... Модуль автофокуса Multi-CAM1000 как на более дорогих тушках. В целом идеальная камера, тем более за такую то цену. Вместе с 18-105 имеет куда более интересную картинку, чем 18-55. Более естественные, на мой взгляд, цвета, чем на кмоп-матрицах. Была возможность смены на другие модели, но разницу особо на кропе не ощутил- программно вывести можно всё. Всё-таки облажался Nikon, выпустив эту камеру на рынок- смели моментально, а что поделать (добавив программно лайфвью, немного другой экранчик и видео- она бы стоила в два раза дороже). Ставлю честную 4-ку.
Сорри, стоит ограничение на размер файла в 300 кБ...
Никита Пряхин
13 мая 2011 г.
Никита Пряхин
4
Достоинства:  Дешевизна тушки,неплохой внутрикамерный редактор RAW-можно обрабатывать RAW внутри фотика,выгружая из него нужного качества JPEG.
Недостатки:  Нет отвертки,заметные шумы,не очень хорошая совместимость с оптикой М42(впрочем это касается всех Никонов),нет лайв-вью,софт не позволяет использовать управление камерой с компьютера,да и вообще софт неудобный.
Комментарий: Пользовался камерой больше года,никаких нареканий по качеству не было.Очень напрягает потеря бесконечности с безлинзовыми переходниками на М42,а линзовый это вообще не вариант-мыло.Этот аппарат можно рекомендовать тем кто купит пару-тройку дорогих AF-S объективов и не будет думать о другой оптике.Оптического стабилизатора в тушке нет,в отличие от многих конкурентов,а есть только в объективах(и то не во всех).Шумы мне лично были заметны.Цветопередача и ББ без вопросов,в случае чего лайтрум в помощь!Свой софт по сравнению с кеноновским неудобный(лично мое мнение).Для тех,кто ругает 18-55 КIT:напрасно,Кен Роквелл зачислил это стекло в 10-ку лучших у Никона("резкий,резкий,резкий").Хотя лично я,конечно,такой бы не купил :)Лучше советским Гелиосом снимать буду :)
flashgc
10 мая 2011 г.
flashgc
4
Достоинства:  11 точечный АФ для бюджетной зеркалки это просто подарок; Долго живет от заряда батареи; Подсветка АФ; Размеры и вес; CCD дает более живые цвета, чем CMOS (в сравнении с d5000); эргономика меню (снабженное массой подсказок для новичков); качество материалов и сборка великолепна для камеры такого уровня.
Недостатки:  Шумноват уже на ISO800; Нет записи видео; Низкая "скорострельность"; Нет брекетинга; Нет Liveview.
Комментарий: У D3000 все направлено на то, чтобы за минимум затрат получить максимум качества фотографий. Только желательно поменять китовый объектив на другой) Фотки ниже получены при использовании объектива Nikkor 35mm/1.8
irusik
6 мая 2011 г.
irusik
5
Достоинства:  цветопередача, вес, резкость, удобный в пользовании, прост, особенно для новичков в классе зеркалок. Функция ГИД - мало и нужна так как любой режим съёмки есть под рукой.
Недостатки:  kit 18-55vr. В помещении очень тёмный, только нужен хороший свет. Ночная съёмка, только со штатива. Могу уверить - с рук ничё хорошего.
Комментарий: В общем за исключением объектива, все 5+, но с kit. он не так уж и дорого стоит, так что попробовать на нём можно а потом приобрести стекло получше. Но всё-таки решила попробовать я кенон, свой никонок продала и... вперёд. Вот пара снимков с D3000
Жорж В.
27 апреля 2011 г.
Жорж В.
5
Достоинства:  Цветопередача. Малый вес и габариты. Цена 16200 за кит. Резкость. Понятное меню.
Недостатки:  Ошибки ББ. Китовый объектив желательно заменить. Шум на ИСО 800. 3 к/с. Нет брекетинга.
Комментарий: С хорошим стеклом ( 16-85, 17-55 ) выдаёт отличную картинку, ничем не хуже старших камер.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта