Достоинства:  Соотношение цена-качество
Простота управления
Работа всех режимов

Недостатки:  Не выявлены

Комментарий: Чудесная камера! Изначально планировала покупку Nikon D5200, но ничуть не жалею! Все просто и логично.

Достоинства:  качество снимков, вес, компактность

Недостатки:  пока не знаю, хотя - пурпур любит. Но при работе в NEF значения не имеет

Комментарий: Брал для дочери. Малышка меня приятно удивила. На китовом 18-105 показала превосходное качество. Всё, вплоть до ISO 1600 уверенно рабочее (в отличии от D7100). Прикупил к ней Nikkor 24-120 и вспышечку. Вообще "бомба". Сейчас если есть возможность (всё-таки класс камер несопоставим) таскаю на съёмки её вместо тяжёлого Марка. Фото выложу попозжа.

Достоинства:  Наличие всех необходимых новичку функций: интуитивно понятна человеку, до этого ни разу с цифровыми зеркалками не сталкивавшемуся; отличное качество сборки, удачная эргономика (для меня).

Недостатки:  Отсутствие поворотного экрана, нет макрорежима (не совсем недостаток, т.к. лечится установкой спец объективов), задумчивый автофокус, скользящий штатный ремешок (вовремя заметил) - жена чуть не грохнула наземь новенький аппарат, нужно фиксировать получше.

Комментарий: Что можно сказать? Для людей, которые только входят в мир фотографирования, один из лучших фотоаппаратов. До него, в советском детстве дед пытался, с переменным успехом, привить любовь к фотографии с помощью "Зоркий-4", с соответствующим качеством снимков. Потом были всевозможные "мыльницы", даже чуть не приобрел суперзум (попользовался приятельским аппаратом от главного конкурента), понял, что - не то, хотя некоторые родственники стоят и дороже данной, пусть начального уровня, но, самой, что ни на есть, честной зеркалки.
Один из лучших по соотношению цена-качество, некоторая тяжесть - даже плюс, ибо слегка компенсирует вибрацию при бесшативной съемке.
Китовый объектив 18/105mm перекрывал до недавнего времени абсолютно все мои потребности в съемке чего-либо и кого-либо своими неопытными в фотоплане руками. Настраивается легко, интерфейс меню - удобный. Глубину цветов передаёт хорошо, хотя и не абсолютно идеально. Но, то уже в камерах подороже и классом повыше.
Конечно, начинал, как и все новички, с авторежима, потом разобрался с полу-авто, с ручным еще разбираюсь.
Добрал по случаю оптики: полтинник никоновский 50/1.8G, для мануала ZOOM ARSAT H 4,5/80-200 (он же Гранит-11Н), "рыбий глаз" ЗЕНИТАР-Н 16 мм взял, так что теперь вообще снимать можно всё, что душе угодно.
В основном, пользуюсь "портретником", остальные - на поиграться-подучиться.

Достоинства:  Компактный,лёгкий,простой.

Недостатки:  Синхронизация на 200, у д50- на
500.

Комментарий: На 24 мп.-мыло, уменьшил до 13мп. - исчез микросмаз и все встало на свои места! Картинку выдаёт супер!

Достоинства:  эргономика отличная, интуитивно понятное управление, никаких лишних кнопок(новичок не запутается). У меня жена разобралась в лет, хотя с техникой она на вы.

Недостатки:  батарейки хватает на 300-350 кадров вместо заявленных 540. Но т.к. аппарат новый могу сослаться что батарейка еще не набрала полной мощности.

Комментарий: Я как новичок очень доволен камерой, снимки очень хорошего качества, приемлемая цена за такой фотоаппарат,не жалею что купил именно эту модель

Достоинства:  Отличное качество результата работы (качество снимков). Наличие красного цвета корпуса.

Недостатки:  Удобство использования, эргономика, функциональные ограничения.

Комментарий: Очень дешевая камера с великолепным результатом работы. За цену приходится платить удобством использования, эргономикой и принудительно ограниченным функционалом:

- дешевые материалы
- мало управляющих элементов (дополнительного колеса, отключения АФ и пр.)
- отсутствие быстрой синхронизацией со вспышкой (HSS)
- отсутствие дополнительно ЖК дисплея
- 12 бит на канал в RAW (формальное огорчение)
- охват видоискателя 95%
- нет "отвёртки"

Несмотря на все минусы, качество снимков практически не отличается от других моделей кроп-линейки Dxxxx. Например, чувствительность/шумы, резкость (конкретных объективов) и пр. характеристики результата работы, в D7100 лучше лишь в пределах 10%, что на глаз незаметно (не слушайте людей, на которых снизошла благодать при переходе с кропа на кроп, и они увидели разницу в снимках между D3200 и D7100, это не соответствует реальной действительности). Т.е. один и тот же результат, что и на D7100, на D3200 достигается просто с меньшим удобством (существенно меньшим).

Свою стоимость отрабатывает полностью, не жалко разбить. Подходит для всего, кроме репортажной съёмки и съёмки при низком освещении (ни один кроп Nikon это не тянет).

Достоинства:  Эргономика, дисплей, матрица

Недостатки:  батарея, шумы

Комментарий: лично для меня оказался интересней, чем конкурент. Фото с китовым объективом не дают особых отличий от съёмки мыльницой. Если брать для учебных целей- хватит заглаза. Брал для семьи, один раз и надолго, и очень им доволен

Достоинства:  Цена. Компактность. Собран качественно.

Недостатки:  Излишнее количество мегапикселей. Очень посредственный автофокус. Шумы уже на 800. Управление очень неудобное (на взгляд кэнониста).

Комментарий: 24 МП и китовый объектив несовместимы. При 100% просмотре мыло, которое никогда доселе не видел. При ресайзе до 10 МП становится приемлемо, если АФ не промахнулся. А промахивается он постоянно, иногда даже ясным днем, а уж в помещении - 80% брака.
Мелкий пиксел дает шумы, навевающие воспоминания об Олимпусах 5-летней давности.
Отвертки нет, и не скажу, что ее не жалко. Например из-за ее отсутствия не купил Сигму 50/2,5 макро.
Фотик никому не советую.

Достоинства:  Хороший качественный фотоаппарат, воплотивший в себе новейшие технологии недавнего времени. Хорошие цвета (например по сравнению с 20д), на 800-1600 исо снимать можно смело, дальше уже хуже. Нормальная любительская скорострельность. Высокое разрешение матрицы, вопреки мифам дает хорошее изображение как уже говорилось. Множество натроек сьемки и обработки фото прямо в фотоаппарате. Думаю будет очень удобен для женской руки, так как легкий и компактный.

Недостатки:  Пластиковый корпус, нет отвертки, нет автофокуса на видео, заряд батареи можно оценить как средний, заявленное исо 12800 нерабочее абсолютно, видео в 1920x1080 разрешении не очень, как бы тормозит и есть шум ощутимый, но хорошо снимает в 1280x720

Комментарий: Хороший кроп, всем устраивает, хорошее продолжение 3000-ой серии. Очень удобен будет начинаещих, так как много вспомогательных настроек и подсказок. Меню графическое, приятно управлять настройками

Достоинства:  матрица, вес и габариты, вызов настроек одной кнопкой

Недостатки:  пока не обнаружил для камеры начального уровня

Комментарий: NIKON он есть NIKON матрица 24 МП, реально рабочее ISO 1600 с полного кадра при ISO 1600 без видимого "зерна" можно распечатать снимок максимум 120 см х 80 см с полиграфическим разрешением 300 dpi, а при ISO 200 до 2Х3 метра

Достоинства:  Большая матрица, резкий китовый объектив за свои деньги. Стабилизатор. Широченный динамический диапазон. Матричный замер экспозиции. Приятно ложится в руке.

Недостатки:  Слабый аккумулятор. Нет датчика выключения дисплея. Нужны дорогие объективы для разрешения камеры.

Комментарий: Аппарат хорош для съемки природы. В некоторых условиях совершенно не подходит для съемки людей. Скинтоны у него желтого цвета. Canon'ы в этом отношении куда лучше. Видео снимает достойно.

Достоинства:  разрешение, габариты, вес

Недостатки:  цвета, качество фото, меню. удобство использования

Комментарий: пользовался примерно 2 недели. по всем параметрам хуже чем Nikon D5100, который уже почти в полтора раза дешевле его.

Достоинства:  Достоинства: матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией, прелесть,
хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, убран люфт отсека карты как у d3100, ничего нигде не скрипит аккумулятор более 500 кадров.

Недостатки:  С учетом цены 690S (Куплен в Европе) существенных недостатков не обнаружил, в этом ценовом диапазоне лучший выбор .

Комментарий: Очень хорошие впечатления, на мой взгляд однозначно лучше чем D3100, а вот в сравнении с D5100 пока трудно сказать, по удобству вроде D5100, но если судить по фотографиям фотки D3200 мне больше нравятся. Первые фотки можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/236327/ Фотки без обработки. Прямо с камеры JPEG/ c использованием кита и юпитера, некоторые с ручной фокусировкой.

Достоинства:  Фотик супер.Шустрый. После мыльницы доволен как слон
Здесь покупал на много дешевле , при регистрации день рождения указывайте текущей датой и будете приятно удивлены php-studia.ru/1/Y92k

Комментарий: Фотик супер.Шустрый. После мыльницы доволен как слон
Здесь покупал на много дешевле , при регистрации день рождения указывайте текущей датой и будете приятно удивлены php-studia.ru/1/Y92k

Достоинства:  Маленькая,крепенькая,удобная,отличная картинка прямо из камеры.

Недостатки:  Для камеры начального уровня ничего криминального.Зарядка,по-моему,неудобная-плохо складывается.

Комментарий: Решил заступиться за малышку.Уж больно категоричны суждения.Как учитель словесности,призываю к ответственному отношению к выставлению оценок.,,Единица,,-это если камера вообще не включается.
Утверждения,что флешка раскаляется и что аккумулятора хватает на 80 кадров-откровенная клевета.С этим всё нормально.Несколько сотен кадров вам обеспечены.
В общем,отличная бюджетная зеркалочка-ни больше ни меньше.

Достоинства:  ---

Недостатки:  ---

Комментарий: Ув. ЮВК, подскажите, почему на 100% кропах "без шарпления" 3-х пискельная кайма от шарпа на кранице светлое/тёмное?
Может без дополнительного шарпа? Или с шарпом по умолчанию?

Достоинства:  не знаю

Недостатки:  не знаю

Комментарий: Обсуждение фототехники все более превращается в перепалку переходящую в брань. Понять ничего невозможно. Из пяти снимков ЮВК нет ни одного даже на -3. Может кто выскажется по существу?

Достоинства:  Для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО класса -- лучший аппарат:
-высокое разрешение, позволяющее пользоваться не только затычкой (хотя 18-55 от Никон достаточен для 16 мп, не более)
скорость серийки ))) Сколько , сер, вам надо??? и так 3 к/с у 800ки -4к/с...

Недостатки:  для любителького класса нет!

Комментарий: Месяц использования убедил меня в его превосходстве над предыдущими сериями этого производителя. Достаточно большой динамический диапазон, не смотря на 12 бит и сжатый (маркетологами урезанный РАФ). Возможности нового процессора, такого же как и на профессиональных Никон Д800 и Д4, тут справляется влегкую. Удивительно, но буфер большой, спасет при флешке низкого класса.Этим аппаратом Никон поднял любительский уровень на новую, более высокую ступень. Дает бОльшие возможности творчества и получения при этом высокого качества снимков.Дает попиксельную резкость на КРОП-объективах:16-85,18-105, 55-300 (до 200) ВСЕ КРОП фиксы, ценой в копейку)))Слабые объективы для данной камеры: 18-55, но и на нем рисунок интереснее, чем на модели 3100.
О отзывах на любые камеры:
Mitalas --- скорость серийки зависит НЕ от процессора, а от программы, которая сделана специально 3 кадра в сек, чтобы можно было продавать более дорогие камеры ... маркетинг, называется... фотограф со стажем 15-24 года и одной бытовой фотографией в альбоме.)))
НЕ ПУТАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ ОТЗЫВАМИ БЕЗ ПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЕРОЙ!!! ВСЕ ПЛОХИЕ ОЦЕНКИ ВЫ ПОСТАВИЛИ СЕБЕ....хотя, это ещё может быть и психиатрический диагноз...
Остальным фотольбителям, Уважаемым коллегам по хобби: Не требуется быть психологом, чтобы понять этот негатив у людей, не имеющих эту камеру - только завить по-русски: все, что у меня нет - Г.. Простим их за невежество и если кто хочет получить РАФ из этой замечательной камеры для Своей оценки, пишите в личку.
С Уважением, ЮВК
Преподаватель фотодела для средней школы. Стаж в фотографии - 49 лет))))
Да, дешевле может и будет через год на пару тс, но там новый процессор))) - все стоит денег)))

Спасибо ФОТО.РУ, что цены держит на рынке реальные.

Моя же основная камера - Д800 Никон, обнаружила мелкие недочеты с фокусом (ждем новые пршивки).
См. серию ГРЕЦИЯ в ближайшее время.
СНИМКИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ, А ЛИШЬ ТОЛЬКО НАГЛЯДНО ДЕМОНСТРИРУЮТ ДОСТОИНСТКА ЭТОГО АППАРАТА))))
Так где реальный аппонент с доказательствами заявленных "плохих" качеств данного аппарата, Господа! Еще раз: Дайте такие же ТЕХНИЧЕСКИЕ кадры, а без этого не баламутьте головы начинающих фотолюбителей, пожалуйста))
Камера лучшая в СВОЕМ классе))) Вы это знаете, уважаемые коллеги.

Спасибо за конкретный вопрос, уважаемый OperLV, пробую найти ответ...Вероятно Вы правы о существовании шарпления по умолчанию, я имел ввиду, что в редакторах не добавил ни чего. Это ДЖИПЕГ прямо с камеры, как правило внутрикамерные ДЖИПЕГИ грубоваты, в отличии от конвертированных из НЕФ (РАФ). OperLV Вы правы))) Там камерное шарпление по умолчанию. Попробую сделать в РАФ и конвертировать в Лайтрум. Там можно на шарпность выставить 000. Тогда будет более реалистично)))
Ещё раз спасибо за справедливое замечание! Уважаемый OperLV . Я исправил)))

Достоинства:  Никоновская потрясающая эргономика.

Недостатки:  24мп
LiveView как у D90 то есть никакое.
Цена(пока!) не начального уровня.
Шумы на высоких исо.
Скорость серийки для данного процессора.
Размер файла ого го.
Нужна дорогая оптика.

Комментарий: Я немного в растерянности, брал потестить на неделю (в замен давал D90) у знакомого который продал 5100(по очень умному совету) и взял этот сейчас он прибывает в шоке.Как любитель НИКОНА считаю самой странной из всех пока выпущенных никоном камер и непонятно зачем они это сделали 3000,3100,3200 ))) после отличной переходной с начальных D7000 и резкого как лезвие,шедевра D800(имею ввиду из более менее доступных по цене камер).Недостатки только не заметит новичок перешедший с мыльницы на этот аппарат.Странная эволюция в начальном сегменте,какие то движения-метания.
PS Только дорогая оптика спасёт его душу,а оно нам надо ради нового проца?))).Ставлю кол не потому что камера ужастна,а потому что люди совсем уже запутались что им вообще то нужно 3000,3100 или 3200 ))). Это похоже на чёс какой то.Кризис его так).

Достоинства:  потихонечку хлюпает зеркало,удобно держать в руке.дальномер.и всё.

Недостатки:  24мгпкс,цена завышена вдвое,мыло,нерезкость,желтизна,фикс без стаба лучше не использовать,видео без следящего автофокуса,снимок весит овер 20мгб,много их недостатков...

Комментарий: Не оправдались надежды. поснимал видео одну минуту-продавец вытаскивал флэшку и обжег пальцы.Кто купил-меняйте пока не поздно,или если вы-фанат,цепляйте оптику тыщ за 50,мот раскроет потенцыал матрицы,а мот не раскроет. зато у вас будет никон 3200 с матрицой 24 мегапикселя за цену дешевле чем у конкурента на 10 тыщ.