NIKON D5200
5.00
6 отзывов
NIKON D5200
5.00
6 отзывов
- БрендNikon
Описание
Удобный экран с переменным углом наклона предоставляет возможность уникального взгляда на мир. 24,1-мегапиксельная КМОП-матрица формата DX запечатлевает изображения с великолепной детализацией, а передовая 39-точечная система автофокусировки обеспечит точное наведение на цель. Разработанный компанией Nikon удивительно точный 2016-пиксельный датчик для замера экспозиции гарантирует идеальную экспозицию даже в сложных условиях освещения.
Специальные эффекты для видеороликов или фотоснимков можно применять в реальном времени, а готовые творения — передавать с помощью адаптера для беспроводного подключения Nikon прямо на совместимое интеллектуальное устройство и сразу же ими делиться.
Отзывы

Достоинства: 1) Поворотный дисплей.
2) Низкая цена.
3) Отличные рабочие ИСО.
4) Широкий дд.
5) Встроенный хдр.
6) Неплохое видео.
7) Приятная скорострельность.
2) Низкая цена.
3) Отличные рабочие ИСО.
4) Широкий дд.
5) Встроенный хдр.
6) Неплохое видео.
7) Приятная скорострельность.
Недостатки: 1) Цвет не всегда тот, какого ждешь.
2) Корпус маловат (хотя это и не минус для кого-то).
3) Хотелось бы матрицу от д3300:)
По большому счету, камера удачная, лучше д5100 и многих других конкурентов.
2) Корпус маловат (хотя это и не минус для кого-то).
3) Хотелось бы матрицу от д3300:)
По большому счету, камера удачная, лучше д5100 и многих других конкурентов.
Комментарий: Моя первая зеркалка была д5100, была еще году в 2012. За это время успел "заболеть" фотографией и накупить кучу всяких тушек, стекол и вспышек. д5200 для меня был и остается одним из многих фотиков в наличии. Но не могу назвать его лишним, продавать его пока не собираюсь. И вот почему:
1) У него вполне приличные рабочие ИСО. По большому счету д5200 из перечисленных в аналогах аппаратах сливает только двум - д3300 и 5д, да и то разница минимальная. В целом на исо 1600 можно снимать смело, 3200 тоже вполне ничего, при съемке в рав и отсутствии желания смотреть в 100% увеличении даже 6400 пойдет. Что весьма неплохо.
2) Есть поворотный экран. Купив д5200 я продал д5100, который по всем параметрам был слабее. Отказался и от другого поворотнодисплейного аппарата - кэнон 600д. д5200 по сути лучший начальный аппарат с поворотным экраном, лучше только д5300 и д5500, которые заметно дороже. У кэнона 700д и 750д вполне годные, но все же по ИСО и динамическому диапазону никон впереди, что заметно.
3) Радостные 5 кадров в секунду. Как любитель молотить, я бы рад. 5 кадров - это вполне себе быстро, можно снять даже спорт, и уж точно детей.
4) Мой маленький бзик - встроенный хдр. Кто не в курсе - часто снимая на цифровую камеру контрастные объекты, часть изображения может быть пересвечена, а часть наоборот слишком затемнена. Так вот хдр делает два снимка (потемнее и посветлее) и автоматом склеивает их делая отличный кадр из двух. Да, это все можно сделать на компе сняв пару кадров, но зачем мучиться?:) Я очень люблю д5200 за эту фишку (в д3300 и д7000 этого нет).
Именно из-за этих плюсов в поездки я часто беру именно д5200. Матрица почти как у нового д3300 или д7100, поворотный дисплей, встроенный хдр, маленький вес и размеры. Вполне отличный набор как для новичка, так и для продвинутого любителя.
1) У него вполне приличные рабочие ИСО. По большому счету д5200 из перечисленных в аналогах аппаратах сливает только двум - д3300 и 5д, да и то разница минимальная. В целом на исо 1600 можно снимать смело, 3200 тоже вполне ничего, при съемке в рав и отсутствии желания смотреть в 100% увеличении даже 6400 пойдет. Что весьма неплохо.
2) Есть поворотный экран. Купив д5200 я продал д5100, который по всем параметрам был слабее. Отказался и от другого поворотнодисплейного аппарата - кэнон 600д. д5200 по сути лучший начальный аппарат с поворотным экраном, лучше только д5300 и д5500, которые заметно дороже. У кэнона 700д и 750д вполне годные, но все же по ИСО и динамическому диапазону никон впереди, что заметно.
3) Радостные 5 кадров в секунду. Как любитель молотить, я бы рад. 5 кадров - это вполне себе быстро, можно снять даже спорт, и уж точно детей.
4) Мой маленький бзик - встроенный хдр. Кто не в курсе - часто снимая на цифровую камеру контрастные объекты, часть изображения может быть пересвечена, а часть наоборот слишком затемнена. Так вот хдр делает два снимка (потемнее и посветлее) и автоматом склеивает их делая отличный кадр из двух. Да, это все можно сделать на компе сняв пару кадров, но зачем мучиться?:) Я очень люблю д5200 за эту фишку (в д3300 и д7000 этого нет).
Именно из-за этих плюсов в поездки я часто беру именно д5200. Матрица почти как у нового д3300 или д7100, поворотный дисплей, встроенный хдр, маленький вес и размеры. Вполне отличный набор как для новичка, так и для продвинутого любителя.

Достоинства: Отличное качество сборки. Матрица с небольшими шумами. Хорошая цветопередача. Удобный в пользовании. Умеет всё, что может понадобиться фотографу.
Очень удобный поворотный экран. Использую для съемки с низкой точки, чтоб по земле не валяться самому.
Очень удобный поворотный экран. Использую для съемки с низкой точки, чтоб по земле не валяться самому.
Недостатки: Хотелось бы защиту от дождя. Больше никаких нареканий нет, всё нравится.
Комментарий: Моя первая зеркалка. Долгое время снимаю Сигмой ДП2 Меррилл. Настал момент, когда захотелось камеру со сменными объективами и с бесшумным рабочим ИСО хотя бы до 1600-3200, а то у Сигмы с этим дела не очень хорошо.
Сначала выбор пал на Сони А6000 - компактная, хороший автофокус, подумал я и заказал Сони. Но когда я увидел как она шумит, а шумит она не по детски. А потом эти шумы размазывает шумоподавителем даже при съемке в РАВ, то нам сразу пришлось расстаться.
Так я пришел к мысли с компактами на время завязать и купить зеркалку. Некоторое время сравнивал недорогие кеноны с недорогими никонами, пентаксы смотрел, Соньки зеркальные и так далее. А потом подвернулась хорошая распродажа и я купил этот Никон с объективом 18-140/3.5-5.6 практически по цене одного объектива, да еще и WiFi модуль получил бесплатно в подарок.В общем, принес я его домой и начал очень осторожно осваивать - все боялся, что качество после Сигмы не понравится.
Но напрасно боялся. Цветопередача у Никона хорошая, автофокус не такой крутой как у А6000, но в принципе устраивает. Скорострельность хотелось бы повыше, всё-таки разница между 4 кадра в секунду у D5200 и 11 кадров в секунду у А6000 чувствуется.
Резкость. Ну, после Сигмы у меня к резкости аппаратов с Байеровской матрицей очень большие вопросы, даже к топовым Никон Д800-Д810. Но сам Никон тут ни в чем не виноват, просто технология такая, уступает Фовеону на голову и ничего с этим не поделать. Буду привыкать.
Что порадовало: в первую очередь порадовали достаточно низкие шумы на высоких ИСО. На 1600 снимает без проблем, на 3200 приходится задействовать шумоподавление. 6400 - тоже терпимо, но без особой нужды не советую. - А теперь сравните с Сигмой, у которой выше ИСО 400 снимать невозможно и представьте на сколько у меня расширились возможности для творчества.
Автофокус - хороший upper middle class. Похуже чем у старших Никонов, похуже чем у той же Сони А6000, но сам по себе работает без нареканий. То есть, его полностью хватает для съемок птиц на лету, собак на бегу, проезжающих автомобилей и непоседливых детей. Да, бывает лучше. Да, того что есть вполне достаточно.
Удобство использования, качество сборки, качество изображения - очень и очень хорошо. Никаких нареканий. Корпус небольшой, легкий, но хват хороший. Нигде ничего не скрипит, не отваливается. Защиты от брызг нету, но покупать ради нее в два раза более дорогую модель классом повыше я не готов.
Дополнительно купил стандартный объектив Nikkor 50/1.8 - стоит он очень недорого, особенно если сравнивать с ужасно дорогими объективами для Sony E-Mount, а качество у него просто выше всяких похвал. Реально радует, не могу оторваться и фотографирую все подряд только им.
Видео один раз попробовал - работатет. Но я видео не снимаю, так что и сказать ничего о нем не могу.
Дополнительный софт: камеру можно подключить через WiFi к компьютеру и управлять ею удаленно - очень удобно для студийной работы.Вроде всё. Покупкой очень доволен - шикарная камера за очень небольшие деньги. Масса доступной оптики. Безграничные возможности для творчества.
Сначала выбор пал на Сони А6000 - компактная, хороший автофокус, подумал я и заказал Сони. Но когда я увидел как она шумит, а шумит она не по детски. А потом эти шумы размазывает шумоподавителем даже при съемке в РАВ, то нам сразу пришлось расстаться.
Так я пришел к мысли с компактами на время завязать и купить зеркалку. Некоторое время сравнивал недорогие кеноны с недорогими никонами, пентаксы смотрел, Соньки зеркальные и так далее. А потом подвернулась хорошая распродажа и я купил этот Никон с объективом 18-140/3.5-5.6 практически по цене одного объектива, да еще и WiFi модуль получил бесплатно в подарок.В общем, принес я его домой и начал очень осторожно осваивать - все боялся, что качество после Сигмы не понравится.
Но напрасно боялся. Цветопередача у Никона хорошая, автофокус не такой крутой как у А6000, но в принципе устраивает. Скорострельность хотелось бы повыше, всё-таки разница между 4 кадра в секунду у D5200 и 11 кадров в секунду у А6000 чувствуется.
Резкость. Ну, после Сигмы у меня к резкости аппаратов с Байеровской матрицей очень большие вопросы, даже к топовым Никон Д800-Д810. Но сам Никон тут ни в чем не виноват, просто технология такая, уступает Фовеону на голову и ничего с этим не поделать. Буду привыкать.
Что порадовало: в первую очередь порадовали достаточно низкие шумы на высоких ИСО. На 1600 снимает без проблем, на 3200 приходится задействовать шумоподавление. 6400 - тоже терпимо, но без особой нужды не советую. - А теперь сравните с Сигмой, у которой выше ИСО 400 снимать невозможно и представьте на сколько у меня расширились возможности для творчества.
Автофокус - хороший upper middle class. Похуже чем у старших Никонов, похуже чем у той же Сони А6000, но сам по себе работает без нареканий. То есть, его полностью хватает для съемок птиц на лету, собак на бегу, проезжающих автомобилей и непоседливых детей. Да, бывает лучше. Да, того что есть вполне достаточно.
Удобство использования, качество сборки, качество изображения - очень и очень хорошо. Никаких нареканий. Корпус небольшой, легкий, но хват хороший. Нигде ничего не скрипит, не отваливается. Защиты от брызг нету, но покупать ради нее в два раза более дорогую модель классом повыше я не готов.
Дополнительно купил стандартный объектив Nikkor 50/1.8 - стоит он очень недорого, особенно если сравнивать с ужасно дорогими объективами для Sony E-Mount, а качество у него просто выше всяких похвал. Реально радует, не могу оторваться и фотографирую все подряд только им.
Видео один раз попробовал - работатет. Но я видео не снимаю, так что и сказать ничего о нем не могу.
Дополнительный софт: камеру можно подключить через WiFi к компьютеру и управлять ею удаленно - очень удобно для студийной работы.Вроде всё. Покупкой очень доволен - шикарная камера за очень небольшие деньги. Масса доступной оптики. Безграничные возможности для творчества.

Достоинства: Быстрый автофокус, большое коичество точек фокусировки, низкая шумность, 24мегапикселя, высокая скорострельность, поворотный дисплей, цветопередача
Недостатки: Нет отвертки, слабый аккумулятор, автофокус на видео, видоискатель(часто приходится подстраивать)
Комментарий: Камера у меня не давно, взята взамен D3000, долго выбирал между D5100, D7000 и D5200.Понравилась реально высокая скорострельность и низкие шумы до iso2500, поворотный дисплей(удобно снимать с земли), растроил постоянно растраивающийся видоискатель. Не жалею чтотвзял её, а не D7000, денег за второй дисплей не переплатил )))
Фотографиитне добавляются. Попробую позже выложить.
Фотографиитне добавляются. Попробую позже выложить.

Достоинства: по сравнению с мыльницами, мало
Недостатки: Размазывает
Комментарий: Здравствуйте Аркадий. Скажите, есть смысл поменять D5100 на D300s. И что лучше для любителя ( очень мне нравиться вечерняя съемка) D 300s или D700.Заранее спасибо

Достоинства: - Обалденная система фокусировки. Удобная и точная.
- Точки фокусировки загораются только тогда, когда происходит фокусировка.
- Хороший видоискатель.
- Низкий уровень шумов на высоких ISO.
- Разрешение матрицы.
- Поворотный экран.
- Хорошая эргономика. Логичнее чем у Canon.
- Съемка в RAW в авторежиме. Опять же, в отличии от идиотского ограничения у Canon.
- Лампочка подсветки автофокуса. Куда лучше чем подсветка стробами.
- Точки фокусировки загораются только тогда, когда происходит фокусировка.
- Хороший видоискатель.
- Низкий уровень шумов на высоких ISO.
- Разрешение матрицы.
- Поворотный экран.
- Хорошая эргономика. Логичнее чем у Canon.
- Съемка в RAW в авторежиме. Опять же, в отличии от идиотского ограничения у Canon.
- Лампочка подсветки автофокуса. Куда лучше чем подсветка стробами.
Недостатки: - Автофокус во время видеосъемки (подробнее ниже).
- Бесполезный режим "Дети", много смазанных фото. (лучше включить режим "Спорт")
- Бесполезный режим "Дети", много смазанных фото. (лучше включить режим "Спорт")
Комментарий: Выбирал между этим фотоаппаратом и компактом Canon G1 X. Я прекрасно понимаю, что это несравнимые вещи, ни по деньгам, ни по качеству. Но компактность во многих случаях является определяющей, приедешь ты с фотографиями или без, т.е. возьмешь с собой фотоаппарат или нет. Читал много тестов и обзоров обеих моделей. Но решающим фактором стало: «поехать в магазин и пощупать». Выбор пал на Nikon D5200 kit 18-105 VR. По моим ощущениям, еще ни одна компания не сделала компактного фотоаппарата за ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. Больше всего я фотографирую людей (Семью) и автофокус у Canon G1 X оказался совсем не для людей. Одна мазня.Перейдем к описанию моих положительных впечатлений от Nikon D5200.Фотоаппарат сразу поразил меня системой автофокуса. Быстро, точно, гибко, вот что можно сказать про автофокус. Подтверждаю, D5200 действительно мало шумит на высоких ISO, что при высоком разрешении матрицы (24 МП), несомненно, двойной плюс. Фотографии получаются очень резкими и детализированными. Как читал ранее: «Реж не хочу». После Canon EOS 400D эргономика, просто небо и земля. Все логично, пальцы сами нажимают нужную кнопку. Наконец-то появилась возможность снимать в RAW или RAW+JPEG в авторежимах. Вообще не понимаю, почему Canon делает такое ограничение. Это принято сейчас называть не недостатком, а «ОСОБЕННОСТЬЮ».Еще практически не использовал фотоаппарат в ручном режиме. Но я очень доволен работой автоматики. То, что мне и требовалось. Для моих казуальных потребностей (семейные фото), возможностей выше головы. Да еще и есть запас, если захочется творить.

Достоинства: Быстрый и точный автофокус, высокое разрешение, отличная цветопередача, довольно точный ББ- во всяком случае, намного лучше чем у предшественников, и тем более, чем у Canon 7D. Хороший и удобный "дисплей-калитка".
Недостатки: Для камеры любительского сегмента их просто нет! Разве что, аккумулятор более ёмкий нужно было бы сделать для неё.
Комментарий: Сразу скажу, что камеру покупал для жены, для съёмки видео - она у меня видеооператор. Фото было вторично. Искали для стедикама лёгкую зеркалку с хорошим ДД и большим разрешением на замену "уставшей" от свадебного видео Canon EOS 7D. Выбор пал на эту модель. Аргументация следующая: Камера совсем новая., Наличие режима видео 1920х1080 50i - При монтаже можно замедлять до 50% без видимой потери качества изображения., Практически не стробит., Новый малошумный сенсор фирмы Тошиба (Сегодня это лидер в производстве новейших малошумных сенсоров для фото и видео с самым современным оборудованием.) Отличная цветопередача + чистая картинка до ISO 3200., Теперь о фото. 24 Мегапиксела конечно впечатляют... Когда покупали, думали что будет та же лажа с "пиксельным песком", как у EOS 7D, но ничего похожего на деле нет! Картинка сочная, шум крайне мал, в тенях детали очень хорошо различимы. В общем, после нескольких снимков, супруга заявила, что после преобретения D5200 у неё появилась не только видеокамера, но и фотоаппарат! :) Дело в том, что Семёныч для неё был -"Это только для видео" из-за слишком шумного сенсора - он у неё на стедике постоянно прикручен был в связке с фишаем 15мм. :) В общем, про Nikon D5200 можно сказать, что это любительская малышка снаружи и взрослая камера внутри. Качество снимков удовлетворит не только любителя, но и профессионала, качество видео намного лучше, чем у главного конкурента - EOS60D и EOS650D. Про управление и меню любительской камеры не пишу - всё интуитивно понятно. Корпус для меня мелковат, но для супруги в самый раз :) в общем, если нужна не очень дорогая камера с высоким качеством фото и видео - Nikon D5200 то, что нужно. Камера из разряда тех аппаратов, от которых получаешь больше, чем ожидал :) Рекомендую.
2) Абсолютно точный и правильный ББ
3) Надежность, качество сборки
4) Компактность, поворотный экран( на любителя)
5) Долго живет батарея
6) Общая оснащенность функциями за эти деньги, автофокус .
7) Очень низкий уровень шума для 24мп кропа. По этому параметру обставляет 7100 и 7000
2) Очень маркий царапающийся корпус, если не черная. У меня была красная. Можно было сделать цветастый шершавый надежный пластик
3) Видоискатель плохонький + внутрь попадает грязь, волосня и пыль даже при крайне бережном пользовании.
4) Громкий ,лязгающий, противный , дешевый звук затвора
5) Плохое видео и особенно встроенный микрофон
6) Нет подстройки фокуса