NIKON D70
4.84
146 отзывов
NIKON D70
4.84
146 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Максимальное разрешение 3008х2000 (6,24 млн. пикс)
  • Сменная оптика Nikkor (коэффициент увеличения фокусного расстояния 1,5х)
  • Карты памяти Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive™
  • Автофокус по 5 зонам
  • Серийная съёмка 3 кадр/сек до 140 кадров в серии.
Отзывы
4 марта 2007 г.
0
Достоинства:  +Надёжность
+отличный автофокус,
+Батарея
+хорошая картинка
+ достаточно не плохой китовый обьектив
Недостатки:  - Шумноват
- Нет исо 100 (в студии может пригодиться)
Комментарий: Купил чуть меньше года назад,это первая камера вообще(до этого фото не увлекался) через месяц докупил польтинег(1.4) и вспышку сб-800. Аппарат отлично лежит в руке, как влитой. Снимаю на нём всё(пейзаж,портреты, в студии, репортажи). Со всем отлично справляеться. Отличная зеркалка для начинающих.
вытишка
15 января 2007 г.
вытишка
5
Достоинства:  1. DSLR: собственно возможность смены обьективов, крупная матрица
2. Скорость работы
3. Качество сборки
4. Удобство в использовании
5. Китовый обьектив (тот что 18-70мм)
6. Батарейка
Недостатки:  1. НЕсовместимость с Nikon SB-28, 28DX
2. Отсутствие программируемых кнопок
3. Маловат видоискатель
4. Слегка шумноват на iso 1600
5. Странный автоматический ББ
6* Не очень удачное расположение подсветки АФ
7* Нет подсветки кнопок
Комментарий: Около двух лет "стрелял" с KonicaMinolta DiMAGE Z10, потом в семье появился еще и Sony DSC-W30, т.к. Минолта всегда была занята мною :-)Про DSLR думал лишь во сне, ибо дорого, да и не надо.Потом друг дал поснимать свою EOS-350D - остался в шоке. Сперва в положительном (ВАУ, как быстро, удобно, круто, и вид какой..ммм), а увидев фотографии - улыбка сошла на нет. Возможно это по вине хозяина, и по вине кривых настроек, но фотоаппарат разочаровал.
Потом давали поснимать Fuji S2 Pro, классная камера, но хотелось аппарат поновее "духом", покомпактнее, да и подешевле.Потом месяц ходил с Nikon D1 - хорош в нем, пожалуй, только автофокус (да простит меня хозяин D1).Ктото посоветовал Nikon D70, нашел знакомого, пощупал - второй шок. Стоит как 350Д, но КАЧЕСТВО!! Как он сделан!! 350Д и рядом не стоит!Вот и созрел на покупку именно Д70.
Теперь хотелось бы прокомментировать отмеченные мною пункты.Начнем с сильных качеств:
1. В минолте не хватало возможности взять что-нить более светосильное, тут на помощь приходит недорогой (дешевый) 50mm/1.8
2. Похоже фотоаппарат делался в сотрудничестве с автоматно-пулеметным заводом. Скорость просто не знаю даже как описать. ОООчень быстрый (особенно после цифрокомпактов). Не представляю на что способен D2x. Фокусируется быстро, если есть хоть чуточка света, на карту пишет резво, еще не всретил такого, чтоб я нажал на спуск, и он не сохранил фото.
3. Собран на совесть. Не скрипит, не люфтит. Приятно держать в руках (в отличие от 350Д, который вызывает чувство, что держиш фотик за долларов 300)4. Кнопки удобно лежат, не надо ползать по меню чтобы поменять большинство настроек (очень заметно после Минолты)
5. ООчень шустрый, тихий. Довольно-таки резкий. Да и 28мм на "широком конце" иметь приятно.
6. Батарейка. Получает энергию из космоса, из недр земли, перерабатывает воздух - не знаю. Живет очень долго. Порядка 450-500 кадров на флешке, почти постоянно использовалась встроенная вспышка, кадры стирались, смотрелись, показывались друзьям. И это обычная EN-EL3, а есть же улучшенная EL3a...

Логично, что имея столько плюсов, надо иметь и минусы. Для себя отметил:
1. У меня есть (была, приходится продавать, черт возьми) Nikon SB-28. Классная вспышка, в отличном состоянии. Никон решил что у меня есть деньги на SB-600/800. Чтож, будем копить.
2. Хотелось бы чтобы можно было кнопкой менять например ISO (прыжком с 200 до 1600 (вспышка/без нее)), или режим фокусировки (AF-S/AF-C)
3. Из-за размера оного нельзя (можно, но очень трудно) "ловить" фокус вручную. Немного досадно.
4. Если снмать что-то темное, когда мало света - появляется шум. Фиг с ним, но он цветной. ;-( Делаем Desaturate в фотошопе, и все ок ;-)
5. Непонимаю как он ставит баланс этот... Какоето все серо-блеклое (на улице например, или встроенная вспышка). В тоже время - нацеплям SB-28, стреляем ею в потолок - и вуаля, получаем хорошо проэкспонированный кадр, с красивыми цветами. Непоняяятно.
6* Одеваем китовую бленду на китовый обьектив, и подсветка АФ уже не сильно то и помогает. Грр.
7* Есть подсветка дисплея, да, удобно. Но подсветили бы и кнопки для смены ИСО, ББ. Хотя, думается, дело привычки. Скоро кнопки запомнятся и надобности в подсветке не будет.
Также из мелких минусов - чтобы посмотреть текущее значение ISO - надо нажать кнопку ISO, не очень удобно. Защитная крышка на дисплей сидит не очень крепко (хотя, возможно, это моя только так) - уже отлетала раз 5.

В целом - доволен на все 100%! Ну ладно-ладно, на 95 ;-)Глупо требовать от камеры за НЕбольшие деньги замера для не CPU обьективов, еще большей скорострельности, бОльшего видоискателя или магниевого корпуса.За что уплОчено, то и полУчено.Цена оправдана на 100%, покупатель доволен и визжит. Что еще надо? :-)
Впереди для меня еще месяцы углубленного изучения возможностей камеры, тысячи кадров.
MariSHa
12 декабря 2006 г.
MariSHa
5
Комментарий: Я не фотограф, а модель, но все равно хочу написать об этой технике. Снимал её меня мой любимый фотограф Данила. Очень большой плюс этой техники в том, что после нее почти не пользуюсь фотошопом в обработке своих фотографий. Максимум, что - это небольшая цветокоррекция, обрез и удаление кожных дефектов. Конечно, перед съемкой и визажист работает. Но вот снимали мы в ГУМе и визажиста не было. Все было хорошо.
15 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  удобно лежит в руке, при съемке в автоматическом режиме мало отбракованых, даже 10-летнего ребенка научила фотать - у нее получалось:)
Недостатки:  фотик не мой - за неделю использования слабых сторон не обнаружилось:)
Комментарий: Комментария на 75 знаков может не получиться, так как я уже все сказала и я думаю можно еще просто посмотреть фотографии, полученные с этого фотоаппарата:)
11 июля 2006 г.
5
Достоинства:  Очень понравилось удобное управление, меню продумано и логично. Все на своих местах. Аппарат реально очень быстр. Хороший объектив в комплекте. Нравится цветопередача.
Недостатки:  Матрица шумнее чем на 300D это факт, особенно в диапазоне 200-400, хотя шум не выпячивается (лучше сразу попадать в экспозицию, тени вытягивать проблематично). Очень частое недоэкспонирование, поправка +0.3EV стоит постоянно и иногда ее нехватает (на 300D к слову тож самое), серийная съемка со вспышкой не работает. Авто ББ часто ошибается (не использую)
Комментарий: Купил его вместо своей 300D, и не жалею. Отличный аппарат, просто продолжение рук)).
27 июня 2006 г.
4
Достоинства:  о них так много сказано...
Недостатки:  моё субьективное мнение ни коем образом не наводит тень на компанию Никон, но мне кажется, что экспонометор загоняет снимки в слишком тёмную зону, причем поправка не всегда помогает.Много снимков несфокусированных... А пользоваться ручной фокусировкой неудобно. Китовый обьектив не поразил своей светосилой, на корпусе нет выхода для студийных вспышек...
Комментарий: хорошая любительская зеркалка без претензий на стопроцентную стабильную своим качеством сьёмку.
William Blake
13 июня 2006 г.
William Blake
5
Достоинства:  Неприхотливый аппарат, где он только со мной не побывал, неубиваемый аккумулятор (трехнедельный поход без подзарядки), быстрое включение
Недостатки:  Маленький видоискатель: вручную фокусироваться практически невозможно; значение iso в явном виде нигде не указано, даже по прошествии года часто забываю сменить чувствительность в нужный момент; колесико с режимами (a/s/m ...) иногда в процессе переноски непроизвольно переключается, при смене объективов есть вероятность попадания пыли на ик фильтр, на авто баланс белого лучше не полагаться
Комментарий: Аппаратом очень доволен, это по настоящему аутдорная техника, мороз, сырость, жара - все этой камере не почем... Менять на другую не собираюсь, потому что не исчерпал потенциал этой.
NSF
19 апреля 2006 г.
NSF
5
Достоинства:  Огромный динамический диапазон (6 EV для цифры это что-то значит), базовая ИСО 200 шумов не выдаёт вообще.
СКОРОСТЬ. время включения камеры и запаздывания срабатывания затвора при нажатии практически равно нулю
РЕГУЛИРОВКИ. позволяют почти всё, к примеру изменение ИСО с шагом 1/3 и экспокоррекция +/- 5 EV. Другой характер шума на высоких ИСО, чем у канона. При переводе в ЧБ напоминает зерно плёнки, что можно даже использовать как эффект в художественных целях при недостатке освещённости.
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
привыкаешь на столько, что очень быстро полностью перестаёшь замечать. Можно снимать на полном ручнике не отрываясь от видоискателя, который хоть и меньше/темнее, чем у д200, но гораздо больше/светлее, чем у д50, 350д, 300д.
ФОТО
Качество прорисовки в тенях просто превосходное и не уступает Д200. Резкозть с китом 18-70 великолепна.
Цветопередача в большинстве случаев тоже. Да, ещё очень радует малый вес РАВов (5-6 мб).
ВСПЫШКА
Её нужно особо отметить, работает исключительно грамотно и правильно. Мощности прекрасно хватает до 5-ти метров.
КОНСТРУКТИВ
Корпус, хоть и пластик, но сработан очень фундаментально, качественно и надёжно. Никаких люфтов, неподогнанностей, зазоров видимых глазом нет. Форма превосходная - это Никон. В руке сидит как влитой. Хорошо влагозащищён, хоть нигде этого и не упоминается. Несколько раз попадал под проливной дождь в течении довольно долгого времени и ничего. Вообще всё очень по-мужски сделано, я бы даже сказал по-военному.

БАТАРЕЯ
Хватает ОЧЕНЬ на долго, где-то от 300 до 700 снимков с одной зарядки.
Недостатки:  Даже так сразу не скажу...
Возможно кому-то он покажется тяжеловатым, но качество и надёжность того стоит.
Ошибается ББ, но если снимать в НЕФе (РАВ), проблема отпадает. Склонность гнать в зелень при больших выдержках ночью (решается светофильтром ФЛД).
Небольшой дисплей, хотелось бы побольше, однако есть выход на телевизор, кот. имеется в любой гостинице.
Комментарий: Это как раз тот редкий случай, когда техника нравится по всем статьям. Если и есть какие-то небольшие минусы при работе с камерой, то их не замечаешь.Оч. радует. Хорошая техника для суровых условий (как раз Россия :).
NiKola
15 апреля 2006 г.
NiKola
5
Достоинства:  Богатсво настроек, хорошая матрица, надежность. Возможность использовать с отечественными объективами.
Недостатки:  Экспозамер работает не точно в при слабом освещении. Не совсем удачная эргономика.
Комментарий: Это моя первая цифра, а так как я не признаю мыльницы фотоаппаратами, сразу брал зеркалку. Первое что хочу отметиь, надежность. Однажды упала в снег, полностью намокла и ничего. Брал в пещеры, после чего она стала коричневого чвета от глины, выдержала.
Снимки делает отличные, правда всегда требующие доводки. Но это скорее из-за качества объектива.
4 апреля 2006 г.
5
Достоинства:  цена/качество, набор функций профессионального уровня, эргономика, срок жизни батарейки, I-TTL, синхронизация вспышки до 1/500
Недостатки:  отсутствие вертикальной ручки, доступ ко множеству важных функций только через экранное меню, несовместимость со вспышками предыдущего поколения (SB-80DX например), гуляние автофокуса, бэк-фокус с китовым стеклом
Комментарий: Я пленочник по убеждению, но постоянно слежу за цифровым станом, очень долгое время меня там ничего не волновало, но эта камера заставила достать бумажник. Все таки корпоративные пьянки и прочую бытовуху снимать на слайд это не правильно :) Первая цифровая камера, на мой взгляд, за которую не жалко отдать денег, тем более, что в своем ценовом диапазоне, на мой взгляд, ей просто нет равных. Тесты, думаю, все интересующиеся уже прочитали, и факт того, что её вставляли против явно старшей по классу 20d с далеко не явным перевесом в пользу последней, уже сам говорит за себя.
Удалась тушка, слов нет. Понятно, что есть у неё недостатки, но, позвольте, чего можно ожидать от камеры дешевле 1000 долларов ? Оказалось, что ожидать можно многого.
Введение режима I-TTL и порадовало и расстроило одновременно. С одной стороны, мы получили более качественный пых, с другой - оказались вынужденными выкладывать дополнительные деньги за новые вспышки (sb-600/800). Буквально еще свежая sb-80dx работает только в ручном режиме - очень неприятная разводка со стороны производителя.
Качество картинки, при умелом использовании, очень высокое, но лишний раз убедился, что все цифрозеркалки раскрываются полностью только с родным и дорогим стеклом, на ките результаты не всегда стабильны.
В целом, отличная камера для продвинутого пользователя, выше неё по рангу и классу камеры уже только профессионального уровня. Лично я никакие d200 d2h d2x в качестве "апгрейда" d70 брать в принципе не готов - не вижу в этом для себя, любителя, смысла. Из цифры теперь жду от Никона только полноформатную матрицу, металл корпус и цену опять же в районе 1-2к не больше.. видимо, придется ждать долго :)
kyrus
6 января 2006 г.
kyrus
5
Достоинства:  Эргономика, быстрый АФ, ручной фокус, очень достойный кит (18-70), огромное количество настроек и подстроек:)
Недостатки:  (Очевидно у всех зеркалок) Никакая защищенность от пыли. Пока больше ничего не нахожу.
Комментарий: С трудом купил-таки перед самым НГ, с витрины (лежали рядом Сапог 350, Пентакс и КМ 5Д - даже в руки брать не стал). Сразу поразила (после А200) быстрота фокусировки. Очень продуманная эргономика - одним пальцем жмешь кнопку а другой интуитивно крутит нужное колесо. Очень порадовал кит. Даже после 7х зума А200 вполне хватает (угол шире - непривычно даже). Бэк-фокус если и есть, то очень небольшой. Возможно, камера на дешевеньком штативе стоит неровно к листу с линейками. В общем, забил на это. Видоискатель вполне устраивает - может не с чем сравнивать?
Самое грустное - это пыль. Возможно, в магазине насажали, но так или иначе на синем фоне неба видны расплывчатые точки. Неужели ничего нельзя придумать во избежание этого?Олимпус ультразвук засунул - тоже вариант. Как не в XXI веке живем. Маркетологи, чем обрезки (Д50) заказывать, лучше бы напрягли инженеров проблемой пыли :(
В целом - очень доволен аппаратом.
lerasv
24 ноября 2005 г.
lerasv
5
Достоинства:  Общеизвестны
Недостатки:  На мой взгляд отсутствие ISO 100.
Комментарий: Где-то с пол года мечтал о Минольте 5Д. Перечитал все публикации, Все возможные Форумы. Заказал в Питере Минольту и вспыху 3600 к ней. Поскольку приоритетов ни к одной ЦЗ не было решил, что в руку ляжет, то и возьму. Лучшим оказался Никон Д70. У Минольты затвор действительно работает как автомат Калашникова. Причем слово "клац-клац" точно подходит. Китовый объектив как-то по игрушечному работает. Конечно ни в какое сравнение с китом Никона. Последняя надежда у меня была на светлый видоискатель Минольты. Действительно немного светлее, но не кардинально. В общем выбор сделан, чему я очень рад.
20 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  Хорошая скорость съемки. Удивительно, но приятная встроенная вспышка. Замечательный китовый объектив
Недостатки:  Шумы...
Комментарий: Каиера мне очень понравилась, даже ее шумы при высокой исошке - не страшны! Довольна китовым объективом, он не идет ни в какое сравнение с китовым кэноновским. Моя оценка- отлично
Yurus
18 ноября 2005 г.
Yurus
5
Достоинства:  Эргономика, замечательный корпус, качество получаемой картинки, отличный китовый объектив. Слабые шумы даже на высоких ISO.
Недостатки:  Разве что встроеную вспышку можно было повыше сделать, автобаланс белого врет при освещении лампами накаливания
Комментарий: Замечательный аппарат. Очень удобный корпус из качественного нескользкого пластика. В руке лежит, как влитой. Эргономика на высоте. Практически до всех кнопок можно дотянуться не отрывая рук от аппарата. Картинка получается отличная. Китовый объектив приятно удивил - за свои деньги более чем.
Врет автобаланс белого при освещении лампами накаливания. Лечится подстройкой или балансом по белому листу. В общем - советую. Достойная весчъ
Rxd Deep
8 ноября 2005 г.
Rxd Deep
5
Достоинства:  добротно собран, быстрый, оптимальный размер боди - неслишком маленький как 350д непример и неслишком здоровый, жизнь батарейки приятно удивила - если пользоваться кард ридером то о зарядке чястенько забываешь, подстройка каждого из пресетных ББ облегчяет съёмку в джипег, шум на высоких исо напоминает плёночный
Недостатки:  подсветка автофокуса вырубается после нескольких неудачь АФ - проверено на 2х камерах (баг??), передний дайл, видоискатель, резиновый наглазник легко снимается и теряется
Комментарий: а сюда совет впишу - не покупайте объективы с передней линзой больше 77мм - закрывает подсветку АФ(если конечно несобераетесь всегда ссобой брать сб600/800) моя сигма 24-70 2,8 с 82мм изрядно потрепала мне нервы при съёмке в клубе
15 октября 2005 г.
3
Достоинства:  о них много писали.
Недостатки:  1.Автофокус промахивается примерно в 25% снимков (примерно дальше на пол метра при фокусном расстоянии 75 мм), может это только у моего, т.к. никто особо об этом не пишет. 2. Если снимать без коррекции, снимки получаются темными - приходится вытягивать в Фотошопе(как следствие-увеличение шумов, если экономишь место и снимаешь в JPG). 3.При работе с SB600 в беспроводном режиме, если модель смотрит в объектив, часто получаются закрытые глаза (сильный командный блик от встроенной вспышки и достаточно долгая задержка при срабатывании SB600. 4.Неудобное переключение AF-C и AF-S через меню. 5. Почти год не снимал объектив, но пыли на матрице накопилось большое количество, каким образом? 6. Примитивное ПО, входящее в комплект (Capture Editor или покупать, или искать взломанный в интернете, что не каждый может). 7. Часто врет баланс белого в автоматическом режиме.
Комментарий: В общем количество недостатков превышает допустимый предел. Особенно раздражает промахи автофокуса - загубил много потенциально хороших кадров. Странно, почему данный факт в комментариях упоминается относительно не часто. Вытянутые из темноты снимки (JPG) приходится обрабатывать шумодавом, если надо распечатать их в большом формате(20х30 или 30х45 см). За хороший шумодав надо, опять же, заплатить денег. Если вышеназванные проблемы типичны для этой модели, то я бы рекомендовал воздержаться от покупки такого фотоаппарата.
Алексей Чебаков
14 октября 2005 г.
Алексей Чебаков
5
Достоинства:  Быстрый автофокус. Моментально готов к съёмке после включения. Нравится качество картинки
Недостатки:  Неудобно просматривать увеличенные картинки на ЖК. Не отображается ISO в видоискателе. Нет переключения вида фокусировки одной кнопкой ( только через меню).
Комментарий: Задолбала пыль на матрице. Снимаю китовым объективом (т.е. оптику не меняю). Откуда берется не понятно. Видимо тушка через объектив тянет. За время использования 3 мес. уже три раза чистил.
10 октября 2005 г.
5
Достоинства:  Вот только теперь, проработав камерой год, имею право что - то сказать по ней. Друзья, камера хорошая! Думаю, никого не удивил этот вывод. Прекрасный автофокус, экспозамер, эргономика. Весьма живучий аккумулятор, хорошо держится даже в зимнее время, в крепкие морозы. Просто приятно работать.
Недостатки:  Скорострельность хотелось бы побольше, для спортивной серийной съемки маловато будет. Подсветка дисплея слабовата (хотя это мелочи). Плохого - то и сказать нечего.
Комментарий: Работаю фотокорреспондентом в издательской компании, съемки каждый день и бывает - помногу. Машина прекрасно себя зарекомендовала в репортажной практике. Штатный зум в принципе неплох, но дисторсия великовата. Доволен, рекомендую!
AKS
4 октября 2005 г.
AKS
5
Достоинства:  Насыщенность настройками и органами управления. После периода привыкания настроил камеру под себя и сейчас вполне доволен ей. Нравится работа сюжетных программ. Для начала отснял немало одинаковых кадров в разных программах, чтобы почувствовать разницу. Теперь пользуюсь ими вовсю, т.к. даже в Nikon Capture доводка снимка до сравнимых кондиций занимает значительно больше времени, а камера делает всю шутя. Баланс белого в автомате неплох, позволяет печатать снимки практически без подготовки. Насчет шумов и резкости - при хорошей печати снимки получаются не хуже лучших пленочных. Батарейки хватает надолго, очень надолго. Работает почти со всей линейкой сменной оптики Nikon.
Недостатки:  Маленький и прозрачный видоискатель - сложно наводить на резкость в ручном режиме. Хотелось бы отдельную кнопочку включения автоматического изменения ISO при заданных паре выдержка-диафрагма. Та, что есть в меню, не оперативна. Индикация разряда батареи такова, что несмотря на её живучесть, лучше всегда иметь запасную с собой. После того, как индикатор покажет, что батарейка несколько разрядилась, удается сделать десятка 3-4 кадров и аппарат говорит "пока-пока". Отсутствие экспозамера при работе с "ручными" объективами неудобно, но компенсируется возможностью просмотра снимка на экранчике.
Комментарий: Честно скажу, с того момента, как взял в руки D70, FM-2 сиротливо стоит на полочке. Даже чувствую себя немного предателем, ведь мы с ним так хорошо ладили... Но этот новый наглый D70 вытеснил его из всех съемок. И даже все старые линзы от FM-2 охотно примеряет на себя. D70 - суперский аппарат для сегодняшнего дня.
Mushuk
6 сентября 2005 г.
Mushuk
5
Достоинства:  Удобство в обращении, прекрасная цветопередача, скорость включения и срабатывания.
Недостатки:  Мне пока не известны.
Комментарий: Очень удобный в обращении, интуитивно понятный, хорошо лежит в руках. Мгновенно включается. Потрясающее качество картинки - при условии, что я сама ничего не напортачила во время съемки. Его буквально не хочется выпускать из рук.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта