OLYMPUS Camedia C-160
4.33
9 отзывов
OLYMPUS Camedia C-160
4.33
9 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
  • Сенсор ПЗС 1/2,7", 3,3 млн. пикс., максимальное разрешение 2048х1536
  • Карты памяти xD-Picture Card
  • Светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием (38мм в эквиваленте для 35мм фотоаппарата). Светосила f/2,8.
  • Цифровое увеличение 2,5 x.
  • Сюжетные программы съёмки: портрет, автопортрет, ночная съёмка, пейзаж.
Отзывы
Arthur_UZL
3 сентября 2005 г.
Arthur_UZL
5
Достоинства:  четкие ясные снимки с высокой детализацией по переднему плану, великолепная работа автоматики даже при контровом освещении, весьма сильная вспышка с хорошей равномерностью заполнения светового потока по полю кадра, стандарные аккумуляторы АА
Недостатки:  невозможно сделать приличный портрет с близкого расстояния (эффект "рыбьего глаза"), матрица имеет небольшое отклонение в красную сторону, что легко правиться в "шопе"
Комментарий: аппарат покупался жене, как подарок к Новому году, немного поэксперементировал, и теперь редко расстаюсь с ним сам, конечно в нем нет "наворотов" но благодаря весу, габаритам и отличным снимкам с ним трудно расстаться
28 июня 2005 г.
5
Достоинства:  я купил его как раз когда біло общее подорожание зимой, сам я из украины, симферополь крым. взял за 180 у.е. с зарядкой и двумя аккумуляторами 1700 в комплекте. карточку 16 поменял на 256, докупил аккум 2300, и сумочку, недавно купил маленький дешевый штативчик (3 у.е.). очень порадовало ПО для обработки и печати фоток, для чайников то что нужно, настолько удобно и понятно! соединение с компом под XP без дров воткнул и поехал.
Недостатки:  слабые стороны стандартные для этой ниши, да и для всех цифровиков до 1000 у.е.
автофокус
баланс белого
оптический завал вертикалей
батарейки любит.
цену на карточки памяти недостатком несчитаю
Комментарий: я купил его дороговато, а сейчас за єти и даже меньшие деньги можео взять и С-170 (4МП 2ХЗООМ) и С180 (5мп), хотя по качеству и удобству меня аппарат как никак устривает, конечно после лета буду брать чето посерьезней хотя я уже готов к тому что раззительнолй разниці в качестве не будет. подуміваю о МЮ-500........... а вообще олимпус єто техника с большой букві Т
4 апреля 2005 г.
4
Достоинства:  Качество ортики- супер: Х.а. и дисторсии почти отсутствуют,чёткость в углах не уходит. Приемлемый шум (т.к. ISO SR Max. 150). Неплохой AF,AWB (не раз видел мнооого хуже). Приятная картинка в холодноватых тонах (подчеркивает простор), детализация отличная (шарпенинг сильный, но ведёт себя корректно). Никакого "мыла" и мазни, всё чётко и "прозрачно".
Недостатки:  Главный недостаток- короткое ФР объектива (преувеличивается перспектива "как в дверном глазке, когда квартира напротив кажется за 20м."), это очень ограничивает возможности съёмки, но иногда помогает (!) "подчеркнуть". При попытке снять "портрет" со вспышкой есть потери в светах, цвет кожи неестественный (розоватый). Маловат угол обзора ЖК. На ЖК раздражает алясинг. В Preview картика медленно выводится с полным качеством ("тормоза" электроники). Опт.видоискатель неудачный. Хлипкие крышечки батареи и карты (сломать на раз).
Комментарий: Для своей цены это ВЕЩЬ. КАЧЕСТВО он даёт а это главное. Возможностей нет почти никаких, но я считаю, что здесь (для этой категории пользователей, которых фразы "экспокоррекция на +1/3 стопа" и "закрытая диафрагма" приводят в ужас) на первом месте должна стоять "умная" автоматика, а наворотами можно всё только испортить.
24 января 2005 г.
5
Достоинства:  В помещении просто супер.
На улице пока холодно.
Недостатки:  Не вижу
Комментарий: Память дорогая.Однако 99% народа хватает пленки на 24 кадра,причем не на один раз.Так что по моему 20 кадров/16 мгб в комплекте/ на день за глаза.
Про тормознутость автофокуса-в ручных настройках/на которые все напирают,дескать супер/ времени на кадр потратиться раз в пять-десять больше.
23 октября 2004 г.
4
Достоинства:  На удивление очень качественный обьектив, все олично цветопередача яркость, передача в тенях - светах, скорочть - нормально.
Недостатки:  Самый главный недостаток - Малое фокусное расстояние обьектива - из-за чего дома норовят "упасть" и заворачиваются, невозможно получить качественный портретный снимок - искажаются (ноги длинные лицо бубликом), отойдешь дальше - маленький такой получаешься на фото. Со вспышкой часто светлые лица. Сохранять только 2048х1536, 1024 и 640 дает настолько низкое качество, что стыдно показывать фотки, раза в 2.5 хуже чем "Resize" из 2048...
Комментарий: Была бы отличная камера, если бы фокусное расстояние (5мм) было раза в 1.5-2 больше(как у HP-215 хотябы -7мм), а так вышеописанный недостаток не позволяет снимать никаких нормальных и похожих на нормальные и профессинальные снимки...
9 октября 2004 г.
5
Достоинства:  Качество после пленочной мылницы просто изумительное, снимал и в полутемном помещение, и на улице качество класное ( сьемка в разрешение 2048*1536 HQ ).
Недостатки:  То что видео поганое так для этого есть цифровая видеокамера. Снимки помоему холодноватые но свою цену отрабатывает. Ну может еще автофокус немного тормознутый.
Комментарий: Что мне понравилось больше всего, кроме сьемки, это русское меню редко где оно есть. С компом соединился с пол-оборота.
20 сентября 2004 г.
3
Достоинства:  Дизайн. Крышка. Управление. Русское меню. Время работы на 2-х аккумах, родных. Неплохие авто-настройки. Отличен для новичков и фоток только для компа и веба.
Недостатки:  Редкая память. Качество не очень. Формат видео MOV (погано, по 15сек куски, без звука). Зум поганый до ужаса. Макросъемки как таковой нету. Если объект ближе 30 см - фотка не получится стопудово.
Комментарий: Качество для новичка более-менее, но покупать память за 50 уе на 128 метров при стоимости аппарата в 130 уе, причем видео не поснимаешь, а только ради фоток - уж слишком... Не понравилось подключение к компу через USB-кабель - надо нажать на кнопочку на фотике прежде чем комп увидит аппарат (типа присутствует функция прямой печати на принтер (дибилизм)). Вообще я от него балдел первые 3 месяца. Сейчас (когда увидел качество с других цифровиков) хочу обязательно перейти на покручечтонибудь. Для печати фотки не очень подходят - придется обрабатывать большинство. При фотографировании на 1024х768 можно сфоткать около 100 фоток на стандартные 16 мегов карты (что мне очень помогло и понравилось). Короче, фотик для начинающих и нетребовательных людей. Я ничем кроме кнопки "Снять" и просмотр изображений и не пользовался. Все стояло и стоит на автомате и не жаловался до последнего времени. Но видео ОООООЧЕНЬ сильно подкачало.
16 августа 2004 г.
4
Достоинства:  НУ считаю, что для такого фотоаппарата качество снимков - супер, конечно кое-где хотелось бы и еще лучше, но увы, надо уже выкладывать больше... При максимальном разрешение действительно четкие снимки, при разрешении просто хорошее качество - снимки тоже иной раз ничего...
Недостатки:  Иногда ошибается в экспозиции, маленькая выдержка для фоток...Зуум маленький...
Комментарий: В целом я считаю, что фотоаппарат супер, за такие деньги мало хороших найдешь... Берите и не пожалеете
2 августа 2004 г.
4
Достоинства:  Самая низкая цена среди "брендовых" (на момент покупки), неплохая эргономика и в целом достаточно приличное качество снимков в режиме максимального разрешения и качества
Недостатки:  Во-первых, дорогущая память (xD). Во-вторых, на мой взгляд, неприемлемое падение качества (сжатие) при переключении в режим 1024*768 (а это след. ступень после 2048*...), небыстрая фокусировка (хотя терпимо), кажется, ошибается в экспозиции иногда (когда небо в кадре и пр.)
Комментарий: Купил в подарок, успел немного поснимать. В целом я человек придирчивый, поэтому недостатки конечно накопал. Но за свои деньги (я платил $135) - очень даже неплохо. Вот только раздражает стоимость дурацких олимпусовских xD-карт памяти. И зачем они извратились? Снимали бы на CF... Но это вопрос политики :-) А так я считаю из действительно неоправданных недостатков - жуткое сжатие при снижении разрешения. Можно было бы экономить память - ан нет, фотки скверные уже получаются. Да, лично я кстати в этой ценовой категории отсутствие зума за особый недостаток не считаю (пусть лучше оптика будет покачественней).
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта