OLYMPUS Camedia C-350 Zoom
4.29
24 отзыва
OLYMPUS Camedia C-350 Zoom
4.29
24 отзыва
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС-матрица 3,3 млн. пикселей
  • Светосильный 3x кратный зум-объектив
  • Карты памяти xD Picture Card
  • Стандартные элементы питания типа АА
Отзывы
27 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  чёткие снимки,мало шумов, даже и не хочу его менять!
Недостатки:  быстро батарею жрёт
Комментарий: фотик просто класс ! одно удовольствие им пользоваться за 6 000 снимок не разу не подвёл
29 мая 2006 г.
5
Достоинства:  Отличное качество съемки, низкий уровень шумов
Комментарий: Отличный аппарат для дома и отыха .. по соотношению цена / качество. Купил и доволен. Без использования аккумулятора хватает на 80-100 снимков. Простая в настройке.
29 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Хорошие фото и цена.
Недостатки:  Старовата модель, для своего класса большеват.
Комментарий: Мой первый цифровик. Соблазнила цена ( 125$ ). Сразу купил карту на 256 и 2 аккумулятора VARTA 2000 mAh.
Два полных заряд-разряда батарей и 250-300 снимков на одном заряде. Пока всё нравится.
Андрей Л
14 марта 2005 г.
Андрей Л
5
Достоинства:  Хорошее качество фотографий. Автомат очень неплох. Батареи АА.Оптический зум
На 2003 год отличное соотношение цена /качество
Недостатки:  Прожорлив,дорогая память, Долгая перезарядка вспышки.Тугой рычажок зума. Доступ ко многим функциям через меню
Комментарий: Для начинающих камера просто супер. Во многих странах со мной побывал нигде не подвел. Спасибо Олимпусу.
DFAD1-RIPE
21 января 2005 г.
DFAD1-RIPE
3
Достоинства:  Резкая оптика на дальнем конце зума, Nikon CP5700 при максимальном фокусном на бесконечности мылит гораздо сильнее.
Типоразмер аккумуляторов АА, в случае чего можно купить в ближайшем киоске батарейки.
Недостатки:  Прожорлив!
ГРИП отсутствует как понятие.
ЖК-экран не поворачивается и не защищён от твёрдых предметов.
Комментарий: Приятель дал попользоваться на недельку.

Что сказать... Может, я хочу слишком многого от компактного аппарата класса "вы не хотите знать, как это устроено". Но, если я снимаю ветку дерева с расстояния в метр, и здание в 200 м от меня получается резко, то тут что-то не то. :)

Наличие программных режимов и ручных настроек, естественно, обсуждать бессмысленно. Это всё же даже не любительская камера. Но как техника для сюжетов "Я на фоне Эйфелевой башни" - это, без сомнения, удачное приобретение.
20 ноября 2004 г.
5
Достоинства:  МНЕ ЛИЧНО В НЁМ УСЁ НРАВИТСЯ, НУ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОЙ МЕЛОЧИ...
Недостатки:  ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ВИДЕОРОЛИКОВ, ДА И ВРЕМЯ ЗАПИСИ МАЛЕНЬКОЕ!!!!!
Комментарий: Как я уже сказала, мне в нём усё нравится. Лёгок в обращении... Вот, например у моей подруги SONY P92, так она даже не знает, как в нём менять размер... А в OLYMPUSe усё чики-поки!!!!!
Бочкарева Юлия
27 сентября 2004 г.
Бочкарева Юлия
5
Достоинства:  Идеальная камера для путешествия, туристического похода, катания на горных лыжах и прочего экстрима, включая запретную съемку концерта Бутусова :) Охрана так и не усекла.
Недостатки:  3 МП и 3х кратный зум-мало, товарищи. Но для начала подойдет.
Немного "врет" в цветах в пасмурную погоду.
Комментарий: Ставлю 5. Ибо служил он верно и служит сейчас. Сделано как минимум 30 000 кадров. С помощью него умудрилась заработать на цифрозеркалку.
Снимки всегда яркие, сочные. Макро хорошее. Иногда люди удивлялись, что снимки сделаны С-350.
И все это если учесть, что был разбит...
27 августа 2004 г.
4
Достоинства:  Мне не с чем сравнивать.
Недостатки:  Сильно ест батарейки. Нет защитной крышки для LCD экрана и для оптического искателя...
Комментарий: Мой первый цифровик. Для съемки домаших и поездок - очень хорошо подходит. Кому интересно - http://slammy.ru/sochi.ru - тут некоторые фотки из Сочи 2004, снятые как раз этой камерой.
Ерёменко Игорь
3 августа 2004 г.
Ерёменко Игорь
4
Достоинства:  мал.Удобные настройки.Приличный автофокус днём. Отличное МАКРО.
Недостатки:  Слабый объектив.
Комментарий: Аппарат заслуживает уважения.Жаль,но нет спортивной съёмки.Объектив хотя-бы от С-300.
2 июля 2004 г.
4
Достоинства:  Все по технической спецификации:
3х ZOOM
3,2Мегапикселя
Малый вес + габариты = почти всегда ношу его с собой.
Пальчиковые аккомуляторы
Сильная вспышка
Приемлемая цена за все это.
Недостатки:  QuikTime - нет более худшего формата для записи видео (встроенные проигрыватель видео в фотоаппарате который медленно стартует и содержит слишком много "лишних" кнопок).
Дорогие карты памяти, а комплекте идет слишком малеьнкая карта, сразу приходится докупать еще одну.
Странная индикация заряда батарей.
Хлипкие на вид резиновые заглушки (еще не отваливались но вид у них такой), нет заглушки на оптический видоискатель (ну не пользуюсь я им вообще :-) ).
Большое время срабатывания автофокуса.
Искажения объектива (хотя чего можно ожидать от такого объектива диаметром с копейку).
Жуткое программное обеспечение из комплекта (я понимаю что красотищща, но несколько типовых задачь им решать сложно), странный алгоритм составления панорамного изображения.
Комментарий: Великолепная машинка, которая всегда с тобой (легкий и компактный).
Пригоден как для фотографирования чего-то красивого, так и для применения в чисто бытовых целях: съемка листов А4 со всевозможной информацией (объявления, документы), всевозможного оборудования и всего прочего.
Иногда его можно использовать как большую дискету (этому частенько мешает длинный USB шнур который неудобно носить все время с собой, было бы удобнее вместо кард-ридера купить USB шнур длинной около 10см).

Про цветопередачу ничего хорошего/плохого сказать не могу. Разве что при печати на бумагу (цифровая фотолаборатория) у лиц людей появляется легкий загар (как тональным кремом помазали), хотя это скорее украшает фото чем портит.
Откровенные "глюки" иногда бывают, но обычно компенсируются числом фотографий (просто переснял и все).

Вцелом я доволен.
26 июня 2004 г.
4
Достоинства:  отличные снимки при хорошем освещении, удобный
Недостатки:  прожорлив при сьемке с монитором и вспишкой одновременно,
нужны аккумуляторы
Комментарий: великолепное качество снимков, тормознутый автофокус, нужно приспосабливаться, за такие деньги лучше всьо равно нен найти
1 июня 2004 г.
5
Достоинства:  качественные снимки, аппарат стоит своих денег
Недостатки:  съёмка в темное время суток не очень хорошие результаты
Комментарий: аппарат стоит своих денег
немного опыта и терпения и можно делать очень неплохие снимки

14 апреля 2004 г.
3
Достоинства:  Удобная, компактная..... без заморочек, для новичка то что надо....:))
Недостатки:  Вот тут немного сказать могу.... Мне показалось, что слишком сильная вспышка, фотографии иногда слишком засвечены на переднем плане, при плохой освещенности снимает не очень.... движение снимать даже и не стоит, ну собственно для этого она и не предназначена.... Аккумуляторы жрет, но как много не знаю, сравнить не с чем.....
Комментарий: Честно говоря, как начинающий фотограф, пока еще сильных, равно как и слабых сторон этой камеры я не поняла... дизайн нравится, не тяжелая, вроде как снимает....;)))
Прилагаю тестовые фотографии, которые нащелкала за пару дней после преобретения камеры....все фотографии без корректировок......:))
19 марта 2004 г.
4
Комментарий: Ув. Эндрю, "неча на зеркало пенять".

Автоматика придумана для того, чтобы её отключать, особенно если такая возможность есть. Что мешает на пейзажном кадре, когда времени в достатке, спокойненько подкрутить баланс белого на "облачность" и убавить там синего в пользу красного?.
К тому же в СУМЕРКАХ снег, от которого отражается тёмно-синее небо, НИКАК не будет белым, просто глаз, в отличие от камеры, поправку вводит самостоятельно и куда лучше.

Правда, в моём цифровике (Olympus C-5000Z) ручного побольше, а самые критичные вещи я снимаю только плёночными зеркалками (Зенит 12сд, Minolta Dynax 4), но от других владельцев С-350Z, в том числе и "зенитчиков", ТАКОЙ ругани я не слышал ни разу. Не требуйте от мыльницы слишком многого. А если что - её и на штативчик поставить можно, и встроенную бликалку отключить...

Кстати, я заметил, что многие мыльницы великолепно "рисуют" небо...

Оценка тут не совсем моя, но за такие деньги можно большего ПОКА не требовать.
14 марта 2004 г.
5
Достоинства:  Удобный корпус, хорошая оптика на мой взгляд, легкий в использовании, очень умная автоматика, быстрый в действии.
Недостатки:  Быстро кушает аккумуляторы. Дорогие карты памяти.
Комментарий: сначала было неудобно снимать с рук без вспышки - кстати даже в комнате при флюросентном освещении удобнее снимать без вспышки. она очень мощная и бликует на блестящих предметах
17 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  Компактность, защищённость объектива,
Хорошая цветопередача, высокая чёткость,
хороший (один из лучших) автомат
Недостатки:  Нет ручного ISO
Только JPEG
Комментарий: Для такой цены одна из удобнейших камер. Конечно, профессиональные фотографы такими не пользуются, но для дома, для семьи в самый раз!
15 декабря 2003 г.
3
Достоинства:  Большой жк дисплей (но пикселей мало)
Удобно класть в карман, не боясь его испортить
3.2 м.пик.
не очень высокая цена
И ВСЁ!!!!
Недостатки:  Плохая фокусировка (прочитав отзывы, я понял что это не только я заметил :))
Цвето-передача оставляет желать лучшего
Прилично тормозит изображение на ЖК-мониторе при передвижении камеры
плохие настройки в режиме полный автомат(субъективно)
Комментарий: Я хотел купить именно его, но не купил.
На бумаге (в описании) всё выглядит неплохо, но для мыльницы за 240 у.е. снимает плоховато.

12 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  дизайн,качество снимков,большой монитор
Недостатки:  неудобное управление зумом
Комментарий: Отличная камера начального уровня для дома и семьи. На мой взгляд фотографам с творческими амбициями
обходимо выбирать камеры с ручными настройками в другой ценовой категории.
11 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  Полный качественный автомат. Компактный- влезет в любой карман.
Достаточно экономичный до 200 снимков со вспышкой на Cameleon 1600.
Недостатки:  Полный автомат. Слабое видео.
Комментарий: Очень хорош для любительской съемки.
Прост, компактный, экономичный.
Оперативность - очень высокая, если прочитать инструкцию и использовать режим полунажатой кнопки. Выбирается объект или место, где он должен появится, кнопка спуска нажимается наполовину, камера проводит фокусировку(время фокусировки ~0.9сек) и установку выдержки, при последующем полном нажатии происходит моментальное срабатывание камеры. Экономичность:
включение,выключение,Zoom - 800ма, просмотр на ЖК - 500ма. Съемка с отключенным ЖК-8ма!!! Если лишний раз не открывать и закрывать камеру, пользоваться оптическим видоискателем, то время непрерывной работы значительно увеличивается.
22 сентября 2003 г.
4
Достоинства:  Большой ЖК-дисплей,очень прост в обращении,легкий и компактный
Недостатки:  Много потребляет энергии,поэтому целесообразно сразу купить аккумуляторы
Комментарий: После долгих поисков в интернете и распроса знакомых я все-таки остановилась на нем,потому что тут как раз соотношение цена/качество наиболее велико.
Оптимальная мыльница для начинающих
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта