OLYMPUS Camedia C-4000 Zoom
4.57
15 отзывов
OLYMPUS Camedia C-4000 Zoom
4.57
15 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 1/1,8\" 4,13 млн.пикселей
  • 3х зум-объектив Olympus 6,5-19,5мм
  • Максимальное разрешение 2288 x 1712
  • JPEG, TIFF
  • Карта памяти Smart Media от 4Мб до 128Мб.
Отзывы
VPupkin
24 апреля 2014 г.
VPupkin
4
Достоинства:  Объектив с постоянной светосилой 2.8. Не мыльный.
Разумной кратности зум.
Работающий цифровой стаб. Цветопередача. Большая (для мыльницы) матрица.
Большой динамический диапазон.
Недостатки:  Smartmedia, которой уже не купишь и максимальный объем 128М. В отпуска приходилось ездить с ноутом, чтобы сбросить фотки.
Сбрасывает настройки после вытаскивания аккумов - сэкономили на маленькой батарейке.
Тормозной. Жрет аккумы.
Комментарий: Мой первый цифровик. До сих пор иногда достаю из шкафа для макро. И сын тренируется.Шикарный для мыльницы объектив, светлый и резкий.Стабилизатор в тушке тоже хорош. Матрица не малипусенькая, как в современных мыльницах. Эпизодически возникает желание купить мыльницу, чтобы всегда с собой была. Посмотрю качество фотографий с аппаратов за меньще 10к.р. и плюну.Жалко, что карты Smartmedia. на 128М карту влезает только 40 кадров. С другой стороны, приходилось более вдумчиво относиться к выбору кадра :)Основной жирный минус - жуткий тормоз. Снимать что-то в жанре "репортаж" не реально.Токмо пейзажи.
bellatrix
8 октября 2010 г.
bellatrix
5
Достоинства:  Отличная светопередача, матрица 1/1,8 при 4 мегапикселах. Мне хватало 4 мегапикселов, печать 13х18 см.
Хороший объектив. Красивые натуральные цвета. Макро тоже хорошее.
Недостатки:  Очень медленый, кнопки перестают работать со временем, объектив выдвигается очень медленно. Габариты.
Карта Смарт максимум 128 мб, которую уже не выпускают.
Комментарий: Долго мне прослужил. Еще ни разу не видела снимков такого качества снятых на другие дешевые мыльницы.
Фотографии внизу не обработанные, только уменьшила на 50 процентов.
Никита Олифер
3 марта 2010 г.
Никита Олифер
5
Достоинства:  Матрица 1/1.8" больше, чем у подавляющего большинства современных компактов или просьюмеров - со всеми вытекающими последствиями. Отличная для своего класса оптика.
Недостатки:  Архаичное меню, не запоминает дату и время, устаревший формат карт памяти (СмартМедиа не может быть больше 128Мб, да их сейчас и не купишь).
Комментарий: Мой первый цифровой фотоаппарат. Когда покупал - мало что понимал, положился на большой размер корпуса и оптики. Оказалось, что аппарат очень достойный. Хорошо передаются цвета, вообще для своего возраста камера может много всякого.
ACC
8 сентября 2009 г.
ACC
0
Достоинства:  Хорошая цветопередача, прост в ручных настройках, простая и четкая регулировка баланса белого.
Недостатки:  Прежде всего медлительность (хотел сфотографировать кота, но пока сработал затвор,тот уже ушел) и очень высокое энергопотребление.
Комментарий: Конечно это устаревшая модель, но недавно достал его из шкафа и был приятно удивлен получеными снимками,так что думаю, он еще даст фору некоторым современным цифромыльницам. Оценку не могу поставить, для своего времени это была бы пятерка.
26 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  цветопередача, минимум шумов, ручные настройки, автоматический баланс белого редко ошибаеться
Недостатки:  медленная работа
Комментарий: аппаратом доволен на все 100% вот карту бы ему побольше цены б ему не было подыскую ему замену и пока не знаю даже что взять
Мария Труфанова
19 декабря 2007 г.
Мария Труфанова
5
Достоинства:  цветопередача, авто-фокус и многое другое
Недостатки:  в кармане не потаскаешь, устаревшая карта памяти
Комментарий: Я крайне довольна этим аппаратом. Сейчас выбираю новый и как-то у меня многие, даже более дорогие и навороченные аппараты в сравнении с этим старичком проигрывают. Ни разу не подвел.
5 февраля 2007 г.
4
Достоинства:  Аппарат на все сто стоит небольших денег, которые за него просят. Это, собственно, не мыльница, цвета дает, дай бог каждому в два раза дороже. Опять же много настроек, ручной режим, низкое энергопотребление.
Недостатки:  Носитель - устаревшая SmartMedia.
Довольно тормозной, пока запустится, верблюды уйдут на север. Не создан для неожиданных ситуаций.
Комментарий: Очень достойная камера для постоянного ношения. Эксплуатировалась в самых суровых условиях: на морозе в жару, на песчаном пляже, выжила. Единственно, объектив берег, как маму.
5 февраля 2007 г.
4
Достоинства:  Аппарат на все сто стоит небольших денег, которые за него просят. Это, собственно, не мыльница, цвета дает, дай бог каждому в два раза дороже. Опять же много настроек, ручной режим, низкое энергопотребление.
Недостатки:  Носитель - устаревшая SmartMedia.
Довольно тормозной, пока запустится, верблюды уйдут на север. Не создан для неожиданных ситуаций.
Комментарий: Очень достойная камера для постоянного ношения. Эксплуатировалась в самых суровых условиях: на морозе в жару, на песчаном пляже, выжила. Единственно, объектив берег, как маму.
29 июня 2006 г.
5
Достоинства:  качество фото вполне устраивает
Недостатки:  большой и медленный
карты smart media уже не выпускают
Комментарий: неплохой вариант, учитывая цену, хотя сейчас вроде бы их уже не продают.
брал 3 года назад, за все время использования ни разу не подвел, использую до сих пор. Для себя понял
что для полного счястья нужна компактная мыльница с быстрым включением, и что бы в карман помещалась.
21 января 2006 г.
4
Достоинства:  чёткость, цветопередача.
Недостатки:  размер
Комментарий: фотик отличный. кадры в любых режимах получаются хорошие, резкие. недостатков кроме размеров не нашёл.
Wadimus
20 января 2006 г.
Wadimus
5
Достоинства:  Очень универсальный аппарат.Не разу не подвёл.Хвалить дальше не буду...
Считаю,что это одна из лучших моделей в этом классе.
Недостатки:  Скорости ему добавить!
Комментарий: Отличная рабочая лошадка!В любых условиях сделает вам отличные снимки,которые будут радовать вас и ваших друзей!
Lekas
29 января 2005 г.
Lekas
3
Достоинства:  Цена!
Недостатки:  Родная вспыха к нему через шнурок ОЧЕНЬ дорогая :-(
Комментарий: Впринцепи я доволен за ЭТИ деньги ЭТО хороший ФОТИК даже ОЧЕНЬ!!! обращение с ним распологает к неторопливому вдумчивому процесу(А куда торопиться? если надо торопиться покупайте другой) Я доволен им,только вот еще бы дополнительную вспыху к нему(но что нибудь дешевенькое :-) )
terhov
14 января 2005 г.
terhov
5
Достоинства:  Достаточно широкий угол (32мм).
Светосила 2,8 НЕ ЗАВИСИТ от положения ZOOM.
Возможность 1 раз установить фокус автоматически и снимать не теряя времени на фокусировку при каждом снимке заново.(сьмка быстр. движ. обьектов).
Возможность 1 раз "залочить " экспозицию и аналогично не терять времени(см. пред. пункт).

Возможность настроить ВСЁ ручками и получать такой снимок какой те надо, а не такой как "автоматически хочет" камера.
Недостатки:  Дибильная крышка обьектива.
Малая(для меня) скорость серийной сьемки.
Большие габариты (НУ ЭТО БЛИН КУДА ДЕВАТЬСЯ, хорошая оптика - жертва габаритов)
Комментарий: Фотограф я ХРЕНОВЫЙ, но панорамки люблю. Вот одна снятая с4000.
http://sachok-foto.narod.ru/krim2004/kaz.jpg
Б.Р.А.
9 января 2005 г.
Б.Р.А.
5
Достоинства:  1. Полный контроль процесса съёмки.
2. Множество настроек.
3. Удобство в обращении, простое интуитивно понятное меню.
4. Макросъёмка от 2-х сантиметров.
Недостатки:  1. Медленный. (не только включение, но и фокусировка).
2. Сильно "шумит" на ISO 400
3. Немного нестандартный объектив, все насадки только через переходное кольцо.
4. Медленная память, к тому-же снятая с производства.
5. Брешет экспозамер. Причём в разных обстановках по разному. Полагаюсь на свои родные глаза.
Комментарий: Очень удобный фотоаппарат. Говоря про полный контроль над процессом съёмки я имею ввиду:1. Настраиваемая вручную диафрагма2. Выдержка3. Экспозиция.4. Синхронизация вспышки по левой и правой шторке, задержка вспышки.5. Ручная фокусировка.Очень удобно лежит в руке. Элементы управления расположены так, что при съёмке абсолютно все настройки можно вести большим пальцем правой руки. Настраиваемая яркость монитора. Возможность просмотра гистограммы при съёмке и просмотре фотографий и многое другое. Неплохой объектив (правда когда я первый раз его включил возникло ощущение что он сейчас отвалится, шатается немного, но на съёмке это не отражается.) При съёмке достаточно большое время занимает фокусировка, зато после фокусировки лаг практически не заметен.Из недостатков досаждает больше всего шум, но этот шум прекрасно лечится программами типа Neat Image.В своём ценовом диапазоне однозначно лучший фотоаппарат. (по отзывам на других сайтах и интернет магазинах).
Buteo
9 декабря 2004 г.
Buteo
5
Достоинства:  объектив (2.8), матрица (1.8), неофицально поддерживает RAW!
максро с 2см
Недостатки:  на данный момент -- это устаревшая модель, хотя и замены ей за такую цену НЕТ
слабенькая вспышка, не самое шутрое включение
Комментарий: вообщем смотреть мои фотографии тут:http://buteo.photosight.ru/ правда в обработке...читать про него тут:http://forum.ixbt.com/0020/005331.htmlпару фоток без обработки на автомате (as is)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта