OLYMPUS Camedia C-50 Zoom
4.31
16 отзывов
OLYMPUS Camedia C-50 Zoom
4.31
16 отзывов
- БрендOlympus
Описание
- ПЗС 5.26 млн.пикс.
- 3х зум-объектив Olympus 7,8-23,4мм (38-114мм в эквиваленте для 35мм)
- Максимальное разрешение 2560х1920
- JPEG, TIFF
- xD-Picture Card
Отзывы
Достоинства: Иногда бывают очень качественные снимки.
Недостатки: Качественные снимки бывают иногда.
Комментарий: Я разочарована. Очень часто бывают засвеченные, размытые и темные фотки. Отдавали в сервис - из Краснодара отправляли в Москву - чинили-чинили 3 месяца, а толку нет. Подумываем опять отдать в ремонт, но жалко оставаться без фотика, все-таки через раз можно получить отличное качество. Да, еще проблема - гаснет экранчик при использовании всех режимов, кроме авто - т.е. снимать снимает, но экран при этом темный - что снимаешь, не понятно. В общем, хочу что-то новенькое прикупить, да после такого боюсь опять "пролететь"...
Достоинства: Весь
Недостатки: Нету
Комментарий: Отличный аппарат и всё в нём просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Достоинства: матрица 1/1,7"
качественные снимки для "мыльницы"
компактность
качественные снимки для "мыльницы"
компактность
Недостатки: шумит при ISO >=200
аккумулятор малой емкости
отсутствие разъема для внешней вспышки
нет ручной фокусировки или хотя бы выбора зоны автофокуса
видео без звука 15с
аккумулятор малой емкости
отсутствие разъема для внешней вспышки
нет ручной фокусировки или хотя бы выбора зоны автофокуса
видео без звука 15с
Комментарий: Несмотря на обилие недостатков, научился более-менее ладить с ним. Для тех, кому предпочтителен режим "АВТО" - ничего лучше и пожелать не остается, а вот любители должны подумывать о более функциональной камере.
Достоинства: стильный дизайн, удобная конструкция, быстрая зарядка аккумулятора, удобная крышка, закрывающая объектив - спасало пару раз, да и в целом хороший аппарат.
Недостатки: не всегда правильно фокусируется, чуть больше положенного шумноват, хотя изображение более резкое, нежели в каких-нибудь Кэнонах, в которых наверно Фотошоповский фильтр Гаусс-блюр встроен :), баланс белого странно уводит цветопередачу в красноватую область в основном :(
Комментарий: Я очень доволен этим аппаратом. Другой бы наверно сейчас и не стал бы искать, хотя хочу попробовать Panasonic с системой стабилизации изображения и бОльшим диаметром объектива.
Достоинства: компактный и легкий, пульт д/у, аккумулятор
Недостатки: фокус, баланс белого
Комментарий: нет ручной настройки фокуса, при максимальном увеличении минимальная граница диафрагмы изменяется до f4.8, не всегда хватает резкость, особенно при плохой освещенности, удобный пульт д/у, очень помагает при съемке со штативом, маленький аккумулятор, работает довольно долго

Достоинства: Хороший аккумулятор, надолго хватает.
Недостатки: Скажу то, что сильно раздражает: при работе с камерой средний палец правой руки обычно лежит на крышке. При работе с меню, когда нажимаешь стрелку "вправо" (особенно в спешке) часто этим самым пальцем непроизвольно нажимаешь на крышку, сдвигая ее влево, из-за чего фотоаппарат выключается.
Очень трудно помать фокус при съемке близких объектов (~50 см и менее).
В видео есть цифровой зум. Сколько не пытался - при зуме нормального качества так и не получил. Учитывая размер изображения, иногда даже не понятно, что было снято. Может я что-то не так делаю?
Очень трудно помать фокус при съемке близких объектов (~50 см и менее).
В видео есть цифровой зум. Сколько не пытался - при зуме нормального качества так и не получил. Учитывая размер изображения, иногда даже не понятно, что было снято. Может я что-то не так делаю?
Комментарий: Сравнивать мне не счем, т.к. этот цифровик у меня первый. Но качеством снимков я доволен. Жалко только, что видео ограничено 16 секундами (на маленьком разрешении вообще снимать смысла не вижу). Да и кнопка выбора режима слишком туго вращается. В остальном - самое то. В особенности для начинающего.
Достоинства: Отличный дизайн (удобный и красивый), работа с xD Picture Card, отличная работа фокусировки (если не смогла - откажется), очень быстрая зарядка аккумулятора штатным зарядным устройством (~1.5 часа).
Недостатки: Ошибки цветопередачи. Сравнительно медленно включается и фокусируется. Нет ручной фокусировки. Маловато время работы от батарей (акк.-р ёмкостью около 1 ампер-часа).
Комментарий: Теперь подробно о плюсах и минусах.
Когда я только купил этот фотоаппарат, мне стало интересно найти и изучить, что о нём пишут. Мнения людей оказались полярными: кто-то очень хвалил, кто-то наоборот, ругал. Мне кажется это потому, что C50 находится между двумя нишами: профессиональной и "мыльницами", причём с точки зрения профессионала он и вправду недостаточно функционален (наличия возможностей) и точен (в плане цветопередачи), а точки зрения любителя - с запасом перекрывает характеристики типичной мыльницы. К тому же почти год назад это была практически единственная компактная камера таких габаритов и компоновки с приемлемыми параметрами и приемлемой ценой.
Первое достоинство C-50 Zoom - отличнейший дизайн, благодаря которому он удобно и крепко (несмотря на малые размеры) сидит в руке, а также просто шикарно смотрится. Фирменная фича Олимпуса - сдвигающаяся крышка - действительно весьма удобна.
Цифровик использует новый быстрый и самый компактный из всех формат флеш-карточек: xD Picture Card. Причём карты этого формата вовсе не дорогие.
Автофокус может не зацепиться в темноте, это да, но он либо фокусирует как надо, либо отказывается и мигает лампочкой, и на моей памяти (а я сделал этой камерой более трёх тысяч снимков), он не обманул ни разу.
Аккумулятор имеет не самую высокую ёмкость, но заряжается просто удивительно быстро.
В то же время у всех тех же достоинст есть обратная сторона. Аккумулятор быстро заряжается из-за сравнительно невысокой ёмкости, в результате чего можно реально отснять (без вспышки, но с экраном), всего две-три карточки по 32MB в HQ. Плюс то, что даже на красном символе посаженного аккумулятора фотоаппарат даст сделать ещё с десяток, не меньше, снимков.
Конкретный недостаток - уход белого цвета в разные тона: на солнечном свете и фиксированной установке в жёлтоватый или зеленоватый, а в светлую пасмурную погоду при режиме Auto - в красный или голубой, как фишка ляжет... Как-то я сделал этой зимой два снимка: с поворотом чуть налево и чуть направо (градусов по 30 в каждую сторону): снимки имели разные оттенки. А тёмно-бордовая машина на дальнем плане получилась светло-сиреневой.
В то же время, все эти эффекты освещения болезненны для профессионала, но их гораздо меньше, чем у многих и многих компактных камер любительского диапазона.
Фотоаппарат медленно включается. Ну... не то чтобы очень, но включение+фокусировка это уже секунд пять, не меньше, а то, что фотографируем, убежало. И не имеет режима следящей фокусировки (узость функциональности).
Цифровой зум шумит очень сильно, ISO 320 - приемлемо и не слишком заметно.
В заключение хочется упомянуть об одной из найденных фичей: снимайте в SQ1, трёхмегапиксельном качестве. Этого в большинстве случаев достаточно, тогда как фотик снимает даныне со всех пяти мегапикселов матрицы, и интерполяция работает лучше, чем в фотошопе - шумы уходят даже на максимальном ISO.
В результате, учитывая все плюсы - пожалуй всё-таки четвёрка, хотя я бы поставил три за цветопередачу, и пять - за эргономику.
Когда я только купил этот фотоаппарат, мне стало интересно найти и изучить, что о нём пишут. Мнения людей оказались полярными: кто-то очень хвалил, кто-то наоборот, ругал. Мне кажется это потому, что C50 находится между двумя нишами: профессиональной и "мыльницами", причём с точки зрения профессионала он и вправду недостаточно функционален (наличия возможностей) и точен (в плане цветопередачи), а точки зрения любителя - с запасом перекрывает характеристики типичной мыльницы. К тому же почти год назад это была практически единственная компактная камера таких габаритов и компоновки с приемлемыми параметрами и приемлемой ценой.
Первое достоинство C-50 Zoom - отличнейший дизайн, благодаря которому он удобно и крепко (несмотря на малые размеры) сидит в руке, а также просто шикарно смотрится. Фирменная фича Олимпуса - сдвигающаяся крышка - действительно весьма удобна.
Цифровик использует новый быстрый и самый компактный из всех формат флеш-карточек: xD Picture Card. Причём карты этого формата вовсе не дорогие.
Автофокус может не зацепиться в темноте, это да, но он либо фокусирует как надо, либо отказывается и мигает лампочкой, и на моей памяти (а я сделал этой камерой более трёх тысяч снимков), он не обманул ни разу.
Аккумулятор имеет не самую высокую ёмкость, но заряжается просто удивительно быстро.
В то же время у всех тех же достоинст есть обратная сторона. Аккумулятор быстро заряжается из-за сравнительно невысокой ёмкости, в результате чего можно реально отснять (без вспышки, но с экраном), всего две-три карточки по 32MB в HQ. Плюс то, что даже на красном символе посаженного аккумулятора фотоаппарат даст сделать ещё с десяток, не меньше, снимков.
Конкретный недостаток - уход белого цвета в разные тона: на солнечном свете и фиксированной установке в жёлтоватый или зеленоватый, а в светлую пасмурную погоду при режиме Auto - в красный или голубой, как фишка ляжет... Как-то я сделал этой зимой два снимка: с поворотом чуть налево и чуть направо (градусов по 30 в каждую сторону): снимки имели разные оттенки. А тёмно-бордовая машина на дальнем плане получилась светло-сиреневой.
В то же время, все эти эффекты освещения болезненны для профессионала, но их гораздо меньше, чем у многих и многих компактных камер любительского диапазона.
Фотоаппарат медленно включается. Ну... не то чтобы очень, но включение+фокусировка это уже секунд пять, не меньше, а то, что фотографируем, убежало. И не имеет режима следящей фокусировки (узость функциональности).
Цифровой зум шумит очень сильно, ISO 320 - приемлемо и не слишком заметно.
В заключение хочется упомянуть об одной из найденных фичей: снимайте в SQ1, трёхмегапиксельном качестве. Этого в большинстве случаев достаточно, тогда как фотик снимает даныне со всех пяти мегапикселов матрицы, и интерполяция работает лучше, чем в фотошопе - шумы уходят даже на максимальном ISO.
В результате, учитывая все плюсы - пожалуй всё-таки четвёрка, хотя я бы поставил три за цветопередачу, и пять - за эргономику.
Достоинства: Аккумулятор + энергопопребелние
дизайн, компактность,
XD-Card
дизайн, компактность,
XD-Card
Недостатки: Слабовата оптика,отсутствие ручной фокусировки
Комментарий: Прочитав отзывы на другие фотоаппараты более дорогих моделей, могу сделать следующие выводы что купленный мной фотоаппарат не так уж и плох как я думал недостатками я считаю это отсутствие ручной фокусировки, что делает невозможным получение качественных снимков в сумерки или при плохой освещенности, с погоней за миниатюризацией Olympus явно пожлобствовал с оптикой в 900 серии оптика была куда лучше. А так, в общем, снимки получаются отличные, особенно понравился аккумулятор выдерживает 140 снимков со вспышкой и просмотром, после того как загорелась красная лампочка аккумулятора, удалось еще сделать до 40 снимков. XD-card тоже потрясла своими быстродействием учитывая размер кадра а он получается примерно 1,5-2 мегабайта он записывается в память примерно за 1 сек. Было отснято за 6 месяцев около 1500 снимков, брак составил примерно 10%. В основном из-за того, что кроме инструкции, которая поставляется с фотоаппаратом надо выпускать книжку, с рекомендациями как правильно использовать программы фотоаппарата и особенно, что касается личных настроек программы My и программной съемки P. В целом как вывод могу однозначно сказать отличная мыльница за такую цену. Я думаю, что олимпус предпримет в дальнейшем усилия по её доработке, в целом фотоаппаратом доволен.
Фото поместить не могу при сжатии теряется качество и не будет видна разница между 5 и 2 мегапиксельными фотоаппаратами.
Фото поместить не могу при сжатии теряется качество и не будет видна разница между 5 и 2 мегапиксельными фотоаппаратами.
Достоинства: Компактность, великолепный дизайн
Недостатки: Медленный автофокус
плохой баланс белого
отсутствие подстройки диоптрий
плохой баланс белого
отсутствие подстройки диоптрий
Комментарий: Дизайн отличный, легкий и удобный, к недостаткам можно отнести следующее:
Медленный автофокус, глючный баланс белого все снимки сделанные на природе имеют свой оттенок (зеленоватый, желтоватый ), с увеличением чувствительности заметно ухудшается качество. Был у меня до этого Olympus 900 разрешение было хуже но автофокус ( резкость) и баланс белого никогда не подводили. Думал что куплю на порядок лучшую вещь, а поменял шило на мыло.
Медленный автофокус, глючный баланс белого все снимки сделанные на природе имеют свой оттенок (зеленоватый, желтоватый ), с увеличением чувствительности заметно ухудшается качество. Был у меня до этого Olympus 900 разрешение было хуже но автофокус ( резкость) и баланс белого никогда не подводили. Думал что куплю на порядок лучшую вещь, а поменял шило на мыло.
пульт все таки стоит того что бы быть
флешки на него дорогие-почему непонятно.