OLYMPUS Camedia C-5050 Zoom
4.62
91 отзыв
OLYMPUS Camedia C-5050 Zoom
4.62
91 отзыв
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 5.26 млн.пикс.
  • 3х зум-объектив Olympus 7,1-21,3мм (35-105мм в эквиваленте для 35мм)
  • Максимальное разрешение 2560х1920
  • JPEG, TIFF
  • xD-Picture Card, SmartMedia Card, CompactFlash (Type I/II), Microdrive
Отзывы
fyodorilych
3 марта 2015 г.
fyodorilych
0
Достоинства:  Удобный, качественный корпус!, удобное оперативное управление!, много лементов управления, уйма форматов и размеров изображения, индикация буфера серийной съемки!, видоискатель и "башмак", качественная светосильная оптика!, поворотный экран, постобработка рафа, 2 карты, пальчиковые батарейки.
Недостатки:  Один, убивающий все, а именно саму камеру - крышка батарейного отсека! Пружины очень сильные, и соответственно давление на крышку. В общем как бы аккуратно ее не закрывали - огромный шанс того что со временем жиденькие пластмасовые зацепки просто от усталости выламаются, что у меня и случилось - когда фотик просто лежал с батарейками. С помощью зажигалки и отвертки вылепил из остатков что-то, и пружины подогнул чтоб не давили так. Вроде пока работает :-)
Есть еще "японский" косяк - на крышке карты памяти есть выступ, а на корпусе утопленная кнопочка "датчика" ее открытия. И при некотором захвате камеры, правда редко, этот тонюсенький выступ может соскочить с еще более мелкой кнопочки, и камера страшно пишет что открыта крышка. В общем тоже зажигалка.. :-)
Комментарий: Сложно давать отценку отлично задуманной камере, с таким глупым дефектом! Начинаешь сомневаться в умственном здравии японцев.
kievzor
16 февраля 2014 г.
kievzor
5
Достоинства:  Написано)
Недостатки:  Написано)
Комментарий: Купил в Киеве в 2013 грн полный комплект + сумка за 400 грн))Состояние нового...Только поменял аккумуляторы.Приятно работать с настоящим ЯПОНСКИМ качеством!Аппарат даже для сегодняшнего времени для меня актуален ))Для начинающего отличный выбор,широкие возможности на перспективу...Могу помочь с инструкцией на русском-пишите...
Ксандр Кузнецов
21 июля 2013 г.
Ксандр Кузнецов
0
Комментарий: Друзья, помогите пожалуйста, у кого есть инструкция на русском к olympus camedia C - 5050 zoom? я новичок в фотоискусстве, буду работать на этом аппарате а инструкции нет=)
DioDao
3 февраля 2012 г.
DioDao
5
Достоинства:  Макро и цвет
Недостатки:  Размер, тормознутость (ну для 2003 года вообще-то было нормально)
Комментарий: Классная штука была. Прям ностальгия по макро на этом фотике. При диафрагме 1.8-2.0 глубина резкости была достаточно большой, чтобы снимать красивейшее супермакро, а поворотный экран делал процесс удобным.
alekssg
9 мая 2011 г.
alekssg
0
Достоинства:  Все устраивало! Пока...
Недостатки:  Сегодня сломалось колесико, которое управляет режимами съемки.
Комментарий: Подскажите, где можно отремонтировать в Москве?
Аппарат полностью устраивает, я небольшой специалист,но в бытовом уровне- все нравилось.
Maestro266
31 января 2011 г.
Maestro266
5
Достоинства:  Потрясная светосила, прямо кошачий глаз, а не объектив. Отличный аппарат для начинающих.
Недостатки:  Пожиратель электричества. Батарейки (Duracell Ultra) 4шт/40 кадров.
Шумоподавление лучше включить сразу.
Снимки типичного качества для цифромыльниц, Шедевров не будет.
Абберации хроматические, геометрические и прочие - пристуствуют все.
Комментарий: Пользовался им более года, после чего сломал колесико выбора режимов и отдал другу, тот его починил и носит аппарат с собой, было сделано свыше 3000 снимков, аппарат сильный, я бы сказал предзеркальный вариант.
Александр Бейч
27 октября 2008 г.
Александр Бейч
5
Достоинства:  Функционал, стандартное гнездо под внешнюю вспышку, RAW, записывающийся 4 сек, т.е. достаточно быстро. Неплохо реализована ручная фокусировка, можно снимать как обычным шкальником. Ну и конечно объектив, за который собственно и брал камеру. Таких сейчас не делают, можно обходиться ИСО 400 в тех случаях, когда на других компактных камерах нужно будет ИСО 1600 ставить. Цветопередача правильная. Великолепно реализована функция съёмки в режиме супермакро.
Недостатки:  Великоват, в карман куртки уже с трудом входит. Автофокус не очень быстр. Джепег с максимальным качеством пишит довольно долго, видео слабенькое.
Комментарий: Хорошая камера, позволяющая за счёт светосилы объектива снимать вечеринки без вспышки, ну или если темно, то с использованием практически любой внешней вспышки (я использую Fujifilm FPF34). Есть возможность через тубус-переходник использовать конвертеры и фильтры. Это, плюс правильная и естественная цветопередача делают камеру хорошим выбором для людей, не брезгающих б/у камерами. В общем буть камера хоть на треть поменьше, цены бы ей не было.
olegbear
2 мая 2007 г.
olegbear
4
Достоинства:  Универсальность, может использовать и новичок и профи.
Недостатки:  Долгое включение и выключение. При режиме сна приходится выключать аппарат и включать заново.
Комментарий: Аппарат очень нравится своей функциональностью и конечно качеством фотографий. Делал снимки и на морозе и в жару. Проблем не было до рокового срока 3 года. Началось все месяца 2 назад с того что он как то раз при включении выдвинул и сразу задвинул объектив, свалил все на разряженные аккумуляторы. Далее все штатно. А вот сейчас каждое использование фотоаппарата как мучение, когда закончится выдвигание- задвигание объектива не известно. Нести в ремонт во второй раз и платить 200-300 $ не вижу смысла. Наверное буду подбирать себе новый аппарат и не этой фирмы. Мне это прискорбно. Пленочный IS-3000 отработал 10 лет и сейчас в отличной форме.
18 апреля 2007 г.
0
Комментарий: У меня такая же фигня... Накрылась матрица.. Ремонт 5200р... Кому, нахрен, такой ремонт нужен? Этот аппарат сейчас тыщ 5, не более, работающий стоит..
sergey tomas
24 марта 2007 г.
sergey tomas
0
Комментарий: Случилось то о чем предупреждали спецы Олимпуса... умерла матрица... в Европе эту проблему решают просто, меняют бесплатно аппараты... а как у нас, что делать? Олимпус то признал свой свою вину в выпуске бракованных матриц... Куда можно обратится?
18 марта 2007 г.
0
Достоинства:  Светосильный объектив(f1.8), удобное управление, магниевый корпус, удобно держать в руках, поворотный экран, башмак...
Недостатки:  Матрица 1/1.8.
Комментарий: Мне очень нравится этот аппарат. Считаю что сильные его стороны это светосильный объектив (25-85мм вполне хватает). Отличное макро. Режимы достойные зеркалки (нехватает только режима B).
Есть бокс для подводной съемки.
Возможность использовать фильтры 52мм через переходник.
Некоторые фотографии с него http://zlachnik.photosight.ru/
Борис Коло
4 ноября 2006 г.
Борис Коло
5
Достоинства:  Отличное макро; светосильный объектив, нормальная работа в P, S, A, M режимах, удобная для макро вспышка, наличие режимов My Mode -был удивлен и разочарован, не обнаружив этой функции (а также управления зависимыми вспышками) у Nikon D50.
Недостатки:  Есть, не без этого. Наверно, главное - это зависимость от размера матрицы; тормознутость
Комментарий: Брал его для работы - ежедневно почти 3 года снимаю оловянную миниатюру. Великолепно! Благодаря - смотри выше. Окупил себя уже раз 300. Ну и поиграть для домашней съёмки - тоже можно (только убегающих детей, пожалуй, не поймать)
C2H5OH
19 июня 2006 г.
C2H5OH
5
Достоинства:  Mg корпус, отличное качество фотографий - цветопередача, детали, баланс белого (не считая ХА и Бочку), работа на батарейках, многочисленные настройки
Недостатки:  Медлительный, бочка и хром. аб. на всем диапазоне ф.р.
Комментарий: Одним словом - хорош! 5 мп за глаза конкурент современным фотоаппаратам.......................................................................................
28 мая 2006 г.
5
Достоинства:  Стабильность работы, предсказуемое высокое качество снимков для камеры этого класса. Чтобы не повторяться скажу, что согласен с множеством положительных высказываний предыдущих пользователей.
Недостатки:  Тоже все рассмотрены, но на мой скромный взгляд критических недостатков нет.
Комментарий: Не хочу, как некоторые пользователи, сравнивать эту камеру с цифрозеркалками.
За два года снял около 10 000 снимков на Olympus. Предсказуемость снимков, качественный баланс, удобство в работе, достаточная универсальность камеры делает её спутником на каждый день. Модель конечно морально устарела, но меня лично фотоаппарат всё ещё удовлетворяет. Снимал камерой и на высоте 4500 метров и под водой (в боксе конечно), макро, портрет (объектив то светосильный), пейзаж. Жаль, что сейчас моделей такого класа давно не выпускают.
Александр
13 апреля 2006 г.
Александр
5
Достоинства:  очень много - все сказано
Недостатки:  То же все уже говорилось, но в комментарии добавил очень неожиданную, во всяком случае для себя, проблему.
Комментарий: Случился один ньюанс, о котором никто не писал, а он оказался фатальным. Поэтому немедля пишу поделиться... :( Конечно в паспорте написано, что нельзя пользоваться аппаратом вблизи водоемов, бассейнов и даже! ванной и раковины!!! Но разве обращаешь внимание на это? Как же вообще тогда делать снимки на воде(река, бассейн и т.д.)? Короче поехал я на днях в аквапарк(закрытое помещение). До этого неоднократно пользовался фотоаппаратом и в бассейне, и в сауне, и в ванной комнате. с присутствием пара - все было ОК! Короче достал фотоаппарат из евойного кейса - он оказался весь в испарине(конденсат). Мне бы, ослу, подождать пока аппарат адаптируется и высохнет, но нам то все пох...!!! Включаю питание и вижу на дисплее размазанное изображение ввиде гистограмы. У меня даже ничего не йокнуло. Думал высохнет и все пройдет. Резюме сервиса - 9000 рублей за новую матрицу!!! Думаю что делать - ремонтировать или купить другой новый аппарат? Люди прислушайтесь и учитесь на чужих ошибках! А в остальном камерой очень доволен... был.
8 марта 2006 г.
5
Достоинства:  Хорошее качество снимков, детализация. Светосильная оптика, эргономика. Компакт
Недостатки:  При неуверенном освещении, иногда, неудачная фокусировка. Хлипкая конструкция выезжающей части объектива
Комментарий: Хорошая камера,хорошие снимки, хороший фотограф :-) Зачем зеркалка если ты не профессионал? - так, что это все только понтыыы
Captain Cook
11 января 2006 г.
Captain Cook
1
Достоинства:  Масса возможностей и высокое качество снимков.
Недостатки:  Прсчёт разработчиков: большинство аппаратов дохнут через год-два работы по известной производителю причине (описана в Октябре 2005 г. производителем).
Комментарий: Полностью разочарован в этой машине. Стоило платить 599 Евро за то, что меньше чем за 2 г. превратилось в кусок хлама?
Александр Куз.
11 декабря 2005 г.
Александр Куз.
3
Достоинства:  Компактная, многофункциональная камера.
Недостатки:  После пленочной зеркалки -слабовата. Автофокус в затемнении отсутствует. Плохая инструкция. Слабый зум. Завалы на выезде. Подготовка к съемке очень долгая. Настройка фокуса медленная.
Комментарий: Хорошее приобретение для тех у кого не было ни чего. И человек знает об фото не по мылу. А по затвору. Дерзайте и все у вас получиться. Стоит обратить внимание на другие аппараты.
sergey tomas
8 сентября 2005 г.
sergey tomas
5
Достоинства:  См. ниже
Недостатки:  Не зеркалка...
Комментарий: Собрался было уже продавать, пощупав зеркалки от Кенона, но потом передумал, прикупил комплект PLP-300 от Rynox, в составе поляризационный и защитный фильтры, крышка, переходное кольцо. Снял порядка 2000 фотографий в горах и на море - не жалею о его приобретении... Конечно хочется зеркалку но EOS 350 - на мой взгляд слабоват, а на 20 не хватает денег. Поэтому буду снимать и дальше Олей. От техники многое зависит, но снимает то фотограф.... http://www.photoclub.com.ua/author/?id=837
15 июля 2005 г.
4
Достоинства:  возможности пользовать и CF и xD. возможность использования внешней вспышки. хороша макросьемка. хороший ручной режим.
Недостатки:  Долго фокусируется. Быстро узреть сюжет и снять - не получается.
Комментарий: В целом очень неплохой аппарат. Пока не подвел ни разу, радует возможности пользовать и CF и xD. Вспышка не лучшая, использую с внешней вспышкой. Аппарат мне нравится.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта