Достоинства:  Отпечатанные в фотолабе снимки 10х15 (по 5 рублей) поразили своим качеством, резкостью.

Недостатки:  Чуть большеват, но ведь и зум какой.... Дорогая память

Комментарий: Хороший фотик. Колебался между Панасом 33. Теперь рад, что последнего 3 недели не было в магазине. Вообщем не жалею. Подскажите кто знает серийный номер к программе Camedia Pro. Инструкция на русском на http://canonero.narod.ru

Достоинства:  Добавлю только то, что не увидел в других отзывах: zoom производится за счет внутреннего передвижения линз в объективе, сам объектив не выдвигается при увеличении зума. Крышка надевается на подвижную часть объектива, так что если забыть снять ее - ничего страшного. Высокая детальность изображения, мощная вспышка (с возможностью ослабления), хорошо считает выдержку.

Недостатки:  Не понятно, почему болтается объектив, может это и фича, а не баг. Может это специально, для амортизации, например. Трудно найти LCD протектор для экранчика в тех же магазинах, в которых есть аппарат (я искал в онлайне, в США).

Комментарий: Я попался на один трюк поначалу, если снимать с рук при плохом освещении без вспышки, получаются смазанные снимки с плохой цветопередачей. Я уже хотел расстроиться по поводу никудышного автоматического режима, но вспышка исправила абсолютно все! Получились сочные контрастные снимки с отличной гистограммой по фотошопу. Все снимки, которые я ниже покажу, сделаны в автоматических настройках и их цветовая гамма не редактировалась, хотя был УЖАСНЫЙ соблазн немного осветлить, уж очень хорошо получается! Можно попробовать сделать это в фотошопе, например, картинка с ананасом: жмете Ctrl-L и напротив Input Levels в третьем поле пишете 196 вместо 255.

Достоинства:  Отличная цветопередача, богатство, интуитивно понятный интерфейс, большой зум, LCD-видоискатель, быстрая память

Недостатки:  Некоторая громоздкость, дорогая память

Комментарий: Мой первый фотик, вымечтанный с времен какого-то древнего обзора C-720, - влюбилась в сию серию сразу и навсегда. Сбывшаяся мечта не разочаровала - фотик легко лег в руку и заставил посмотреть на окружающие предметы с новой точки зрения. Результат - резкие и сочные снимки почти всегда и везде. Правда, в помещении почти всегда приходится пользоваться вспышкой. Но есть одно большое "но" - это при условии бо-ме верной установки ручных настроек, коих немеряно (хотя для любителей "метода научного тыка" сей процесс - отдельное удовольствие ;-). Насчет работы автомата много сказать не могу - старалась не пользоваться, однако первые тестовые снимки, сделанные таким образом,не разочаровали (насколько помню ;-) Кстати, с юзерской точки зрения фотик очень удобен и *понятен*, управление логичное, даже инструкцию читать необязательно %-)

Достоинства:  См. мой отзыв от 14.02.04 ниже. Добавлю, что не перестаю радоваться зуму, цветопередаче и автоматическому балансу белого, в т. ч. в условиях недостаточной освещенности.

Недостатки:  Теперь немного о грустном. При отсутствии более 1.5 часов батарей в аппарате теряются настройки (слава Canon'у с его "таблеткой"!).
ЖК экран не защищен. Появился (уже был) мусор в LCD-видоискателе. Световые "столбы" при наличии в кадре сверхъярких объектов (на фото их нет). Нет звукового оповещения невозможности автофокусировки.
Сине-красные границы контрастных объектов на переднем и заднем планах. Принудительное включение подавителя помех не давит шумы. "Бочка" при больших значениях зума. См. также мой отзыв от 14.02.04 ниже.

Комментарий: Снабжаю отзыв тремя картинками. Они стали вдвое меньше - теперь будут открываться побыстрее. Это реальные кадры, взятые без изменений прямо с камеры (1024x768, Normal). Прошлые три (см. мой отзыв от 15.02.04) были получены ей же, но затем ужаты втрое, чтобы уложиться в 300 kb.
Обратите внимание на "бочку" (тросы крана). Зато макро-режим (часы) продолжает приятно удивлять. Это, конечно, не Canon, но с теми, кто говорит, что в UltraZoom'е макро плохое, я не согласен.
Для Деда Мазая. Буду признателен, если поделитесь опытом по поводу NR и PixelMapping'а - инструкция действительно оставляет желать лучшего. Спасибо также за ISO и "Портрет" - не знал. Что касается 32 Mb xD, так пользоваться ей не будешь, а поставку она удорожит. У меня по умолчанию ставится 2048x1536 HQ - меня устаивает. Короче, пишите на мыло - пообщаемся, поспорим. :-)
Поставил камере "4". Моя средняя оценка стала 4.667, что отражает мое реальное отношение к C-740. О покупке нисколько не жалею. На мой взгляд, для съемок на природе за эти деньги лучшей камеры нет.

Достоинства:  Отличная работа в сюжетных программах, при хорошем освещении камера всегда выставляет ISO меньше 100. Наименьшее ISO в автомате всегда будет в режиме Портрет - эта особенность замечена еще Olympus mju-300. Как следствие - минимум шумов и лучше фактура снимка.

Недостатки:  Для этой камеры в комплекте должна идти карточка не меньше 32 Мб, в заводских настройках рарешение по умолчанию должно стоять 2048*1536 в режиме SHQ и должно быть включено шумопонижение, все равно при выдержках меньше 1 сек. не работает. В инструкции абсолютный провал как правильно делать Pixel mapping, ничего не сказано что Pixel mapping и шумопонижение (NR) работают совместно и вообще-то нужны чтобы замаскировать разные битые и горячие пиксели при выдержках больше 1 сек., а не для того чтобы снизить некие шумы на изображении.

Комментарий: Перед покупкой именно С-740 долго выбирал среди "одноклассников" 10Х - Minolta Z-1, Olympus C-730, C-750 (4 Мп + звук), и других. Minolta Z-1 отпала из-за того, что у нее ЖК-монитор утапливается в корпус и изображение с него проецируется на видоискатель (странный анахронизм в 21 веке!), остальные из-за более высокой цены при тех же в общем-то возможностях (4 Мп у С-750 не такая уж большая разница да и шумов матрица тех же размеров гарантированно дает больше, да и сомнительно нужна ли звукозапись в фотоаппарате, с видео мирюсь, но вобщем-то не использую). Жаль только что ультаразумы Олимпуса скоро вывалятся из ниши < $500 - на смену идет следующая пара С-760 и С-770 с ценой поболе, литиевой батареей (по опыту эксплуатации на Olympys mju-300 не понравилось - сдыхает через 1.5-2 часа, греется как мартен да и число перезарядок всего 300, единственный плюс малый размер и вес), и наворотом PictBridge, который понадобится единицам владельцев принтеров, все-равно в печать сдается не сам аппарат, а карта или другой носитель. Кстати, конечная цель фотографа - получить качественный отпечаток. Фотографии 10 х 15 у С-740 получаются очень даже хороши, надо попробовать большего размера на интерполяции 3200 х 2400 (а вообще есть опыт печати в домашних условиях обычных цветных фотографий с 35-мм камер, больше повторять не хочется, особенно после нынешней красоты).

Достоинства:  См. отзыв ниже.

Недостатки:  См. отзыв ниже.

Комментарий: Выкладываю фотографии. Все сделаны в режиме полного автомата - оцените!
Хочу попробовать скомпенсировать отсутствие горячего башмака использованием внешнего пыха с синхронизацией по основной вспышке (например Unomat B24 Servo). Что посоветуете? Есть ли уже у кого-нибудь подобный опыт. Пишите на мыло. Заранее признателен всем откликнувшимся.

Достоинства:  Зум, LCD-видоискатель(!), наличие ручной фокусировки(!), хорошая эргономика камеры, прекрасная цветопередача и баланс белого, неплохая оптика, исчерпывающий набор автоматических ("мыльничных"), полуавтоматических и ручных режимов, "drive"-режимы, простой софт.

Недостатки:  Достаточно шумная матрица, сравнительно путаное меню и управление им (Nikon'у - 5 баллов!), сложный доступ к полуавтоматическим режимам съемки (тут Canon - молодец!), отсутствие башмака под пых, съемная крышка объектива, при использовании пыха в макрорежимах мешается тень от объектива, дорогая память.

Комментарий:  Камера очень понравилась. Выбор был сделан исходя из того, что снимаю я, в основном, природу и архитектуру, так что работа при искусственном освещении и со вспышкой меня меньше интересовали. Серию Ultra Zoom, на мой взгляд, Olympus именно под эти задачи и "затачивал", причем, ориентируясь на людей с большими амбициями, но небольшими финансовыми возможностями. ;-) Еще одним принципиальным условием было питание от элементов AA.
По поводу шума матрицы - нужно будет "поигаться" с шумодавом. Потом, проблема эта присуща, в основном, условиям с недостаточной искусственной освещенностью. Жаль, что минимальное принудительное ISO 100, хотя на автомате опускается до 64. Сложность доступа к полуавтоматическим режимам можно решить переназначением кнопок. Наличие крышки вместо защитных шторок на объективе - плата за специфическую оптику.
Что касается отзывов про "тормознутость" камеры - категорически не согласен. Вы A70-ым Canon'ом когда-нибудь снимали? :-( C-740 сохраняет снимки достаточно быстро (попробуйте "drive"-режимы!). Тупость автофокуса сказывается при недостатке света и при больших значениях зума. А Вы когда-нибудь пробовали "с рук" сфокусировать зеркалку типа Зенита с 4x-8x кратным объективом? Теперь представьте, каково японскому/китайскому механику, сидящему внутри 740-го! :-) Я уж молчу про уменьшение глубины резкости в теле-режимах.
К автомату экспозиции у меня тоже особых претензий нет, за исключением, может быть, пересвета пыхом на коротких дистанциях. Высокая стоимость xD-picture частично компенсируется бОльшей скоростью доступа по сравнению, например, с CompactFlash. Зато LCD-видоискатель - это просто кайф! На мой взгляд, C-740 - это компромисс между оптикой, размерами, качеством и ценой.
Просьба к владельцам русского мануала (толстой книжечки) в электронном виде - скиньте на мыло или подарите японско-русский словарь, а то я в этих чертовых иероглифах ни фига не понимаю. :-) Мне достался японский вариант, так там русские и английские книжечки тоненькие, и на диске русского pdf'а не нашлось.

Достоинства:  Зум 10х.
Применительно к каждой ситуации имеются свои сильные стороны.

Недостатки:  Применительно к каждой ситуации имеются свои слабые стороны.

Комментарий: Отличное качество печати снимков формата 15*21 гарантировано при умелом обращении с камерой.

Достоинства:  есть

Недостатки:  есть

Комментарий: Специально для Nik(21год)
Нужно вам, уважаемый, "тщательнее" пользоваться цифровиками, немного думать перед тем, как снимать свою оранжевую жилетку и папин белый автомобиль, стоящий в тени. А то стыдно читать такое, а также пытаться что-то советовать по поводу "синей лошади".

Достоинства:  -цветопередача
-отличный зум
-многообразие настроек
-долгая работа от одного комплекта батареек

Недостатки:  -медлительный
-конструктивная особенность объектива (всегда вытянут и субъективно =болтатеся=)
-запись и воспроизведение звука ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ (как впрочем и видео...)

Комментарий: если честно, у меня 730й. и 730й потому, что там реализованы оба формата карточек (а у меня от 860го Олимпуса осталось много чего...).

***

ну что ж... для съемки shoot-n-go эта машинка ВООБЩЕ не годится. ибо ее общая медлительность (как в активизации, так и в настройках и собственно съемке (даже при ярком дневном свете)) - просто не лезет ни в какие рамки...

но, стоит только начать применять аппарат по-полной (никуда не торопясь, будучи предварительно подготовленным в смысле настроек и зная, чего тебе надо) - как совершенно неожиданно он начинает выдавать такое...

вот внизу я привел 2 фотки. находился в тот момент от сцены я не менее, чем в 50м, освещения было недостаточно (на взгляд обычных человеческих глаз =цветомузыка= была не то что бедной... - вобщем, это был далеко не Большой театр...), да еще и общее мое душевное напряжение (я не профессиональный фотограф, который по Большим театрам только и делает что каждый день ходит...) - но результат, РЕЗУЛЬТАТ! результат потрясающий.

***

когда мне только подарили эту камеру (я правда сам её до этого долго выбирал, по нескольку раз пробовал в магазинах ,консультировался итд - и в конце-концов сам же её и купил, чтобы мне подарили...), я поначалу просто плевался. еще на 2ю неделю пользования я готов был отнести её обратно в магазин... но, потом как-то выдалсь соответствующая возможность - и ВСЁ. я её оставил у себя. и не жалею.

но не могу не предупредить - аппарат СПЕЦИФИЧЕСКИЙ. весьма.

Достоинства:  писал

Недостатки:  писал

Комментарий: Уважаемый "temoha"! Прежде чем ставить тройки и огульно ругать - разберитесь в инструкции и потренируйтесь. Специально выкладываю пару фоток "с руки навскидку" при зуме х20 (10 - оптика и 2 - цифра). Правильные настройки и твердость руки :)) Ручная "фукосировка" есть, и по точкам тоже. Довольно удобная.
Касаемо особенностей камеры, после 6 месяцев эксплуатации...
Боится воды (см. мой 1й пост), мороз выдерживает (-30град., 25 снимков подряд). Экран сзади - очень быстро царапается. Автофокусировка в сложных условиях - медленная, иногда не возможна вовсе. Шум (особенно в темных участках) - да, есть, но мне кажется, что это именно из-за нефокуса. Очень трудно подстроиться к лампам дневного света. В последнее время перед каждой серией снимков в помещении делаю автопробу для анализа баланса белого (описано в инструкции).
Цвета получаются действительно правильные и сочные, при любых условиях, без характерной голубизны (камень в огород тех же Sony). Есть светлая "окантовка" в 1-2px у объектов на контрастном фоне (имхо, плохо). Подготовка к 1му снимку - секунд 15. Иногда это - очень долго...
Еще один забавный момент. Настройки в фотоаппарате сохраняются при вытащенных батареях часа 2, а заряжаются аккумуляторы 14 часов. Посему советую держать под рукой запасной комплект батареек чтоб втыкать в аппарат на время перезарядки (для этого достаточно не выкидывать фирменные батарейки когда они кончатся, немного в них заряда по-любому остается, и этого хватает).
Еще. Поворот картинке в фотошопе на 90град. приводит к какому-то сдвигу в файле, и информация о режимах съемки после этого доступна далеко не вся и не из всех программ. Поворот же в родном софте Camedia - собссно, есть лишь иллюзия поворота :) Повернутая картинка потом будет лишь в этой же программе, а в любой другой - на боку по--прежнему...

Объектив хлипким кажется, но за полгода не поломался :)
Повторюсь - полезных функций очень много, всё довольно удобно, оптика и электроника на высоте. Качество превосходит цену.
Нигде не написано - чем его оптику протирать можно. Стекло ли это или ED? Можно ли стандартным мониторным стеклоочистителем протирать?
Фотки с этой камеры выкладываю у себя на сайте: http://www.1man.ru

Достоинства:  Потрясающая цветопередача при правильных настройках, суперзум

Недостатки:  Отсутствует гнездо для внешней вспышки, явно недостаточно инструкции, для качества снимков нужно как следует разобраться (см. комментарий), фокусируется не так быстро, как хотелось бы.

Комментарий: Нужен был цифровик для естественной передачи. И я попал в точку! Но пришлось экспериментировать, например в режиме авто со вспышкой в помещении цвета кожи передаются неверно, надо фотографировать в режиме портретной съемки (об этом в инструкции ни слова!). Но в этом режиме качество передачи цвета меня просто потрясло! (сравниваю с пленочными фото среднего класса).

Достоинства:  Отличная цветопередача, качественные снимки на свету, непревзойденный zoom, масса полезных функций, наличие TIFF, скоростная съемка, впечатляющая вспышка, видео-клип без ограничения и т.д

Недостатки:  В условиях слабой освещенности вылезает заметный шум, отстутствие записи звука, только один поддерживаемый формат карт памяти, сравнительно очень дорогая память xD, дисплей без защитной пленки, явно завышенное качество снимка на ЖКД, тесный футлярчик.

Комментарий: Камера, которую можно смело отнести к ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ. За такие деньги - просто подарок! Нормальные снимки в TIFF и JPEG при печати на форматах 10х15 по качеству не различимы. При печати на больших форматах (например, А3) снимать надо естественно в TIFF. Лучшие результаты при доработке Фотошопом. При зуме - со штатива без проблем. Жаль нет тросика.
Камера просто незаменима компактностью и своими возможностями при оперативной съемке. Возможность коррекции снимка тут же - делает работу фотографа благодарной :)
Видео - неплохие клипы, ограниченные только памятью, для домашнего просмотра - уже больше, чем игрушка.
правда, замечены некоторые глюки при видеосъемке.
Жду появления 5-ти мегапиксельной из этой же серии.
Некоторые примеры можно посмотреть, например, на http://www.globe-tour.ru/ru/oae_2_mb.htm
или http://www.globe-tour.ru/ru/spb_3_ga.htm т.п.
Фотографии представлены, конечно, в компресс-виде для web.
Проимер видео (в реальном времени) на: http://www.globe-tour.ru/ru/spb_1.htm

Достоинства:  Впечатляет ZOOM!Впечатляет superMACRO! Прстота всех ручных настроек и меню. Освоение за 2 - 3 дня.Фото 15x21 безупречны, неговоря о 10x15. Но еще непробовал печать формата A-3. Собираюсь проверить насколько выглядит.

Недостатки:  Отсутствие башмака под пых.Шум имеет место быть, приходится фотографии вытягивать фотошопом.

Комментарий: Превосходное superMACRO недолжно являть собой нечто важное так как доля таких фотографий ничтожна в "бытовухе".Бесспорно хороший выбор для начинающего фотолюбителя. За свою то цену. Оценка: твердая 4.Не больше...не меньше.

Достоинства:  большой зум

Недостатки:  нет ручной фукосировки по точкам
зумом без штатива пользоватся невозможно

Комментарий: и еще на этом сайте фотографии то совешенно другого фотика а описание 740 а фотки 750 что за бред? кто постарался? а ведб это инет магаз.

Комментарий: Поиски в интернете показали, что аквабокс есть в природе, но Яндекс усиленно "посылал" меня на хохляцкие сайты. Бокс для этой камеры PT-018. Будем искать :)

Достоинства:  10 кратный зум, видоискатель, достаточное количество ручных настроек, энергосбережение, хороший внешний вид, не сложное управление, хороший шумодав (без него ночью просто никак), хорошая цветопередача, использование пальчиковых аккумуляторов типа АА - 4 шт. Впечатляют ночные снимки, кажется, что темень непроглядная, а кадры получаются очень даже ничего. Высокая скорость чтения xD карт.

Недостатки:  С автоматом ОЧЕНЬ часто не согласен (но для этого и предусмотрены ручные настройки). Для получения действительно качественных снимков, необходимо досконально изучить полную (на СD) инструкцию на английском языке (благо знаю язык). В противном случае прочтение краткой русской инструкции даст общие представления о камере, и не позволит использовать все ее возможности (которых достаточно). Предварительно отснял более 150 кадров в разных режимах, расширениях прежде чем начало "получаться". Есть абберации (а куда от них деться). Есть шумы на выдержках более 2-3 сек., однако шумодав с ними достаточно эффективно справляется. Высокая стоимость xD карт. В некоторых ситуациях при съемке требуется штатив.

Комментарий: Это мой первый цифровик. Очень долго выбирал между Сanon А-70, Nikon 3100, Sony P-72. Выбрал Оли 740. Обязательно тестируйте камеру при покупке на битые и горячие пиксели. При покупке обнаружил один горячий пиксел, который не проявляет себя даже при больших выдержках и при высоких ISO. В целом от камеры впечатления очень хорошие. По соотношению цена/качество - достойный выбор. К этому выводу я пришел, когда снимки в помещении начали получаться с естественной цветопередачей, без размытостей, с достаточной резкостью. Сам аппарат производства Кореи. Снимки пока не выкладываю, так как непрофессионализм фотографа может подпортить впечатления от камеры. При покупке рекомендую сразу покупать чехол, карту мин. на 128 МВ, зарядное уст-во, 2 комплекта пальчиковых аккумуляторов.

Комментарий: Народ, а есть ли аквакейсы для Olympus 740 или для 700й серии, так как думаю, что они совместимы.

Достоинства:  Из не упомянутых мною в пред. отзыве - синхронизация вспышки даже с 1000-й выдержкой.В сумерках при наличии штатива можно снять кадр, который по балансу белого не отличить от кадра от дневного в облачную погоду.

Недостатки:  Хиленький и нежный :) Касательно очень шумной матрицы в пред отзыве - был брак конкретного экземпляра.

Комментарий: Лучший выбор за эти деньги :) Есть конечно абберации, но это плата на 10х-зум...
Доволен :)

Достоинства:  весь аппарат

Недостатки:  незащищенный монитор (быстро пачкается и царапается)

Комментарий: апппаратом своим доволен (может быть потому-что куплен за почти 17 т., а сейчас он стоит ок. 12-13 т. и я не обаружил в нем никаких вещей, описанных ниже в недостатках)- сделал тест с одетой крышкой на макс. разрешении, ISO400 и выдерж. 1 сек. - ни одного пятнышка в кадре, шум появляется на выд-ке 10 и более сек в левом верхнем углу кадра, скорее всего подсвечивает от видоискателя и спокойно удаляется шумодавом (ниже приложен центр кадра). Автофокус также не вызывает никаких нареканий, на солнечном свете он просто мгновенный, к томуже камера предупреждает, ели не смогла навести на фокус.