Достоинства:  -Отличная оптика
-Большая светосила
-снимки получаются очень яркими , "живыми"
-хороший зум
-корректно снимает в авто, не путает ББ
-прекрасное макро
-очень чёткая автофокусировка
-Феноменальная детализация изображения для 3мп.
-матрица НЕ шумная

Недостатки:  -нет стабилизатора
-плохой экран
-неудобный размер
-нет широкого угла

Комментарий: Несмотря на матрицу всего в 3мп. у этого аппарата на фото получалась прекрасная детализация, намного лучше чем у многих современных фотоаппаратов с 8-12мп.На природе прорисовываются все листики, веточки. А какое макро! - можно снимать таже совсем мелких букашек.Благодаря светосильной оптике -фото получаются яркие и может не очень насыщенные - но зато цвета правдоподобны, нет приукрашательства.+ исо 400-рабочее, злых шумов нет.

Достоинства:  Сильный зум, четкий дисплей. Надежный.

Недостатки:  вроде нет

Комментарий: Фотоаппарат выбрал случайно(у девушки такой же был...вроде,не помню именно модель) Доволен им, неплохие снимки вечером со штатива и макро.Были проблемы только а объективом заляпал его как то и дышал, тер объектив запотел. Высушил его и как новенький стал. Уже как 2 года всегда с собою...не подводил а то что на морозе на мало акамулятора хватает то думаю это не проблема.
Да и зума хватает везде. Мечта шпиона.:-)
Буду скоро менять.Склоняюсь к SP 550? Хотя и хочетя зеркалку... Так как нужен фотик что бы был всегда под рукой а не боятся его положить не так или уронить...В общем не жалею о покупке и думаю проработает долго еще.

Достоинства:  420мм на длинном конце за ~6т.р., это вам не хухры-мыхры. Макросъёмка просто вельколепная. Естественные цвета. Наличие любых ручных настроек. Да много ещё у него плюсов.

Недостатки:  Нет стабилизатора, но за такие деньги, это не минус. Действительно медленная фокусировка в темноте, но это как у всех. На длинном конце оптика мылит. Заметные хроматические абберации.

Комментарий: Великолепный аппарат! А за свои деньги, можно сказать лучший. С такого минимума надо начинать, что бы потом перейти на что-нить типа Никон D50, а дальше как душа попросит. :) Описывать можно очень много и хвалить очень громко, но просто скажу, что аппарат не подводил ни разу и радовал (да и продолжает радовать!) превосходными снимками. Со всякими там мыльницами просто не сравнить.Кстати, до тесного знакомства с ним, я лично считал идеалом цифровика на каждый день пентаксы линейки S, и только поигравшись этим олимпусом, понял как глуп я был.Сейчас планируется переход на Canon S2, за неимение денег, на что-то более продвинутое. Но помните! Лучше хорошего по соотнощению "цена/качество_фото" мега-зумника, может быть лько зеркалка. Но зеркалки не каждому нужны по тем или иным причинам. А если вы уже выросли из 3-4х зумов и ограничений по ручным настройкам, купите мегазум и попробуйте себя в новом качестве. С ним фотоохота - просто развлечение!

Достоинства:  отличное макро
цветопередача(ИМХО!)
зум
неплохие портреты
не жалею, что предпочли эту модель, недостатки мизерные

Недостатки:  Размер для походной камеры большеват и обьертив так и боишься повредить, но со временем привыкаешь. Не стоит брать людям неаккуратным, только хорошую вещь испортите.
Ночной режим в авто не очень, нужно отстраивать+штатив.

Комментарий: хороший выбор для начинающих или перехода на цифру для любителя, баланс авто и ручных настроек идеальный

Достоинства:  - хорошая оптика
- компактность
- отличные макроснимки
- свою цену "отрабатывает" на все 100! :)

Недостатки:  - 10х зум без стабилизатора - размазня обеспечена. :(
- русская инструкция "урезана".
- "неподвижный экран" :)
- одной заряки хватает на 140-160 фото

Комментарий: Это мой первый цифровик от Олимпуса (др.марок и не хотел), но уверен - не последний!
:)

Достоинства:  Достаточно хорош по соотношению лучший выбор 10х \цена
Компактен для 10х
Качество изумительное
Многовариантны режимы съёмки
Удобен в использовании
Качественный LCD экран, информативен
Хорош, как для новичка, так и для опытного фотографа

Недостатки:  Емкость аккумулятора маловата
Не защищён экран

Комментарий: Покупал я этот фотоаппарат после долгого анализа рынка и просмотра различных характеристик. Поэтому считаю, что выбор оптимален был для начинающего фотографа. А тогда, при покупке я не на столько осознавал, что захочется зума больше чем 10х. Я говорю только об оптике. К тому же вариант- аналог С740 ( младший брат) был немного великоват, что было исправлено в С760. Аккумулятора хватает не на долго( со вспышкой), но зарядка быстра( до 2х часов). Было получено много отличных фотографий. Особенно при установке фотика на что-нибудь. Я рад тому, спустя год, что купил его и даже обращение в сервис не поменяло мнение, что этот вариант заслуживает того, чтобы цена не падала ещё 1,5 года, как было отмечено относительно других моделей. Оценка отличная!!!! Кстати после демонстрации качества друзьями было куплено 5 таких же. Все довольны.

Достоинства:  Компактность для 10-кр. , цветопередача, настройки, функциональность. Соотношение: цена-качество. Высокое качество снимков. В принципе, все уже давно сказано. Перечислять смысла нет.

Недостатки:  незащищенный дисплей, пришлось наклеивать пленку. Нет подсветки фокуса. Медленный автофокус.

Комментарий: А теперь о главном. Пользуюсь фооаппаратом больше года. Выбрал я его не случайно. Сутками 1,5 месяца сидел в Inete, руками щупал в магазинах. И на то время, во всяком случае для меня, оптимальным вариантом был С-760. Если подходить к аппарату с умом, получаются приличные фотографии. После года эксплуатации и сравнения с другими моделями, могу с уверенностью сказать, что техникой я доволен. А то что аккумулятор родной и дорогой и там всякая хрень, это совсем не важно( для подсветки автофокуса купил лазерную указку и нет проблем, на экран наложил пленку и т.д.) главное конечный результат- а он на высоте.

Достоинства:  Широкий диапазон съемки.
Легкость использования и обучения.
10 кратное увеличение без потерь
качества.Видеосъемка хорошего качества.

Недостатки:  Плохое качество записи звука.Аккумулятор малой емкости.
Не убираются надписи с видеосигнала.
Долго наводится на резкость в авторежиме.Поддерживает только один вид памяти.

Комментарий: За небольшие деньги я получил приличные возможности.Часто фотографирую макро.Почти классический дизайн.Хорошо лежит в руке.
Хорошо продуман.

Достоинства:  Хорошее макро. Большие возможности по ручным настройкам.

Недостатки:  Не нравится что применяется специальный аккум. Не всегда четкая и быстрая фокусировка. Что я могу сказать точно это то что у с-150 Автофокус побыстрей будет. Видео не очень хорошее у Сапопа s1 is лучше.

Комментарий: Не подходит тем кто хочет снимать одним нажатием. Хотя на улице это вполне возможно. Больше внимания к балансу белого. При съемке со сложным освещением приходится сначала делать неск. тестовых снимков для определения точных настроек. Т.е. автобаланс работает не везде но так наверно и должно быть.

Достоинства:  сильный зум, множество настроек, компактность, соотношение цена-качество

Недостатки:  слабенький корпус

Комментарий: В целом фотоаппарат отличный, рекомендую. Но к нему необходимо докупить флешку ( я взял xd 512 mb ) и штатив.

Достоинства:  А вы фотки посмотрите, и все ясно станет. Такого высокого качества картинки редко где встретишь... Все пиксели - реальные, хорошо отрабатывают. На А4 печатается супер.

Недостатки:  При всех сильных сторонах есть все же недостаток. Скорость фокусировки низкая.

Комментарий: Такого качества снимков Вам вряд ли удасться добиться на других фотоаппаратах до 600$. Мегапиксели - реальные, так что в этом 3 MPx = 5 MPx в других моделях, где они съедаются шумами и размытостью картинки.

Достоинства:  Отличная цветопередача. Зум, конечно.

Недостатки:  Болтается объектив, не защищен дисплей.

Комментарий: Камера для своей цены отличная. Нормальный автофокус. Но не могу понять, как фокусировать ее вручную (у меня нет инструкции на русском). И еще, если кто знает, возможно ли подключить к С-760 внешнюю вспышку?

Достоинства:  Конечно 10-кратный зум,хороший дисплей,качество видоискателя,наличие довольно не плохого макро-режима,множество ручных настроек,удобное меню,цена.

Недостатки:  Нет подсветки автофокуса и стабилизатора изображения,но без этого можно обойтись.На первый взгляд очень нежный объективчик.Зарядки аккумулятора хватает приблизительно на 100 кадров,для меня этого маловато,но вопрос можно решить покупкой второго аккумулятора.В общем это все мелочи.....

Комментарий: Отличный аппарат для тех,кто любит творческий подход к делу.При выборе аппарата рассматривал несколько фирм и моделей;Olympus C-760,C-765,C-750.Canon S1-IS,A-80,A-95.Panasonic FZ-1,FZ-10.
Прочитал много отзывов на разных сайтах,сравнивал фотографии,просматривал рейтинги и в итоге сделал свой выбор.
На мой взгляд Olympus C-760 - это рабочая машинка,параметрами и качеством которой можно только восхищаться.Качество снимков получается отменное,фотографии полученные на матрице в 3,2 мегапикселя наврятли при печати в формате А4 будут отличаться от 4 мегапиксельной С-765ой.Хорошая оптика,10-и кратный оптический зум отрабатывает свои характеристики на 100% + 3х кратный цифровой,но как по мне,то цифровое увеличение-это лишнее. Дисплей,по сравнению с Canon A-85-это небо и земля,просто класс.Видоискатель при отключенном дисплее,отображает всю информацию,что очень радует.Медленный автофокус?Что тогда можно сказать про тормозной автофокус Panasonic FZ-10? А ведь FZ-10 в два раза дороже чем C-760.....Единственно чем лично меня прильщала FZ-10ая,это оптика" Leica DC Vario-Elmarit".Шумная матрица?Да они все шумят,одни больше-другие меньше,но все-таки шумят.Встроенная функция подавления шумов+Neat Image и проблема решена.Штатив легко заменяет отсутствие стабилизатора изображения(для получения качественного снимка я больше все-таки доверяю штативу)
Не совсем понятно,почему инструкция по применению на русском языке в укороченном варианте?Хотя при таком меню,это и не обязательно,да и в инете есть полная версия русифицированной инструкции(3 МБ)
Таково ЛИЧНО МОЕ мнение об этом аппарате.
Хорошая оптика+удобен в обращении+цена/качество+Ваша фантазия = Отлично.Рекомендую.Твердая пятерка,даже с плюсом.

Достоинства:  главное zoom, хотя это и всё остальное уже указанно выше

Недостатки:  сложно достать широкоугольный конвертер, монитор не откидывается (снимать от земли неудобно), шаткий обьектив

Комментарий: остаюсь очень доволен, хотя не выяснил толком что нужно для панорамных снимков (может кто подскажет?)

Достоинства:  Мощный зум, быстрый, компактный, много ручных настроек, высокое разрешение видоискателя, большой экран, русское меню, зарядка в комплекте, высокое качество снимков, качественная ночная съемка.

Недостатки:  Слабоват аккумулятор, плохо защищён экранчик, нежный объективчик.

Комментарий: А вообще фотик очень нравится, перед покупкой выбирал между ним и фуджи s5000, так вот, несмотря на заявленные вроде бы одинаковые характеристики, олимпус выигрывает по многим параметрам: разрешение видосикателя, качетво сжатия в jpeg, размер экранчика, виньетирование кадра (тёмные углы), вес и габариты. Но сейчас лучше купить не эту модель, а С-765, там матрица на 4МП.

Достоинства:  Зум, размеры, качество (ИМХО). Я им доволен очень. Позволяет более качественно реализовать фантазии. Правда не во всех настройках еще разобрался, но это дело наживное.

Недостатки:  Практически нету (хотелось бы конечно подсветку автофокуса и стабилизатор, но без этого можно прожить). Более серьезный недостаток - негерметичный (может не совсем точно выразился) объектив. За 3 недели бережного отношения - внутри уже 2 пылинки :-(. Слава богу переходник для объектива доточили, накрутил его, одел фильтр и вздохнул спокойно :-)

Комментарий: В садик малого пришел снимать (уже с переходником на объектив и фильтром), подумали фотограф с газетвы пришел :-).
Я считаю своих денег он стоит.

Достоинства:  Размер при отличной (ессно, с поправкой на цену) оптике, скорость серийной съемки (ну люблю я футбол, ну что ж делать :), и много ручных настроек (особенное спасибо за хоть и примитивный по настройке, но таки ручной фокус).

Недостатки:  Честно? Пока только одна - в кармане куртки помещается с трудом. ВСЕ!

Комментарий: Olympus правильно называет ультразумы Creative - это таки непознанные все еще возможности творить чего душа пожелает. Макро, ультразум, "ручки", скорость, низкая цена при всем вышеупомянутом.

Достоинства:  10 крат зум. Много ручных настроек. Так сказать подготовительная камера для прышка на более дорогие. Ручной фокус, но с клавиш, не крутилка на объективе. Аккомулятор, не батарейки. Хватает примерно на 100-130 снимков, с 10-20 вспыхом из них. Несколько режимов вспышки, которая неплохо добивает, ведущее число 10. Объектив 42-420 мм, у других олимпусов 38-380. ISO 100, 200,400 и 64 -которой нет в паспорте, но при авто на солнце пишет 64. Это гуд. Готовые предустановки корректно запрограмированны. Их хватает слихвой. Горячие клавиши, которые можно перепрограммировать для себя. Быстрая памать, но дорогая. Видео 160х120, 320х240, 640х480 со звуком, 15 кад/сек.

Недостатки:  Шумная матрица. Фотокадр 3200х2400 интерполирован не совсем естесственный. Не знаю насколько крепок механизм объектива, т.к. он выезжает и немного пошатывается. Неплохо бы иметь защитный фильтр от пыли. Тяжело найти теле-и макро насадки. Дорогие комплектующие. То что пишут ниже про медленный фокус, кому-как. Другие не лучше. 2-3 сек. в темноте. Да руками еще дольше будешь выставлять, даже на пленочниках.

Комментарий: Ну я много написал вверху. Впечатления -хороший рабочий аппарат. Переходная модель к следующей ценовой категории. Есть макро (3 см), но если к ниму добавить перевертыш...... цены ему нет. 10 крат+перевертыш =супер. По соотношения цена/качество, я думаю хороший и правильный выбор. Отснял за 2 месяца около 1000 фото, а он как новый, рабочая лошадка. Рекомендую!!!

Достоинства:  Цветопередача, классный оптический zoom, большое колличество настроек и в то же время простота в обращении, отношение цена/качество, макросъемка

Недостатки:  Часто тормозит фокусировка при плохой освещённости, непомешал бы стабилизатор изображения

Комментарий: Отличный, в своей ценовой категории фотоаппарат, очень подходит новичкам, которые хотят получать качественные фотки, так как разобратся в настройках очень просто. В режиме авто снимать не советую, получается поршиво. Ну а в целом, фотоаппарат классный, советую всем. Если бы автофокус работал лучше, была бы твёрдая 5ка, а так 5 с минусом

Достоинства:  Уже все ранее сказано. Небольшие габариты, четкие снимки, зум, возможность записывать на карту памяти любые файлы, неплохое видео 640*480 (правда до miniDV видеокамеры ему далеко), но я еще не видел, чтобы, например, мобильники лучше видео снимали. Также есть русское меню.

Недостатки:  Нет стабилизатора изображения, очень его не хватает, т. к. не штатив не всегда с собой берешь
Нет в комплекте блока питания для работы фотоаппарата от сети (но возможно это и плюс)

Комментарий: Долго выбирал между минолтой Z1, Z2, Olympus C-серии, ФЗ1. Прочитал десятки тестов. Было даже желание купить FZ-10 с качеством как у зеркалки и со стабилизатором. Но он стоит почти 600 баксов. Решил, что первый цифровой фотоаппарат нужно брать качественный, но не слишком навороченный для профи. Поэтому взял С-760. Этот фотик нельзя назвать мыльницей среди цифровиков, но и до зеркалки ему далеко.
А тем, кто хочет купить профессиональный фотоаппарат с огромными возможностями ручной настройки рекомендую FZ-10Lumix или Olympus 5050.